HYA 64 SRL

1. 28.06.20234576/118/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (16.04.2026)

   Parti (18)

   • AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATEReclamant
   • STOIAN ADELAPârât
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL CONSTANŢAPârât
   • MAGIC AGROLEG SRLPârât
   • HYA 64 SRLPârât
   • GUDY OPTIM SOLUTION SRLPârât
   • TITIMEAUA NICOLETA CORINAPârât
   • TITIMEAUA VIRGILPârât
   • ABDURAMAN LUCY CRISTINAPârât
   • ABDURAMAN DENISPârât
   • COCOS DOINIŢAPârât
   • COCOS PAULPârât
   • OPRIŞAN PAULPârât
   • OPRIŞAN MIHAELAPârât
   • SAVA DANIELAPârât
   • MARCONSTRUCT FAVORIT SRLPârât
   • SC DESIGN CONCEPT PROIECT SRL - ADMISĂ EXCEPŢIA LCPPFPârât
   • PRIMARUL MUNICIPIUL CONSTANŢAPârât

   Termene si solutii (15)

   1. 16.04.2026 08:30Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâta Design Concept Proiect S.R.L., ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Constanţa, prin Primar, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Constanţa, prin Primar. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Agenţia Naţională de Integritate în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Constanţa, prin Primar, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune având ca obiect constatarea nulităţii absolute a autorizaţiilor de construire nr. 1230/11.09.2017, nr. 55/30.01.2018 şi autorizaţiile de desfiinţare nr. 68/10.08.2018 şi nr. 125/29.11.2018, invocată de pârâţii Cocoş Paul, Cocoş Doiniţa, Gudy Optim Solution S.R.L., Hya 64 S.R.L. şi Magic Agroleg S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Agenţia Naţională de Integritate în contradictoriu cu pârâţii Stoian Adela, Cocoş Paul, Cocoş Doiniţa, Gudy Optim Solution S.R.L., Hya 64 S.R.L., Magic Agroleg S.R.L., Titimeaua Nicoleta Corina, Titimeaua Virgil, Abduraman Lucy Cristina, Abduraman Denis, Oprişan Paul, Oprişan Mihaela, Sava Daniela, Marconstruct Favorit S.R.L. şi Primarul Municipiului Constanţa, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Constanţa, prin Primar, suma de 4046 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Magic Agroleg S.R.L. suma de 5950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.

   2. 02.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

   3. 19.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

   4. 04.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

   5. 18.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

   6. 04.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

   7. 20.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

   8. 05.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

   9. 13.10.2025 10:00Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

   10. 02.06.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei şi pentru citarea în calitate de pârât a Primarului Municipiului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

   11. 03.03.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       T. - 02.06.2025, ora 08:30, în vederea administrării unor probe suplimentare.

   12. 02.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       T. - 03.03.2025, ora 08:30, în vederea administrării probelor propuse.

   13. 02.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       T. 02.12.2024, ora 09:00 - pentru lipsă de procedură.

   14. 13.05.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       T. - 02.09.2024, ora 09:00 - pentru comunicarea întâmpinarii şi pentru pregătirea apărării.

   15. 08.01.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       T. - 13.05.2024, ora 08:30, pentru a se cita pârâţii nou introduţi în cauză.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.