ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DOSAR nr.5759/118/2025 HOT. 05.06.2026 Constată necompetenţa completului de judecată specializat în soluţionarea litigiilor de muncă. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii la un complet de fond specializarea civil. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2026.
În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâta Tomvas International Construct S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâ?ii Tomvas International Construct S.R.L. ?i Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată Ia act de precizarea pârâtei Tomvas International Construct S.R.L. cu privire la calificarea cererii reconven?ionale formulate, în sensul că aceasta constituie, în concret, o apărare pe fondul cauzei, din cuprinsul întâmpinării, iar nu o veritabilă cerere reconven?ională. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de chemata în garan?ie Fractal Insolven?ă S.P.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de chemata în garan?ie Fractal Insolven?ă S.P.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de către chematul în garan?ie Cabinet Individual de Insolven?ă Drahenberg Dumitru, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Tomvas International Construct S.R.L. în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie Cabinet Individual de Insolven?ă Drahenberg Dumitru, Fractal Insolven?ă S.P.R.L. ?i Dumitra?cu Ciprian, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâta Tomvas International Construct S.R.L. a sumei de 14.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă pe pârâta Tomvas International Construct S.R.L. la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1231,78 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.02.2026.
Amână pronuntarea în data de 16.02.2026
Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie a pârâtului Dumitraşcu Ciprian, a C.I.I. Drahenberg Dumitru şi Fractal Insolvenţă S.P.R.L., formulată de pârâta TOMVAS INTERNATIONAL CONSTRUCT S.R.L.. Se citează chema?ii în garanţie, prin B.P.I., cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, precum şi cu o copie a excepţiei de neconstituţionalitate invocate de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere, în scris, cu privire la aceasta, pe care să îl înainteze la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Acordă termen în data de 02.02.2026, ora 10:00, pentru când se citează părţile, reclamanta la noul sediu procesual ales, cu menţiunea că se va pune în discuţie excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.12.2025.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru publicarea înscrisurilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.840.514 RON | -321.063 RON | 1.018.729 RON | 654.330 RON | 1.502.887 RON | 1.138.488 RON | 11 |
| 2024 | 1.598.881 RON | 255.153 RON | 1.100.316 RON | 692.650 RON | 1.867.217 RON | 1.459.551 RON | 8 |
| 2023 | 987.743 RON | 1.031.242 RON | 1.406.688 RON | 730.970 RON | 1.880.116 RON | 1.204.398 RON | 6 |
| 2022 | 780.570 RON | 597.442 RON | 129.761 RON | 93.060 RON | 634.343 RON | 597.642 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.840.514 RON | 1.598.881 RON | 987.743 RON | 780.570 RON |
| Venituri totale | 1.569.308 RON | 1.689.410 RON | 2.502.161 RON | 780.570 RON |
| Cheltuieli totale | 1.890.371 RON | 1.385.657 RON | 1.462.030 RON | 175.322 RON |
| Profit brut | 0 RON | 303.753 RON | 1.040.131 RON | 605.248 RON |
| Pierdere bruta | 321.063 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 255.153 RON | 1.031.242 RON | 597.442 RON |
| Pierdere neta | 321.063 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 654.330 RON | 692.650 RON | 730.970 RON | 93.060 RON |
| Active circulante | 1.502.887 RON | 1.867.217 RON | 1.880.116 RON | 634.343 RON |
| Stocuri | 1.333.939 RON | 1.605.145 RON | 1.521.978 RON | — |
| Creante | 38.312 RON | 8.127 RON | 42.272 RON | 436.843 RON |
| Casa si conturi la banci | 130.636 RON | 253.945 RON | 315.866 RON | 197.500 RON |
| Datorii totale | 1.018.729 RON | 1.100.316 RON | 1.406.688 RON | 129.761 RON |
| Capitaluri proprii | 1.138.488 RON | 1.459.551 RON | 1.204.398 RON | 597.642 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 8 | 6 | 3 |