RMD CONTROL SRL

1. 14.04.202611752/215/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (3)

   • SC NOVUS SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FORINSOLV SPRL CRAIOVAReclamantposibil 21195606posibil 2317430posibil 2983233
   • RMD CONTROL SRLPârât
   • PREDA COSTINEL DANIELPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 12.01.2027 09:00termen
2. 31.03.202610689/301/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă 900 LEI

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.05.2026)

   Parti (2)

   • MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRLReclamant
   • RMD CONTROL SRLPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 06.11.2026 11:30termen
   2. 18.05.2026 08:30Amână cauza
3. 10.11.202515031/215/2025/a4Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (10.11.2025)

   Parti (6)

   • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJIntimat
   • DURAC DAVID FLORINApelant Inculpat
   • IANCU IONParte vătămată
   • SC RMD CONTROL SRL PRIN ADMINISTRATOR DEMIR ANA MARIAParte civilă
   • SC CATENA HYGEIA SRL PRIN ADMINISTRATOR DUŢU ION NICUŞORParte civilăposibil 1803830
   • DURAC JENICAParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 10.11.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (4) din Codul de procedură penală, Menţine, ca legală şi temeinică, măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Durac David Florin, condamnat prin sentinţa penală nr. 2210 pronunţată la data de 05.09.2025 de Judecătoria Craiova, judeţul Dolj – Secţia Penală, în dosarul nr. 15031/215/2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2025.

4. 17.10.202519057/280/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.04.2026)

   Parti (3)

   • SOCIETATEA TOTAL DISTRIBUTION GROUP ARGES SRLReclamant
   • RMD CONTROL SRLPârât
   • Demir Ana MariaPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 15.04.2026 08:30Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 5506,4 lei, cu titlu de debit neachitat aferent facturilor fiscale. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamant a dobânzii contractuale, în cuantum de 0,3 % pe zi de întârziere, de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată astăzi, 15.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 02.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.04.2026.

5. 19.05.202515031/215/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (27.06.2025)

   Parti (5)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • IANCU IONParte vătămată
   • SC RMD CONTROL SRL PRIN ADMINISTRATOR DEMIR ANA MARIAParte civilă
   • SC CATENA HYGEIA SRL PRIN ADMINISTRATOR DUŢU ION NICUŞORParte civilăposibil 1803830
   • DURAC JENICAParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 27.06.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 9338/P/2024 din 19.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Anonimizat 1, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p.(persoană vătămată SC. RMD Control SRL), complicitate la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.p., rap. la art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p. (persoană vătămată SC Catena Hygeia SRL) şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., ( persoană vătămată Iancu Ion), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 113 alin.2 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Anonimizat 1. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.06.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.