Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RMD CONTROL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11752/215/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 19057/280/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 5506,4 lei, cu titlu de debit neachitat aferent facturilor fiscale. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamant a dobânzii contractuale, în cuantum de 0,3 % pe zi de întârziere, de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată astăzi, 15.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.04.2026.

  3. 10689/301/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 900 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauza
  4. 15031/215/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalTermen preschimbat (09.01.2026)
    Parti (7)
    • Anonimizat 1Inculpat
    • IANCU IONParte vătămată
    • SC RMD CONTROL SRL PRIN ADMINISTRATOR DEMIR ANA MARIAParte civilă
    • SC CATENA HYGEIA SRL PRIN ADMINISTRATOR DUŢU ION NICUŞORParte civilăposibil 1803830
    • DURAC JENICAParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJIntimat
    • DURAC DAVID FLORINApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaTermen preschimbat (09.01.2026)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 10.11.2025

      2. Respins apel_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul - inculpat Durac David Florin împotriva sentinţei penale nr. 2210 pronunţată la data de 05.09.2025 de către Judecătoria Craiova, judeţul Dolj - Secţia Penală, în dosarul nr. 15031/215/2025 privind şi pe intimaţii: părţile civile: S.C. RMD CONROL S.R.L. CRAIOVA – DOLJ, prin reprezentant Demir Ana Maria şi S.C. CATENA HYGEIA S.R.L. PITEŞTI – ARGEŞ, prin împuternicit Tănasie Ileana; partea responsabilă civilmente Durac Jenica, persoana vătămată Iancu Ion şi subiectul procesual Serviciul de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat: la art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală şi la art. 72 din Codul penal, deduce durata arestului la domiciliu, în continuare, faţă de apelantul - inculpat Durac David Florin, de la data de 05 septembrie 2025 la zi. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelantul - inculpat Durac David Florin, în solidar cu intimata - parte responsabilă civilmente Durac Jenica, la plata sumei de 300 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei penale la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 18 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.12.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.11.2025.

    2. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (05.09.2025)3 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 114 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 124 Cod penal şi art. 129 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul minor Anonimizat 1, a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p.(persoană vătămată SC. RMD Control SRL), complicitate la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.p., rap. la art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p. (persoană vătămată SC Catena Hygeia SRL) şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., ( persoană vătămată Iancu Ion), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 113 alin.2 C.p. Măsuri preventive În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 3 ?i 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală ?i cu aplicarea art. 202 alin. 1, 3 ?i 4, art. 218 alin. 1 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Anonimizat 1 luată prin încheierea nr. 153/03.06.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 15031/215/2025/a1.1. Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În temeiul art. 72 şi art. 127 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatului Anonimizat 1 prin prezenta sentin?ă, perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 11.04.2025 la zi. Latura civilă În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 2 şi 3 Cod proc.pen., art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RMD CONROL SRL prin reprezentant Demir Ana Maria şi obligă inculpatul Anonimizat 1 şi partea responsabilă civilmente Durac Jenica, în solidar, să achite părţii civile SC RMD CONROL SRL prin reprezentant Demir Ana Maria, suma de 800 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod Civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC. Catena Hygeia SRL, prin împuternicit Tănasie Ileana, ca rămasă fără obiect. Ia act că persoana vătămată Iancu Ion nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. Măsuri de siguranţă În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpatul Anonimizat 1 o foarfecă telescopică de culoare gri cu negru şi verde cu inscripţia Parkside, care a fost ridicată de organele de cercetare penală cu ocazia cercetării la faţa locului şi care se află la camera de corpuri delicte a IPJ Dolj, cu dovada DJ/nr. 247205 din data de 13.12.2024, fila 198 d.u.p. Cheltuieli judiciare În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Anonimizat 1 şi pe partea responsabilă civilmente Durac Jenica să achite, în solidar, suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (suma de 400 lei este aferentă urmăririi penale, iar suma de 600 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 05.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 05.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 01.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (16.09.2025)
    • Apel — declarata de DURAC DAVID FLORIN, (16.09.2025)
  5. 15031/215/2025/a4Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (10.11.2025)
    Parti (6)
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJIntimat
    • DURAC DAVID FLORINApelant Inculpat
    • IANCU IONParte vătămată
    • SC RMD CONTROL SRL PRIN ADMINISTRATOR DEMIR ANA MARIAParte civilă
    • SC CATENA HYGEIA SRL PRIN ADMINISTRATOR DUŢU ION NICUŞORParte civilăposibil 1803830
    • DURAC JENICAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (4) din Codul de procedură penală, Menţine, ca legală şi temeinică, măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Durac David Florin, condamnat prin sentinţa penală nr. 2210 pronunţată la data de 05.09.2025 de Judecătoria Craiova, judeţul Dolj – Secţia Penală, în dosarul nr. 15031/215/2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2025.

  6. 34418/215/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (28.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 2.856,6 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 28.05.2025. Pronunţată azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.

  7. 15031/215/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (27.06.2025)
    Parti (5)
    • Anonimizat 1Inculpat
    • IANCU IONParte vătămată
    • SC RMD CONTROL SRL PRIN ADMINISTRATOR DEMIR ANA MARIAParte civilă
    • SC CATENA HYGEIA SRL PRIN ADMINISTRATOR DUŢU ION NICUŞORParte civilăposibil 1803830
    • DURAC JENICAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 9338/P/2024 din 19.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Anonimizat 1, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p.(persoană vătămată SC. RMD Control SRL), complicitate la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.p., rap. la art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p. (persoană vătămată SC Catena Hygeia SRL) şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., ( persoană vătămată Iancu Ion), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 113 alin.2 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Anonimizat 1. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.06.2025.

  8. 27632/215/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (06.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de renunţarea la judecată cererii formulate de NOVUS S.A. in faliment, reprezentata prin lichidator judiciar FORINSOLV SPRL Craiova, în contradictoriu cu paratii RMD CONTROL S.R.L si PREDA COSTINEL-DANIEL . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 06.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)