Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAIDAN EVENTS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20611/299/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 52433,97 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 22391/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 20367/211/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  4. 38855/4/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (15.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      În baza art. 1020 alin. (2) raportat la art. 438 alin. (1) Cod procedură civilă, ia act de înţelegerea intervenită între părţi şi consfinţeşte tranzacţia încheiată de creditoarea GOLDEN PROVIDER DISTRIBUTION S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea MAIDAN EVENTS S.R.L. şi cu debitorul fidejusor Cîndea Călin-Alexandru, după cum urmează (.....): Executorie. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune pe rol cauza, pentru când se citează părţile, pentru termenul din data de 31.03.2025, ora 10:00, în şedinţă publică, pentru continuarea judecăţii. Părţile vor fi citate cu menţiunea „prezenţa obligatorie a reprezentantului convenţional al persoanei juridice”, faţă de dispoziţiile art. 438 alin. (1) Cod procedură civilă, în vederea consfinţirii tranzacţiei acestora. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia de repunere pe rol. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

  5. 4294/299/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 30803,49 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.06.2025)
    Parti (2)
    • COCA COLA HBC ROMANIA SRLCreditorposibil 474152
    • MAIDAN EVENTS SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia rămânerii fără obiect. Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria sector 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2025.

  6. 10226/299/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 77.125,30 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (17.06.2025)
    Parti (2)
    • BHD CHICKEN S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • MAIDAN EVENTS S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      Ia act de tranzac?ia păr?ilor, reclamanta BHD CHICKEN S.R.L. şi pârâta MAIDAN EVENTS S.R.L. ?i o consfin?e?te. ,,TRANZACŢIE Între Părţile: BHD CHICKEN S.R.L., societate comercială înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J40/2358/2011 având CUI 28110046, cu sediul social situat în Bucureşti, Sectorul 1, Str. NICOLAE BALCESCU nr. 33, sc. A bloc UNIC, ap. 66, etaj 7, reprezentată legal de AL RAMMAL ABDULATIF, în calitate de Reclamantă şi MAIDAN EVENTS S.R.L., societate comercială înregistrată în Registrul Comerţului sub nr J40/21591/2022, având CUI RO37550305, cu sediul social situat în Bd. Marasti 65-67, Pavilion Cupola Sector 1, Mun. Bucuresti, reprezentată legal de CÎNDEA CĂLIN - ALEXANDRU, în calitate de Pârâtă Având în vedere că: 1. Între părţi au avut loc raporturi comerciale prin care au convenit vânzarea/cumpărarea de carne de pui de către Reclamantă către Pârâtă; 2. În schimbul mărfii vândute, Reclamanta a emis o serie de facturi, individualizate în cuprinsul cererii de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului nr. 10226/299/2025; 3. O parte din contravaloarea acestor facturi a fost achitată de către Pârâtă, continuând a figura în: eviden?ele contabile ale Reclamantei cu un debit restant în cuantum de 77.125,30 lei; 4. Ca urmare a neachitării debitului restant în cuantum de 77.125,30 lei, Reclamanta a introdus împotriva Pârâtei, pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, cererea de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului nr. 10226/299/2025 prin care a solicitat: - obligarea Pârâtei la plata sumei 77.125,30 lei reprezentând contravaloarea mărfii vândute (carne de pui) de către societatea Reclamantă către Pârâtă, - obligarea Pârâtei la plata penalităţilor de întârziere de 1% conform menţiunilor din facturile ce ?in loc de contract, precum şi - obligarea Pârâtei la plata cheltuielilor de judecată; 5. Pârâta a achitat debit datorat în cuantum de 77.125,30 lei la data de 22.04.2025 ceea ce a condus la stingerea întregii creanţe datorate Reclamantei; 6. Reclamanta este de acord să renun?e penalită?ile de întârziere de 1%, iar Pârâta este de acord să achite contravaloarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei; 7. Părţile intenţionează să soluţioneze amiabil litigiul mai sus menţionat, În temeiul art. 438 — art. 441 CPC, Părţile, având deplina capacitate de exerci?iu şi reprezentare exactă a consecin?elor actului, convin ?i acceptă următoarele: Art.1. Prin semnarea prezentei Tranzacţii, Pârâta se obligă să achite până la data 20.05.2025 suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în contul bancar al societă?ii BHD CHICKEN SRL. Dovada îndeplinirii obligaţiei de plată se va face cu ordinul de plată. Art.2. Condi?ionat de plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, Reclamanta renun?ă în mod în mod expres ?i irevocabil, la petitul nr. 2 al cererii de chemare în judecată, respectiv obligarea Pârâtei la plata penalită?ilor de întârziere de 1% conform menţiunilor din facturile ce ţin loc de contract, precum şi la orice preten?ie viitoare cu privire la aceste penalită?i. Art. 3. Dacă Pârâta nu î?i respectă obligaţia de plată a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, prezenta tranzacţie se consideră reziliată de plin drept, fără nicio altă formalitate şi fără interven?ia instanţei le judecată, iar orice recunoa?tere sau facilitate acordată prin prezenta va fi considerată inexistentă. Art. 4. Hotărârea pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 10226/299/2025, prin care se ia act de prezenta tranzac?ie în conformitate cu prevederile art. 2267 şi urm. din Cod Civil, rămasă definitivă, consfin?e?te învoiala Părţilor. Noi, Părţile declarăm ca această tranzac?ie reprezintă voin?a noastră liberă şi neviciată, asumându-ne toate consecin?ele ce decurg din acordul nostru de voinţă. Încheiată astăzi 15.05.2025, la Bucure?ti, în 3 (trei) exemplare, din care 1 exemplar pentru a fi depus la dosarul cauzei ?i câte un exemplar pentru păr?i.” Cu drept de recurs pentru motive procedurale la instan?a ierarhic superioară în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2025.

  7. 1423/249/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr.1671/2023
    Judecatoria LehliugaraFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.10.2024)
    Parti (3)
    • DRAGOMIR MARIANADebitor
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • MAIDAN EVENTS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 Cod pr. civ. ia act de renun?area de către creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, la judecata cererii de validare a popririi privind pe debitoarea DRAGOMIR MARIANA şi pe terţul poprit Societatea MAIDAN EVENTS S.R.L. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronun?ată la 04.10.2024 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  8. 2599/93/2021Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (14.11.2023)
    Parti (8)
    • SEMENCIUC ALEXANDRUReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA CORBEANCAPârât
    • PRIMARIA COMUNEI CORBEANCAPârât
    • SC MAIDAN EVENTS SRLPârât
    • SEMENCIUC ALEXANDRURecurent Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA CORBEANCAIntimat Pârât
    • PRIMARIA COMUNEI CORBEANCAIntimat Pârât
    • SC MAIDAN EVENTS SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.11.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurentul să plătească intimatei Maidan Events S.R.L. suma de 2.948,88 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2023

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hot.nr.2/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti amână judecarea cauzei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Se menţin actele de procedură îndeplinite până în prezent. Se dispune reîntregirea completului cu judecătorul aflat pe lista de permanenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată în conformitate cu disp. art. 402 Cpc.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea recursului

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (05.10.2022)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Primăria Comunei Corbeanca, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii raportat la tardivitatea formulării plângerii prealabile, invocată de pârâtă ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată ca tardiv formulată. Obligă reclamantul la plata sumei de 6.066 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâta SC Maidan Events SRL constând în onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 5.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.10.2022 pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică, azi 21.09.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către pârâta Primăria Comunei Corbeanca.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art 400 Cpc repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului în ceea ce priveşte excepţiile invocate. Fixează termen la data de 18.05.2022, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că la termenul de judecată urmează a se pune în discuţie necesitatea suplimentării probatoriului în ceea ce priveşte excepţiile invocate, în sensul de a se emite o adresă către Primăria Comunei Corbeanca pentru a ne comunica înscrisurile care au stat la baza emiterii adresei nr 8243/16.07.2018 şi de a preciza care au fost documentele comunicate reclamantului, cu depunerea de dovezi în acest sens(f.31 vol 1 dosar). Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pe excep?iile invocate la data de 06.04.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.03.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării pârâtului.

      9. Anulează cerereaHotarareintermediara

        Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare act administrativ. Anulează cererea de suspendare act administrativ formulată de reclamantul Semenciuc Alexandru în contradictoriu cu pârâţii UAT Comuna Corbeanca şi Primăria Comunei Corbeanca, ca netimbrată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi 20.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SEMENCIUC ALEXANDRU, (16.11.2022)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)