Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PETRUART SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18312/302/2024Parte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalÎncheiere (18.06.2026)
    Parti (8)
    • Niţescu NicolaeInculpat
    • Gal Jozsef RobertParte vătămată persoană vătămată
    • BIOLUP SRL DParte vătămată persoană vătămată
    • PETRUART SRLParte vătămată persoană vătămată
    • Niţescu NicolaeApelant Inculpat
    • Gal Jozsef RobertIntimat Parte civilă
    • BIOLUP SRL DIntimat Parte civilă
    • PETRUART SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (18.06.2026)7 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art.279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 1031/A din data 11.06.2026, pronunţate în dosarul nr. 18312/302/2024 (2189/2025) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul consemnării următoarei menţiuni: Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Niţescu Nicolae, în cuantum de 800 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 1031/A din data 11.06.2026, pronunţată în dosarul nr. 18312/302/2024 (2189/2025) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

      2. Schimbat în parte_Hotarare

        Decizia penală nr.1031/A din 11.06.2026 - În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul-inculpat NI?ESCU NICOLAE, împotriva sentin?ei penale nr. 1090/13.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 18312/302/2024. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Reduce daunele materiale acordate păr?ii civile Biolup SRL-D, prin reprezentant legal Lupu ?tefănu?-Răducu de la suma de 124.711,45 lei la suma de 96.248 lei ?i obligă inculpatul NI?ESCU NICOLAE la plata sumei de 96.248 lei către partea civilă. Men?ine în rest celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 11.06.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza faţă de lipsa avocatului ales al apelantului - inculpat

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza faţă de lipsa de procedură cu intimat - parte civilă Biolup SRL

      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiÎncetat procesul penal (13.05.2025)6 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 153 alin. (1), 154 alin. (1) lit. d) C.pen., ?i cu aplic. art. 5 C.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Niţescu Nicolae, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 244 alin. (1) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (trei acte materiale), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 25, şi 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349, 1381 ?i art. 1357 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea păr?ii civile Biolup S.R. ?i obligă pe inculpatul Niţescu Nicolae la plata către partea civilă a sumei 124.711,45 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 şi 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349, 1381 ?i art. 1357 alin. (1) C.civ. ?i art. 1535 (1) C.civ., admite în parte ac?iunea păr?ii civile Petruart S.R.L. ?i obligă pe inculpatul Niţescu Nicolae la plata către partea civilă a sumei de 173.241 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti ?i până la plata efectivă a daunelor şi actualizarea despăgubirii acordate cu rata inflaţiei începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e din C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Niţescu Nicolae a sumei de 2.200 de lei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, la 13.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa/reprezentarea inculpatului

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Niţescu Nicolae, (21.05.2025)
  2. 13776/302/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFond → FondPenalDeclinare de competenţă (07.05.2024)
    Parti (5)
    • Nitescu NicolaeInculpat
    • Gal Jozsef RobertParte vătămată
    • BIOLUP SRL DParte vătămată
    • PETRUART SRLParte vătămată
    • Niţescu NicolaeInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria OradeaDeclinare de competenţă (07.05.2024)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        Declinare; Conflict negativ de competenţă.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclinare de competenţă (19.09.2023)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În baza art. 47 alin. 3 Cpp rap. la art. 41 alin. 1 lit. a şi alin. 2, 3, 5 Cpp cu aplic. art. 346 alin. 6 Cpp, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cpp, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul NITESCU NICOLAE, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (3 acte materiale), în favoarea Judecătoriei Oradea. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 19.09.2023.

  3. 18312/302/2024/a1Parte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (12.11.2024)
    Parti (5)
    • Niţescu NicolaeInculpat
    • Gal Jozsef RobertParte vătămată persoană vătămată
    • BIOLUP SRL DParte vătămată persoană vătămată
    • PETRUART SRLParte vătămată persoană vătămată
    • Niţescu NicolaeContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestiia act de de retragere (12.11.2024)4 termene ▸
      1. ia act de de retragereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 425 ind.1 alin.(3) rap. la art. 415 C.pr.pen. rap. la art. 347 C.pr.pen. ia act de retragerea contesta?iei formulate de contestatorul NIŢESCU NICOLAE , împotriva încheierii din data de 27.06.2024 ce a fost pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul penal nr. 18312/302/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe contestator la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura, acorda termen la data de 12.11.2024 ora 09.00 sala 139

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata şi stabileşte termen în data de 15.10.2024, ora 09:00, în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu societatea BIOLUP SRL şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată în cauză de către apărătorul ales al contestatorului, acordă termen la data de 17.09.2024, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 Bucurestiadmite cererea (27.06.2024)1 termen ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2713/P/2018 din data de 26.05.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul NIŢESCU NICOLAE, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 244 alin. (1) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (trei acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul NIŢESCU NICOLAE, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 244 alin. (1) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (trei acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Niţescu Nicolae, (29.07.2024)
  4. 8093/300/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (26.11.2024)
    Parti (2)
    • PETRUART SRLReclamant
    • SC EUROSERVICES TECHNIKS AUTOMOTIVE SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta Societatea PETRUART SRL...., în contradictoriu cu pârâta Societatea EUROSERVICES TECHNIKS AUTOMOTIVE SRL.... Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la data comunicării prezentei, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

  5. 8093/300/2024/a2Reclamantdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (25.09.2024)
    Parti (2)
    • PETRUART SRLReclamant
    • SC EUROSERVICES TECHNIKS AUTOMOTIVE SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta PETRUART S.R.L., împotriva încheierii din data 25.07.2024, pronunţată în dosarul nr. 8093/300/2024/a1, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a soluţionat cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.09.2024, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

  6. 8093/300/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.07.2024)
    Parti (2)
    • PETRUART SRLReclamant
    • SC EUROSERVICES TECHNIKS AUTOMOTIVE SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta-reclamantă PETRUART S.R.L, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cauzei pentru lămuriri şi probe suplimentare. Dispune citarea petentei societatea PETRUART SRL cu menţiunea de a depune documente contabile din care să rezulte situaţia financiară a societăţii pe ultimele 3 luni anterioare formulării cererii, respectiv bilanţ, balanţă, cont profit şi cont pierderi, precum şi orice alte înscrisuri considerate relevante în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, asumate prin semnătură de către un contabil autorizat. Dispune acordarea următorului termen de judecată în data de 11.07.2024, ora 10, pentru care părţile vor fi citate.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.

  7. 13776/302/2023/a1.1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalDeclinare de competenţă (19.03.2024)
    Parti (4)
    • Niţescu NicolaeInculpat
    • Gal Jozsef RobertParte vătămată
    • BIOLUP SRL DParte vătămată
    • PETRUART SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Declinare de competenţăHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. În baza art. 50 din Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul NIŢESCU NICOLAE, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 26.05.2023 emis în dosarul nr. 2713/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti, sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale), în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Constată existenţa conflictului negativ de competenţă şi trimite cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 19.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 19.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu toate părţile.

  8. 13776/302/2023Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria OradeaFond → FondPenalÎncheiere (07.05.2024)
    Parti (5)
    • Nitescu NicolaeInculpat
    • Gal Jozsef RobertParte vătămată
    • BIOLUP SRL DParte vătămată
    • PETRUART SRLParte vătămată
    • Niţescu NicolaeInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria OradeaÎncheiere (07.05.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire
    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiÎncheiere (19.09.2023)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 47 alin. 3 Cpp rap. la art. 41 alin. 1 lit. a şi alin. 2, 3, 5 Cpp cu aplic. art. 346 alin. 6 Cpp, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cpp, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul NITESCU NICOLAE, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (3 acte materiale), în favoarea Judecătoriei Oradea. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 19.09.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)