IRON TECHNOLOGY CNC SRL

1. 20.03.20251889/216/2022*Pârât Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   rezoluţiune contract rejudecare

   Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.06.2026)

   Parti (2)

   • FOUR M INNOVATIVE S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR SCAFETTA VICENZOReclamant Reclamant
   • S.C. IRON TECHNOLOGY CNC S.R.L., PRIN ADMINISTRATORPârât Pârât

   Termene si solutii (6)

   1. 07.12.2026 10:00termen
   2. 22.06.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Numeşte expert, cu acordul părţilor, în persoana domnului expert Jan Cristian Grigore, pentru a efectua expertiza în specialitatea echipamente pentru procese industriale şi tehnologia construcţiilor de maşini, pentru a răspunde obiectivelor formulate de către reclamantă (fila 48) şi obiectivelor depuse la acest termen de judecată de către pârâtă pe care instanţa le încuviinţează, respectiv: Obiective propuse de reclamantă: 1. Să stabilească în concret dacă bunul vândut era apt să producă piese la data vânzării atât pe partea mecanică cât şi pe partea electronică; 2. Să se stabilească natura defecţiunii utilajului şi să concluzioneze expertul dacă defecţiunea utilajului a existat la data vânzării; 3. Să stabilească expertul dacă punere în funcţiune a utilajului s-a făcut potrivit cărţii tehnice a utilajului; 4. Să stabilească expertul dacă au existat erori în execuţie la data la care s-a încercat punerea în funcţiune a utilajului de către reprezentantul propus de pârât Iron Tehnology pentru punerea în funcţiune a utilajului Foris Ede; Obiective propuse de pârâtă: 1. Expertul să precizeze dacă o fluctuaţie de tensiune putea provoca defecţiunea utilajului atât în cazul în care ar fi existat o sursă de împământare cât şi în cazul în care utilajul ar fi fost conectat la o priză fără împământare; 2. Să aibă în vedere în analiza obiectivelor inclusiv cererea formulată de reclamantă către CEZ Vânzare din data de 17.02.2022 în care se detaliază incidentul din data de 11.02.2022; 3. Să aibă în vedere şi înregistrarea video depusă la dosarul cauzei realizată cu ocazia punerii în funcţiune a utilajului şi raportat la caracteristicile tehnice ale acestuia să precizeze dacă utilajul era apt de a produce piese la momentul achiziţionării. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 4.000 lei, ce va fi achitat de părţi, reclamanta va plăti suma de 3.000 de lei, iar pârâta suma de 1.000 de lei. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să depună la dosar raportul de expertiză, comunicându-i-se totodată obiectivele expertizei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână cauza la data de 07 decembrie 2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2026.

   3. 20.04.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu mijloace materiale de probă constând în înregistrarea video depusă la dosarul cauzei la termenul de judecată din data de 26 octombrie 2023. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o notă cu caracteristicile utilajului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş, după depunerea notei de către reclamantă, cu rugămintea de a se comunica dacă există un expert care ar putea să răspundă obiectivelor formulate de reclamantă, care se vor comunica, cu menţiunea că nu se poate aprecia cărei specializări s-ar circumscrie expertiza tehnică. Prorogă discutarea pe aspectul privind administrarea probei cu expertiză după sosirea răspunsului de la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână cauza la data de 22 iunie 2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2026.

   4. 09.02.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

   5. 03.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.

   6. 22.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 03 noiembrie 2025, ora 10:00. Pronunţată astăzi, 22 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 09.06.20221889/216/2022Intimat Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   rezoluţiune contract

   Tribunalul Comercial ArgesApel → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (22.11.2024)

   Parti (4)

   • FOUR M INNOVATIVE S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR SCAFETTA VICENZOApelant Reclamant
   • S.C. IRON TECHNOLOGY CNC S.R.L., PRIN ADMINISTRATORIntimat Pârât
   • FOUR M INNOVATIVE S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR SCAFETTA VICENZOReclamant
   • S.C. IRON TECHNOLOGY CNC S.R.L., PRIN ADMINISTRATORPârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)

   1. ApelTribunalul Comercial ArgesDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (22.11.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 22.11.2024 10:00Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

         Admite apelul. Anulează sentinţa civilă nr. 2289 din data de 28.12.2023 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş şi trimite cauza spre rejudecare la aceea?i instan?ă. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 6024 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 08.11.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2024.

      3. 11.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor ca fiind dovedite. Amână judecarea cauzei la 08.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Octombrie 2024

      4. 31.07.2024 08:30Termen intermediar

         Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

   2. FondJudecatoria Curtea de ArgesRespinge cererea (28.12.2023)7 termene ▸ ▾

      1. 28.12.2023 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea principală având ca obiect rezoluţiune contract de vânzare cumpărare freză cnc cincinati arwo 500, repunerea părţilor în situaţia anterioară sau înlocuirea bunului vândut cu un bun de acelaşi fel lipsit de vicii. Admite cererea reconvenţională Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă a sumei de 20598,01 lei reprezentând diferenţă preţ neachitat din ff seria ITC nr. 000000861/27.01.2022 Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă a sumei de 4135 lei reprezentând cheltuieli de judecată din care 1135 lei cu taxa de timbru şi 3000 lei onorariu de avocat. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.12.2023.

      2. 21.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2023.

      3. 07.12.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.

      4. 26.10.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se efectuează verificări cu privire la denumirea şi sediul CEZ DISTRIBUŢIE OLTENIA şi repetă adresa către această instituţie cu copie de pe înscrisurile existente la filele 106, 107 pentru a comunica o copie de pe peti?ia depusă de către reclamantă. Pune în vedere ?i reclamantei să depună în copie cererea de despăgubiri adresată către Cez Vânzare. Încuviinţează pentru pârâtă mijloace materiale de probă constând în înregistrarea depusă la acest termen cu CD depus de pârâtă despre care susţine că reprezintă o înregistrare privind simularea efectuării unei piese ce s-a făcut la momentul punerii în func?iune a utilajului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2023.

      5. 08.06.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se citează martorul Rădulescu Dorin, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare. Revine cu adresă către CEZ DISTRIBUŢIE OLTENIA pentru a comunica cererea reclamantei din data de 17.02.2022 pentru care s-a emis înştiinţarea privind neacordarea despăgubirilor din data de 08.03.2022 sub nr. RO10/13352. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2023.

      6. 02.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, interogatoriul celor două păr?i şi proba testimonială cu câte 2 martori. Ia act că părţile au depus răspunsurile la interogatoriu. Se citează martorii. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Emite adresă către CEZ DISTRIBUŢIE OLTENIA pentru a comunica cererea reclamantei din data de 17.02.2022 pentru care s-a emis înştiinţarea privind neacordarea despăgubirilor din data de 08.03.2022 sub nr. RO10/13352. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2023.

      7. 06.10.2022 11:00Încheiereincheieredesedinta

         Dispune scoaterea cauzei din cameră de consiliu şi trimiterea acesteia în procedura prealabilă în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică azi 06.10.2022.

   3. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 22.05.2024 10:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de FOUR M INNOVATIVE S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR SCAFETTA VICENZO, (01.03.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.