Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BIMED TEKNIK ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 19050/280/2023Contestatordetalii ▸contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE + SUSPENDARE EXECUTAREJudecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (13.05.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA BIMED TEKNIK ROMANIA SRLContestator
- Tudosie RalucaIntimat
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune amânarea judecăţii pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză judiciară în specializarea contabilitate, întocmit de către dna expert Dincă Iuliana Laura. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.01.2027, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 Mai 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expertul cauzei – dna Dincă Iuliana Laura, pentru a întocmi raportul de expertiză judiciară în specializarea contabilitate, cu un nou avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.05.2026, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 Noiembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expertul cauzei – dna. Dincă Iuliana Laura, pentru a întocmi raportul de expertiză judiciară în specializarea contabilitate, cu un nou avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Constată că dna expert Dincă Iuliana Laura a solicitat, prin cerere scrisă, acordarea unui nou termen de judecată pentru a efectua raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expertul cauzei – dna. Dincă Iuliana Laura, pentru a întocmi raportul de expertiză judiciară în specializarea contabilitate, avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Încuviinţează pentru intimata Tudosie Raluca ca la efectuarea expertizei să participe un expert consilier, în persoana dl. Ştirbu Aurică, nominalizat de către parte, cu precizarea că părţile sunt cele care au obligaţia de a încunoştinţa expertul consilier despre data şi ora programate pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 Februarie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de către intimată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză judiciară în specializarea contabilitate. Încuviinţează pentru intimată proba cu înscrisuri. Încuvinţează pentru ambele părţi participarea la efectuarea expertizei a unui expert parte, urmând a se indica de către părţi numele şi datele de contact. Respinge ca nefiind utilă soluţionării litigiului proba cu interogatoriul propus de către contestatoare pentru a fi luat intimatei. În vederea efectuării unei expertize judiciare în specializarea contabilitate, stabileşte următoarele obiective: 1. să se determine cuantumul sumelor de bani datorate de către debitoare în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 1866/30.03.2023 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3820/109/2022, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 2441/29.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. 2. să se determine cuantumul sumelor de bani pe care debitoarea le-a achitat creditoarei înainte de demararea executării silite, la ce dată ?i în ce modalitate; 3. să se determine cuantumul sumelor de bani executate silit, să indice la ce dată au fost re?inute/virate şi în ce modalitate; 4. să se determine sumele de bani datorate de către creditoare debitoarei în baza aceluiaşi titlu executoriu şi data la care acestea au devenit exigibile; 5. să se determine dacă, după compensarea de drept a datoriilor reciproce provenite din acelaşi titlu executoriu, debitoarea mai datora sume de bani creditoarei, iar în caz afirmativ să se indice cuantumul acestora; 6. în cazul în care creditoarea a achitat debitoarei sume mai mari de bani decât cele care i se cuveneau, să se indice cuantumul acestora, să fie actualizeze cu indicele de infla?ie ?i să se calculeze dobânda legală până la data întocmirii raportului de expertiză. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dna Dincă Iuliana Laura. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina contestatoarei, punând în vedere păr?ii, prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Dincă Iuliana Laura, ce are specializarea în domeniul contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.02.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2024.
- 1570/280/2024/a1Intimatdetalii ▸alte cereri RESTITUIRE CAUTIUNEJudecatoria PitestiFondCivilParti (2)
- Tudosie RalucaPetent
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 1570/280/2024Intimatdetalii ▸suspendare provizorieJudecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (13.02.2024)Parti (2)
- Tudosie RalucaContestator
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLIntimat
Termene si solutii (3)- Amână cauza
Transpus in sedinta publica
- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea TUDOSIE RALUCA, în contradictoriu cu BIMED TEKNIK ROMANIA S.R.L. Suspendă executarea silită demarată în dosarul de executare nr. 383/2023 aflat pe rolul BEJ Ioana Cristian, până la solu?ionarea cererii de suspendare ce face obiectul dosarului 1529/280/2024 al Judecătoriei Piteşti. În temeiul art. 719 alin. 8 C.pr.civ. dispune comunicarea prezentei încheieri către B.E.J Ioana Cristian. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2024.
- 2907/280/2025Pârâtdetalii ▸contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE + INTOARCERE EXECUTAREJudecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (30.04.2026)Parti (2)
- Tudosie RalucaContestator
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLPârât
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune in vedere contestatoarei să achite contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită în cuantum de 100 de lei. Amână judecarea şi acordă termen la data de 30.04.2026, ora 09:00, completul C4-16, sala 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2025.
- Amână cauza
- 1529/280/2024Apelant Intimatdetalii ▸contestaţie la executare D. EXECUT. 383/2023 BEJ IOANA CRISTIANTribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (13.01.2026)Parti (4)
- Tudosie RalucaContestator
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRL - LA AVOCAT GRAURE IONUT ALEXANDRUIntimat
- Tudosie RalucaIntimat Contestator
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLApelant Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul ArgesNefondat (13.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (08.05.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Tudosie Raluca, în contradictoriu cu intimata BIMED TEKNIK ROMANIA SRL. Anulează în parte executarea silită efectuată în dosarul de executare silită nr. 383/2023 al BEJ Ioana Cristian, executarea urmând a fi men?inută doar cu privire la suma de 10.351 lei reprezentând plă?i compensatorii, precum ?i pentru suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată conform titlului executoriu reprezentat de sentin?a civilă nr. 1866/30.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul 3820/109/2022. Îndreaptă toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. nr. 383/2023 al BEJ Ioana Cristian, astfel încât debitul urmărit este 10.351 lei reprezentând plă?i compensatorii, precum ?i pentru suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată conform titlului executoriu reprezentat de sentin?a civilă nr. 1866/30.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul 3820/109/2022, la care se adaugă cheltuielile de executare. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din 17.01.2024 emisă în dosarul de executare nr. 383/2023 al BEJ Ioana Cristian şi, pe cale de consecin?ă, reduce cuantumul onorariului executorului judecătoresc la 10% din valoarea crean?ei urmărite pentru care s-a încuviin?at executarea silită. Respinge în rest contesta?ie la executare. Dispune restituirea în parte a taxei judiciare de timbru, respectiv a sumei de 200 lei achitată potrivit chitan?ei 13169/2020/0164242/12.11.2024, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi sub rezerva menţinerii soluţiei dispuse prin aceasta. Admite în parte cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat par?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.05.2025. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare a executării silite demarată în dosarul de executare nr.383/2023 al BEJ Ioana Cristian, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 04.12.2024 Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BIMED TEKNIK ROMANIA SRL - LA AVOCAT GRAURE IONUT ALEXANDRU, (18.08.2025)
- Apel — declarata de BIMED TEKNIK ROMANIA SRL, (18.08.2025)
- 3820/109/2022Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (29.04.2024)Parti (4)
- TUDOSIE RALUCAReclamant
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLPârât
- TUDOSIE RALUCAApelant Contestator
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLApelant Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (29.04.2024)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 29.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere. Menţine actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
FondTribunalul ArgesAdmite cererea (30.03.2023)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
1. Admite contestaţia. Anulează Decizia nr. 631/01.07.2022 emisă de către intimată. Dispune reintegrarea contestatoarei in funcţia deţinută anterior concedierii si obliga intimata, la plata unei despăgubiri egale cu drepturile salariale de care ar fi beneficiat contestatoarea pe perioada cuprinsa intre data incetării contractului de muncă si data reintegrării efective, drepturi indexate, majorate si reactualizate, sume la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă intimata la plată in parte către contestatoare a sumei de 3000 de lei cheltuieli de judecată. 2. Admite cererea reconvenţională. Obligă contestatoarea la restituirea plăţilor compensatorii acordate ca urmare a concedierii. Obligă contestatoare la plata in parte către intimată a cheltuielilor de judecată in cuantum de 2000 de lei. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 30 Martie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 30.03.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.03.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.03.2023. Cu apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 02.03.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea respinge cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul contestatorului. Amână judecarea cauzei la 02.03.2023, pentru a da posibilitate contestatoarei să ia cunoştinţă de poziţia procesuală a intimatei dar şi pentru a discuta o eventuală disjungere a cererii reconvenţionale Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BIMED TEKNIK ROMANIA SRL, (09.08.2023)
- 3736/109/2023Pârâtdetalii ▸pretentiiCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (03.12.2025)Parti (4)
- TUDOSIE RALUCAReclamant
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLPârât
- TUDOSIE RALUCAApelant Reclamant
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (03.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă apelanta reclamantă la plata către intimata pârâtă a sumei de 3.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână la data de 3 decembrie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată, azi, 21 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
FondTribunalul ArgesRespinge cererea (11.02.2025)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea. Obligă reclamanta să-i achite pârâtei suma de 3.570 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 11.02.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.02.2025 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu drept de apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronun?ată astăzi 28.01.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2025. Men?ine obliga?iile stabilite la termenul anterior, în sensul că citează reclamanta cu men?iunea de a se prezenta personal în vedere administrării interogatoriului ?i pune în vedere pârâtei să pregătească interogatoriul pentru reclamantă, să depună la dosarul cauzei înscrisuri, precum ?i să men?ioneze expres dacă pentru perioada 03.03.2023-14.06.2023 au fost achitate drepturi salariate conform art. 32 alin 2 ?i 3 din Contractul Colectiv de Muncă nr. 14/02.03.2022 vreunui angajat căruia i-a încetat contractul individual de muncă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2024, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri solicitată ?i proba cu interogatoriul. Respinge proba testimonială cu cele două persoane raportat la teza probatorie invocată, nefiind utilă solu?ionării cauzei date fiind înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să pregătească interogatoriul pentru reclamantă. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei înscrisuri ?i să men?ioneze expres dacă pentru perioada 03.03.2023-14.06.2023 au fost achitate drepturi salariate conform art. 32 alin 2 ?i 3 din Contractul Colectiv de Muncă nr. 14/02.03.2022 vreunui angajat căruia i-a încetat contractul individual de muncă. Citează reclamanta cu men?iunea de a se prezenta personal la termenul acordat la data de 11.06.2024, în vedere administrării interogatoriului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Cai de atac (1)- Apel — declarata de TUDOSIE RALUCA, (16.05.2025)
- 3820/109/2022/a2Pârâtdetalii ▸completare dispozitivCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (24.04.2024)Parti (4)
- TUDOSIE RALUCAReclamant
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLPârât
- TUDOSIE RALUCAApelant
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLApelant Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel PitestiÎncheiere (24.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Conexează dosarul nr. 3820/109/2022/a2 la dosarul nr. 3820/109/2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere. Menţine actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (09.11.2023)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia tardivităţii. Admite în parte cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1866/30.03.2023 a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul nr. 3820/109/2022 cu următoarea mentiune: „ Obligă contestatoarea la plata dobânzii legale aferente obligaţiei de restituire a plăţilor compensatorii acordate ca urmare a concedierii, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective.” Respinge în rest cererea de completare a hotărârii. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 09 Noiembrie 2023 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 09 noiembrie 2023. Cu apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 26.10.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BIMED TEKNIK ROMANIA SRL, (25.01.2024)
- 5095/109/2022Intimatdetalii ▸contestaţie decizie de sancţionare nr. 654/26.08.2022Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (14.02.2024)Parti (2)
- GHICA ELENAContestator
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLIntimat
Termene si solutii (2)- Constată perimată cerereaHotarare
Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi 14.02.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruin?ă a păr?ilor. Cu recurs cât timp durează suspendarea, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Arges. Pronunţată azi, 29.03.2023 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3820/109/2022/a1Pârâtdetalii ▸completare dispozitivTribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (09.11.2023)Parti (2)
- TUDOSIE RALUCAReclamant
- BIMED TEKNIK ROMANIA SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1866/30.03.2023 a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul nr. 3820/109/2022 cu următoarea mentiune: „ Obliga intimata, la plata unei despăgubiri egale şi cu celelalte drepturi de care contestatoarea trebuia să beneficieze pe perioada cuprinsa intre data incetării contractului de muncă si data reintegrării efective”. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 09 Noiembrie 2023 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
1–10 din 11