Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ORION BET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 24649/300/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (24.04.2024)
    Parti (2)
    • MARIN LAURENŢIUInculpat
    • ORION BET S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR MITKO TODOROVParte civilăposibil 37652038
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MARIN LAURENŢIU (...) la pedeapsa de 6(?ase) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt, prev. de art.228 alin.1 C.pen. (faptă din data de 26.06.2023). În temeiul art.91 alin.1 ?i al art.92 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-Sector 2 Bucure?ti sau al Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-Sector 3 Bucure?ti. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin.4 C.pen. îi atrage inculpatului aten?ia asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art.397 alin.1 ?i art.23 alin.3 C.proc.pen. rap. la art.1349, 1.357, 1381 ?i 1385 C.civ., admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul să achite păr?ii civile Orion Bet SRL suma de 3300 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariu avocat oficiu inculpat, în cuantum de 1622 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti, pentru avocat Iorga T. Ionica Luminita. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru pregătirea apărării

  2. 6583/300/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (17.04.2024)
    Parti (2)
    • IANULE ŞTEFANInculpat
    • SC ORION BET SRL PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilăposibil 37652038
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8499/161/P/2019 (8499/P/2019) din data de 04.03.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privindu-l pe inculpatul Ianule Ştefan (date), trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.proc.pen. constată că instanţa este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-l pe inculpatul Ianule Ştefan. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2024.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi, acordă un nou termen administrativ în data de 17.04.2024, cameră de consiliu, fără citarea părţilor.

  3. 32354/300/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (28.03.2024)
    Parti (3)
    • GHEORGHE GEORGEInculpat
    • SC ORION BET SRLParte civilăposibil 37652038
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI A BL.. H1Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghe George, (....) la pedeapsa de 1 (unu) ?i 3 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 831/03.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 17092/300/2022 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 22.11.2022, pentru infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infrac?iunea de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen.,pentru care la pedeapsa de 6 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 808 din 29.11.2023, definitivă prin neapelare la 04.01.2024, pronunţată în dosarul nr. 6770/300/2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 831/03.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 17092/300/2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2023, conform sentin?ei penale nr. 808 din 29.11.2023, definitivă prin neapelare la 04.01.2024, pronunţată în dosarul nr. 6770/300/2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 808 din 29.11.2023, definitivă prin neapelare la 04.01.2024, pronunţată în dosarul nr. 6770/300/2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 40 C.pen. rap. la art. 44 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele anterior men?ionate, pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa de 6 luni închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 x 18 luni= 6 luni], rezultând o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la data de 22.11.2022, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 831/03.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 17092/300/2022 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Administraţiei Domeniului Public sector 3 sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public sector 2, pe o durată de 120 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., va admite ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile ?i va obliga pe inculpat la plata de 400 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Asocia?ia de proprietari a Bl. H1 ?i la plata sumei de 14000 de lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă S.C. Orion Bet. S.R.L. În temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 241 alin. (1) ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului. Hotărârea pronunţată în condiţiile art. 399 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive, este executorie. În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut la data de 14.04.2022 şi arestat preventiv de la data de 08.06.2022 la data de 20.10.2022, conform sentin?ei penale nr. 831/03.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2023 ?i re?inut ?i arestat în prezenta cauză de la 13.11.2023 la zi. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.500 lei, din care suma de 700 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu al inculpatului rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 28.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 28.03.2024. pronuntată in sedinta publica azi, 05.03.2024.

  4. 5264/301/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii DAUNE MORALE
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSoluţionare (16.02.2024)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSoluţionare (16.02.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge apelul apelan?ilor reclaman?i ca nefondat. Admite apelul apelantei pârâte. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că: Obligă reclaman?ii să plătească pârâtei suma de 7000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiÎncheiere (10.10.2022)5 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de restituire taxă timbru, formulată de petenţii Altabet Limited, Naydenov Boyan Stefanov, Naydenov Tzvetomir Stefanov şi Naydenov Stefan Naydenov Dispune restituirea către fiecare petent a sumei de 240 lei achitată cu ordinele de plată nr.125/16.03.2022, nr.126/16.03.2022, nr.127/16.03.2022 şi nr.128/16.03.2022, cu titlu de taxă de timbru în dosar nr. 5264/301/2022, beneficiar fiind Direcţia Generală Impozite şi Taxe Locale Sector 3 Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 10.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantelor ALTABET LIMITED ?i ORION BET SRL invocată de pârâta THETA PROFICIENCY SRL prin întâmpinare. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclamantele ALTABET LIMITED ?i ORION BET SRL în contradictoriu cu pârâta THETA PROFICIENCY SRL, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii NAYDENOV BOYAN STEFANOV, NAYDENOV TZVETOMIR STEFANOV ?i NAYDENOV STEFAN NAYDENOV în contradictoriu cu pârâta THETA PROFICIENCY SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclaman?ilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclaman?ii să plătească pârâtei suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avoca?ial astfel cum a fost redus de instan?ă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată azi, 26.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 12.09.2022, în şedinţă publică.

      4. Amână cauza
      5. Amână cauza
    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ALTABET LIMITED, ORION BET SRL, (16.02.2023)
    • Apel — declarata de THETA PROFICIENCY SRL, (08.02.2023)
    • Apel — declarata de ROMÂNIA LIBERĂ MEDIA GROUP SRL (FOSTĂ THETA PROFICIENCY SRL), (08.02.2023)
  5. 32354/300/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (23.01.2024)
    Parti (3)
    • GHEORGHE GEORGEInculpat
    • SC ORION BET SRLParte civilăposibil 37652038
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI A BL.. H1Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9973/P/2023 din 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Gheorghe George (,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,), trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 44 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Gheorghe George. Conform art. 346 C.proc.pen. prezenta încheiere se comunică inculpatului Gheorghe George, părţilor civile Asociaţia de Proprietari bl. H1 şi SC ORION BET SRL şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.01.2024.

  6. 24649/300/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (02.11.2023)
    Parti (2)
    • MARIN LAURENŢIUInculpat
    • ORION BET S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR MITKO TODOROVParte civilăposibil 37652038
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 6390/P/2023, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privindu-l pe inculpatul Marin Laurenţiu. Dispune începerea judecării cauzei privindu-l pe inculpatul Marin Laurenţiu (...). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 2.11.2023.

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)