Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANUBIS SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7317/2/2022Intervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (23.06.2026)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (23.06.2026)3 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursurile declarate de recurenţii-reclamanţi Elnet Security S.R.L. şi Global Security Sistem S.A. şi recurenţii-intervenienţi Credit Card Broker S.R.L., Prohuman APT Broker S.R.L., Luger & Makler Romania S.R.L., Speed Fire Protection S.R.L., Senzor Guard Security S.R.L., Tiger Security Services S.A., RPG Security Center S.R.L., Nei Divizia de Securitate S.R.L., Guard One S.R.L. şi Anubis Security S.R.L. împotriva Sentinţei nr. 1751 din data de 5 noiembrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 23 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2026.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (05.11.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea la cererea de intervenţie accesorie formulată de Holmbergs Safety System SRL. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.78 alin.3 din Legea nr.448/2006 prin raportare la prevederile art.1 alin.3 şi 5, art.20 alin.2, art.47 alin.1, art.50, art.53, art.56 alin.1 şi 3, art.135 alin.2 lit.f, art.139 alin.1 şi 3, art.148 alin.2 din Constituţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Muncii ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie principale ca neîntemeiate. Respinge cererea de intervenie accesorie formulată de Asociaţia Ability Hub ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII - a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi, 5.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.RET/EDC

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi cu intervenienta accesorie. Fixează termen de judecată la data de 5.11.2024 ora 9:00, cu citarea părţilor, intervenienta accesorie Asociaţia Ability Hub cu copia excepţiei de neconstituţionalitate şi cu menţiunea de a formula un punct de vedere referitor la aceasta.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 5.07.2024.RET/EDC

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.06.2024. RET/EDC

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată azi, 11.06.2024 prin intermediul grefei instanţei. RET/EDC

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează, în principiu, cererile de intervenţie principale formulate de petentele Prohuman Apt Broker SRL,Tiger Security Services SA, Nei Divizia de Securitae SRL, Guard One SRL, Anubis Security SRL, RPG Security Center SRL, Senzor Guard Security SRL, Speed Fire Protection SRL Încuviinţează, în principiu, cererea de intervenţie accesorie formulată de petenta Asociaţia Ability Hub. Pune în vedere pârâţilor, reclamantelor şi intervenientelor principale Lugera &Markler Romania SRL şi Credit Card Broker SRL să formuleze întâmpinare la cererile de intervenţie principale formulate de Prohuman Apt Broker SRL, Tiger Security Services SA, Nei Divizia de Securitae SRL, Guard One SRL, Anubis Security SRL, RPG Security Center SRL, Senzor Guard Security SRL, Speed Fire Protection SRL în termen de 25 zile de la comunicare, aceştia urmând să fie citaţi cu această menţiune. Va fi citată în cauză şi intervenienta accesorie Asociaţia Ability Hub. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.RET/EDC

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune dosarul administrativ ce a stat la baza actului administrativ constestat, amână cauza la data de 11.06.2024, ora 9,30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2024. RET/EDC Amână pronunţarea pe cererile de intervenţie principală şi accesorie la data de 19.03.2024. RET/EDC

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de cererile de intervenţie depuse la dosar la acest termen, amână cauza la data de 05.03.2024, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2023. RET/EDC

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea părţilor de a lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie. Amână cauza la data de 21.11.2023, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2023. RET/EDC

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se formula întâmpinare, având în vedere încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie, amână cauza la data de 12.09.2023, ora 9,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2023. RET/EDC

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de cererea de intervenţie prinicipală formulată în cauză, -pune în vedere petentelor să facă dovada plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Amână cauza la data de 30.05.2023, ora 09,15. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2023. RET/EDC

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de CREDIT CARD BROKER SRL, ELNET SECURITY SRL, GLOBAL SECURITY SISTEM SA, LUGERA&MAKLER ROMANIA SRL, PROHUMAN APT BROKER SRL, (30.01.2026)
    • Recurs — declarata de CREDIT CARD BROKER SRL, ELNET SECURITY SRL, GLOBAL SECURITY SISTEM SA, LUGERA&MAKLER ROMANIA SRL, PROHUMAN APT BROKER SRL (30.01.2026)
    • Recurs — declarata de CREDIT CARD BROKER SRL, ELNET SECURITY SRL, GLOBAL SECURITY SISTEM SA, LUGERA&MAKLER ROMANIA SRL, PROHUMAN APT BROKER SRL, (29.01.2026)
    • Recurs — declarata de ANUBIS SECURITY SRL, GUARD ONE SRL, NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL, (29.01.2026)
    • Recurs — declarata de ANUBIS SECURITY SRL, GUARD ONE SRL, NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL (29.01.2026)
    • Recurs — declarata de CREDIT CARD BROKER SRL, ELNET SECURITY SRL, GLOBAL SECURITY SISTEM SA, LUGERA&MAKLER ROMANIA SRL, PROHUMAN APT BROKER SRL (29.01.2026)
  2. 2382/2/2026/a1Petentdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (20.08.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 22.07.2026.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 66.368 lei consemnată prin recipisa nr. 212327539/1 din data de 04.05.2026 emisă de CEC Bank Sucursala Pia?a Alba Iulia. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 20.08.2026 pentru data de 22.07.2026, ora 12.00. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată din data de 22.07.2026 cu men?iunea că termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 20.08.2026 a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 16.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 6669/2/2025/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 28395/3/2026Reclamantdetalii ▸
    pretentii disjuns din 602/3/2026 - suma19.995 lei
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAmână cauza (29.10.2026)
    Parti (2)
    • S.C. ANUBIS SECURITY S.R.L.Reclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu apel odată cu fondul care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  5. 602/3/2026Reclamantdetalii ▸
    pretentii 188,556 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (09.07.2026)
    Parti (2)
    • ANUBIS SECURITY SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Dispune disjungerea cererii aditionale privind plata sumei de 19995 lei, se va forma un nou dosar cu citarea partilor la data de 29.10.2026, parata cu copie cerere aditionala din 29.05.2026 si mentiunea de a depune intampinare cu cel putin 10 zile inainte de termen si referatele de solutionare a acestor cereri. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 23348 lei reprezentând debit restant aferent perioadei iulie 2025- noiembrie 2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare corespunzătoare sumelor ce compun debitul de 178525 lei aferent perioadei ianuarie 2024- noiembrie 2025 de la data scadenţei fiecărei sume şi până la plata efectivă a acesteia. Respinge cererea privind plata sumei de 155080 lei aferentă perioadei ianuarie 2024-iunie 2025 ca rămasă fără obiect. Respinge in rest cererea ca neîntemeiata. Cu apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2026.

  6. 6669/2/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 2945/C6/2813, 2910, 2925 DIN 02.10.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (04.03.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Respinge excep?iile invocate în legătură cu contesta?ia Anubis, ca neîntemeiate. Respinge contesta?ia Anubis, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 04.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.03.2026.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării plângerii TMG. Respinge plângerea TMG ca fiind tardiv formulată. Admite plângerile Anubis şi Integra Guard. Modifică în parte decizia CNSC nr. 2945/C6/2813, 2910, 2925 din data de 02.10.2025, în sensul că: Respinge contestaţia formulată de către societatea TETRA SISTEMS GUARD SRL (dosar nr. 2813/2025), ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie formulate de către societatea ANUBIS SECURITY SRL şi societatea INTEGRA GUARD SRL. Stabileşte termen pentru soluţionarea criticilor lăsate nesoluţionate de către CNSC, la data de 27 februarie 2026, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, ora 09.00. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.01.2026, în vederea efecturării unei adrese către compartimentul IT al instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de TMG GUARD SRL, (13.03.2026)
  7. 19098/3/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal decizia 977/19.03.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (5)
    • ANUBIS SECURITY S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTIPârât
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE SECTOR 3 BUCUREŞTIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2027.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2382/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 1122/C8/753, 788, 790, 805, 820 DIN 08.04.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (27.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge plângerile conexate, ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2026.

  9. 4085/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice CAUTIUNE
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.07.2026)
    Parti (2)
    • ANUBIS SECURITY SRLPetent
    • REGIA AUTONOMA ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT - SUCURSALA PENTRU REPREZENTARE SI PROTOCOL TRIUMFIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios administrativ şi fiscal si pentru achiziţii publice. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 06.07.2026.

  10. 1466/2/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire d.c.nr.18/21.01.2026, dosar nr.6669/2/2025
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (22.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Obligă contestatoarea la plata către intimata INTEGRA GUARD S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6.335,32 lei, reprezentând onorariu de avocat. Obligă contestatoarea la plata către intimata TETRA SISTEMS GUARD S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.084,65 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dinu Alexandru, precum şi declaraţia de abţinere a domnului judecător Durdea Lucian Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 25.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

1–10 din 40

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)