C&A CONFECŢII PARCURI SRL
Nr. Reg. Com. J27/612/2017EUID ROONRC.J27/612/2017Infiintata 08.06.2017
Adresa:DECEBAL nr. 33, bl. I3, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Faţă de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei judiciare Dicasterial nr. 3/03.06.2026, în raport de comunicatul din data de 05.06.2026 al Grefierului Şef de secţie, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor pentru şedinţele de judecată stabilite începând cu data de 08.06.2026, în intervalul orar 08:00-12:00, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, constatând că obiectul dosarului nu se încadrează în categoria celor exceptate, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare.
se emite adresă de revenire către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie cu menţiunea de a indica stadiul lucrărilor cu privire la societatea debitoare, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, prin ordonanţa nr. 58/P/2021 din data de 12.10.2023. Prorogă soluţionarea cererii de închidere a procedurii, după depunerea relaţiilor solicitate
Având în vedere menţiunile din cuprinsul extrasului ONRC f. 104, instanţa dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie cu menţiunea de a indica stadiul lucrărilor cu privire la societatea debitoare, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, prin ordonanţa nr. 58/P/2021 din data de 12.10.2023. Prorogă soluţionarea cererii de închidere a procedurii, după depunerea relaţiilor solicitate
convoacă creditorii pentru şedinţa de judecată din data de 21.04.2026, pentru a se stabili dacă se oferă să avanseze sumele necesare acoperirii cheltuielilor administrative, cu menţiunea că în cazul refuzului acestora sau a neprezentării la termen, se va pune în discuţie cerere de închidere a procedurii insolvenţei.
Admite cererea conexă de atragere a răspunderii patrimoniale personale, formulată de lichidatorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL, cu sediul procesual ales în Piatra-Neamţ, str. Alexandru cel Bun nr. 28, et. 2, jud. Neamţ, în contradictoriu cu pârâţii CIOFOAIA ANDREI ALEXANDRU, cu domiciliul în sat Girov, com. Girov, str. Nicoreşti nr. 583, jud. Neamţ, şi STĂNESCU IORGU, cu ultimul domiciliu cunoscut în Piatra-Neamţ, str. Subdărmăneşti nr. 52, jud. Neamţ. Dispune ca pasivul rămas neacoperit al societăţii debitoare C&A Confecţii Parcuri SRL – în faliment, cu sediul în mun. Piatra-Neamţ, Bdul Decebal nr. 3, bl. I3, sc. D, parter, jud. Neamţ, CUI 37721804, J27/612/2017, în cuantum de 227.079 lei, să fie suportat, în mod solidar, de pârâţi. Dispune comunicarea sentinţei către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Stabileşte cu titlu definitiv onorariul curatorului desemnat pentru apărarea intereselor pârâtului Stănescu Iorgu, respectiv a doamnei avocat Merluşcă Mirela, prin încheierea de şedinţă din data de 17.06.2025, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 12.08.2025, la suma totală de 1.130 lei, care se va suporta din fondul de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile, de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9.12.2025. stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 17.03.2026, ora 9.00.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 25.09.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 26.09.2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, faţă de obiectul dosarului care nu se încadrează în categoria celor exceptate , instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare. Se comunică reclamantei creditoare în cererea conexă notele scrise depuse la dosar de pârâtul S.I. prin curator;
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL al debitoarei C&A Confecţii Parcuri SRL Piatra Neamţ. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 17.06.2025, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 1011/103/2024, în sensul că onorariul provizoriu au curatorului desemnat pentru apărarea intereselor pârâtului Stănescu Iorgu, în cuantum de 500 lei, va fi suportat din fondul de lichidare, iar nu din patrimoniul debitoarei, cum greşit s-a consemnat. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.08.2025.
pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Stănescu Iorgu (în aplicarea dispoziţiilor art.167 alin.3 CPC desemnează curator special av.Merluşcă Mirela), pentru continuarea procedurii;
Ia act de conexarea la prezenta cauză a cererii de atragere a răspunderii personale (dosar nr.1011/103/2024). pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Stănescu Iorgu, pentru continuarea procedurii,
pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii personale care face obiectul dosarului nr.1011/103/2024/a1; pentru continuarea procedurii,
Admite cererea formulată de administratorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei C & A CONFECŢII PARCURI S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, confirmă, în calitate de lichidator judiciar, practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L.,, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 5% din sumele distribuite creditorilor. În temeiul art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei C & A CONFECŢII PARCURI S.R.L., dizolvării şi ridicării dreptului de administrare creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în cazul în care, până la aprobarea propunerii administratorului judiciar prevăzute la art. 92 alin. (4), debitoarea şi a continuat activitatea, lichidatorul judiciar să notifice, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, creditorii deţinând creanţe asupra debitoarei, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4, născute în perioada de observaţie, solicitându le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, urmând ca notificarea să cuprinde termenele prevăzute de art. 147 alin. 2. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 08.04.2025, ora 9, 00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., administrator judiciar al debitoarei C & A CONFECŢII PARCURI S.R.L. Majorează cu 30 de zile termenele stabilite prin sentinţa civilă nr. 221F/23.07.2024. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. C & A CONFECŢII PARCURI S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii debitoare S.C. C & A CONFECŢII PARCURI S.R.L. În temeiul art. 73 coroborat cu art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 7000 lei, fără TVA. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii S.C. C & A CONFECŢII PARCURI S.R.L., creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar a Raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014, în termen de 40 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. Dispune inventarierea bunurilor debitorului, de către administratorul judiciar, în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, în baza art. 101 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene: - 30.08.2024 - termen limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor; conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 17.09.2024 - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor; conform art. 100 alin. 1 lit. c teza I din Legea nr. 85/2014; - 25.09.2024 - data şedinţei adunării creditorilor; - 16.10.2024 - termen de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 22.10.2024. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Încheiere nr.167/CO-CP. In baza art. 347 din C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi inculpaţii CARACOTE IONUŢ TIBERIU, GAGU ANCA MARIA, SC C&A Confecţii Parcuri SRL, SC Confecţii Metalice Mobilier Urban SRL, SC Symmetrica SRL, SC Urban Triumf SRL, STĂNESCU CEZAR NECULAI, STĂNESCU DRAGOŞ NICOLAE, ŢICU DIANA ALINA, VIERU ALIN şi STANCIU FLORENTINA MIHAELA împotriva încheierilor de camera de consiliu din datele de 06.02.2025 şi 23.05.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 2659/3/2024/a1 . În temeiul art. 275 alin. 3 din C. pr. pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei declarate de Ministerul Public, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2, 4 din C. pr. pen. obligă pe fiecare contestator inculpat la plata a câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată in camera de consiliu azi, 13.03.2026.
amana pronuntarea la data de 13.03.2026
amana pronuntarea la data de 10.03.2026
amana pronuntarea la data de 06.03.2026
stabileste pronuntarea la data de 20.02.2026
pentru lipsa aparare
fata de solicitarea reprezentantului Ministerului Public
Având în vedere Hotărârea nr. 4/21.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti şi rezoluţia din data de 02.09.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune repunerea cauzei pe rol şi stabilirea termenului de judecată la data de 05.12.2025, ora 12:30.
Suspendat
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., dispune restituirea cauzei nr. 58/P/2021 la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, aferente camerei preliminare, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 23.05.2025.
Amână pronunţarea asupra procedurii de cameră preliminară la data de 23.05.2025 - Ş.M.M.
Amână pronunţarea asupra procedurii de cameră preliminară la data de 09.05.2025 - Ş.M.M.
Deliberarea şi pronunţarea asupra procedurii de cameră preliminară la data de 25.04.2025 - Ş.M.M.
T la data de 11.04.2025, ora 11.00, sala 243 - cerere de amânare formulată de un apărător ales aflat în imposibilitate de prezentare, din motive medicale.
În temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, admite în parte excepţiile invocate de către inculpaţii Drăguşin Raluca Andreia, Conţ Emanoil, Symmetrica SRL, Stanciu Florentina, ?ăranu Andreea Cătălina, Leescu Ion, Edil Construct SRL, Caranicola Lavinia Maria, Stănescu Cezar Neculai, Caracote Ionu?, Gagu Anca Maria, Vieru Alin, ?icu Diana Alina, Botezatu Bogdan Alexandru, Sc Urban Triumf SRL, Stoian Alin Nicolae, Stănescu Drago? Nicolae, Sc Confec?ii Metalice Mobilier Urban, Sc Confec?ii Parcuri SRL cu referire la neregularitatea rechizitoriului emis la data de 18.01.2024 în dosarul nr. 58/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. În temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală rap. la art. 328 din Codul de procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 18.01.2024 în dosarul nr. 58/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, din perspectiva imposibilităţii stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii. Respinge celelalte excepţii invocate de către inculpatii Drăguşin Raluca Andreia, Conţ Emanoil, Symmetrica SRL, Stanciu Florentina, ?ăranu Andreea Cătălina, Leescu Ion, Edil Construct SRL, Caranicola Lavinia Maria, Stănescu Cezar Neculai, Caracote Ionu?, Gagu Anca Maria, Vieru Alin, ?icu Diana Alina, Botezatu Bogdan Alexandru, Sc Urban Triumf SRL, Stoian Alin Nicolae, Stănescu Drago? Nicolae, Sc Confec?ii Metalice Mobilier Urban, Sc Confec?ii Parcuri SRL, în procedura camerei preliminare, ca nefondate. Încheierea de şedinţă se comunică de îndată parchetului care a emis rechizitoriul în vederea remedierii neregularităţii în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 14.03.2025, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile, persoana vătămată şi încunoştinţaţi apărătorii. Cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen.(neputand fi atacată separat). Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.02.2025.
Amână pronunţarea asupra procedurii de cameră preliminară la data de 06.02.2025 - Ş.M.M.
Amână pronunţarea asupra procedurii de cameră preliminară la data de 22.01.2025 - Ş.M.M.
Amână pronunţarea asupra procedurii de cameră preliminară la data de 08.01.2025 - Ş.M.M.
Deliberarea şi pronunţarea asupra procedurii de cameră preliminară la data de 20.12.2024 - Ş.M.M.
T la data de 06.12.2024, ora 13.00, sala 239 - lipsă apărare pentru o inculpată persoană juridică, desemnare apărător din oficiu.
T la data de 08.11.2024, ora 13.00, sala 239 - pentru citarea inculpatei persoană juridică prin administrator judiciar.
T la data de 11.10.2024, ora 12.00, sala 239 - cerere de amânare pentru pregătire apărare formulată de apărătorul desemnat din oficiu în cauză.
T la data de 13.09.2024, ora 12.00, sala 239 - cerere de amânare pentru pregătire apărare.
T la data de 07.06.2024, ora 11.00, sala 243 - cereri de amânare pentru angajare apărători aleşi, unic termen în acest sens, formulare răspuns procuror de caz cu privire la cererile şi excepţiile depuse la dosar.
Conform disp. art. 344 alin. 2 C.p.p. stabileşte în cauză un termen de 30 de zile pentru formulare cereri şi excepţii.
Prin încheierea de şedinţă din data de 23.05.2025 tribunalul a dispus, în temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., restituirea cauzei nr. 58/P/2021 la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. Prin Încheierea nr.167/CO-CP/13.03.2026, Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală a dispus: „În baza art. 347 din C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi inculpaţii Caracote Ionuţ Tiberiu, Gagu Anca Maria, SC C&A Confecţii Parcuri SRL, SC Confecţii Metalice Mobilier Urban SRL, SC Symmetrica SRL, SC Urban Triumf SRL, Stănescu Cezar Neculai, Stănescu Dragoş Nicolae, Ţicu Diana Alina, Vieru Alin şi Stanciu Florentina Mihaela împotriva încheierilor de camera de consiliu din datele de 06.02.2025 şi 23.05.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 2659/3/2024/a1... Definitivă..."
În baza art. 68 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 2659/3/2024 formulată de doamna judecător Ştirbu Mirela-Mădălina. Fără cale de atac. Pronuntată la data de 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispozitie prin intermediul grefei instantei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 23.07.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 18138/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20079/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 21696/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 1517/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -247.136 RON | 227.079 RON | 0 RON | 0 RON | -227.079 RON | — |
| 2022 | — | -3.341 RON | 249.900 RON | 1.297 RON | 268.660 RON | 20.057 RON | — |
| 2021 | — | -3.684 RON | 249.900 RON | 2.117 RON | 271.181 RON | 23.398 RON | 1 |
| 2020 | 1.725.600 RON | 1.595.715 RON | 252.924 RON | 2.936 RON | 1.851.533 RON | 1.601.545 RON | 1 |
| 2019 | 418.063 RON | 398.295 RON | 14.920 RON | — | 770.750 RON | 755.830 RON | — |
| 2018 | 450.830 RON | 357.336 RON | 21.702 RON | — | 379.238 RON | 357.536 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | 1.725.600 RON | 418.063 RON | 450.830 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.725.600 RON | 418.068 RON | 450.831 RON |
| Cheltuieli totale | 247.136 RON | 3.341 RON | 3.684 RON | 113.378 RON | 7.232 RON | 79.970 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.612.222 RON | 410.836 RON | 370.861 RON |
| Pierdere bruta | 247.136 RON | 3.341 RON | 3.684 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.595.715 RON | 398.295 RON | 357.336 RON |
| Pierdere neta | 247.136 RON | 3.341 RON | 3.684 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 1.297 RON | 2.117 RON | 2.936 RON | — | — |
| Active circulante | 0 RON | 268.660 RON | 271.181 RON | 1.851.533 RON | 770.750 RON | 379.238 RON |
| Stocuri | — | — | 2.522 RON | — | — | — |
| Creante | 0 RON | 268.901 RON | 268.901 RON | 329.164 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 0 RON | -241 RON | -242 RON | 1.522.369 RON | 770.750 RON | 379.238 RON |
| Datorii totale | 227.079 RON | 249.900 RON | 249.900 RON | 252.924 RON | 14.920 RON | 21.702 RON |
| Capitaluri proprii | -227.079 RON | 20.057 RON | 23.398 RON | 1.601.545 RON | 755.830 RON | 357.536 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 1 | — | — |
10 contracte atribuite, in valoare de 602.538 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 602.548 lei.
Achizitii directe
10 contracte
602.538 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 15:41).