PRINT IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J23/162/2005EUID ROONRC.J23/162/2005Infiintata 05.03.1993
- J40/6691/1993BUCURESTIdin 05.03.1993
- J23/162/2005ILFOVdin 24.01.2005in vigoare
Adresa:Str. 23 AUGUST nr. 6, bl. 2, ap. 4, Buftea, jud. Ilfov
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea unor probe suplimentare
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
administrarea unor probe suplimentare
Având în vedere necesitatea unor lămuriri şi clarificări, prorogă discutarea asupra obiecţiunilor formulate de intimata pârâtă pentru termenul din data de 11.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.11.2023 AMG/CC
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 15.11.2023 AMG/CC
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 31.10.2023. Pe fond, amână judecata cauzei pentru administrarea unor probe suplimentare
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
lipsă răspuns la obiecţiuni
lipsă răspuns la obiecţiuni
pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru administrarea probei cu expertiza.
Preschimbă termenul de judecată din data de 6.04.2020 la data de 22.06.2020. Se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.03.2020.
Pentru lipsa de apărare în raport de obiectivele solicitate a fi încuviinţate pentru efectuarea raportului de expertiză.
Admite cererea formulată de pârât. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 2668/19.12.2018 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a IV-a Civil, în sensul că „ Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 43784,95 lei, penalităţi de întârziere calculate pentru perioada 01.06.2012-31.03.2018” şi nu 343784,03 lei, cum din eroare s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 2668/19.12.2018, în sensul că denumirea pârâtei este SC Print –Impex SRL şi nu Sc Epy SRL, cum din eroare s-a menţionat. Cu apel in 30 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Bucureşti. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.04.2019.
Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 30946 lei , remuneraţie unică echitabilă, reprezentând drepturi conexe patrimoniale cuvenite producătorilor de fonograme pentru comunicarea publică a fonogramelor sau a reproducerilor acestora în spaţiile deţinute de pârâtă, începând cu data de 01.06.2012-31.03.2018. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 343784,03 lei, penalităţi de întârziere calculate pentru perioada 01.06.2012-31.03.2018.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9000 reprezentând drepturi conexe patrimoniale cuvenite autorilor de opere audiovizuale în spaţiile deţinute de pârâtă, pentru perioada de 01.03.2016-31.03.2018. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 327,90 lei, dobânda legală pentru perioada 01.03.2016-31.03.2018. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3900 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Bucureşti. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată in şedinţa publica azi 19.12.2017.
Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2018.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Pentru administrarea probelor propuse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".