KONSCHAFT S.R.L.
- PRINTORINI SRLdocumentat 2018 – 2019
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Consiliul Judeţean Vaslui, invocată de pârât prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta BRYSTUDIO MEDIA S.R.L., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Vaslui, cu sediul în ... şi cu intervenienţii JUDEŢUL VASLUI, cu sediul în ... şi KONSCHAFT S.R.L., cu sediul în ... Anulează Procesul-verbal de evaluare a ofertelor nr. 42/32938/03.09.2025 şi adresa nr. 42/33215/04.09.2025, precum şi adresa nr. 42/34335/12.09.2025. Obligă autoritatea contractantă JUDEŢUL VASLUI la reevaluarea ofertei depuse de reclamanta BRYSTUDIO MEDIA S.R.L., din etapa evaluării conformităţii şi a analizării propunerii tehnice şi a ofertei financiare, continuarea procedurii, analizarea ofertelor depuse şi stabilirea rezultatului procedurii de achiziţie publică, cu respectarea documentaţiei de atribuire şi a dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice. Respinge celelalte solicitări ale reclamantei, ca neîntemeiate. Obligă autoritatea contractantă la plata către reclamantă a sumei de 2.859 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025.
Introduce în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi Judeţul Vaslui şi KONSCHAFT SRL. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea acestora de a exprima punct de vedere.
Pentru a da posibilitatea pârâtului de a exprima punct de vedere cu privire la lărgirea cadrului procesual, în sensul introducerii în cauză a Jude?ului Vaslui şi a societăţii KONSCHAFT SRL, respectiv faţă de cererea de modificare formulată de reclamantă amână judecarea cauzei
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2., constatând că dosarele în aceasta materie juridica nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei.
Admite recursurile declarate de Consiliul Judeţean Vaslui şi Judeţul Vaslui împotriva sentinţei 373/2025 pronunţate de Tribunalul Vaslui pe care o casează în parte. În rejudecare: respinge acţiunea ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată azi 03.02.2026, conform art.402 Cpc teza a doua.
Admite apelul exercitat de apelantul Konschaft SRL, (cu datele de identificare), cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Croitoru Daniela Ioana, în (...), în contradictoriu cu intimatul UAT Municipiul Reghin, cu sediul în (...), împotriva sentinţei civile nr.1268/07.11.2024 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 3966/289/2023, îndreptată prin încheierea nr. 1268/18.02.2025. Schimbă în tot sentin?a atacată, în sensul: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul UAT Municipiul Reghin, cu sediul în (...), în contradictoriu cu pârâtul Konschaft SRL, (cu datele de identificare), cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Croitoru Daniela Ioana, în (...) , ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 18.06. 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1268/2024, pronunţate de Judecătoria Reghin în dosar nr. 3966/289/2023, în sensul că se va consemna în dispozitiv : „Obligă pârâtul la plata sumei de 48552 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de organizare a sesiunilor de instruire pentru funcţionari publici achitată de către Municipiul Reghin în temeiul contractului de servicii nr. 76/09.07.2020.” Restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 1268/2024 rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 18.02.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul UAT MUNICIPIUL REGHIN, în contradictoriu cu pârâta SC KONSCHAFT SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 11 septembrie 2024, ora 10:00, pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune Caietul de Sarcini, anexă care fac parte integrantă din Contractul de Servicii nr.76/09.09.2020. Pronunţă în şedinţa publică, azi, 23 mai 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Amână pronun?area în cauză la data de 25 aprilie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.
-pune în vedere reclamantului să indice temeiul de drept al formulării cererii de chemare în judecată; - prorogă punerea în discuţie a competenţei ulterior indicării şi punerii în discuţie a calificării cererii; Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 februarie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.879.657 RON | 71.813 RON | 817.731 RON | 1.050.597 RON | 501.423 RON | 72.272 RON | 5 |
| 2024 | 1.732.022 RON | 240.544 RON | 1.529.150 RON | 1.135.819 RON | 1.474.599 RON | 300.248 RON | 3 |
| 2023 | 1.634.417 RON | 437.683 RON | 632.102 RON | 424.476 RON | 660.054 RON | 438.164 RON | 3 |
| 2022 | 2.163.221 RON | 615.568 RON | 527.656 RON | 347.800 RON | 844.987 RON | 615.969 RON | 3 |
| 2021 | 747.344 RON | 178.570 RON | 340.943 RON | 269.613 RON | 640.076 RON | 480.723 RON | 3 |
| 2020 | 1.079.392 RON | 454.931 RON | 286.787 RON | 272.738 RON | 585.266 RON | 455.332 RON | 3 |
| 2019 | 558.134 RON | 78.913 RON | 206.968 RON | 225.745 RON | 226.055 RON | 98.978 RON | 4 |
| 2018 | 147.009 RON | 19.665 RON | 24.804 RON | 186.512 RON | 32.826 RON | 19.865 RON | 2 |
| 2017 | 25.500 RON | 23.652 RON | 0 RON | 327 RON | 23.525 RON | 23.852 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.879.657 RON | 1.732.022 RON | 1.634.417 RON | 2.163.221 RON | 747.344 RON | 1.079.392 RON | 558.134 RON | 147.009 RON | 25.500 RON |
| Venituri totale | 2.016.078 RON | 1.829.980 RON | 1.686.600 RON | 2.222.162 RON | 775.996 RON | 1.108.238 RON | 586.868 RON | 197.699 RON | 25.500 RON |
| Cheltuieli totale | 1.928.903 RON | 1.549.511 RON | 1.235.913 RON | 1.588.232 RON | 590.884 RON | 642.936 RON | 502.089 RON | 176.428 RON | 1.083 RON |
| Profit brut | 87.175 RON | 280.469 RON | 450.687 RON | 633.930 RON | 185.112 RON | 465.302 RON | 84.779 RON | 21.271 RON | 24.417 RON |
| Profit net | 71.813 RON | 240.544 RON | 437.683 RON | 615.568 RON | 178.570 RON | 454.931 RON | 78.913 RON | 19.665 RON | 23.652 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.050.597 RON | 1.135.819 RON | 424.476 RON | 347.800 RON | 269.613 RON | 272.738 RON | 225.745 RON | 186.512 RON | 327 RON |
| Active circulante | 501.423 RON | 1.474.599 RON | 660.054 RON | 844.987 RON | 640.076 RON | 585.266 RON | 226.055 RON | 32.826 RON | 23.525 RON |
| Stocuri | 97.597 RON | 45.256 RON | 30.412 RON | 17.471 RON | 36.053 RON | 11.432 RON | 34.376 RON | 12.769 RON | — |
| Creante | 322.885 RON | 1.310.428 RON | 444.522 RON | 808.286 RON | 72.996 RON | 281.288 RON | 37.923 RON | 18.665 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 80.941 RON | 118.915 RON | 185.120 RON | 19.230 RON | 531.027 RON | 292.546 RON | 153.756 RON | 1.392 RON | 23.525 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 2.213 RON | 5.513 RON | 701 RON | 1.487 RON | 167 RON | — | — |
| Datorii totale | 817.731 RON | 1.529.150 RON | 632.102 RON | 527.656 RON | 340.943 RON | 286.787 RON | 206.968 RON | 24.804 RON | 0 RON |
| Venituri in avans | 662.017 RON | 781.020 RON | 16.477 RON | 54.675 RON | 88.724 RON | 117.372 RON | 146.021 RON | 174.669 RON | — |
| Capitaluri proprii | 72.272 RON | 300.248 RON | 438.164 RON | 615.969 RON | 480.723 RON | 455.332 RON | 98.978 RON | 19.865 RON | 23.852 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 | — |
335 de contracte atribuite, in valoare de 4.676.154 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.032.137 lei.
Achizitii directe
286 de contracte
3.031.851 lei
Licitatii publice
7 contracte
611.711 lei
Achizitii offline
42 de contracte
1.032.593 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
KONSENT S.A.CUI 15265227 | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
KONCYLION SRLCUI 32163308 | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.