Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (1038)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 14025/271/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 564/2015
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite in parte cererea (17.07.2026)
    Parti (4)
    • NICOARA FLOAREContestator
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN MANDATAT ASSET RECOVERY DEBTS SRLIntimat
    • BEJ NEAGOŞ DORELIntimat
    • IMOVEST IMOBILIARE SRLIntimat
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimata SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, prin întâmpinare. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarea NICOARĂ FLOARE, în contradictoriu cu intima?ii SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD ?i IMOVEST IMOBILIARE SRL. Anulează Încheierea nr. 3/564 din data de 18.07.2025 ?i Adresa de înfiin?are a popririi din data de 21.07.2025, emise în dosarul execu?ional nr. 564/2015 al BEJ Neago? Dorel. Respinge în rest contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Dispune restituirea în favoarea contestatoarei a sumei de 1.000 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă intima?ii, în solidar, la plata în favoarea BEJ Neago? Dorel a sumei de 102,5 lei, cu titlu de contravaloare cheltuieli copiere dosar execu?ional nr. 564/2015. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată azi, 17.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.

  2. 1498/204/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilNefondat (03.07.2026)
    Parti (4)
    • IORDACHE ANGELAContestator
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDIntimat
    • IORDACHE ANGELAApelant Contestator
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (03.07.2026)8 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea unui membru al completului de judecată de a participa la deliberări, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.04.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza

    2. FondJudecatoria CampinaRespinge cererea (05.12.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii, invocată de către intimată, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de către contestatoarea, în contradictoriu cu intimata, ca tardiv formulată. Obligă contestatoarea să achite Biroului Executorului Judecătoresc Mihai Stănescu suma de 61,00 de lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită nr. 123/2023. Prezenta hotărâre se va comunica, la rămânerea definitivă, din oficiu şi de îndată, Biroului Executorului Judecătoresc Mihai Stănescu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei în data de 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea IORDACHE ANGELA în contradictoriu cu intimata SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD. Suspendă executarea silită demarată în dosarul nr. 123/2023 aflat pe rolul BEJ MIHAI STANESCU privind pe debitoarea IORDACHE ANGELA până la data solu?ionării în fa?a primei instan?e a contesta?iei la executare. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpina sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 01.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2024, pt. lipsa dosarului de executare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IORDACHE ANGELA, (23.12.2024)
  3. 17229/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAlte soluţii (31.07.2026)
    Parti (2)
    • Florea Dragos ConstantinContestator
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRLIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD prin ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L. prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul FLOREA DRAGOŞ-CONSTANTIN, în contradictoriu cu intimata SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD prin ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.. Anulează Adresa de înfiinţare a popririi din data de 08.09.2023, Adresa de în?tiin?are privind măsura popririi din data de 08.09.2023, şi Încheierea de constatare cheltuieli de executare silită din data de 08.09.2023, emise în dosarul de executare silită nr. 1476/2014 al B.E.J. Iordache Ion, precum şi toate actele de executare emise ulterior datei de 16.10.2017 în dosarul de executare silită nr. 1595/2014 al B.E.J. Iordache Ion. Dispune încetarea executării silite în dosarul de executare silită nr. 1476/2014 al B.E.J. Iordache Ion. Dispune întoarcerea executării silite cu privire la sumele executate ulterior datei de 16.10.2017 în dosarul de executare silită nr. 1476/2014 al B.E.J. Iordache Ion. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată, cu privire la actele de executare emise anterior datei de 16.10.2017 în dosarul de executare silită nr. 1476/2014 al B.E.J. Iordache Ion. Obligă intimata SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD prin ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L. să achite contestatorului FLOREA DRAGOŞ-CONSTANTIN, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma totală de 766,58 lei, alcătuită din: 216,58 suma de lei, reprezentând contravaloare copiere şi certificare dosar de executare silită, suma de 500 lei, reprezentând contravaloare onorariu avocat, şi suma de 50 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere executare silită. Dispune restituirea către contestatorul FLOREA DRAGOŞ-CONSTANTIN a sumei de 294 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Pite?ti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solu?ionării excep?iei tardivită?ii emite adresă către BEJ Iordache Ion să înainteze copii certificate de pe toate înscrisurile aflate în dosarul de executare 1476/2014 în ordinea înregistrării. Prorogă discutarea excep?iei invocate. Amână judecarea cauzei la 06.05.2026, cu verificarea orei de către păr?i pe portalul instan?ei cu 5 zile înainte de ?edin?a de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către BRD cu men?iunea de a răspunde adresei instan?ei până la termenul ce se va acorda, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 04.11.2025. Cu verificarea orei de către păr?i pe portalul instan?ei cu 5 zile înainte de ?edin?a de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 06.05.2025, fa?ă de împrejurarea că dispune revenirea cu adresă către BRD cu solicitarea de a certifica pentru conformitate cu originalul conform art. 150 C.proc.civ. înscrisurile ata?ate răspunsului Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că partea contestatoare, prezentă personal, renunţă la cererea de suspendare a executării silite. Unirea cu fondul cauzei a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimată prin cuprinsul întâmpinării formulată în cauză. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Emiterea unor adrese către intimată şi BRD cu solicitarea de a menţiona data şi suma ultimei rate achitate de către contestator în baza contractului de credit, dacă creditul a fost declarant scadent anticipat şi la ce dată, cu înaintarea de înscrisuri în sprijinul relaţiilor ce se vor comunica. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Ion pentru a depune copia dosarului de executare nr. 1476/2014, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 10.09.2024, ora 11:00 Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2024

  4. 2470/269/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.1132/2022
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 790 alin. (4) teza a II-a Cod procedură civilă, respinge cererea de validare poprire formulată de către creditoare în contradictoriu cu debitorul şi terţul poprit. Desfiinţează poprirea din 03.02.2026 înfiinţată prin adresa emisă în dosarul de executare silită nr. 1132/2022. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 6339/211/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (15.07.2026)
    Parti (3)
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDCreditor
    • SUPERCOM SATerţ poprit
    • POP ARISTOTELDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (15.07.2026)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare în cauza privind pe formulată de petenta creditoare SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD în contradictoriu cu terţ poprit SUPERCOM SA şi debitorul POP ARISTOTEL, în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 iulie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

  6. 5719/221/2020*potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de respingere a cererii de îndeplinire a unui act notarial
    Curtea de Apel AlbaiuliaApel → RecursCivilRespingere recurs (04.06.2026)
    Parti (20)
    • INSOLVENT CONSULT SPRL- LICHIDATOR JUDICIAR AL SIMAR SRLApelant petent - Reclamant
    • KEOPS SERV S.R.L.Intimat Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE LA SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Pârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA LA SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII A JUDETULUI HUNEDOARA LA SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA LA SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARAIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIAIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA PETROSANIIntimat Pârât
    • DIRECTIA DE INVESTRIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ SI TERORISM - STRUCTURA CENTRALĂIntimat Pârât
    • DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ SI TERORISM SERVICIUL TERITORIAL ALBAIntimat Pârât
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDApelant Pârât
    • INSOLVENT CONSULT SPRL- LICHIDATOR JUDICIAR AL SIMAR SRLIntimat petent - Reclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE LA SEDIUL PROCESUAL ALESRecurent Pârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA PRIN A.J.F.P. HUNEDOARARecurent Pârât
    • A.J.F.P. HUNEDOARA PENTRU ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PT. CONTRIBUABILII MIJLOCII A JUDETULUI HUNEDOARA LA SEDIUL PROCESUAL ALESRecurent Pârât
    • D.G.R.F.P TIMIŞOARA PRIN A.J.F.P. HUNEDOARARecurent Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARARecurent Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIARecurent Pârât
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere recurs (04.06.2026)5 termene
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursurile declarate de recurenţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara în numele şi pentru Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara în numele şi pentru Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în numele şi pentru Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabilii Mijlocii a Judeţului Hunedoara împotriva Deciziei civile nr. 247/A/2025 pronunţate de Tribunalul Hunedoara – Secţia I Civilă, în dosar nr. 5719/221/2020*. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2026.

    2. ApelTribunalul HunedoaraSchimbat în parte (17.04.2025)6 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite ca fondate, atât apelul principal declarat de petentul Insolvent Consult SPRL, în calitate de lichidator judiciar al Simar S.R.L, societate în insolvenţă, cât şi apelul incident formulat de intimata Seraghis Loan Management LTD, împotriva sentinţei civile nr. 1519/2021, pronunţată de Judecătoria Deva, pe care o schimbă, în parte, astfel: Admite plângerea formulată de petentul Insolvent Consult SPRL, în calitate de lichidator judiciar al Simar S.R.L, societate în insolvenţă, în contradictoriu cu intimaţii Keops Serv S.R.L, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabilii Mijlocii a Judeţului Hunedoara, Direcţia Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, având ca obiect plângere împotriva încheierii de respingere a cererii de autentificare nr. 1/7.09.2020 a Biroului Notarial Hotoiu – Societate Profesională Notarială şi în consecinţă: Dispune obligarea notarului public la încheierea contractului autentic de vânzare către cumpărătoarea Keops Serv S.R.L. a imobilului proprietatea societăţii reclamante, situat în Petroşani, jud. Hunedoara, înscris în C.F. 61168 Petroşani, nr. cadastral 1691, compus din teren intravilan în suprafaţă de 615 mp şi construcţie tip bloc de locuinţe cu D+P+2E+M, în suprafaţă desfăşurată de 3075 mp, liber de orice sarcini. Menţine dispoziţiile sentinţei civile atacate în ceea ce priveşte modul de soluţionare a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor D.I.C.O.T.-Structura Centrală şi D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Alba şi a excepţiei autorităţii de lucru judecat. Respinge ca nefondat apelul incident declarat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara în numele şi pentru Statul Român prin Ministerul Finanţelor, împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 17.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune la dosarul cauzei concluzii scrise, în temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 02.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea deciziei penale şi comunicarea notelor cu celelalte parti;

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Călăraşu Cristina Violeta în dosarul civil nr. 5719/221/2020*. Menţine toate actele de procedură îndeplinite în cauză până la acest moment. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 09.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere incidentul procedural ivit, pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de către doamna judecător Călăraşu Cristina Violeta – membru al completului;

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA, (17.09.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII A JUDETULUI HUNEDOARA LA SEDIUL PROCESUAL ALES, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA LA SEDIUL PROCESUAL ALES, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA LA SEDIUL PROCESUAL ALES, (12.09.2025)
    • Recurs — declarata de A.J.F.P. HUNEDOARA PENTRU ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PT. CONTRIBUABILII MIJLOCII A JUDETULUI HUNEDOARA LA SEDIUL PROCESUAL ALES, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA PRIN A.J.F.P. HUNEDOARA, D.G.R.F.P TIMIŞOARA PRIN A.J.F.P. HUNEDOARA, (12.09.2025)
  7. 5241/312/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (3)
  8. 25926/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (04.03.2026)
    Parti (2)
    • Mustata Marian LucianContestator
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că partea contestatoare îşi modifică acţiunea în sensul că formulează un nou petit, solicitând întoarcerea executării silite. În vederea timbrării cererii modificatoare, în temeiul dispoziţiilor art. 10 alin. 4 din OUG 80/2013 pune în vedere contestatorului, prin apărătorul ales prezent, să achite şi să depună la dosar dovada plăţii unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 300 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind întoarcerea executării silite ca netimbrat. Aduce la cunoştinţă părţii că are: • posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013; • posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de ajutor public judiciar, potrivit OUG nr. 51/2008. Dispune comunicarea cererii modificatoare către intimată, în vederea formulării întâmpinării, ce va fi depusă la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată alocat. Stabileşte în sarcina contestatorului obligaţia de a preciza care sunt actele de executare silită pe care le contestă cu privire la cuantumul debitului, obligaţie stabilită sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 242 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2026, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 Martie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.03.2026, ora 10:30, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 Octombrie 2025.

  9. 2755/323/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria TarnaveniFondCivilAdmite cererea (29.07.2026)
    Parti (4)
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDCreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC COTFAS TUDORPetent
    • Gomboci (Feher) Elisabeta IrinaDebitor
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea.

  10. 3143/2/2026potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiRecursFaliment
    Parti (9)
    • VIZIREANU S. OCTAVIANRecurent Creditor
    • S.C SABA S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRLIntimat Debitor
    • ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 6Intimat Creditor
    • BANCA COMERCIALA ROMANAIntimat Creditor
    • S.C. POLISEA S.A.Intimat Creditor
    • S.C. RWE ROMANIA ECOLOGIC SERVICE SRLIntimat Creditor
    • S.C. WYZY TRANSCOM IMPEX S.R.L.Intimat Creditor
    • ASSET RECOVERY DEBTS SRL (SUPORT COLECT SRL CEDENT)Intimat Creditor
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDIntimat Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. termen

6170 din 1038

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)