Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGROVERA ILY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 214/87/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii tr, 02.10.2025
    Tribunalul IlfovFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.03.2027)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul IlfovAmână cauza (24.03.2027)7 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. termen
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată in sedinta publica, azi, 24.06.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24.06.2026, ora 14.00, pentru counicarea de înscrisuri. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 25.03.2026.

    2. FondTribunalul TeleormanDeclină soluţionarea cauzei (18.12.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei necompetenţei teritoriale de către SC Agricover Distribution SA ca neîntemeiată. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Teleorman. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 18.12.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra exepţiilor invocate la data de 5.12.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pregătirea apărării

  2. 1331/292/2019Reclamantdetalii ▸
    acţiune posesorie
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilRespingere apel (24.06.2026)
    Parti (9)
    • SC AGROVERA ILY SRLReclamant
    • COJOCARU ILIEReclamant
    • SC FORTUNA SRLPârât
    • COJOCARU ILIE PRIN MOŞTENITORI LEGALI COJOCARU LONICAReclamant
    • COJOCARU ILIE PRIN MOŞTENITORI LEGALI CONSTANTIN FLORICAIntimat Reclamant
    • SC AGROVERA ILY SRLApelant Reclamant
    • COJOCARU ILIEIntimat Reclamant
    • SC FORTUNA SRLIntimat Pârât
    • COJOCARU ILIE PRIN MOŞTENITORI LEGALI COJOCARU LONICAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 40 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanRespingere apel (24.06.2026)18 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul civil declarat de apelanta-reclamantă S.C. AGROVERA ILY S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 921 din data de 31.05.2022, pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi COJOCARU ILIE, prin moştenitori legali COJOCARU LONICA şi CONSTANTIN FLORICA, şi cu intimata-pârâtă S.C. FORTUNA S.R.L.. Obligă apelanta-reclamantă S.C. AGROVERA ILY S.R.L. la plata către intimata-pârâtă S.C. FORTUNA S.R.L. a sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată, azi 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2026. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.06.2026. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.06.2026. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fata de cererea de amanare formulata de reprezentantul conventional al intimatei-parate, pentru imposibilitate de prezentare.

      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul completarii raportului de expertiza tehnica depus la dosarul cauzei la data de 20.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fata de lipsa precizarilor expertului desemnat la notele de probatoriu depuse la dosarul cauzei si pentru a se reveni cu adresa catre acesta în vederea depunerii unui raspuns.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se reveni cu adresa catre expertul desemnat pentru a raspunde la notele de probatoriu formulate.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fata de lipsa precizarilor expertului desemnat la notele de probatoriu depuse la dosarul cauzei si pentru a se reveni cu adresa catre acesta în vederea depunerii unui raspuns.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fata de lipsa precizarilor expertului desemnat la notele de probatoriu depuse la dosarul cauzei ?i pentru a se reveni cu adresa catre acesta.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fata de lipsa completarii raportului de expertiza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza în vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctului Cojocaru Ilie şi pentru a se comunica cererea de apel.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeRespinge cererea (31.05.2022)22 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Sc 921 - Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Respinge acţiunea, astfel cum a fost modificată şi precizată ulterior, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei pentru cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâtei suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În ipoteza exercitării, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 31 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise şi având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronun?area la 31 mai 2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire cu adresă către expert GOG să precizeze dacă înţelege să facă alte completări la raportul de expertiză, în raport de obiecţiunile formulate; pune în vedere părţilor să se prezinte pentru a fi discutate în contradictoriu solicitările reclamantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor. Se comunică către părţi copie de pe raportul de expertiză întocmit de expert P.L., pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi a preciza dacă au eventuale obiecţiuni de formulat. Se revine cu adresă către expert G.O.G.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii completului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează expertiza agricolă solicitată de reclamantă; se comunică părţilor copii de pe relaţiile comunicate de expert GOG; adresă către expert P.L. să efectueze expertiza agricolă; pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expert în cuantum de 1.000, în termen de 5 zile.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei; amânădiscuţia cu privire la expertiza agricolă; revenire cu adresă către expert să depună completarea la raprotul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Adresă către expert GOG să completeze lucrarea, conform obiecţiunilor formulate de reclamantă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtei şi pentru a fi puse înm discuţie obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire cu adresă către expert să depună lucrarea, sub sancţiunea amendării.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă către expert să depună lucrarea.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Adresă către expert să efectueze lucrarea, conmform obiectivelor formulate de părţi.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi depuse în scris obiectivele pentru expertiză.

      15. Stare de urgenta

        Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Presedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgentă.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea martorei indicată de reclamanţi.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        suplimentarea probei testimoniale cu cate 1 martor atat pt reclamanta cat si pt parata

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei testimoniale

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu interogatoriu.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisul depus la dosar; amână discuţia cu privire la excepţiile invocate prin întâmpinare.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanţii , prin apărător ales, să depună la dosarul cauzei, în scris cererea precizatoare formulată verbal la acest termen de judecată, în vederea comunicării acesteia pârâtei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC AGROVERA ILY SRL, (11.07.2022)
    • Apel — declarata de SC AGROVERA ILY SRL, (08.07.2022)
  3. 971/87/2023Intimat Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul TeleormanRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.07.2026)
    Parti (4)
    • S.C. AGROVERA ILY S.R.L.Intimat Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN TELEORMANRecurent Pârât
    • S.C. AGROVERA ILY S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN TELEORMANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. FondTribunalul TeleormanRespinge cererea (15.07.2026)18 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, aferent fondului, recurs care se va depune la Tribunalului Teleorman -Secţia CMASCAF. Pronunţată azi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ. Pronunţată azi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ. Pronunţată azi,17.06.20256 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de reclamantă

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei

      9. Amână cauza

        cerere de abţinere

      10. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Răducu Mirela-titular al completului C3 CAF. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului pe completurile specializate în soluţionarea cauzelor de contencios administrativ şi fiscal, cu blocarea completurilor C3 CAF şi C4 CAF. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se verifica starea de incompatibilitate în soluţionarea cauzei de faţă în care s-ar afla preşedintele de complet în raport de soluţia pronunţată de acesta în dosarul nr. 970/87/2023.

      12. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Radu Vlad Alexandru în dosarul civil nr. 971/87/2023. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, cu blocarea completului C4 CAF. Definitivă. Dată în camera de consiliu astăzi, 31.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      13. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea formulată din oficiu În temeiul art. 442 alin. 1 Cod procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de dezbateri din data de 02.11.2023 în cauza civilă nr. 971/87/2023 astfel că, în loc de ,, La apelul nominal făcut in şedinta publică a răspuns reprezentantul reclamantului, avocat Florea Pasca şi reprezentantul pârâtilor consilier juridic Dana Irina. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învedereaza instanţei că procedura este legal îndeplinită şi că obiectul cauzei îl reprezintă litigiu privind achizitiile publice. Pune în discuţie cererea privind timbrarea acţiunii. Reprezentantul reclamantului solicită instanţei respingerea acestei cereri, arată că reclamantul se află în procedura falimentului şi este scutit de plata taxei judiciare. Reprezentantul pârâtului lasă la aprecierea instanţei solutionarea acestei cereri. Conform dispozitiilor art 115 alin 1 din Legea nr 85/2014, instanţa constată că cererea de faţă este scutită de la plata taxei judiciare. Instanţa pune în discuţie cererea de decădere din dreptul de a depune întampinare şi cerere reconvenţională a pârâtului Consiliul Judeţean Teleorman, formulată de reclamant. Reprezentantul reclamantului solicită instanţei admiterea acestei cereri, nu au fost depuse în termen legal, acesta fiind un termen procedural imperativ absolut prevăzut de o lege specială . Reprezentantul pârâtului solicită instanţei respingerea acestei cereri.Întampinarea a fost formulată conform citaţiei din data de 24.07.2023. Menţionează că situaţie similară cu a acesteia există şi în dosarul 1148/87/2023. Instanţa constată că cererea a fost comunicată pârâtului la data de 27.07.2023(fila 101), întampinarea şi cererea reconvenţională au fost formulate de pârât la data de 28.08.2023(fila 104), iar conform art 50 alin 6 ind 1 din Legea nr 101/2016, pentru formularea întâmpinării este prevazut un termen legal de 15 zile de la comunicare , şi dispozitiilor art 209 alin 4 Cod proc civ, care se aplică în completare , cererea reconvenţională se depune odată cu întampinarea sub sancţiunea decăderii din acest drept, drept pentru care Tribunalul constată că sunt îndeplinite condiţiile privind decăderea pârâtului din dreptul de a depune întâmpinare şi cerere reconvenţională , fiind formulate cu nerespectarea termenului anterior menţionat. Instanţa pune în discutie unirea excepţiei lipsei capacitatii de folosinţă a pârâtului Consiliul Judeţean Teleorman cu fondul cauzei. Avand pe rând cuvântul, reprezentanţii părţilor nu se opun. În temeiul art 248 Cod proc civ, instanţa uneşte excepţiei lipsei capacitatii de folosinţă a pârâtului Consiliul Judeţean Teleorman cu fondul cauzei. Acordă cuvantul asupra propunerii de probe. Reprezentantul reclamantului solicită instanţei încuviinţarea probei cu înscrisuri. Reprezentantul pârâtului nu se opune încuviinţării probei cu înscrisuri solicitată de pârât. Solicită instanţei pentru pârât încuviinţarea probei cu înscrisuri. Reprezentantul reclamantului nu se opune încuviinţării probei cu înscrisuri solicitată de pârât. Analizând, în temeiul art.254 Cod proc.civ probele solicitate, instanţa constată că acestea sunt admisibile conform art.255 alin.1 Cod proc.civ., putând conduce la soluţionarea procesului, şi considerându-le concludente, faţă de dispoziţiile art.237 alin.2 pct.7 corob. cu art.258 Cod proc.civ., încuviinţează, pentru ambele păr?i, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Tribunalul acordă cuvantul asupra excepţiei lipsei capacitatii de folosinţă a pârâtului Consiliul Judeţean Teleorman şi fondul cauzei. Reprezentantul reclamantului solicită instanţei respingerea excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului CJP Teleorman, conform Legii nr 101/2016, 98/2016 , Codul administrativ , Codul de procedură civilă, consiliul judeţean este singura autoritate care are capacitate procesuală de folosinţă pentru un litigiu în regim de putere publică, unitatea administrativ teritoriala nu est autoritate contractantă şi nu are capacitate de folosinţă în litigii de revendicare, uzucapiune în cauzele unde nu este aplicabil regimul de putere publică. Pe fondul cauzei, solicită instanţei admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată, nu a fost respectată o clauză din contract pe perioada pandemiei, când au fost mărite preţurile şi în aceste condiţii contractul nu a putut fi executat . Refuzul pârâtului de ajustare a preţului contractului, a avut drept efect imposibilitatea onorării clauzei de executare din contract, care a devenit excesiv de oneroasă, având drept rezultat încetarea, respectiv rezilierea contractului, cu consecinţa restituirii garanţiei de bună execuţie pentru lucrările executate până în prezent, ca un efect accesoriu. Cu cheltuieli de judecată. Reprezentantul pârâtului solicită instanţei admiterea exceptiei invocată în cauză. Arată că personalitate juridică au numai unităţile administrativ teritoriale titulare de drepturi şi obligaţii ce decurg din contractele privind administrarea bunurilor care aparţin domeniului public şi privat în care acestea sunt parte, precum şi din raporturile cu alte persoane fizice sau juridice, în condiţiile legii. Capacitatea procesuală de folosinţă în prezenta cauză, are pârâtul Judeţul Teleorman. Contractul de lucrări a fost încheiat de judeţul Teleorman prin aparatul de specialitate. Pe fondul cauzei solicită instanţei respingerea acţiunii reclamantul a mai fost parte în mai multe dosare pentru acelaşi contract din cauza de faţă în acele dosare s-a constatat culpa reclamantului pentru că a cerut revizuirea preţului. Contractul a fost executat doar în proportie de 57% . Menţionează că lipsesc două condiţii esenţiale ale rezilierii, respectiv: debitorul obligaţiei să fie în culpă - or, paratul nu este răspunzător pentru decalarea termenelor, iar creditorul trebuia să îşi fi îndeplinit propriile obligaţii sau să fie gata să le execute - or, reclamantul - este în culpă, întrucât nu şi-a îndeplinit propriile obligaţii nici nu a dat de înţeles in tot acest timp că vrea sa ducă la îndeplinire contractul, fiind vinovat de acumularea de întârzieri mari care au făcut imposibila finalizarea lucrării in termenul stabilit in contract. Solicită şi reducerea cheltuielilor de judecată solicitate de reclamant, prin reprezentant,, se va considera : ,,La apelul nominal făcut in şedinta publică a răspuns reprezentantul reclamantului, avocat Teacă Dacian şi reprezentantul pârâtilor consilier juridic Ticu Amalia. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învedereaza instanţei că procedura este legal îndeplinită şi că obiectul cauzei îl reprezintă suspendare executare act administrativ. Reprezentantul reclamantului depune în şedinţă publică împuternicire avocaţială. Instanţa acordă cuvantul asupra propunerii de probe. Reprezentantul reclamantului solicită instanţei încuviinţarea probei cu înscrisuri. Reprezentantul pârâtului nu se opune încuviinţării probei cu înscrisuri solicitată de pârât. Solicită instanţei pentru pârât încuviinţarea probei cu înscrisuri. Reprezentantul reclamantului nu se opune încuviinţării probei cu înscrisuri solicitată de pârât. Analizând, în temeiul art.254 Cod proc.civ probele solicitate, instanţa constată că acestea sunt admisibile conform art.255 alin.1 Cod proc.civ., putând conduce la soluţionarea procesului, şi considerându-le concludente, faţă de dispoziţiile art.237 alin.2 pct.7 corob. cu art.258 Cod proc.civ., încuviinţează, pentru ambele păr?i, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepţii de invocat, Tribunalul acordă cuvantul asupra fondul cauzei şi a cererii de suspendare executare act . Reprezentantul reclamantului solicită instanţei admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată.Societatea a fost supusa unui control privind verificarea efectuării plaţilor in cadrul schemelor de sprijin privind campania agricola din anul agricol 2018-2019. Concluziile procesului-verbal contestat sunt eronate si neconforme situaţiei reale. Pentru anul agricol 2018-2019 au fost eliberate de autorităţile locale adeverinţe din care rezulta ca reclamanta avea calitatea de proprietar asupra unei suprafeţe de 5,5372 ha, şi că figura ca utilizatori cu teren in arenda in suprafaţa de 78,9341 ha şi 97,75 ha.În baza acestor adeverinţe reclamanta a beneficiat de subvenţii de la pârâtă şi a solicitat sprijin doar pentru o suprafaţa de 133,73 ha. cu 47,8913 ha. mai puţin decât suprafaţa pentru care i se eliberaseră adeverinţele de la primărie. În cursul anului 2019, pentru campania din acel an, S.C. AGROVERA ILY S.R.L. a fost supură unui control de către reprezentaţii APIA care au concluzionat că reclamanta a exploatat in mod efectiv suprafaţa de teren menţionata in cuprinsul cererii unice de plata, neexistand nici un fel de obiecţii in acest sens.Arată că insistă în soluţionarea cererii de suspendare executare , conform motivelor expuse în cererea de chemare în judecată. Fără cheltuieli de judecată. Reprezentantul pârâtei solicită instanţei respingerea acţiunii formulată de reclamant şi a cererii de suspendare executare act. Actele contestate sunt titluri de creanţă .Arată că în urma verificărilor efectuate de echipa de control a DLAF s-a constatat că în campania 2019, reclamanta nu a utilizat suprafaţa de 48,85 ha. În cauză sunt aplicabile dispozitiile art. 7 alin. 1 , art 8 alin 1 şi 7 din O.U.G. nr. 3/2015, art 5 alin 2 Ordinul MADR nr. 619/2015 .Fără cheltuieli de judecată. Faţă de actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine cauza spre soluţionarea fondului şi a cererii de suspendare a executării.,, cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii de dezbateri din data de 02.11.2023. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Teleorman. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de suspendare a executării. În temeiul art. 15 din Legea nr. 554/2004, dispune suspendarea executării procesului-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 468/03.02.2023, respectiv a Deciziei nr. 777/22.03.2023, ambele emise de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură-Centrul Judeţean Teleorman, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Executorie. Admite cererea de chemare în judecată. Anulează procesul-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 468/03.02.2023, respectiv Decizia nr. 777/22.03.2023, ambele emise de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură-Centrul Judeţean Teleorman. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia dată asupra cererii de suspendare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Teleorman. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia dată asupra fondului, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 28.11.2023

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la data de 16 11 2023

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamantul să timbreze ac?iunea

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamantul sa plateasca cautiunea

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (20.06.2024)3 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul şi casează sentinţa. Respinge cererea de suspendare a executării actelor administrative contestate. Trimite instanţei de fond cererea în anularea actelor administrative pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată azi, 20 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi comunică intimatului cererea de recurs depusă la data de 7.03.2024, cu menţiunea de a formula întâmpinare în 5 zile de la comunicare. Acordă termen la 20 iunie 2024, ora 13, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată azi, 24 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 24 mai 2024. Definitivă. Pronunţată azi, 9 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN TELEORMAN, (07.03.2024)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN TELEORMAN, (27.02.2024)
  4. 8308/740/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. A 1046
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (2)
    • SC AGROVERA ILY SRLContestator
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TELEORMANIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatorului să achite taxa judiciară de timbru.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze pentru lipsa păr?ilor. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 10.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează contestatoarea, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei sentinţa civilă nr. 79/07.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 970/87/2023 de Tribunalul Teleorman, cu menţiunea dacă a rămas definitivă şi modalitatea rămânerii definitive, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 10.02.2025, interval orar 09-10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, amână cauza la data de 11.11.2024.

  5. 970/87/2023*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ rejudecare
    Tribunalul TeleormanFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • S.C. AGROVERA ILY S.R.L.Reclamant Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN TELEORMANPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 970/87/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (03.10.2024)
    Parti (4)
    • S.C. AGROVERA ILY S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN TELEORMANPârât
    • S.C. AGROVERA ILY S.R.L.Intimat Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN TELEORMANRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (03.10.2024)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 03.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.10.2024. Pronunţată astăzi, 20.09.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TeleormanAdmite cererea (07.03.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamantul SC. AGROVERA ILY SRL în contradictoriu cu Agenţia de Plaţi si Intervenţie pentru Agricultura (APIA) – Centrul Judeţean Teleorman. Anulează procesul-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 467/03.02.2023, respectiv Decizia nr. 776/22.03.2023, ambele emise de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură-Centrul Judeţean Teleorman. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia dată asupra fondului, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2024. Pronunţată azi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 februarie 2024.

      4. ÎncheiereHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare executare act administrativ, invocată de către pârâtă. Respinge ca inadmisibila cererea de suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta SC AGROVERA ILY SRL în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ -CENTRUL JUDEŢENA TELEORMAN. Restituie reclamantei SC AGROVERA ILY SRL cauţiunea în cuantum de 12.291 lei , consemnată la dispoziţia Tribunalului Teleorman , prin intermediul Recipisei de consemnare nr. 209357444/1 din data de 28.07.2023, emisă de CEC Bank S.A. – Unitatea Dunării. Cu drept de recurs, în 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Teleorman, secţia CMASCAF. Fixează termen la 08 februarie 2024 pentru solu?ionare capăt cerere – anulare act administrativ. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cpc.la 09 noiembrie 2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la cererea scrisă a apărătorului reclamantei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 50 alin. 9 din OUG nr. 66/2011 stabileşte cauţiunea în sumă de 12.291 lei. Prezenta încheiere se va comunica reclamantei SC AGROVERA ILY SRL , cu obligaţia de a consemna cauţiunea în sumă de 12.291 lei şi de a depune recipisa de consemnare în original, la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată următor, sub sancţiunea respingerii cererii ca inadmisibilă.. În sensul celor dispuse, amână cauza şi stabileşte termen la data de 14 septembrie 2023. Pronunţată azi 06.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să timbreze cu 50 de lei capătul de cerere privind suspendare executare act administrativ şi cu 300 de lei capătul de cerere privind anulare act administrativ. Se comunică reclamantei întâmpinarea formulată de pârâtă şi actele depuse de aceasta în şedinţa de judecată de la acest termen.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN TELEORMAN, (22.04.2024)
  7. 1171/87/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TeleormanFondCivil413 NCPC/244 CPC (09.02.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod Procedură Civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7427/740/2022. Cu recurs cât timp durează suspendarea, care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 09.02.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 4691/740/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. A 1046 şi titlul executoriu nr. 468 din 3 februarie 2023
    Judecatoria AlexandriaFondCivilSuspendat (27.06.2024)
    Parti (2)
    • SC AGROVERA ILY SRLContestator
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI AJFP TELEORMANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect “contestaţie la executare” formulată de contestatoarea SC AGROVERA ILY SRL, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.971/87/2023 al Tribunalului Teleorman, având ca obiect „anulare act administrativ.” Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 13 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară şi art. 19 rap. la art. 214 din Codul de procedură civilă şi pentru a nu se încălca principiul nemijlocirii administrării probelor în procesul civil, garanţie a aflării adevărului, conform art. 16 rap. la art. 261 alin. 1 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024, ora 11, menţinând măsurile dispuse la termenul anterior.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea contestatoarei, cu men?iunea de a preciza dacă, în prezenta cauză, în?elege să conteste ?i titlul de crean?ă. Prorogă discu?ia privind introducerea în cauză a organului emitent al titlului de crean?ă, pentru termenul ulterior. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 08.02.2024, ora 09.00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.11.2023.

  9. 80/87/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (13.02.2025)
    Parti (4)
    • SC AGROVERA ILY SRL PRIN ADMINISTRATOR CULCEA ILIEReclamant
    • AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PT AGRICULTURĂ ( APIA ) - CENTRUL JUDETEAN TELEORMANPârât
    • SC AGROVERA ILY SRL PRIN ADMINISTRATOR CULCEA ILIERecurent Reclamant
    • AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PT AGRICULTURĂ ( APIA ) - CENTRUL JUDETEAN TELEORMANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespingere recurs (13.02.2025)3 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.02.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 31 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2025. Pronunţată azi, 16 ianuarie 2025.

    2. FondTribunalul TeleormanRespinge cererea (30.05.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la data de 30.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        LA DATA DE 23 MAI 2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la data de 09 05 2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC AGROVERA ILY SRL PRIN ADMINISTRATOR CULCEA ILIE, (27.08.2024)
  10. 325/87/2023*Recurent Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.10.2023)
    Parti (2)
    • S.C. AGROVERA ILY S.R.L.Recurent Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN TELEORMANIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 06 octombrie 2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizarea ciclică a dosarelor, prezentul dosar fiind repartizat pe completul C3RAP, cu termen de judecată la data de 06.10.2023 – ora 09:00, sala P21 Andrei Rădulescu. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.08.2023.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)