STEEL SRL
Nr. Reg. Com. J51/326/1993EUID ROONRC.J51/326/1993Infiintata 01.04.1993
Adresa:Str. BUCUREȘTI nr. 170, Călărași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite, în parte, plângerea contraven?ională formulată de petenta STEEL SRL, , în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Mure?, cu sediul în Tg. Mure?, str. Iuliu Maniu, nr. 2, jud. Mure?, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria MS, nr.0007174/15.04.2022 şi, în consecinţă: Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale, în cuantum de 20.000 lei, aplicată la punctul 1 al procesului-verbal de contravenţie, pentru fapta contravenţională prevăzută de art.260.alin. 1 lit. e din Legea nr. 53/2003, cu sancţiunea avertismentului. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale, în cuantum de 80.000 lei, aplicată la punctul 2 al procesului-verbal de contravenţie, pentru fapta contravenţională prevăzută de art.260.alin. 1 lit. e1 din Legea nr. 53/2003, cu sancţiunea avertismentului. Men?ine în rest procesul – verbal de constatare a contraven?iei. Obligă intimata să achite petentei suma de 1010 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 18.12.2023.
Amana pronuntarea la 18.12.2023
Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantei din motive medicale, sens în care, o va admite şi pe cale de consecinţă va acorda un nou termen de judecată
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Aenoaei Vasile şi, în consecinţă: În baza art. 109 alin. 2 din HCSM 3243/2022, cauza se repartizează aleatoriu altui complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 14.09.2023.
Admite apelul formulat de apelant ITM Mure?, împotriva sentinţei nr. 1576/18.12.2023 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în Dosar nr. 1519/308/2022*. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 80.000 lei, aplicată la punctul 2 al procesului-verbal de contravenţie, pentru fapta contravenţională prevăzută de art. 260.alin. 1 lit. e1 din Legea nr. 53/2003, cu sancţiunea avertismentului. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Men?ine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 16.07.2024.
Având în vedere lipsa din instanţă a unui membru al completului de judecată, pentru legala compunere a completului de judecată CA2, amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".