Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru IANCU PETRE SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (33)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 65566/299/2022*potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (03.12.2024)Parti (2)
- BLAJU SHOP S.R.L. - CU SEDIUL ALES LA SCP ADAM & ASOCIAŢIIReclamant
- IANCU PETREPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 650 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.265 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.12.2024.
- 496/331/2024*potrivire probabiladetalii ▸contestaţia la executare (art.598 NCPP)Judecatoria ValeniidemunteFondPenalSoluţionare (10.10.2024)Parti (1)
- IANCU PETREContestator
Termene si solutii (3)- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 598 alin. 1 lit. c) teza I Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Iancu Petre, .... Lămureşte dispozitivul sentinţei penale nr. 100/03.05.2022, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 3252/331/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1104/20.10.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că se va menţiona: În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o perioadă de 5 ani. Pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, care se va executa în măsura în care pedeapsa principală va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap la art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o perioadă de 5 ani. Pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) C.pen. şi art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, care se va executa în măsura în care pedeapsa principală va fi executată în regim de detenţie. Anulează în parte formele de executare şi dispune emiterea unor noi forme de executare, conform prezentei, la data rămânerii definitive. Conform art.275 alin (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 10.10.2024. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviintează cererea de amanare formulata de aparatorul contestatorului,
- 32048/3/2024potrivire probabiladetalii ▸recalculare pensieTribunalul BucurestiFondAsigurări socialeÎncheiere (29.10.2024)Parti (2)
- IANCU PETREReclamant
- CASA DE PENSII SECTOR 1Pârât
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheiereanularecerere
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 29.10.2024, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- 6841/180/2024potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar IESIRE DIN INDIVIZIUNEJudecatoria BacauFondCivilÎncheiere (23.09.2024)Parti (23)
- SOLOMON MARIEAReclamant
- TOMA ANAPârât
- BALAZC- BECSI MARIAPârât
- FICĂU RGINAPârât
- IANCU ANTONPârât
- SASCĂU TEREZAPârât
- IANCU PETREPârât
- IANCU ANAPârât
- IANCU ELENAPârât
- SARCA TEREZAPârât
- BOLOG ANIŞOARAPârât
- IANCU CRISTIANPârât
- IANCU VALENTINPârât
- IANCU AUGUSTINPârât
- IANCU PETRICĂPârât
- IANCU MARIAPârât
- IANCU MARIUS IOSIFPârât
- IANCU CRISTINAPârât
- ABALABANOAEI VALENTINA- LOREDANAPârât
- BOGDAN IRINAPârât
- SOLOMON MONICAPârât
- BUTACEL MARIAPârât
- GĂLĂŢANU CLAUDIAPârât
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheiereanularecerere
Anulează cererea formulată de reclamanta S M, în contradictoriu cu pârâ?ii T A, B-B M, F R, I A, S T, I P, I A, B M, G C, I E, S T, B A, I C, I A, I V, I A, I P, I M, I M-I , I C, A V-L, B I, S M. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în data de 23.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- 65566/299/2022potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (04.06.2024)Parti (4)
- BLAJU SHOP S.R.L. - CU SEDIUL ALES LA SCP ADAM & ASOCIAŢIIReclamant
- IANCU PETREPârât
- BLAJU SHOP S.R.L. - CU SEDIUL ALES LA SCP ADAM & ASOCIAŢIIApelant
- IANCU PETREIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (04.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Schimbat totalHotarare
Admite apelul. Anulează sentin?a atacată şi trimite cauza aceleia?i instan?e în vederea continuării judecă?ii. Definitiva. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 04.06.2024.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (28.11.2023)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Blaju Shop S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Iancu Petre, ca prescrisă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BLAJU SHOP S.R.L. - CU SEDIUL ALES LA SCP ADAM & ASOCIAŢII, (04.01.2024)
- 65564/299/2022potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusă 2799 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (26.07.2024)Parti (2)
- BLAJU SHOP S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
- IANCU PETREPârât
Termene si solutii (11)- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât, prin curator, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta BLAJU SHOP S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul IANCU PETRE. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2799 lei, reprezentând debit restant conform contract nr. 02 din data de 05.03.2019. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 248 alin. 4 C. proc. civ., uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârât, prin curator. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.06.2024, C9S2, Camera de Consiliu, ora 12:00, fără citarea părţilor. Pronunţată azi, 29.03.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ,, amână pronunţarea la data 29.03.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ,, amână pronunţarea la data 14.03.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ,, amână pronunţarea la data 01.03.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură acorda termen la data de 12.10.2023 ora 13.00
- 496/331/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţia la executare (art.598 NCPP)Judecatoria ValeniidemunteApel → FondPenalDeclinare de competenţă (22.05.2024)Parti (1)
- IANCU PETREContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria ValeniidemunteSoluţionare (05.03.2024)2 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În baza art. 47, art. 50 rap. la art. 597 C.proc.pen. şi art. 598 alin. (2) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu. Declină competen?a de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul Iancu Petre, ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Andreiu Alexandru, în mun. Ploieşti, str. Diligenţei nr. 20, ap. 2, jud. Prahova în favoarea Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2024.
ApelCurtea de Apel PloiestiDeclinare de competenţă (22.05.2024)2 termene ▸ ▾
- Declinare de competenţăHotarare
Admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.50 C.p.p. cu ref. la art.598 alin.2 C.p.p. declină competenţa soluţionării contestaţiei la executare formulată de condamnatul IANCU PETRE în favoarea Judecătoriei Vălenii de Munte. Constată conflict negativ de competenţă ivit în cauză. În baza art. 51 alin.1 şi 2 – teza finală C.p.p. dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit în cauză Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 22 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2024.
- 2649/280/2023potrivire probabiladetalii ▸pretenţii PRESTATIE PERIODICA - INLOCUIREJudecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (15.02.2024)Parti (3)
- Iancu PetreReclamant
- Salaman Liliana ElenaPârât
- Salaman Florian DanielPârât
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Salaman Florian Daniel. Respinge cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune comunicarea întâmpinării, cu posibilitatea de a depune reclamantul răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Dispune comunicarea cererea de modificare a cererii de chemare în judecată pârâţilor, cu posibilitatea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare. Amână cauza la 01.02.2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În raport de Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi art. 5 alin. (1) lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2023.
- 7248/202/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CalarasiFondCivilAmână cauza (07.03.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- IANCU PETREPârât
Termene si solutii (2)- Amână cauza
Având în vedere Hotărârea nr. 14 din 15.12.2023 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Călăraşi şi decizia nr. 35 a Preşedintelui Judecătoriei Călăraşi prin care s-a dispus desfiinţarea Completelor 10 civil(fost Complet 10) şi 10 civil CC(fost Complet 10 Cameră de Consiliu), precum şi procesul verbal de repartizare ciclică a dosarelor, acest dosar a fost repartizat Completului 4 penal CC
- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu pârâta IANCU PETRE, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 442,27 lei, reprezentând debit principal şi a sumei de 2309,86 lei reprezentând taxa de reziliere. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata dobânzii legale penalizatoare (dobânda legală + 4%) de la data cesiunii până la data plăţii, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăra?i. Pronun?ată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 21762/299/2021potrivire probabiladetalii ▸pretenţii 15610+718,06 LEITribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (14.11.2023)Parti (6)
- GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A. - SEDIUL ALESReclamant
- SOCIETATEA DE ASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A.Pârâtposibil 10392742
- IANCU PETREIntervenient
- GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.AIntimatposibil 8398697
- SOCIETATEA DE ASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A.Apelantposibil 10392742
- IANCU PETREIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (14.11.2023)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astazi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (09.02.2022)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 15.610 de lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,2% pe zi calculate de la data de 13.05.2021 până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.130,76 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la 09.02.2022
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SOCIETATEA DE ASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., (14.04.2022)
21–30 din 33