ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite contestaţia formulată de debitoarea MUNTEANU CONSTRUCT S.R.L. împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în BPI nr. 18348/17.10.2024, întocmit de administratorul judiciar EUROINSOLV S.P.R.L., în contradictoriu cu creditoarea BATINAV DELTA S.R.L. Dispune radierea creditoarei BATINAV DELTA S.R.L. din tabelul preliminar de creanţe al debitoarei MUNTEANU CONSTRUCT S.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru ca creditoarea contestată să depună la dosar avizele de însoţire a mărfii în baza cărora a emis factura fiscală în temeiul căreia s-a formulat cererea de înscriere a creanţei
instanţa ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată de creditoarea Complex Delta SRL. instanţa respinge ca rămasă fără obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului, formulată de creditoarea Quartz Construct SRL. Instanţa respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei Quartz Construct SRL de restituire a taxei judiciare de timbru. cAvând în vedere cererea creditoarei Mecaind Ulmeni SA, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei; Se va cita creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ cu o copie de pe notele scrise depuse de administratorul judiciar la data de 27.07.2026, cu menţiunea de a îşi exprima poziţia procesuală;
Faţă de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei judiciare Dicasterial nr. 3/03.06.2026, în raport de comunicatul din data de 05.06.2026 al Grefierului Şef de secţie, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor pentru şedinţele de judecată stabilite începând cu data de 08.06.2026, în intervalul orar 08:00-12:00, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, constatând că obiectul dosarului nu se încadrează în categoria celor exceptate, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare; se comunică părţilor interesate înscrisurile depuse la dosar de administratorul judiciar pentru acest termen;
având în vedere completarea la raportul de activitate depusă la dosar de administratorul judiciar pentru acest termen, o va comunica Quartz Construct SRL şi Complex Delta SRL, cu menţiunea de a preciza dacă insistă în cererile de deschidere a procedurii falimentului debitoarei;Prorogă termenul pentru soluţionarea cererii creditoarei AJFP Neamţ de deschidere a procedurii falimentului după depunerea la dosar a răspunsurilor celor 2 creditori; pentru continuarea procedurii, urmând a se comunica administratorului judiciar cerea de plată formulată în cauză;
Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor din data de 04.02.2026, prin care s-a ales în calitate de membru al comitetului creditorilor Catena SRL Iaşi. având în vedere notele scrise depuse de administratorul special al debitoarei, prin care s-a invocat excepţia prematurităţii şi excepţia inadmisibilităţii cererii de deschidere a procedurii falimentului, pentru respectarea dreptului la apărare, se va amâna cauza, în vederea comunicării notelor depuse către creditoare, cu menţiunea de a îşi exprima poziţia procesuală; în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară, respectiv pentru continuarea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2014;
reţinând ca întemeiată solicitarea administratorului judiciar de acordare a unui nou termen de control pentru continuarea procedurii insolvenţei, conform planului de reorganizare şi în vederea convocării Adunării creditorilor pentru supunerea la vot a raportului aferent activităţii desfăşurate în primul trimestru al perioadei de reorganizare judiciară, urmând a se comunica raportul către creditoarea Strabad Design SRL cu menţiunea de a indica dacă îşi mai susţine cererea de deschidere a procedurii simplificate de faliment, având în vedere susţinerile administratorului potrivit cărora debitul a fost achitat;
Admite excepţia netimbrării cererii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului în privinţa debitoarei Munteanu Construct SRL, formulată de creditoarea STRABAD DESIGN SRL. Confirmă planul de reorganizare judiciară, propus de administratorul special Vasile Viorel Munteanu – al societăţii debitoare Munteanu Construct SRL, cu sediul în Bicaz, str. Păltinaş bl. 11, sc. A, et. 1, ap. 25, jud. Neamţ, J27/1249/2006, CUI 19141396, şi aprobat de Adunarea Creditorilor din data de 21.07.2025, a cărei hotărâre a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 16589/21.07.2025, urmând ca societatea debitoare să îşi conducă activitatea pe parcursul reorganizării prin administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, până la noi dispoziţii ale judecătorului sindic. Pune în vedere administratorului special al societăţii debitoare obligaţia de prezentare a rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra cheltuielilor efectuate, aprobate, respectiv avizate de comitetul/adunarea creditorilor, conform art. 144 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen la data de 09.12.2025, pentru implementarea planului de reorganizare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2025.
pentru a se depune la dosar hotărârea adunării creditorilor prin care s-a spus aprobării planul de reorganizare al debitoarei, pentru timbrarea cererii de faliment şi a cererii de plată formulate în cauză, pentru a se comunica creditoarei punctul de vedere al debitoarei cu referire la cererea de deschidere a procedurii de faliment,
pentru continuarea procedurii, pentru a se întocmi şi depune la dosar planul de reorganizare al societăţii debitoare,
Admite cererea formulată de administratorul judiciar EUROINSOLV S.P.R.L.,, administrator judiciar provizoriu al debitoarei MUNTEANU CONSTRUCT S.R.L. Majorează termenul stabilit prin încheierea civilă nr. 106/F/27.08.2024, pronunţată în dosarul nr. 1658/103/2024, pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, de la data de 24.10.2024 la data de 22.11.2024 Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. pentru continuarea procedurii stabileşte termen la data de 11.02.2025, ora 9.00.
Admite cererea formulată de societatea debitoare MUNTEANU CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii debitoare MUNTEANU CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 73 coroborat cu art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă EUROINSOLV S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 7.000 lei, fără TVA. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii debitoare MUNTEANU CONSTRUCT S.R.L., creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. Fixează următoarele termene: - 17.09.2024 - termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014; - 01.10.2024 - termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014; - 01.10.2024 - termen limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 18.10.2024 - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c teza I din Legea nr. 85/2014; - 24.10.2024 - data şedinţei adunării creditorilor, ce se va desfăşura la sediul administratorului judiciar, sens în care convoacă creditorii societăţii debitoare, conform art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014; - 08.11.2024 - termen de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Bicaz, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are deschise conturile. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 12.11.2024, ora 09,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 27.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 63.500 RON | -59.475 RON | 498.598 RON | 276.490 RON | 239.761 RON | 17.513 RON | 0 |
| 2024 | 86.040 RON | -3.860 RON | 443.847 RON | 378.646 RON | 142.345 RON | 73.128 RON | — |
| 2023 | 46.000 RON | -50.596 RON | 278.181 RON | 316.321 RON | 38.847 RON | 76.987 RON | — |
| 2022 | 18.000 RON | 10.344 RON | 101.178 RON | 184.733 RON | 44.028 RON | 127.583 RON | — |
| 2021 | 13.800 RON | -2.920 RON | 101.178 RON | 184.733 RON | 33.684 RON | 117.239 RON | — |
| 2020 | 137.300 RON | 124.460 RON | 62.850 RON | — | 183.133 RON | 120.283 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 4.177 RON | — | — | -4.177 RON | — |
| 2018 | 800 RON | -7.719 RON | 4.177 RON | — | — | -4.177 RON | — |
| 2017 | 4.000 RON | 3.462 RON | 1.108 RON | — | 4.770 RON | 3.662 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 63.500 RON | 86.040 RON | 46.000 RON | 18.000 RON | 13.800 RON | 137.300 RON | — | 800 RON | 4.000 RON |
| Venituri totale | 68.917 RON | 95.921 RON | 46.003 RON | 18.008 RON | 14.421 RON | 142.050 RON | 0 RON | 800 RON | 4.000 RON |
| Cheltuieli totale | 128.392 RON | 99.781 RON | 96.599 RON | 7.124 RON | 16.920 RON | 13.328 RON | — | 8.495 RON | 538 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.884 RON | 0 RON | 128.722 RON | 0 RON | 0 RON | 3.462 RON |
| Pierdere bruta | 59.475 RON | 3.860 RON | 50.596 RON | 0 RON | 2.499 RON | 0 RON | 0 RON | 7.695 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.344 RON | 0 RON | 124.460 RON | 0 RON | 0 RON | 3.462 RON |
| Pierdere neta | 59.475 RON | 3.860 RON | 50.596 RON | 0 RON | 2.920 RON | 0 RON | 0 RON | 7.719 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 276.490 RON | 378.646 RON | 316.321 RON | 184.733 RON | 184.733 RON | — | — | — | — |
| Active circulante | 239.761 RON | 142.345 RON | 38.847 RON | 44.028 RON | 33.684 RON | 183.133 RON | — | — | 4.770 RON |
| Stocuri | 2.700 RON | 2.700 RON | 2.700 RON | 2.700 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 43.265 RON | 16.805 RON | 24.845 RON | — | 13.800 RON | 61.000 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 35.647 RON | 42.840 RON | 11.306 RON | 41.328 RON | 19.884 RON | 21.883 RON | — | — | 4.770 RON |
| Cheltuieli in avans | 1 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 498.598 RON | 443.847 RON | 278.181 RON | 101.178 RON | 101.178 RON | 62.850 RON | 4.177 RON | 4.177 RON | 1.108 RON |
| Provizioane | 141 RON | 4.016 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 17.513 RON | 73.128 RON | 76.987 RON | 127.583 RON | 117.239 RON | 120.283 RON | -4.177 RON | -4.177 RON | 3.662 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
4 contracte atribuite, in valoare de 6.550 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
6.550 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:49).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.