| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 313.155 RON | -60.494 RON | 215.687 RON | 11.807 RON | 42.497 RON | -161.383 RON | 1 |
| 2017 | 50.214 RON | -101.388 RON | 130.187 RON | 25.802 RON | 3.197 RON |
| Indicator | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 313.155 RON | 50.214 RON |
| Venituri totale | 332.548 RON | 50.285 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -101.188 RON |
| 1 |
| Cheltuieli totale | 385.605 RON | 150.709 RON |
| Pierdere bruta | 53.057 RON | 100.424 RON |
| Pierdere neta | 60.494 RON | 101.388 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 11.807 RON | 25.802 RON |
| Active circulante | 42.497 RON | 3.197 RON |
| Stocuri | 137 RON | — |
| Creante | 1.387 RON | 70 RON |
| Casa si conturi la banci | 40.973 RON | 3.127 RON |
| Datorii totale | 215.687 RON | 130.187 RON |
| Capitaluri proprii | -161.383 RON | -101.188 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
În baza art. 442 alin. (1) C.proc.civ,, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 8788 din data de 23.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul nr. 7353/299/2024, formulată de petenta-reclamantă AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 8788 din data de 23.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul nr. 7353/299/2024, în ceea ce priveşte denumirea reclamantei, în sensul că în loc de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS S.R.L., cum greşit a fost menţionat, se va trece reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD. În temeiul dispoziţiilor art. 442 alin. (3) C.proc.civ., îndreptarea erorii materiale se face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere va face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 8788 din data de 23.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul nr. 7353/299/2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 30.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Anulează cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.03.2025.
Admite cererea formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul HANUL TERRA BOIERESC. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.196,94 lei cu titlu de debit. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.
ÎNCH.F/CP/În baza art. 341 alin. 6 lit. a C. proc. pen. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenţii Badea Ionuţ, SC Gastronomika Food Story SRL, SC Hanul Terra Boieresc SRL, SC Se Poate şi Altfel SRL împotriva ordonanţei nr. 1690/P/2022 din data de 20.09.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, în dosar nr. 1690/P/2023, faţă de intimaţii: -Ionescu Bogdan, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare prevăzută de art. 206 C. pen., şantaj prevăzută de art. 207 C. pen., violarea sediului profesional prevăzută de art. 225 C. pen, distrugere prevăzută de art. 253 C. pen., tulburare de posesie prevăzută de art. 256 C. pen., violarea secretului corespondenţei prevăzută de art. 302 C. pen. şi furt calificat prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. -Tudorache Laura, sub a sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare prevăzută de art. 206 C. pen., şantaj prevăzută de art. 207 C. pen., violarea sediului profesional prevăzută de art. 225 C. pen, distrugere prevăzută de art. 253 C. pen., tulburare de posesie prevăzută de art. 256 C. pen., violarea secretului corespondenţei prevăzută de art. 302 C. pen. -Mitrică Constanţa, sub a sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare prevăzută de art. 206 C. pen., şantaj prevăzută de art. 207 C. pen., violarea sediului profesional prevăzută de art. 225 C. pen, distrugere prevăzută de art. 253 C. pen., tulburare de posesie prevăzută de art. 256 C. pen., violarea secretului corespondenţei prevăzută de art. 302 C. pen. -Udrea Daniel, sub a sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare prevăzută de art. 206 C. pen., şantaj prevăzută de art. 207 C. pen., violarea sediului profesional prevăzută de art. 225 C. pen, distrugere prevăzută de art. 253 C. pen., tulburare de posesie prevăzută de art. 256 C. pen., violarea secretului corespondenţei prevăzută de art. 302 C. pen. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă petenţii la plata sumei de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.03.2024.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâta, astfel cum a fost precizată, ca inadmisibilă, cu privire la sumele facturate cu titlu de contravaloare energie electrică. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâta, astfel cum a fost precizată. Ordonă pârâtei să plătească reclamantei suma de 40.964,41 lei cu titlu de debit principal reprezentând contravaloare gaze naturale. Ordonă pârâtei să plătească reclamantei penalită?i de întârziere în cuantum de 0,02% pe fiecare zi de întârziere începând cu ziua calendaristică următoare scaden?ei, stabilită conform art. 4 alin. (6) din contract coroborat cu art. 2553 ?i art. 2554 C.civ., ?i până la achitarea integrală a facturii, inclusiv ziua plă?ii, în următoarea modalitate: -asupra sumei de 7.173,4 lei aferentă facturii fiscale seria GDF nr. 10223212782/25.02.2020; -asupra sumei de 2.012,4 lei aferentă facturii fiscale seria GDF nr. 11609231123/23.03.2020; -asupra sumei de 3.639 lei aferentă facturii fiscale seria GDF nr. 10611129403/22.06.2020; -asupra sumei de 3.924,04 lei aferentă facturii fiscale seria GDF nr. 11410039407/21.09.2020; -asupra sumei de 15.736,02 lei aferentă facturii fiscale seria ENG nr. 10711673170/23.03.2021; -asupra sumei de 4.454,04 lei aferentă facturii fiscale seria ENG nr. 10414607886/24.06.2021; -asupra sumei de 2.974,88 lei aferentă facturii fiscale seria ENG nr. 11611213995/22.09.2021; -asupra sumei de 1.050,63 lei aferentă facturii fiscale seria ENG nr. 10225602712/22.10.2021. Ordonă pârâtei să plătească reclamantei suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Fixează termen de plată 15 zile de la comunicare. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.
În temeiul art. 121 alin. (2)-(3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea pentru data de 14.08.2024. Pronunţată astăzi, 02.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.06.2024.
comunicarea cererii modificatoare
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 98,04% |
| persoană | 1,96% |
| 2 deținători în act | 100% |
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.