ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 2796,42 lei reprezentând contravaloare servicii/rate echipament. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei penalită?i de întârziere în cuantum de 83,21 lei calculate de către creditorul cedent până la data cesiunii de creanţă, la care se adaugă penalită?i de 0,5% pe zi de întârziere calculate de la data până la care acestea au fost calculate de creditorul cedent până la data achitării integrale a debitului de 2796,42 lei Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Executorie. Supusă numai apelului în termen de 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 06.11.2025
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 327.26 lei reprezentând parţial contravaloarea facturii seria DXPBZ nr. 1254695/08.06.2016. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 1%/zi de întârziere aferente facturii seria DXPBZ nr. 1254695/08.06.2016, ce vor fi calculate asupra debitului datorat, începând cu cea de-a 15 zi de la data la care factura devenea scadentă ?i până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.227? lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorariu curator special. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.12.2022.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15 decembrie 2022 urmând ca soluţia sa fie pusa la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 06 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Pentru a se achita diferenţa de onorariu curator special.
Având in vedere prevederile Hotărârii nr. 33/06.09.2021 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Buzău prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor denumite generic Cc1, Ccu1 şi Cop 1, cauza va fi repartizată completului CC 9 cu termen de judecată la data de 25.10.2022
În temeiul art. 81 din Legea nr. 51/1995, admite cererea curatorului special Doană Raluca şi dispune majorarea onorariului curatorului de la suma de 250 lei la suma de 900 lei. Pune în vedere reclamantei, ca, până la termenul următor, să depună la dosar dovada achitării onorariului suplimentar. Stabile?te termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 09.09.2022, ora 10. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2022.
Dosar nr. 9421/200/2021 Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de apel formulată de apelanta S.C. ORIZONT PRODCOM S.RL. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Buzău. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Suspenda judecata, potrivit art. 242 alin. 1 Cpciv, pentru neindeplinirea de catre reclamanta a obligatiilor stabilite in cursul judecatii. Cu recurs la instanta superioara, pe toata perioada suspendarii. Pronuntata in sedinta publica de la 12.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".