Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru KISS GYORGY in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4423/255/2024detalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel OradeaFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalFond (28.05.2026)Parti (53)
- SZILAGYI FRANCISCReclamant
- TRUCZKAI PAVELReclamant
- BOROS HAJNALKAReclamant
- NAGY LASZLO- TIBOR-ANTALReclamant
- SUTO ŞTEFANReclamant
- BIRO IRINAReclamant
- SIPOS LUDOVICReclamant
- KADAR PARASCAReclamant
- KISS GYORGYReclamant
- VEBER CSABAReclamant
- FELVINCZI IOSIFReclamant
- TOROK ERZSEBETReclamant
- LAJOS ENIKO-ERZSEBETReclamant
- REDER SAROLTAReclamant
- FARKAS ILONAReclamant
- VASVARI MAGDOLNAReclamant
- RENCZ VILMAReclamant
- OLTEAN ERZSEBETReclamant
- SUTO ETELKAReclamant
- PAL GYONGYI-ERZSEBETReclamant
- KERI AMALIAReclamant
- MOLNAR ERZSEBETReclamant
- GULYAS IOANReclamant
- MOLNAR AURELIAReclamant
- KERTESZ GASPARReclamant
- ERNYEI GAVRILAReclamant
- MOLDOVEANU MARTA- ECATERINAReclamant
- VASS ERZSEBETReclamant
- LUKACS ILEANAReclamant
- LUCUŢA MARGARETAReclamant
- CSERVID PARASCHIVA- IULIANAReclamant
- U.A.T VALEA LUI MIHAI- REPREZENTATĂ PRIN VICEPRIMAR KARSAI JOZSEF ATTILAPârât
- SZILAGYI FRANCISCRecurent Reclamant
- TRUCZKAI PAVELRecurent Reclamant
- BOROS HAJNALKARecurent Reclamant
- BIRO IRINARecurent Reclamant
- VEBER CSABARecurent Reclamant
- TOROK ERZSEBETRecurent Reclamant
- LAJOS ENIKO-ERZSEBETRecurent Reclamant
- FARKAS ILONARecurent Reclamant
- VASVARI MAGDOLNARecurent Reclamant
- RENCZ VILMARecurent Reclamant
- OLTEAN ERZSEBETRecurent Reclamant
- SUTO ETELKARecurent Reclamant
- PAL GYONGYI-ERZSEBETRecurent Reclamant
- KERI AMALIARecurent Reclamant
- GULYAS IOANRecurent Reclamant
- MOLNAR AURELIARecurent Reclamant
- KERTESZ GASPARRecurent Reclamant
- ERNYEI GAVRILARecurent Reclamant
- LUKACS ILEANARecurent Reclamant
- LUCUŢA MARGARETARecurent Reclamant
- U.A.T VALEA LUI MIHAI- REPREZENTATĂ PRIN VICEPRIMAR KARSAI JOZSEF ATTILAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)RecursCurtea de Apel Oradea0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul BihorFond (28.05.2026)12 termene ▸ ▾
- Fond_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii cererii modificatoare depusă la dosar la data de 15.04.2026 de către reclamanţi şi respinge această cerere ca tardiv formulată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată pentru lipsa plângerii prealabile invocată de pârât în ceea ce priveşte cererea formulată de reclamanţii Szilagyi Francisc, Truczkai Pavel, Boros Hajnalka, Veber Csaba, Torok Erzsebet, Lajos Eniko-Erzsebet, Vasvari Magdolna, Rencz Vilma, Oltean Erzsebet, Suto Etelka, Pal Gyongyi-Erzsebet, Keri Amalia, Gulyas Ioan, Molnar Aurelia, Kertesz Gaspar, Ernyei Gavrila, Lukacs Ileana, Lucuţa Margareta şi respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de aceşti reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul UAT Valea lui Mihai prin Primar. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată pentru lipsa plângerii prealabile invocată de pârât în ceea ce priveşte cererea formulată de reclamantele Biro Irina şi Farkas Ilona. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată formulate de reclamantele Biro Irina şi Farkas Ilona raportat la prevederile art. 281 alin. 2 din Legea nr. 207/2015, şi respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de aceste reclamante în contradictoriu cu pârâtul UAT Valea lui Mihai prin Primar. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor şi pentru ca părţile să precizeze în scris poziţia faţă de excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, raportat la art. 281 alin. 2 din Legea nr. 207/2015, invocată din oficiu, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Stabileste termen de judecată pentru data de 20.02.2026, cam. 2, ora 09, pentru când se vor cita părţile.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 30.12.2025. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 18.12.2025. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
- Alte soluţiiRezolutie
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor nr. 6 din 26 august 2025 şi nr. 7 din 5 septembrie 2025 prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025 în cauzele care nu sunt exceptate prin hotărârile antemenţionate, prezenta cauza nu se judecă la termenul de azi, 26.09.2025, urmând ca judecata să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârilor menţionate, cu citarea părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea de către pârât a obligatiilor ce-i revin
FondJudecatoria MarghitaDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Marghita, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanţii SZILAGYI FRANCISC, TRUCZKAI PAVEL, BOROS HAJNALKA, BIRO IRINA, VEBER CSABA, TOROK ERZSEBET, LAJOS ENIKO ERZSEBET, FARKAS ILONA, VASVARI MAGDOLNA, RENCZ VILMA, OLTEAN ERZSEBET, SUTO ETELKA, PAL CYONGYI - ERZSEBET, KERI AMALIA, GULYAS IOAN, MOLNAR AURELIA, KERTESZ GASPAR, ERNYEI GAVRILA, LUKACS ILEANA, LUCUTA MARGARETA, to?i cu domiciliul procesual ales la CA Papp Hajnalka, în contradictoriu cu pârâta UAT VALEA LUI MIHAI, în favoarea Tribunalului Bihor – Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Anulează în parte cererea de chemare în judecată, formulată de către reclaman?ii SZILAGYI FRANCISC, TRUCZKAI PAVEL, BOROS HAJNALKA, NAGY LASZLO - TIBOR- ANTAL, SUTO STEFAN, BIRO IRINA, SIPOS LUDOVIC, KADAR PARASCA, KISS GYORGY, VEBER CSABA, FELVINCZI IOSIF, TOROK ERZSEBET, LAJOS ENIKO - ERZSEBET, REDER SAROLTA, FARKAS ILONA, VASVARI MAGDOLNA, RENCZ VILMA, OLTEAN ERZSEBET, SUTO ETELKA, PAL CYONGYI - ERZSEBET, KERI AMALIA, MOLNAR ERZSEBET, GULYAS IOAN, MOLNAR AURELIA, KERTESZ GASPAR, ERNYEI GAVRILA, MOLDOVEANU MARTA - ECATERINA, VASS ERZSEBET, LUKACS ILEANA, LUCUTA MARGARETA ?i CSERVID PARASCHIVA - IULIANA. Anulează cererea de chemare în judecată cu privire la capetele de cerere formulate de reclamanţii Nagy Laszlo Tibor Antal, Suto Stefan, Sipos Ludovic, Kadar Parasca, Kiss Gyorgy, Felvinsczi Iosif, Reder Sarolta, Molnar Erzsebet, Moldoveanu Marta Ecaterina, Vass Erzsebet şi Cservid Paraschiva Iuliana. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de SZILAGYI FRANCISC, (14.07.2026)
- 3379/1752/2025detalii ▸partaj judiciarJudecatoria JibouFondCivilRepus pe rol (16.07.2026)Parti (4)
- ZUBOR ELISABETAReclamant
- KISS VASILEPârât
- SZOKODINE KISS GYONGYIPârât
- KISS GYORGYPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de17.09.2025, ora 11:00, sala 2, Complet C2, termen pentru care se citează părţile. La termenul de judecată se va pune în discuţie necesitatea stabilirii valorii imobilului supus partajării, defalcat pe teren şi construcţii, în vederea stabilirii sultei corespunzătoare pârâtului Kiss Vasile, având în vedere că acesta figurează în cartea funciară cu cote distincte de proprietate pe construcţii şi teren. Pronunţată azi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
- 2062/255/2026detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria MarghitaFondPenalTermen preschimbat (25.06.2026)Parti (1)
- KISS GYORGYParte vătămată
Termene si solutii (2)- termen
- Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 22.10.2026
- 7010/289/2024detalii ▸partaj judiciarJudecatoria ReghinFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.12.2025)Parti (5)
- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESReclamant
- PASIDEA LIDIAPârât
- PASIDEA NICOLAEPârât
- KISS SANDORPârât
- KISS GYORGYPârât
Termene si solutii (4)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii formulate de către reclamantul Administarţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, în contradictoriu cu pârâţii Pasidea Lidia, Pasidea Nicolae,Kiss Sandor şi Kiss Gyorgy, având ca obiect partaj judiciar. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 03.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării cererii de renunţare la judecată pârâţilor, amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2025 – ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
emiterea unei adrese către reclamantă cu solicitarea de a comunica instanţei suma care a mai rămas de achitat având în vedere că pârâta Pasidea Lidia a mai plătit din debit; Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2025, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 iunie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune comunicarea unui exemplar de pe înscrisurile depuse de către pârâţi la dosar cu reclamanta cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la acestea şi dacă îşi mai menţin cererea de chemare în judecată, având în vedere că obligaţiile principale au fost achitate şi urmează să se achite şi cele accesorii.
- 3458/305/2022detalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria Sfantu GheorgheFondCivilRespinge cererea (04.04.2025)Parti (4)
- Kalanyos Emil jun.Reclamant
- Kalanyos MagdaReclamant
- Kiss GyorgyPârât
- Kiss EvaPârât
Termene si solutii (15)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Kalanyos Emil jun. şi Kalanyos Magda în contradictoriu cu pârâţii Kiss Gyorgy şi Kiss Eva, ca neîntemeiată Obligă reclamanţii la plata sumei de 1.760 lei către pârâţi reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la sediul Judecătoriei Sfântu Gheorghe. Pronunţată astăzi, data de 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
pronunţare la data de 04.04.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.04.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.02.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea achitării onorariului definitiv pentru expert,de 3800 lei
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză topo
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raprotului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca pârâţii să motiveze în fapt cererea reconvenţională, pentru evaluarea terenului ce face obiectul cererii reconvenţionale şi achitarea taxei judicire de timbru aferent valorii terenului
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probelor
- 1529/96/2016Creditorpe numele vechi: KISS GYORGYdetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (08.05.2025)Parti (14)
- SC SECURITY GROUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR E.C.G.TAMAS LASZLODebitorposibil 14914598posibil 359056
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor
- OTP BANK ROMANIA SACreditor
- SC CABLE SRLCreditor
- SC A&M TELECOM&SECURITY SRLCreditor
- BAUMEISTER SRLCreditor
- KOLUMBAN ARPADCreditor
- SC GROW SRLCreditorposibil 16098704posibil 23218862
- SC PRO MAG SRLCreditorposibil 16659947posibil 17878430
- MUNICIPIUL GHEORGHENICreditor
- THERMO CONTROL SRLCreditorposibil 14588025posibil 17685316
- DOMO SRL PRIN SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTICreditorposibil 13419095posibil 30982810
- RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
- KISS GYORGY PFACreditor
Termene si solutii (37)- Admite cerereaHotarare
admite cererea, aprobă raportul final, dispune închiderea procedurii falimentului
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
pronuntare 08 mai 2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pronunţare în data de 17 aprilie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru convocarea adunării creditorilor în vederea aprobării raportului final
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru întocmirea raportului final
- Amână cauzaincheieredesedinta
se solicită termen în vederea continuării procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru încasarea preţului de vânzare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea valorificării bunurilor
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
preschimbă termenul de judecată din data de 19 octombrie 2023 pentru data de 16 noiembrie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea valorificării bunurilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea valorificării bunurilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea valorificării bunurilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea valorificării bunurilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea valorificării bunurilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii.
- Termen intermediar
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor
- Amână cauzaHotarareintermediara
• Admite în parte cererea Romconsult I.P.U.R.L. Sfântu Gheorghe, în contradictoriu cu debitoarea Societatea Security Group SRL, cu sediul în Gheorgheni, Cartierul Florilor, bl. 25, sc. B, ap. 36, jud. Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita, sub nr. J19/311/01.10.2002, CUI RO 14914598 prin lichidator judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL cu sediul social în municipiul Odorheiu Secuiesc, str. Constructorilor, nr. 15/10, judeţul Harghita. • Obliga lichidatorul judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL sa achite din averea debitoarei, fostului lichidator judiciar Romconsult I.P.U.R.L., suma de 1000 lei, reprezentând onorariul pentru activitatea desfaşurata.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea lucrărilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării contestaţiilor formulate.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de debitoarea Societatea S.G.SRL. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/20014 Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, Romconsult I.P.U.R.L. Sfântu Gheorghe, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Onorariul provizoriu va fi de maxim 3000 lei pe toata durata procedurii insolvenţei, cu condiţia ca onorariul astfel stabilit, sa fie mai mic decât cel stabilit în cadrul primei adunări a creditorilor. In temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare In temeiul art. 85 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, constată încetarea de drept a dreptului de administrare al debitoarei. In vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita. Dispune lichidatorului judiciar identificarea băncilor unde debitorul are deschise conturi şi comunicarea interdicţiei de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: • termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii; • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 18.02.2017; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 28.02.2017 • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 25.03.2017: • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea debitoarei în faliment, încetarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii debitoare, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar, prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 13.02.2017, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea următoarea ordine de zi: • Punerea în discuţie a problemei confirmării lichidatorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, lichidatorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; • Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul;. • Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea. nr. 85/2014. Confirmarea lichidatorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de către creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, şi a onorariului negociat, în cazul în care nu există contestaţii se face, potrivit prevederilor art. 45 lit. e din Legea nr. 85/2014, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 5 zile de la data sesizării judecătorului-sindic. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitorei şi îndeplinirea celorlalte operaţiune de lichidare. Dispune ca în cazul în care documentele prevăzute la art. 67 alin. (1) lit. b) - f) şi l) nu sunt prezentate de către debitor, lichidatorul judiciar să reconstituie, în măsura posibilului, acele documente, cheltuielile astfel efectuate urmând a fi suportate din averea debitorului. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar provizoriu Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 09.03.2017, C2L, ora 9. Definitiva. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04.01.2017.
- 7029/271/2012/a1detalii ▸alte cereri RESTITUIRE CAUTIUNEJudecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (16.02.2024)Parti (100+)
- VIDICAN PAUL COSMINPetent
- SĂLĂGIAN NICOLAEIntimat
- ARDELEAN DORIANIntimat
- BALOGH GHEORGHEIntimat
- BALOGH GHEORGHE FĂNICĂIntimat
- BALOGH IOAN TEODORIntimat
- BANYASZ VASILEIntimat
- BĂRNUŢ DORINA MIHAELAIntimat
- BĂRNUŢ FLORIANIntimat
- BERECZKI GYONGYIntimat
- BERETEU EUGENIntimat
- BLIDAR DORINIntimat
- BLIDAR LUCIANIntimat
- BOBOTAN SORIN IOANIntimat
- BOCELA FLORIANIntimat
- BOLOGEAN GHEORGHEIntimat
- BONŢE IOANIntimat
- BRUCHENTAL FLORIANIntimat
- BRUCHENRAL IOANIntimat
- BRUCHENTAL SIMONAIntimat
- BUDAI IOANIntimat
- BUDANI IOANIntimat
- CIORDAŞ MARJAIntimat
- CIORDAŞ SORINELIntimat
- CIORDAŞ VIRGILIntimat
- COSTELAŞ IOANIntimat
- COSMA FLOAREIntimat
- COSMA MIHAIIntimat
- CRĂCIUN DUMITRUIntimat
- CRĂCIUN MIHAELA-VASILICAIntimat
- CSEPEI ANDREIIntimat
- CSEROS LADISLAUIntimat
- CUTUŞ LUCIAIntimat
- DALAI IOSIFIntimat
- DOMBI ŞTEFANIntimat
- DRAGOŞ FLORIANIntimat
- DRAGOŞ MARIAN-MARCELIntimat
- DRAGOŞ PAVELIntimat
- DUMA EUGENIntimat
- DUMA IOANIntimat
- DUMA VIORICAIntimat
- EGRI ADELIntimat
- EDREI FLORIAN-SORINIntimat
- FERIC SIMIONIntimat
- FILIP ERNO-ZOLTANIntimat
- FILIP OTTOIntimat
- GACEU IOANIntimat
- GAL IOANIntimat
- GAL MARINELIntimat
- GARDAN GHEORGHEIntimat
- GĂTEA IOAN-FLORIANIntimat
- GHIULAI IOANIntimat
- HAIDU GHEORGHEIntimat
- HELMECZI JOZSEF-ISTVANIntimat
- HELMECZI LAJOSIntimat
- HERCUŢ GHEORGHEIntimat
- HERCUŢ LAURAIntimat
- HOŢEA DAN-GHEORGHEIntimat
- HURBAN VASILEIntimat
- JUHASZ GEZAIntimat
- KINCSES ALEXANDRUIntimat
- KISS GYORGYIntimat
- KISS JOZSEFIntimat
- KOVACS FLORINIntimat
- KOVACS LASZLOIntimat
- KOVACS MARGARETAIntimat
- KOVACS MIHALYIntimat
- KOVACS NICOLAEIntimat
- KOVACS ZOLTAN-MIKLOSIntimat
- LABAI IOANIntimat
- LASLOU GAVRILIntimat
- LASLOU LUCIAIntimat
- LUPUŢ AURELIntimat
- MARIAN GHEORGHEIntimat
- MAXIM ADRIANAIntimat
- MERKA ŞTEFANIntimat
- MICLEA GAVRILIntimat
- MOISA DORELIntimat
- MOLDOVAN VASILE-ADRIANIntimat
- MOLNAR VASILEIntimat
- NĂDEJDE ELIDAIntimat
- NĂDEJDE VASILEIntimat
- NABY CSABAIntimat
- NAGY GYONGYIKEIntimat
- NAGY TIBERIUIntimat
- NECŞOIU MARIUSIntimat
- NEMEŢI ŞTEFANIntimat
- NUŢAŞ EMILIAIntimat
- OLA GABRIEL-CODRUŢIntimat
- OLAR GHEORGHEIntimat
- OPRIŞ NICUŞORIntimat
- ORBAN JOZSEF-ATTILAIntimat
- ORBAN LACZIIntimat
- ORBAN MARGARETAIntimat
- ORBOI GAVRILIntimat
- OSVATH CSABAIntimat
- OZSVATH ADELAIntimat
- OZSVATH ARCADIUIntimat
- PANTEA MARIUS-TIBERIUIntimat
- PAP ANAIntimat
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de petentul VIDICAN PAUL COSMIN în contradictoriu cu intimaţii SĂLĂGIAN NICOLAE, ARDELEAN DORIAN, BALOGH GHEORGHE, BALOGH GHEORGHE FĂNICĂ, BALOGH IOAN TEODOR, BANYASZ VASILE, BĂRNUŢ DORINA MIHAELA, BĂRNUŢ FLORIAN, BERECZKI GYONGY, BERETEU EUGEN, BLIDAR DORIN, BLIDAR LUCIAN, BOBOTAN SORIN IOAN, BOCELA FLORIAN, BOLOGEAN GHEORGHE, BONŢE IOAN, BRUCHENTAL FLORIAN, BRUCHENRAL IOAN, BRUCHENTAL SIMONA, BUDAI IOAN, BUDANI IOAN, CIORDAŞ MARJA, CIORDAŞ SORINEL, CIORDAŞ VIRGIL, COSTELAŞ IOAN, COSMA FLOARE, COSMA MIHAI, CRĂCIUN DUMITRU, CRĂCIUN MIHAELA-VASILICA, CSEPEI ANDREI, CSEROS LADISLAU, CUTUŞ LUCIA, DALAI IOSIF, DOMBI ŞTEFAN, DRAGOŞ FLORIAN, DRAGOŞ MARIAN-MARCEL, DRAGOŞ PAVEL, DUMA EUGEN, DUMA IOAN, DUMA VIORICA, EGRI ADEL, EDREI FLORIAN-SORIN, FERIC SIMION, FILIP ERNO-ZOLTAN, FILIP OTTO, GACEU IOAN, GAL IOAN, GAL MARINEL, GARDAN GHEORGHE, GĂTEA IOAN-FLORIAN, GHIULAI IOAN, HAIDU GHEORGHE, HELMECZI JOZSEF-ISTVAN, HELMECZI LAJOS, HERCUŢ GHEORGHE, HERCUŢ LAURA, HOŢEA DAN-GHEORGHE, HURBAN VASILE, JUHASZ GEZA, KINCSES ALEXANDRU, KISS GYORGY, KISS JOZSEF, KOVACS FLORIN, KOVACS LASZLO, KOVACS MARGARETA, KOVACS MIHALY, KOVACS NICOLAE, KOVACS ZOLTAN-MIKLOS, LABAI IOAN, LASLOU GAVRIL, LASLOU LUCIA, LUPUŢ AUREL, MARIAN GHEORGHE, MAXIM ADRIANA, MERKA ŞTEFAN, MICLEA GAVRIL, MOISA DOREL, MOLDOVAN VASILE-ADRIAN, MOLNAR VASILE, NĂDEJDE ELIDA, NĂDEJDE VASILE, NABY CSABA, NAGY GYONGYIKE, NAGY TIBERIU, NECŞOIU MARIUS, NEMEŢI ŞTEFAN, NUŢAŞ EMILIA, OLA GABRIEL-CODRUŢ, OLAR GHEORGHE, OPRIŞ NICUŞOR, ORBAN JOZSEF-ATTILA, ORBAN LACZI, ORBAN MARGARETA, ORBOI GAVRIL, OSVATH CSABA, OZSVATH ADELA, OZSVATH ARCADIU, PANTEA MARIUS-TIBERIU, PAP ANA, PAP JOZEF, PĂTĂLĂU IOAN, PĂTĂLĂU LUCICA, PELECACI PETRE, PINJU MARCELA, PINTE IONEL, PINTEA KATALIN, PINTEA TEODOR, PINTEA VASILE, POP GAVRIL-AUREL, POP SILVESTRU, POPOVICI AUREL, POPOVICIU LIA-AURORA, POTOREŢ GHEORGHE, PUŞCAŞ IOAN, RAMA GEZA, RUNA JOZSEF, RAJNA VILMOS, RONCSAK PAVEL, SABĂU IOAN-VIOREL, SABĂU REMUS, CURT GAVRIL, SCURT SILAGHI GEORGETA, ŞIPOŞ SORINA, STRAVA DOREL, SUIUGAN FLORIN, SUIUGAN MARJA, SZABO CSABA, SZABO DEZIDERIU, SZEKRENVES Z. IULIU, TEGZEŞ ANA, TEGZEŞ DOMIŢIAN, URSU MARIA, VACZLAVIK MARIA, VEDINAŞ FLORIAN, VENTER CORINA, VENTER IOAN-DAN, VERNICEANU SOFIA, ZETOCHA IOAN, ZETOCHA I. IOAN. Dispune restituirea către petent a cauţiunii în cuantum total de 500 lei, consemnată prin recipisa CEC Bank nr. 632071/1 din data de 20.04.2012, achitată de petent în dosarul nr. 7029/271/2012 al Judecătoriei Oradea, având ca obiect suspendare provizorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 16.02.2024.
- 1936/328/2024detalii ▸grăniţuireJudecatoria TurdaFondCivilAdmite cererea (05.11.2024)Parti (11)
- KISS NICOLAIEReclamant
- KISS IULIANAPârât
- KISS GYORGYPârât
- NICA TRAIANPârât
- NICĂ SANDINAPârât
- BOGDAN RADU VASILEPârât
- BOGDAN CRISTIANPârât
- PERLEA CĂTĂLINAPârât
- TRÂNCĂ ANTONPârât
- TRÂNCĂ MIUŢA CECILIAPârât
- COMUNA MIHAI VITEAZUPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul KN, în contradictoriu cu pârâţii KI, KG, NT, NS, BRV, BC; PC, TA, TMC şi CMM, şi în consecinţă: Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantului KN şi a pârâţilor KI şi KG, înscris în CF 50766 Mihai Vitezu şi imobilele învecinate, proprietatea pârâ?ilor, după cum urmează: faţă de pârâţii NT şi NS (vecini la nord), înscris în CF 58130 prin punctele de contur 6-27-26-5; faţă de pârâţii BRV şi BC (vecini la est), neînscris în CF, prin punctele de contur 5-4-3; faţă de pârâta comuna Mihai Viteazu (vecini la sud), înscris în CF 57967 prin punctele de contur 3-1; faţă de pârâţii PC şi PC, înscris în CF 55059 şi TA şi TMC, înscris în CF 55465 (vecini la vest), prin punctele de contur 6-7-8-9-10-11-12-13-14-1, astfel cum limitele sunt redate în Planul de amplasament, anexă la documentaţia tehnică extrajudiciară (f. 31), avizat de OCPI – BCPI Turda prin procesul-verbal de recepţie nr. 4270/2024, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune rectificarea suprafeţei de teren înscrisă în Cartea Funciară nr. 50766 Mihai Viteazu prevăzut cu nr. topo. 27/1/2/2/2/28/1/2/2/2, pe care este edificată o construcţie sub A1.1., cu număr topo. 27/1/2/2/2-C, 28/1/2/2/2-C constând în casă familială compusă din 1 cameră, bucîtărie, cămară, antreu, baie, pivniţă, şi situată din punct de vedere administrativ în localitatea Mihai Viteazu, str. Gării, nr. 848, jud. Cluj, prin majorarea suprafe?ei de teren înscrisă de la suprafaţa de 186 mp la suprafaţa reală măsurată de 418 mp şi înscrierea corectă în cartea funciară a suprafeţei imobilului în favoarea reclamantului KN, în cotă de 3/8 pe teren şi 3/16 pe construcţie şi a pârâţilor KI, în cotă de 2/8 pe teren şi 3/16 pe construcţie şi KG, în cotă de 3/8 pe teren şi 3/16 pe construcţie, cu titlu de drept proprietate dobândit prin moştenire – hotărâre judecătorească, conform raportului de expertiză extrajudiciară întocmit de către ing. Giurgiu Bogdan-Grigore. Constată că numiţii KN si KI au edificat asupra terenului prevăzut cu nr. top. 27/1/2/2/2/28/1/2/2/2, următoarele construcţii: C1 - Casa familială, care în Cartea Funciara nr. 50766 Mihai Viteazu are următoarea componen?ă: o cameră, bucătărie, cămara, antreu, baie, pivni?ă, dar care a fost extinsă ?i recompartimentată, având următoarea descriere: Casa familială, regim de înal?ime S+P, compusă din: - la subsol: 2 beciuri; - la parter: 2 camere, 2 bucătării, baie, cămară, 2 holuri, bucătărie de vară ?i acces beci, având suprafa?ă construită la sol de 104 mp ?i suprafa?ă construită desfă?urată de 128 mp, extinsă la forma actuală în anul 1974. C2 cu destina?ia de Anexă, regim de înăl?ime P, compusă din ?ură ?i magazine, având suprafa?ă construită la sol de 44 mp ?i suprafa?ă construită desfă?urată de 44 mp, edificată pe terenului înscris în CF 50766 Mihai Viteazu (provenită din conversia de pe hârtie a CF 1245 Mihai Viteazu de Sus ) A1 număr top 27/1/2/2/2 în anul 1974. Dispune înregistrarea asupra terenului prevăzut cu nr. top. top. 27/1/2/2/2/28/1/2/2/2 în suprafaţă de 418 mp, situat din punct de vedere administrativ în localitatea Mihai Viteazu, str. Gării, nr. 948, jud. Cluj, a următoarelor construc?ii: C1 - Casa familială, care în Cartea Funciara nr. 50766 Mihai Viteazu are următoarea componen?ă: o cameră, bucătărie, cămara, antreu, baie, pivni?ă, dar care a fost extinsă ?i recompartimentată, având următoarea descriere: Casa familială, regim de înal?ime S+P, compusă din: - la subsol: 2 beciuri; - la parter: 2 camere, 2 bucătării, baie, cămară, 2 holuri, bucătărie de vară ?i acces beci, având suprafa?ă construită la sol de 104 mp ?i suprafa?ă construită desfă?urată de 128 mp, extinsă la forma actuală în anul 1974; C2 cu destina?ia de Anexă, regim de înăl?ime P, compusă din ?ură ?i magazine, având suprafa?ă construită la sol de 44 mp ?i suprafa?ă construită desfă?urată de 44 mp, edificată pe terenului înscris în CF 50766 Mihai Viteazu (provenită din conversia de pe hârtie a CF 1245 Mihai Viteazu de Sus ) A1 număr top 27/1/2/2/2 în anul 1974, cu consecin?a înscrierii în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra acestora în favoarea numiţilor KN si KI, în întregime, ca bun comun, cu titlu de drept construc?ie proprie. Constată că masa succesorală suplimentară rămasă după defunctul KN, decedat la ..., cu ultimul domiciliu în localitatea Mihai Viteazu , com. Mihai Viteazu, jud. Cluj, este compusă din: - cota de 1-a parte din extinderea construc?iei C1 înscrisă în CF 50766 Mihai ( provenită din conversia de pe hârtie a CF 1245 Mihai Viteazu de Sus Viteazu), prevăzut cu nr. top nr. top 27/1/2/2/2- C, 28/1/2/2/2-C, cu destina?ia de Casă familială care, în Cartea Funciara are următoarea componen?ă: o cameră, bucătărie, cămara, antreu, baie, pivni?ă, dar care a fost extinsă ?i recompartimentată, având următoarea descriere: Casă familială, regim de înăltime S+P, compusa din: - la subsol: 2 beciuri; - la parter: 2 camere, 2 bucătării, baie, cămară, 2 holuri, bucătărie de vară ?i acces beci, având suprafa?ă construită la sol de 104 mp ?i suprafa?ă construită desfă?urată de 128 mp, extinsă la forma actuală în anul 1974, situată administrativ în sat Mihai Viteazu, str. Gării, nr. 948, com. Mihai Viteazu, jud. Cluj. - cota de 1-a parte din construc?ia C2 cu destina?ia de anexă, regim de înăl?ime P, compusă din ?ură ?i magazine, având suprafa?ă construită la sol de 44 mp. ?i suprafa?ă construită desfă?urată de 44 mp., edificată pe terenului înscris în CF 50766 Mihai Viteazu ( provenită din conversia de pe hârtie a CF 1245 Mihai viteazu de Sus ) A1 număr top 27/1/2/2/2, 28/1/2/2/2. Dispune predarea suplimentului de succesiune reclamantului KN şi pârâtului KG, în calitate de fii ai defunctului, fiecare în cotă de 3/16 asupra construcţiei C1 şi a extinderii construcţiei, respectiv asupra C2, precum ?i pârâtei KI, în calitate de soţie supravieţuitoare defunctului, în cotă de 10/16 asupra construcţiei C1, 8/16 asupra extinderii construcţiei C1 şi 8/16 asupra construcţiei C2, cu consecinţa întabulării în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Cluj, cererea urmând a se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 5 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.11.2024.
- 2556/255/2024detalii ▸acţiune în constatareJudecatoria MarghitaFondCivilAnulează cererea (26.07.2024)Parti (32)
- SZILAGYI FRANCISCReclamant
- PRIMARIA VALEA LUI MIHAI- REPREZENTANTĂ PRIN VICEPRIMAR KARSAI JOZSEF ATTILAPârât
- TRUCZKAI PAVELReclamant
- BOROS HAJNALKAReclamant
- NAGY LASZLO-TIBOR- ANTALReclamant
- SUTO ŞTEFANReclamant
- BIRO IRINAReclamant
- SIPOSI LUDOVICReclamant
- KADAR PARASCAReclamant
- KISS GYORGYReclamant
- VEBER CSABAReclamant
- FELVINCZI IOSIFReclamant
- TOROK ERZSEBETReclamant
- LAJOS ENIKO- ERZSEBETReclamant
- REDER SAROLTAReclamant
- FARKAS ILONAReclamant
- VASVARI MAGDOLNAReclamant
- RENCZ VILMAReclamant
- OLTEAN ERZSEBETReclamant
- SUTO ENIKOReclamant
- PAL GYONGYI- ERZSEBETReclamant
- KERI AMALIAReclamant
- MOLNAR ERZSEBETReclamant
- GULYAS IOANReclamant
- MOLNAR AURELIAReclamant
- KERTESZ GASPARReclamant
- ERNYEI GAVRILAReclamant
- MOLDOVEANU MARTA- ECATERINAReclamant
- VASS ERZSEBETReclamant
- LUKACS ILEANAReclamant
- LUCUTA MARGARETAReclamant
- CSERVID PARASCHIVA- IULIANAReclamant
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire
Anulează cererea formulată de reclaman?ii SZILAGYI FRANCISC, TRUCZKAI PAVEL, BOROS HAJNALKA, NAGY LASZLO - TIBOR- ANTAL, SUTO STEFAN, BIRO IRINA, SIPOS LUDOVIC, KADAR PARASCA, KISS GYORGY, VEBER CSABA, FELVINCZI IOSIF, TOROK ERZSEBET, LAJOS ENIKO - ERZSEBET, REDER SAROLTA, FARKAS ILONA, VASVARI, RENCZ VILMA, OLTEAN ERZSEBET, SUTO ENIKO, PAL CYONGYI - ERZSEBET, KERI AMALIA, MOLNAR ERZSEBET, GULYAS IOAN, MOLNAR AURELIA, KERTESZ GASPAR, ERNYEI GAVRILA, MOLDOVEANU MARTA - ECATERINA, VASS ERZSEBET, LUKACS ILEANA, LUCUTA MARGARETA ?i CSERVID PARASCHIVA - IULIANA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclaman?i în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată astăzi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3895/305/2023detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sfantu GheorgheFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (23.02.2024)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLReclamantposibil 39789695
- Kiss GyorgyPârât
Termene si solutii (4)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Agency for Control of Outstanding Debts SRL, în contradictoriu cu pârâtul Kiss Gyorgy. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3445,36 lei, cu titlu de contravaloare produse. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
la 23.02.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul
1–10 din 10