Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 88/1259/2023Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (13)
    • AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRLDebitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞCreditor
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞCreditor
    • SELF GEPI SRLCreditor
    • ŞERBAN LOREDANA ELENA ŞI ŞERBAN ALEXANDRU SORINCreditor
    • IVAN MARIN ŞI DOROBANŢU MARIACreditor
    • MAZILU MIRCEA ŞI MAZILU LORENACreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MURARU TATOIU BOGDANCreditor
    • ARSENE GEORGE CĂTĂLINCreditor
    • ARI GRASS EXPERT SRLCreditor
    • ALDEA ION SI ALDEA FILOFTIA PRIN ALDEA COSMINA-VALERIACreditor
    • CEZ VÂNZARECreditor
    • AQUATERM AG' 98 SRLCreditor
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 16.04.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 01.09.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 16.12.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 16.04.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 19.08.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 16.12.2025. Ia act de schimbarea formei de exercitare a profesiei de către lichidatorul judiciar. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar: Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor debitorului insolvent, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire între creditori.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 08.04.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.08.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 10.12.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.04.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 10.12.2024.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 02.04.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.09.2024. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014.Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Lichidatorului judiciar va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.Va întocmi şi va depune la dosarul cauzei tabelul suplimentar al creanţelor debitorului insolvent; tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitorului insolvent.

    9. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar, privind intrarea în faliment a debitorului aflat în procedura generală de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin.(1) lit. A - c) teza I din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin.(2) lit. b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CII Balan Madalin, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, şi un onorariu variabil de 6% la care se adaugă TVA din sumele recuperate în procedură sau din valorificarea bunurilor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lege. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei încheieri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, respectiv 18.03.2024; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 18.04.2024; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 20.05.2024. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 02.04.2024. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 30.01.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 12.12.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 02.04.2024. Ia act de confirmarea administratorului judiciar provizoriu, potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar: Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor debitorului insolvent.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 05.09.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 12.12.2023. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar: Va depune la dosarul cauzei răspunsurile la adresele emise de institu?iile publice cu privire la bunurile debitorului. Va întocmi şi va depune la dosarul cauzei tabelul definitiv al creanţelor debitorului insolvent; Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor debitorului insolvent; Dispune detaşarea cererii de la filele 188-189 şi formarea unui dosar asociat, la care se vor înainta înscrisurile de la filele 193-224, în copie.

    12. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      În temeiul art.71 alin.(1) teza I raportat la art.67 alin.(1) lit. g) din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Balan Madalin, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014 şi OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din Legea nr.85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va trebui, în acelaşi timp : - trimisă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii; dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanţi în ţară, notificarea va fi trimisă acestora din urmă; - publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă – 22/05/2023; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 12/06/2023; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 06/07/2023. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 16/06/2023. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 25/04/2023, raportul prev. de art.92 din Legea nr.85/2014, şi până la 15/05/2023, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, iar conform art.58 alin.(1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art.83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolvenţei. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin.(2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Stabileşte termen administrativ la data de 05.09.2023. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 04.04.2023.

  2. 2343/216/2022/a1Pârâtdetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAdmite cererea (25.06.2026)
    Parti (7)
    • Şerban Loredana-ElenaPetent
    • Şerban Loredana-Elena prin avocat Costina DincăPetent
    • Şerban Loredana-ElenaReclamant
    • Şerban Alexandru-SorinReclamant
    • Şerban Loredana-Elena prin avocat Costina DincăReclamant
    • Şerban Alexandru-Sorin prin avocat Costina DincăReclamant
    • AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea petenţilor Şerban Loredana-Elena, Şerban Alexandru-Sorin . Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRL până la concurenţa sumei de 116.088,81 lei instituit prin încheierea 1500/2022 pronunţată în dosarul 2343/216/2022 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Dispune restituirea către petenţi a cauţiunii în cuantum de 2000 lei, depusă la CEC Bank – S.A Curtea de Argeş de numitul Şerban Alexandru-Sorin la dispoziţia Judecătoriei Curtea de Argeş, conform recipisei de consemnare nr. 208392203/1 din data de 13.09.2022 conform hotărârii 1500/2022 din 07.09.2022. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introducerea în cauză ?i a intimatei AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION S.R.L. prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin. Se citează petenţii cu men?iunea de a preciza dacă se solicită ?i ridicarea sechestrului ce a fost instituit în cauză. Dispune desprinderea cererii petenţilor de restituire a taxei de timbru achitate în dosarul nr. 2342/216/2022/a1 aflată la filele 10,11,12 dosar şi înaintarea acestei cereri la compartimentul registratură pentru formarea dosarului ata?at 2342/216/2022/a1 ?i înaintarea acestuia completului care a solu?ionat dosarul de fond pentru a se pronunţa asupra cererii petenţilor; la prezentul dosar se va ataşa o copie a acestei cereri. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2026, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2026.

  3. 2342/216/2022/a1Pârâtdetalii ▸
    alte cereri restituire taxă de timbru ds. nr. 2342/216/2022
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAdmite cererea (02.06.2026)
    Parti (5)
    • Şerban Loredana-ElenaPetent
    • Şerban Alexandru-SorinPetent
    • Şerban Loredana-Elena prin avocat Costina DincăReclamant
    • Şerban Alexandru-Sorin prin avocat Costina DincăReclamant
    • AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRL PRIN REPREZENTANT CRISTIAN IRIMIA.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea către petenţi a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4158,35 lei, achitată cu chitanţa seria 13622/2023 Nr.0006822 din data de 09.02.2023 pentru dosarul nr 2342/216/2022. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2026.

  4. 2342/216/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilÎnchide dosarul (02.12.2025)
    Parti (5)
    • Şerban Loredana-ElenaReclamant
    • Şerban Alexandru-SorinReclamant
    • Şerban Loredana-Elena prin avocat Costina DincăReclamant
    • Şerban Alexandru-Sorin prin avocat Costina DincăReclamant
    • AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRL PRIN REPREZENTANT CRISTIAN IRIMIA.Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Constată încetată acţiunea judiciară formulată, prin raportare la dispoziţiile art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecarea cauzei Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronun?ată astăzi, 12.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează pârâta AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRL, prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, cu sediul Târgovişte, strada Calea Bucureşti, Bl. G9, tronson A, sc. A, et. 1, ap. 1, judeţul Dâmboviţa. Se citează reclaman?ii. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2024, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 6/04 septembrie 2023 şi dispoziţiile Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 2040/13 iulie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 noiembrie 2023.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.45 alin.(2) din Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, admite excep?ia nelegalei compuneri a completului de judecată COMPLET JUDECĂTOR STAGIAR-COMPLETUL 10 CIVIL, invocată de instan?ă din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 2342/216/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Curtea de Arge?, la data de 15.07.2022, în vederea repartizării aleatorii, cu omiterea completului de judecată COMPLET JUDECĂTOR STAGIAR-COMPLETUL 10 CIVIL. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 09.05.2023 , prin punerea la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să solu?ioneze pricina. Estimează durata procesului la 3 luni. Se citează pârâta prin email, cu copie de pe nota de probatorii si înscrisuri, pentru a î?i exprima un punct de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, orele 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reclamanţi şi pârâtă. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă prezentei acţiuni, ce urmează a fi achitată de reclamanţi, în cuantum de 4158 lei, după cum urmează: 3113,80 lei pentru primul capăt de cerere, 804,95 lei pentru al doilea capăt de cerere, 120,50 lei pentru al treilea capăt de cerere şi 119,10 lei pentru al patrulea capăt de cerere. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4158,35 lei, până la următorul termen de judecată, cu precizarea că au posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare, iar în termen de 3 zile de la primire au dreptul de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2023, ora 09:00 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2022.

  5. 88/1259/2023/a8Debitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (23.02.2026)
    Parti (28)
    • AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRLDebitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞCreditor
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞCreditor
    • SELF GEPI SRLCreditor
    • ŞERBAN LOREDANA ELENA ŞI ŞERBAN ALEXANDRU SORINCreditor
    • IVAN MARIN ŞI DOROBANŢU MARIACreditor
    • MAZILU MIRCEA ŞI MAZILU LORENACreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MURARU TATOIU BOGDANCreditor
    • ARSENE GEORGE CĂTĂLINCreditor
    • ARI GRASS EXPERT SRLCreditor
    • ALDEA ION SI ALDEA FILOFTIA PRIN ALDEA COSMINA-VALERIACreditor
    • CEZ VÂNZARECreditor
    • AQUATERM AG' 98 SRLCreditor
    • DOROBANŢU (FOSTĂ IVAN) MARIAContestator
    • AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRLIntimat Debitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞIntimat Creditor
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞIntimat Creditor
    • SELF GEPI SRLIntimat Creditor
    • ŞERBAN LOREDANA ELENA ŞI ŞERBAN ALEXANDRU SORINIntimat Creditor
    • IVAN MARIN ŞI DOROBANŢU MARIAIntimat Creditor
    • MAZILU MIRCEA ŞI MAZILU LORENAIntimat Creditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MURARU TATOIU BOGDANIntimat Creditor
    • ARSENE GEORGE CĂTĂLINIntimat Creditor
    • ARI GRASS EXPERT SRLIntimat Creditor
    • BCT INSOLVENŢĂ SPRL ( FOST C.I.I. BĂLAN MĂDĂLIN)Lichidator
    • CEZ VÂNZAREIntimat Creditor
    • AQUATERM AG' 98 SRLIntimat Creditor
    • DOROBANŢU (FOSTĂ IVAN) MARIAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (23.02.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesLegea 85/2006 privind insolventa (18.11.2025)2 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 18.11.2025 . Judecător,

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18 Noiembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Se comunică contestatoarei, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, întâmpinarea formulată în cauză de către creditorul Şerban Alexandru Sorin. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Septembrie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOROBANŢU (FOSTĂ IVAN) MARIA, (25.11.2025)
  6. 1348/216/2025Intimatdetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune în dosarul 2206/216/2021 al Tribunalului Argeş
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilÎncheiere (16.05.2025)
    Parti (5)
    • Ivan Marin, prin avocat Costina DincăReclamant
    • Dorobanţu (fostă Ivan) Maria, prin avocat Costina DincăReclamant
    • AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRLIntimat
    • Ivan Marin, prin avocat Costina DincăApelant Reclamant
    • Dorobanţu (fostă Ivan) Maria, prin avocat Costina DincăApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesÎncheiere (16.05.2025)1 termen
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii către apelantul Ivan Marin, în sumă de 2000 lei achitată conform recipisei de consemnare nr.207619816/1/04.11.2021, emisă de CEC Bank, Sucursala Slatina. Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 16.05. 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Curtea de ArgesDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Curtea de Argeş invocată din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a prezentei cereri privind pe petenţii Ivan Marin şi Dorobanţu(fostă Ivan) Maria, în favoarea Tribunalului Argeş- Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 88/1259/2023/a7Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor ANULARE PROCES VERBASL AL ADUNĂRII CREDITORILOR DIN DATA DE 30.10.2024
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (04.02.2025)
    Parti (15)
    • AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRLDebitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞCreditor
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞCreditor
    • SELF GEPI SRLCreditor
    • ŞERBAN LOREDANA ELENA ŞI ŞERBAN ALEXANDRU SORINCreditor
    • IVAN MARIN ŞI DOROBANŢU MARIACreditor
    • MAZILU MIRCEA ŞI MAZILU LORENACreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MURARU TATOIU BOGDANCreditor
    • ARSENE GEORGE CĂTĂLINCreditor
    • ARI GRASS EXPERT SRLCreditor
    • ALDEA ION SI ALDEA FILOFTIA PRIN ALDEA COSMINA-VALERIACreditor
    • CEZ VÂNZARECreditor
    • AQUATERM AG' 98 SRLCreditor
    • ŞERBAN LOREDANA ELENAContestator
    • ŞERBAN ALEXANDRU-SORINContestator
    Termene si solutii (1)
    1. RespinsHotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 04.02.2025.

  8. 6099/109/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale rez. promisiunii bilaterală de v/c nr. 3788/09.10.2020, plata sumei de 94.512,59 euroreprez. avans
    Tribunalul Comercial ArgesFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (27.11.2024)
    Parti (4)
    • MAZÎLU MIRCEAReclamant
    • MAZÎLU LORENAReclamant
    • SC AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRLPârât
    • SC AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII BĂLAN MĂDĂLINPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesConstată perimată cererea (27.11.2024)4 termene
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excepţia perimării cererii de chemare in judecata. Constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2024.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 88/1259/2023/a5. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează pârâta prin administrator judiciar la sediul social şi la sediul administratorului cu copie de pe cererea modificatoare. Amână judecarea cauzei la 28.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 31 Mai 2023

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (22.03.2023)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necomepetenţă materială. Declină competenţa materială în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,azi 22.03.2023.

      2. Amână cauza

        Termen preschimbat.

  9. 467/216/2021Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (21.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea 85/2014 încetează acţiunea având ca obiect daune contractuale. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024.

    2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civ. rap la art 75 din legea 85/2014 dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 88/1259/2023 al Tribunalului Specializat Argeş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii prezentei cauze. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, ora 12.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea de verificări în baza de date a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul martorei Rovenţa Ana Maria şi dacă va rezulta aceeaşi adresă se emite şi mandat de aducere pentru aceasta. Emite adresă către reclamantă pentru a preciza dacă a încheiat un contract de vânzare cu martora Roven?a Ana Maria privitor la imobilul ce face obiectul acestei ac?iuni, să precizeze care este valoarea reală a daunelor prevăzute de art. 7 din contractul încheiat între păr?i ?inând cont că în contractul nr. 829/01.09.2017 apare men?iunea 0,10 % din pre? ?i de asemenea să precizeze cine a făcut această men?iune pe contract ?i în ce împrejurare. Se citează părţilor şi martora. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2022.

    5. Termen preschimbatRezolutie

      Termen preschimbat prinr ezoluţia din 14.09.2022 pentru data de 24.11.2022, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu martora Rovenţa Ana-Maria, care va fi citată atât la adresa din Curtea de Argeş, strada Mihai Bravu, Bl. E16, sc. A, et. 1, ap. 4, judeţul Argeş, cât şi la adresa din Curtea de Argeş, strada Vasile Lupu, nr. 16T2, judeţul Argeş. Dispune decăderea pârâtei din proba testimonială şi din proba cu expertiză. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2022.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza dacă insistă în citarea/audierea martorilor menţionaţi în acţiune (Arsene Cătălin şi Rovenţa Ana-Maria). Dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a indica numele, prenumele, adresele şi tezele probatorii ale martorilor până la termenul de judecată următor, precum şi cu menţiunea de a indica obiectivele expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă. Proroga discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză pentru termenul de judecată următor. Proroga discutarea estimării duratei necesare cercetării procesului pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a indica care sunt mijloacele materiale de probă de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a indica numele, prenumele, adresa şi teza probatorie a martorilor, precum şi să depună obiectivele expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă. Proroga discutarea estimării duratei necesare cercetării procesului pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Totodată constată faptul că pârâta a depus întâmpinare în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 201 Cod procedură civilă. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Se emite adresă către Biroul Notarului Public Granciu Aurel pentru a se înainta copia actului notarial denumit „contract de vânzare-cumpărare” autentificat la data de 6 noiembrie 2019 sub nr. 3945 privind pe numita Rovenţa Ana-Maria, urmând a se înainta în copie extrasul de carte funciară aflat la fila 9 dosar. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a indica care sunt mijloacele materiale de probă de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii. Pune în vedere pârâtei să indice numele, prenumele, adresa şi teza probatorie a martorilor, precum şi să depună obiectivele expertizei. Prorogă discutarea estimării duratei necesare cercetării procesului pentru termenul de judecată următor. Pârâta termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2021.

    10. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de reclamanta SC KALNAR IMOB TOUR SRL având ca obiect cerere de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 05 Mai 2021.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 5 mai 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2021.

  10. 20011/303/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (07.10.2024)
    Parti (6)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • IRIMIA CRISTIANDebitor
    • AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRLTerţ poprit
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDIntimat Creditor
    • IRIMIA CRISTIANIntimat Debitor
    • AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRLApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (07.10.2024)3 termene
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi evocând fondul: În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 07.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN LA 01.07.2024 ORA 10:00 lipsă de procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (06.07.2023)6 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii de validare a popririi, invocată de debitor prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditorul SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED în contradictoriu cu terţul poprit AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION S.R.L. şi privind pe debitorul Irimia Cristian. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorilor Judecătore?ti Asocia?i „AEQUITAS” prin Adresa de înfiinţare a popririi din data de 30 septembrie 2022 din dosarul execuţional 974/2018, comunicată în 06 octombrie 2022, asupra veniturilor obţinute în calitate de salariat al terţului AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION S.R.L. de către debitorul Irimia Cristian. Obligă terţul poprit AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION S.R.L. să achite creditoarei, din sumele datorate debitorului Irimia Cristian pentru activitatea profesională, cota stabilită de art. 729 din Codul de procedură civilă, în limita crean?ei totale de 34.315,36 de lei. Respinge cererea petentului de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06 iulie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 6 iulie 2023, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 23 iunie 2023, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 09 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 09 iunie 2023, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 25 mai 2023, în şedinţă publică.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa catre ITM Argeş cu mentiunea de a comunica instantei angajatorii debitorului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a pune în vedere executorului judecătoresc să depună la dosar contractul de credit şi contractul de cesiune ulterioare, în copie certificată pentru conformitate cu originalul

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGCI BUSINESS CONSTRUCT SOLUTION SRL, (15.12.2023)

110 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)