Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru POPESCU IULIANA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (89)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2599/207/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BalsFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2026)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
- POPESCU IULIANAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Bals1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria CaracalDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Caracal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă, in favoarea Judecatoriei Balş, Judetul Olt. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.05.2026
- 3452/317/2024potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar ieşire din indiviziuneJudecatoria Targu CarbunestiFondCivilParti (9)
- POPESCU PARASCHIVReclamant
- PINTILIE ELENAPârât
- POPESCU IULIANAPârât
- POPESCU CONSTANTINPârât
- LOZA IOANAPârât
- POPESCU LUMINIŢAPârât
- POPESCU LILIANA GEORGETAPârât
- POPESCU SANDA DORINAPârât
- POPESCU MIRELAPârât
- 468/63/2026potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.06.2026)Parti (6)
- ASOCIAŢIA "VIAŢA ANIMALELOR"Reclamant
- POPESCU IULIANAReclamant
- CONSILIUL LOCAL CRAIOVAPârât
- ASOCIAŢIA "VIAŢA ANIMALELOR"Recurent Reclamant
- POPESCU IULIANARecurent Reclamant
- CONSILIUL LOCAL CRAIOVAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursCurtea de Apel Craiova0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul DoljRespinge cererea (22.06.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv
Respinge cererea completare dispozitiv ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 22.06.2026.
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 20.04.2026.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea depunerii de concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 20.04.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 06.04.2026.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de ASOCIAŢIA "VIAŢA ANIMALELOR", (23.07.2026)
- Recurs — declarata de ASOCIAŢIA "VIAŢA ANIMALELOR", POPESCU IULIANA, (18.05.2026)
- 3642/196/2026potrivire probabiladetalii ▸desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)Judecatoria BrailaFondPenaladmite cererea (02.07.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRĂILAPetent
- POPESCU IULIANAIntimat
- VIOREANU SILVIU MARIANIntimat
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 5491 alin.5 litera b) Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, formulată prin Ordonan?a nr. 4723/252/P/2020 din data de 26.01.2026. Desfiin?ează adeverin?a de venit nr. 1813 din data de 01.11.2018, emisă de ?coala Gimnazială „Ion Luca Caragiale” Brăila cu privire la intimatul Vioreanu Silviu-Marian, aflată în original la fila 49 a dosarului de urmărire penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru intima?ii Popescu Iuliana ?i Vioreanu Silviu-Marian ?i pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronun?ată azi, 02.07.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- 1975/205/2024potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar succesiune - ieşire din indiviziune - def. Popescu V. IonTribunalul ArgesFond → ApelCivilIa act de renunţarea la apel (10.06.2026)Parti (6)
- POPESCU IONReclamant
- FRIGURĂ DORINAPârât
- POPESCU RAUL LEONARDApelant Reclamant
- POPESCU IULIANAApelant Reclamant
- POPESCU IONApelant Reclamant
- FRIGURĂ DORINAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul ArgesIa act de renunţarea la apel (10.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Ia act de renunţarea la apel_Hotarare
Ia act de renuntarea apelantilor-reclamanti la judecata cauzei şi dispune anularea sentintei primei instante. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arges. Pronuntata azi, 10.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
FondJudecatoria CampulungRespinge cererea (04.11.2025)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.11.2025. Pronunţată astăzi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamantului să facă dovada îndeplinirii procedurii prealabile reglementate la art. 193 alin. (3) C.proc.civ., respectiv să depună la dosar o încheiere emisă de notarul public de verificare a evidenţelor succesorale cu privire la defunct, să depună la dosar, conform art. 194 lit. c) Cod procedură civilă, extras de carte funciară privitor la toate imobilele în discuţie, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, extras eliberat de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia sunt situate imobilele, iar în cazul în care imobilele nu sunt înscrise în cartea funciară, va depune la dosar un certificat emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt ?i să depună certificat de atestare fiscală cu privire la bunurile din masa succesorală. Prorogă discutarea competen?ei ?i a probatoriului pentru următorul termen de judecată, după ce reclamantul va complini obliga?iile puse în vedere. Amână cauza ?i acordă termen la data de 30.10.2025 pentru îndeplinirea obliga?iilor, pentru când se citează reclamantul, pârâta având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2025
Cai de atac (1)- Apel — declarata de POPESCU ION, (13.01.2026)
- 20792/281/2019potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarTribunalul PrahovaFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (16.04.2026)Parti (20)
- CRISTIAN MARIAReclamant
- DUMITRAŞCU VASILEReclamant
- DUMITRASCU MIRELA FLORINAReclamant
- DUMITRAŞCU PETREReclamant
- DINU ELENAPârât
- POPESCU IULIANAPârât
- OPREA DANIELA - ELENAPârât
- GENTIMIR GEORGETAPârât
- IORDACHE SIMONA - NICOLETAPârât
- DUMITRAŞCU CONSTANTINPârât
- CRISTIAN MARIAIntimat Reclamant
- DUMITRAŞCU VASILEIntimat Reclamant
- DUMITRASCU MIRELA FLORINAIntimat Reclamant
- DUMITRAŞCU PETREIntimat Reclamant
- DINU ELENAIntimat Pârât
- POPESCU IULIANAApelant Pârât
- OPREA DANIELA - ELENAIntimat Pârât
- GENTIMIR GEORGETAIntimat Pârât
- IORDACHE SIMONA - NICOLETAIntimat Pârât
- DUMITRAŞCU CONSTANTINIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)ApelTribunalul Prahova0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (16.04.2026)39 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea având ca obiect „partaj judiciar - iesire din indiviziune” formulată de reclamanţii CRISTIAN MARIA, DUMITRA?CU VASILE, DUMITRA?CU MIRELA-FLORINA şi DUMITRA?CU PETRE în contradictoriu cu pârâţii OPREA DANIELA-ELENA, GENTIMIR GEORGETA, DUMITRA?CU CONSTANTIN, IORDACHE SIMONA NICOLETA, DINU ELENA ?i POPESCU LILIANA. Constată masa partajabilă compusă din terenul identificat prin raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat de domnul expert Andreescu Florin Gabriel, situat în ..............., ......, Tarla ....., Parcela ......, jude? ....în suprafa?a din acte de 1155 mp ?i suprafa?a măsurată de 1387 mp în planul de situa?ie Anexa nr.1 prin conturul dat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1, evaluat la 66.700 lei. Constată cotele din dreptul de proprietate care se cuvin coindivizarilor, respectiv: 1/5 din dreptul de proprietate asupra terenului se cuvine reclamantei Cristian Maria în calitate de fiică a defunc?ilor ...... ?i ....., 1/5 din dreptul de proprietate asupra terenului se cuvine reclamantului Dumitra?cu Vasile în calitate de fiu al defunc?ilor ......?i ......, 1/5 din dreptul de proprietate asupra terenului se cuvine reclamantei Dumitra?cu Mirela-Florina în calitate de unică mo?tenitoare a defunctului ......., acesta din urmă având calitatea de fiul al defunc?ilor ......?i ......, 1/5 din dreptul de proprietate asupra terenului se cuvine pârâ?ilor Oprea Daniela-Elena, Gentimir Georgeta, Dumitra?cu Constantin în calitate de mo?tenitori ai defunctului ......., acesta din urmă având calitatea de fiul al defunc?ilor .....?i ......, 1/5 din dreptul de proprietate asupra terenului se cuvine pe numele mo?tenirii defunctei ......, reprezentată în proces prin succesibilele pârâte Iordache Simona Nicoleta, Dinu Elena ?i Popescu Iuliana. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la acest teren. Atribuie reclaman?ilor CRISTIAN MARIA, DUMITRA?CU VASILE, DUMITRA?CU MIRELA-FLORINA, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie terenul identificat prin raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat de domnul expert Andreescu Florin Gabriel, situat în ......., Tarla ......, Parcela ....., jude? .....în suprafa?a din acte de 1155 mp ?i suprafa?a măsurată de 1387 mp în planul de situa?ie Anexa nr.1 prin conturul dat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1, evaluat la 66.700 lei. Reclaman?ii plătesc sultă în valoare de 13340 lei către pârâ?ii Oprea Daniela-Elena, Gentimir Georgeta, Dumitra?cu Constantin în calitate de mo?tenitori ai defunctului ......., corespunzătoare cotei acestuia de 1/5, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Reclaman?ii plătesc sultă în valoare de 13340 lei pe numele mo?tenirii defunctei ....., decedată la ......, reprezentată în proces prin succesibilele pârâte Iordache Simona Nicoleta, Dinu Elena ?i Popescu Iuliana, corespunzătoare cotei acesteia de 1/5, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că păr?ile solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea. În baza art. 111 alin. (6) din Codul Fiscal dispune comunicarea prezentei hotărâri către Primăria Ulmeni, în termen de 30 zile după rămânerea sa definitivă. În baza art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul de cadastru ?i publicitate imobiliară Buzău, în termen de 3 zile după rămânerea sa definitivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei la data de 16.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.04.2026 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.04.2026 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.03.2026 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.03.2026 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.02.2026 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.02.2026 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.02.2026 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune pe rol cauza. Dispune verificări în D.E.P.A.B.D. pentru toate păr?ile ?i citarea păr?ilor la data de 10.09.2025 ora 09:00 în ?edin?ă publică. Dispune emiterea unei adrese către notar public ... din cadrul SOCIETĂ?II PROFESIONALE NOTARIALE ... pentru a depune certificatul de mo?tenitor nr....emis în dosarul nr.53/2019 privind defunctul Dumitra?cu Ghiorghe, decedat la 25.07.2012, cu ultimul domiciliu .... Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei la data de 03.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 03.07.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
revine cu adresă către domnul expert să depună dovezile de convocare
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta-reclamantă CRISTIAN MARIA. Dispune scutirea petentei-reclamante de la obliga?ia de plată a onorariului expertului în specialitatea evaluare proprietate imobiliară Teodoru Dumitru Cristian în cuantum de 2000 lei stabilit prin încheierea din data de 04.12.2024 în dosarul nr.20792/281/2019. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 2000 lei reprezentând onorariul expertului în specialitatea evaluare proprietate imobiliară Teodoru Dumitru Cristian stabilite prin încheierea din data de 04.12.2024 în dosarul nr.20792/281/2019. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 16.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviin?ează cererea de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă relaţii + în vederea citării părţilor dacă solicită refacerea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea introducerii în cauză a numitei Iordache S
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitatea reclamantei să depună înscrisurile solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023, pentru a se solicita relaţii.
- ÎncheiereincheiereSuspendare
Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol şi menţine măsura suspendării, astfel cum s-a dispus prin încheierea din data de 10.08.2020. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, care se poate exercita cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecata cauzei având ca obiect ,,ieşire din indiviziune”, conform art. 413 alin. 1 C.proc.civ, până la soluţionarea prin hotărâre definitivă a dosarului nr. 16810/302/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, care se poate exercita cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.08.2020.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.08.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.08.2020.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.08.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.07.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.07.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
- Stare de urgentaincheiereSuspendare
Suspendat - Stare de urgenta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, convocată la data de 04.02.2020, ora 13:00 pentru discutarea cu privire la modalitatea de continuare a protestului stabilit în data de 22.01.2020 a hotărât următoarele: Ca urmare a adoptării legii privind eliminarea pensiilor de serviciu ale magistra?ilor se continuă protestul pentru o perioadă nedeterminată în care se vor judeca doar cauzele urgente, celelalte cauze urmând a fi amânate. Se consideră cauze urgente: a) În materie penală - dosarele cu măsuri preventive, cauzele date în competen?a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, dosarele cu persoane private de libertate, dosarele în care s-a împlinit termenul de prescrip?ie ori urmează a se împlini în următoarele 6 luni ?i cererile de liberare condi?ionată. b) În materie civilă - cererile privind tutela, curatela, punerea sub interdic?ie ?i obligarea minorului la consiliere psihologică, ordinele de protec?ie, ordonan?ele pre?edin?iale, delegarea autorită?ii părinte?ti, cererile de suspendare provizorie a executării silite, cererile de evacuare pe procedura specială instituită de art. 1034-1049 Cod procedură civilă, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii, asigurarea dovezilor ?i încuviin?ările de executare silită. De asemenea, se consideră urgen?e cererile incidente ori accesorii celor enumerate (ajutor public judiciar, reexaminare, îndreptare eroare materială, ab?inere, recuzare etc.). În perioada protestului nu se va dispune nicio măsură în dosarele aflate în procedura prealabilă, cu excep?ia cauzelor urgente.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de POPESCU IULIANA, (25.05.2026)
- Apel — declarata de POPESCU IULIANA, (22.05.2026)
- 4541/280/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARETribunalul DambovitaFond → Fond → ApelCivilRespinge cererea (14.05.2026)Parti (10)
- TRIBUNALUL ARGES PRIN PRESEDINTE ELENA CORNELIA OLTEANUContestator
- Visoiu OtiliaIntimat
- Nicolescu VioletaIntimat
- Popescu IulianaIntimat
- Roibu GeorgetaIntimat
- TRIBUNALUL ARGES PRIN PRESEDINTE ELENA CORNELIA OLTEANUApelant Contestator
- Visoiu OtiliaIntimat Intimat
- Nicolescu VioletaIntimat Intimat
- Popescu IulianaIntimat Intimat
- Roibu GeorgetaIntimat Intimat
Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)ApelTribunalul Dambovita1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria RacariRespinge cererea (14.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge solicitarea de sesizare a Curţii Constitu?ionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate formulată de intimate, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în ceea ce prive?te solu?ia asupra excep?iei de neconstitu?ionalitate, în termen de 48 de ore de la pronun?are. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Răcari. Respinge contestaţia la executare formulată, ca neîntemeiată. Respinge petitul privind suspendarea executării silite, ca rămas fără obiect. Obligă contestatorul la plata către BEJ Vârgă Ioan a sumei de 238 lei reprezentând cost de copiere ?i transmitere a dosarului de executare nr. 1/2024. În temeiul art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu către BEJ Vârgă Ioan, după rămânerea definitivă. Ia act că intimatele nu au solicitat obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.
FondJudecatoria PitestiAdmis (13.11.2025)4 termene ▸ ▾
- Admis_IncheiereFinalaDezinvestire
Dispune scoaterea cauzei de pe rol ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulată de petentele Popescu Iuliana, Nicolescu Violeta, Roibu Georgeta şi Vişoiu Otilia. Dispune înaintarea dosarului către Judecătoria Răcari. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de strămutare înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sub nr. 1159/1/2025, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
La solicitarea contestatorului
Cai de atac (1)- Apel — declarata de TRIBUNALUL ARGES PRIN PRESEDINTE ELENA CORNELIA OLTEANU, (02.06.2026)
- 15245/318/2022potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria Targu JiuApel → FondCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (07.05.2026)Parti (9)
- POPESCU GEORGETA - (decedată ) pe numele moşteniriiReclamant
- POPESCU GHEORGHE EMILApelant Pârât
- CARTAS (POPESCU) ELENA IULIANAApelant Pârât
- POPESCU IONUŢApelant Pârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TÂRGU JIUIntimat Reclamant
- POPESCU GHEORGHEPârât
- POPESCU IULIANAPârât
- POPESCU IONUŢPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TÂRGU JIUReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)FondJudecatoria Targu JiuRespinge cererea (05.12.2025)13 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 05.12.2025, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 30.10.2025 pentru a se concepta UAT Tg Jiu in calitate de reclamant.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 26.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 03.04.2025 pentru emiterea adresă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 06.02.2025 pentru emiterea adresă la Camera Notarilor Publici.
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 Cod proc. civ. dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 08.02.2024, ora 09.00 pentru indicarea moştenitorilor succesori ai reclamantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 15.12.2023, ora 09.00, în eventualitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 06.10.2023, ora 0.00 în vederea depunerii unei eventuale tranzacţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.06.2023, ora 09.00, pentru când aceasta îşi va angaja un apărător.
ApelTribunalul GorjDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (07.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare
Dec./ Admite apelul. Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de POPESCU GHEORGHE EMIL, POPESCU IONUŢ, (12.02.2026)
- Apel — declarata de POPESCU GHEORGHE, POPESCU IONUŢ, (12.02.2026)
- 1323/120/2024potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul DambovitaFondLitigii de muncăRespinge cererea (25.05.2026)Parti (16)
- AUSTRIANU ALINA ELENAReclamant
- BUICEA ALEXANDRU MARIANReclamant
- BUICEA MARIANA VIOLETAReclamant
- CAPLAN ADRIANAReclamant
- DIACONESCU SANDAReclamant
- PĂULEŢ CĂTĂLINA MIHAELAReclamant
- PĂULEŢ DANReclamant
- ŞARCANE ROTĂRESCU ANA IRINAReclamant
- BACIU ALINAReclamant
- POPESCU IULIANAReclamant
- NICOLESCU VIOLETAReclamant
- ROIBU GEORGETAReclamant
- VIŞOIU OTILIAReclamant
- TRIBUNALUL ARGEŞPârât
- CURTEA DE APEL PITEŞTIPârât
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
Termene si solutii (8)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Tribunalul Arge? prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Curtea de Apel Pite?ti prin întâmpinare. Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea de chemare în judecată având ca obiect plată diferen?e salariale formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Pite?ti. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Î.C.C.J. prin întâmpinare. Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta Î.C.C.J.. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâ?ii Curtea de Apel Pite?ti ?i Tribunalul Arge? prin întâmpinări. Respinge ca fiind prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâ?ii Curtea de Apel Pite?ti ?i Tribunalul Arge? pentru perioada anterioară datei de 28.03.2021. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii AUSTRIANU ALINA ELENA, BACIU ALINA, BUICEA ALEXANDRU MARIAN, BUICEA MARIANA VIOLETA, CAPLAN ADRIANA, DIACONESCU SANDA, NICOLESCU VIOLETA, PĂULEŢ CĂTĂLINA MIHAELA, PĂULEŢ DAN, POPESCU IULIANA, ROIBU GEORGETA, ŞARCANE ROTĂRESCU ANA IRINA ?i VIŞOIU OTILIA în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Arge? ?i Curtea de Apel Pite?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 25.05.2026. Stabileşte ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în baza art. 402 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu o parte dintre reclamanţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 5 din data de 26.08.2025 potrivit căreia se suspendă activitatea Tribunalului Dâmboviţa cu privire la soluţionarea cererilor, rămânând a fi soluţionate doar cererile urgente aşa cum sunt indicate în această hotărâre, iar această cauză nu se află între cele enumerate de către adunarea generală ca fiind una urgentă, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din 27 august 2025, se dispune amânarea cauzei.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza disp. art. 2 alin. 3 din O.U.G. 62/2024 dispune suspendarea solutionării cauzei, până la pronuntarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost învestită Înalta Curte de Casatie si Justitie, prin sesizarea formulată în dosarul nr. 297/1/2025 de către Curtea de Apel Bucuresti. Cu recurs pe toată durata suspendării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru a se solicita relatii de la pârâtul Tribunalul Arges
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial a Deciziei nr. 43/2024 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii
- 1530/740/2024*potrivire probabiladetalii ▸violul (art.218 NCP)Judecatoria AlexandriaFondPenalSoluţionare (23.06.2026)Parti (2)
- DRĂGHICI MARIANInculpat Făptuitor
- POPESCU IULIANAParte vătămată Parte civilă
Termene si solutii (8)- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 396, alin. 1 ?i 6, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g Cod Procedură Penală, art. 218, alin. 1, 2 ?i 5 Cod Penal, cu aplicarea art. 158 Cod Penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul DRĂGHICI MARIAN a infrac?iunii de viol împotriva persoanei vătămate Popescu Iuliana, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396, alin. 1 ?i 6, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g Cod Procedură Penală, art. 224 Cod Penal, cu aplicarea art. 158 Cod Penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul DRĂGHICI MARIAN a infrac?iunii de violare de domiciliu împotriva persoanei vătămate Popescu Iuliana, ca urmare a retragerii plângerii prealabil Constată stinsă ac?iunea civilă promovată de partea civilă Popescu Iuliana împotriva inculpatului Drăghici Marian. În temeiul art. 112, alin. 1, lit. c C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri ce aparţin inculpatului, care se afla în camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei mun. Alexandria, conform dovezii seria H nr. 317765 din data de 17.10.2023 (fila 71), respectiv o vestă de culoare galbenă cu dungi reflectorizante, folosită, un tricou cu mânecă scurtă de culoare verde închis, folosit şi o pereche de pantaloni scur?i de culoare albastră, folosită. În baza art. 275, alin. 2, lit. b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Popescu Iuliana la 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu al persoanei vătămate, avocat Cornea Gabriela, în sumă de 616 lei va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 23.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere amânare avocat ales
- Repus pe rolincheieredesedinta
REpune cauza pe rol. Fixează termen la 21.04.2026, orele 9,30, când se vor cita părţile.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la 24.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probatoriu
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 64, alin. 3 Cod Procedură Penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bosoc Samir. Fără cale de atac.
1–10 din 89