Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NOBLEPIAGIO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (56)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1983/1/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - respins - ca nefondat (11.02.2026)
    Parti (86)
    • PICCJ - DIICOTContestator
    • Olea AlexandruIntimat
    • Doroftei SorinContestator
    • Udrea Dan GeorgeIntimat
    • Feraru VasileContestator
    • Biţa Cătălin MihaiContestator
    • Feraru MarianContestator
    • Balaban AlexandruIntimat
    • Hârjan Adrian CostelContestator
    • Spinticiuc MihaelaContestator
    • Buruleanu Ion MădălinIntimat
    • Rădoi Dorin AntonIntimat
    • Şpac Vladimir FlorinContestator
    • Copăcianu Pavel ClaudiuIntimat
    • Rotar Florin AdrianIntimat
    • Sîrbu MarianContestator
    • Tâmplaru IonelIntimat
    • Stroe Adrian DorinIntimat
    • Duţă George ValentinIntimat
    • Cimpoeru IoneluşIntimat
    • Simon AdrianIntimat
    • Ciure Marian RobertContestator
    • Dogaru Claudiu ValentinIntimat
    • Bucur Petruţa AlexandraIntimat
    • Olteanu AdrianIntimat
    • Coporan IonContestator
    • Sandu Ion BogdanContestator
    • Armenean Emanoil DanielIntimat
    • Borciu Mihai NicolaeIntimat
    • Recorean Sergiu BogdanIntimat
    • Calotă Ştefan AlbertoContestator
    • SC BABACO GAMES SRLContestatorposibil 29274110
    • SC NOBLEPIAGIO SRLContestatorposibil 38097882
    • Biga AugustinIntimat
    • Guran IosifContestator
    • SC AVO SLOTS SRLContestatorposibil 39796609
    • SC DIAMOND SLOT SRLIntimat
    • Horvath Sergiu AdrianIntimat
    • Coman PavelContestator
    • Barb Alexandru IonIntimat
    • Gherghe Ioana LauraContestator
    • Popescu Dumitru CristianContestator
    • Diaconiţa Marius IonuţIntimat
    • Vlad CosminIntimat
    • Vlad Gabriel NicuşorIntimat
    • Apostoaie Emil GabrielContestator
    • Vlad PerianIntimat
    • Rotariu Vlad IulianIntimat
    • Barcău CostelContestator
    • Popovici Constantin LiviuIntimat
    • Enache MihaiIntimat
    • Cercel Florin CornelIntimat
    • Stăncuţă Laurenţiu TeodorContestator
    • Constantinescu MihaiIntimat
    • Corduneanu ConstantinIntimat
    • Duicu Constantin AlexandruIntimat
    • Corduneanu AdrianContestator
    • Bădrăgan DanielContestator
    • Luculescu DanielContestator
    • Pase Constantin VirgilContestator
    • Corduneanu BogdanContestator
    • Iancu Ivancea VasileIntimat
    • Corduneanu Maria GraţielaContestator
    • Asaftei DanielContestator
    • Hotin Remus AdrianIntimat
    • Pletosu Mitică LaurenţiuIntimat
    • Ivanoff Mircea FlorinContestator
    • Alexandru Radu BîrsanContestator
    • Botez Ionuţ RăzvanIntimat
    • Ciubăncan Septimiu IoanContestator
    • Joiţa IonIntimat
    • Toma Nicolae CiprianIntimat
    • Manea NicolaeIntimat
    • Cenan Mircea IoanIntimat
    • Stanciu Răzvan PetreContestator
    • Doroftei MihăiţăContestator
    • Pusuc EugenIntimat
    • Nagomir Florin LaurenţiuIntimat
    • Bernevic ŞtefanIntimat
    • Balaş Virginia NarcisaIntimat
    • Stoica George RomeoIntimat
    • Vlaicu ValentinIntimat
    • Popescu Adrian VasileIntimat
    • Ilie Cătălin ValentinIntimat
    • Avădani AntonIntimat
    • Ursachi Valeriu ValentinIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. contestaţie - respins - ca nefondatÎncheiere de dezînvestire

      Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de inculpaţii Bădrăgan Daniel, Pase Constantin Virgil, Stăncuţă Laurenţiu Teodor şi Asaftei Daniel împotriva încheierii din 11 august 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 7940/2/2023/a1. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală, Feraru Vasile, Feraru Marian, Hârjan Adrian Costel, Doroftei Mihăiţă, Şpac Vladimir Florin, Corduneanu Adrian, Corduneanu Bogdan, Corduneanu Maria Graţiela, Biţă Cătălin Mihai, Ciure Marian Robert, Sandu Ion Bogdan, Calotă Ştefan Alberto, Barcău Costel, Spinticiuc Mihaela, Coporan Ion, Guran Iosif, Coman Pavel, Ivanoff Mircea Florin, Stanciu Răzvan Petre, Sîrbu Marian, Popescu Dumitru Cristian, Apostoaie Emil Gabriel, Ciubăcan Septimiu Ioan, Alexandru Radu Bîrsan, SC NOBLEPIAGIO SRL, SC BABACO GAMES SRL, SC AVO SLOTS SRL, Doroftei Sorin, Luculescu Daniel şi Gherghe Ioana Laura împotriva încheierii din 11 august 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 7940/2/2023/a1. Obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu pentru contestatoarea inculpată Gherghe Ioana Laura şi intimaţii inculpaţi Biga Augustin, Vlad Cosmin, Vlad Gabriel Nicuşor, Vlad Perian, Cercel Florin Cornel, Popovici Constantin Liviu, Iancu Ivancea Vasile, Pletosu Mitică Laurenţiu, Udrea Dan George, Balaban Alexandru, Buruleanu Ion Mădălin, Barb Alexandru Ion, Horvath Sergiu Adrian, Diaconiţa Marius Ionuţ, Enache Mihai, Duicu Constantin Alexandru, Constantinescu Mihai, Recorean Sergiu Bogdan, Borciu Mihai Nicolae, Joiţa Ion, Cenan Mircea Ioan, Rotar Florin Adrian, Stroe Adrian Dorin, Tâmplaru Ionel, Hotin Remus Adrian, Botez Ionuţ Răzvan şi Toma Nicolae Ciprian, în cuantum de câte 956 lei fiecare, precum şi onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorul inculpat Luculescu Daniel şi intimaţii inculpaţi Rotariu Vlad Iulian, Armenean Emanoil Daniel, Olteanu Adrian, Manea Nicolae, Copăcianu Pavel Claudiu, în cuantum de câte 239 lei fiecare, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din Camera de consiliu, astăzi, 11 februarie 2026.

    2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

      Amână pronun?area la data de 11 februarie 2026.

    3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Amână pronun?area la data de 12 ianuarie 2026.

    4. Respinge sesizareaÎncheiere de şedinţă

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, formulată de contestatorul inculpat Luculescu Daniel, cu privire la dezlegarea prealabilă a problemelor de drept invocate. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din Camera de consiliu, astăzi, 24 noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      I. Amână cauza la data de 15 decembrie 2025, ora 10.00. II. Amână pronun?area asupra cererii de sesizare ICCJ formulate de contestatorul inculpat Luculescu Daniel la data de 24 noiembrie 2025.

    6. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amână cauza la data de 20 noiembrie 2025, ora 12.00.

  2. 5070/62/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilSchimbat în parte (20.11.2025)
    Parti (31)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (20.11.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de reclamanţii Doroftei Sorin, Tecvivo S.R.L., Noblepiagio S.R.L., Babaco Games S.R.L., DMS Bet Live S.R.L. ?i Dimsacon LTD, au solicitat instan?ei, în contradictoriu cu intimaţii Olea Alexandru, Magnum Games S.R.L., Network Advertising & Media S.R..L ?i Ducu Constantin. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 178/S/13.05.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov în sensul că: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Network Advertising & Media S.R..L, invocată de această pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Doroftei Sorin, Tecvivo S.R.L., Noblepiagio S.R.L., Babaco Games S.R.L., DMS Bet Live S.R.L. ?i Dimsacon LTD, în contradictoriu cu pârâta Network Advertising & Media S.R.L., ca neîntemeiată. Menţin celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă intimata Network Advertising & Media S.R.L la plata către fiecare apelant a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente apelului reprezentând onorariu avocat parţial. Obligă apelanţii în solidar la plata către intimaţii Olea Alexandru şi Magnum Games S.R.L a sumei de 18.150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Stabileşte onorariul cuvenit curatorului – avocat Pirău Codruţa, desemnat în temei art. 167 alin. 3 C.pr.civ. pentru reprezentarea intereselor intimatului pârât Ducu Constantin la suma de 1883 lei. Obligă apelanţii în solidar la plata sumei de 1883 lei către d-na avocat Pirău Codruţa. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20.11.2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 06 noiembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2025, ora 11:00

    3. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (13.05.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor DOROFTEI SORIN, NOBLEPIAGIO SRL, BABACO GAMES SRL, DMS BET LIVE SRL şi DIMSACON LTD, invocată de pârâţii MAGNUM GAMES SRL şi OLEA ALEXANDRU. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţii MAGNUM GAMES SRL şi OLEA ALEXANDRU, respectiv DUCU CONSTANTIN prin curator. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a MAGNUM GAMES SRL, invocată de această pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor MAGNUM GAMES SRL şi OLEA ALEXANDRU pentru capetele de cerere 2 şi 3, invocată de aceşti pârâţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei NETWORK ADVERTISING & MEDIA SRL, invocată de această pârâtă şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii DOROFTEI SORIN, TECVIVO SRL, NOBLEPIAGIO SRL, BABACO GAMES SRL, DMS BET LIVE SRL şi DIMSACON LTD, în contradictoriu cu pârâta NETWORK ADVERTISING & MEDIA SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii DOROFTEI SORIN, TECVIVO SRL, NOBLEPIAGIO SRL, BABACO GAMES SRL, DMS BET LIVE SRL şi DIMSACON LTD, în contradictoriu cu pârâţii OLEA ALEXANDRU şi MAGNUM GAMES SRL şi pârâtul DUCU CONSTANTIN. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor privind cheltuielile judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâţii OLEA ALEXANDRU şi MAGNUM GAMES SRL a sumei de 30.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei NETWORK ADVERTISING & MEDIA SRL privind cheltuielile judecată. Suma achitată cu titlu de remuneraţie a curatorului desemnat pentru pârâtul DUCU CONSTANTIN rămâne în sarcina reclamanţilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Braşov, secţia I civilă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 CPC, azi, 13.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 167 CPC, dispune efectuarea procedurii de comunicare a actelor procedurale în etapa scrisă precum şi citarea în faza de judecată a pârâtului DUCU CONSTANTIN prin publicitate. În temeiul art. 167 alin.3, rap. la art. 58 alin.3 CPC, având în vedere necesitatea numirii unui curator care să reprezinte interesele pârâtului DUCU CONSTANTIN, dispune numirea în calitate de curator special pe doamna avocat PIRĂU CODRUŢA, cu sediul în Braşov, str. Iuliu Maniu, nr. 43, cam. 813 B. Aceasta va asigura interesele pârâtului pe toată durata procedurii scrise şi a judecăţii în faţa Tribunalului Braşov şi nu va putea face acte de dispoziţie în numele acestuia. Prezenţa curatorului este obligatorie la toate termenele de judecată. În temeiul art. 58 alin. 4 CPC rap. la art. 48 alin.2, art. 49 OUG nr. 80/2013, stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariu curatorului special, în cuantum de 1.800 lei. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei, dovada achitării remuneraţiei curatorului desemnat, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pentru primul termen de judecată, dispune efectuarea citării pârâtului, după cum urmează: - prin curatorul desemnat; - prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi - prin grija reclamanţilor într-un ziar central de largă răspândire, sens în care pune în vedere reclamanţilor ca la primul termen de judecată să depună dovada citării pârâtului printr-un ziar central de largă răspândire. Cale de atac odată cu fondul. Prezenta încheiere se comunică reclamanţilor şi curatorului desemnat. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de BABACO GAMES SRL,PRIN REPREZ.LEGAL, DIMSACON LTD, PRIN REPREZ. LEGAL, DOROFTEI SORIN, TECVIVO SRL PRIN REPREZ. LEGAL, NOBLEPIAGIO SRL, PRIN REPREZ.LEGAL, DMS BET LIVE SRL, PRIN REPREZ.LEGAL, (05.01.2026)
    • Recurs — declarata de BABACO GAMES SRL, DIMSACON LTD, DMS BET LIVE SRL, DOROFTEI SORIN, NOBLEPIAGIO SRL, TECVIVO SRL (05.01.2026)
    • Apel — declarata de DOROFTEI SORIN, CU DOM.ALES, (23.06.2025)
    • Apel — declarata de BABACO GAMES SRL,PRIN REPREZ.LEGAL, (23.06.2025)
    • Apel — declarata de DOROFTEI SORIN, TECVIVO SRL, NOBLEPIAGIO SRL, BABACO GAMES SRL, DMS BET LIVE SRL, DIMSACON LTD (23.06.2025)
  3. 6364/306/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SibiuFondPenalAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (2)
    • IONIŢĂ CĂTĂLIN IONInculpat
    • NOBLEPIAGIO SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL NISTOR LARISA MIHAELAParte vătămatăposibil 38097882
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refaceri procedurii de citare cu martora

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrări probatoriului încuviintat in cauza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea achitării prejudiciului si a unei eventuale retrageri a plângerii prealabile

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unui mandat de aducere privind pe inculpat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea unei eventuale retrageri a plângerii prealabile

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa inculpatului la acest termen de judecata si constatând necesara prezenta acestuia pentru exprimarea pozitiei procesuale

  4. 3471/222/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria DorohoiFondCivil
    Parti (2)
  5. 18030/303/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.08.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti de confirmare a redeschiderii urmăririi penale. În temeiul art. 335 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei din data de 16.07.2026 emise de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, prin care s-a infirmat ordonan?a de clasare din data de 20.05.2026 ?i s-a dispus redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. 7457/165/P/2023. Confirmă redeschiderea urmăririi penale în cauză, dispusă prin ordonanţa din data de 16.07.2026 emisă de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026.

  6. 11362/200/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BuzauFondPenaladmite cererea (13.08.2026)
    Parti (2)
    • DAVID (FOST PETRE) MIHAIInculpat
    • S.C. NOBLEPIAGIO S.R.L.Parte vătămatăposibil 38097882
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 CPP, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3901/290/P/2022, din data de 16.06.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpatul D.M.pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D.M.. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.08.2026.

  7. 10391/314/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  8. 1989/297/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SaveniFondCivil
    Parti (2)
    • NOBLEPIAGIO S.R.L.Creditorposibil 38097882
    • RĂU STELICA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 12394/193/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BotosaniFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  10. 12393/193/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BotosaniFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

1–10 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)