Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KVANTUM SPORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24410/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (05.06.2025)
    Parti (8)
    • KVANTUM SPORT SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII CU SEDIUL ALESPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
    • KVANTUM SPORT SRLIntimat Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent Pârât
    • ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII CU SEDIUL ALESRecurent Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (05.06.2025)1 termen
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti, invocată de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KVANTUM SPORT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca vădit neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Administraţiei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocate de pârâta Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KVANTUM SPORT S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor-Direc?ia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii. Anulează pct. 2 din decizia nr. 130/16.01.2024 privind soluţionarea contestaţiei formulată de societatea KVANTUM SPORT SRL, înregistrată la Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor sub nr. M_SLP 843544/26.10.2023, emisă de Ministerul Finanţelor-Direc?ia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi decizia de impunere nr. F-MJ_124/03.10.2023 privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice, emisă de Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii în ceea ce priveşte suma de 98.883 lei reprezentând TVA. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 iunie 2025.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (25.02.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, (24.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (20.02.2026)
  2. 4842/118/2025/a3Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apliarea procedurii insolvenţei reglementată de Legea nr.85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (161)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (26.05.2026)1 termen
      1. Amână cauza

        Dosar nr. 4842/118/2025 ÎNCHEIERE 26.05.2026 În temeiul prevederilor art. 92 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, respinge concluziile raportului privind intrarea în procedura simplificată. Respinge cererea administratorului judiciar privind intrarea în procedura falimentului simplificat. Stabile?te termen pentru continuarea procedurii la 26.10.2026, ora 09.00, F6, cu citarea păr?ilor prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (09.06.2026)
  3. 4842/118/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (80)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dosar nr. 4842/118/2025 ÎNCHEIERE 26.05.2026 În temeiul prevederilor art. 92 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, respinge concluziile raportului privind intrarea în procedura simplificată. Respinge cererea administratorului judiciar privind intrarea în procedura falimentului simplificat. Stabile?te termen pentru continuarea procedurii la 26.10.2026, ora 09.00, F6, cu citarea păr?ilor prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr. 4842/118/2025 ÎNCHEIERE 25.05.2026 Amână pronunţarea la data de 26.05.2026. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 25.05.2026 ora 09,00 pentru citarea creditorilor cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere fata de propunerea administratorului judiciar privind trecerea la faliment

    5. Amână cauzaHotararecompletaredispozitiv

      Dosar nr. 4842/118/2025 HOT: 24.03.2026 Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile cu nr. 102/27.01.2026 pronunţată în dosarul cu nr. 4842/118/2025, în sensul că: “Admite cererea formulată de creditoarea Quadrant-Amroq Beverages S.R.L. de deschidere a procedurii generale a insolvenţei debitoarei Zorile Toys S.R.L. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei Quadrant-Amroq Beverages S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru”. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT 27.01.2026 Admite cererile formulate de creditoarele Mosaic Distribution S.R.L., Phoenix Sports S.R.L., Unifood Expert S.R.L., Soft Collection Management S.R.L. şi Golden Provider Distribution S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea ZORILE TOYS S.R.L. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ZORILE TOYS S.R.L. Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar Business Suport Solutions IPURL, Fixează termen de judecata la data de 27.04.2026, ora 09.00, complet F6.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 10:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ZORILE TOYS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SRL, (09.06.2026)
    • Apel — declarata de ZORILE TOYS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SRL, (05.06.2026)
  4. 3317/269/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (24.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.03.2026)6 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.493/A. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpata Zidărescu Ioana împotriva sentinţei penale nr. 315 din 24.11.2025 pronunţate de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 3317/269/2025. În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la data de 18.03.2025 la zi pentru apelanta-inculpată Zidărescu Ioana. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelanta-inculpată la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelanta-inculpată rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatei, a persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        - În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanta inculpată ZIDĂRESCU (fostă Dumitru) IOANA ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceasta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        asupra masurii preventive stabileste pronuntarea la data de 27.02.2026, iar pe fondul apelului stabileste pronuntarea la data de 24.03.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanta inculpată ZIDĂRESCU (fostă Dumitru) IOANA ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceasta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        asupra masurii preventive stabileste pronuntarea la data de 16.01.2026

    2. FondJudecatoria OltenitaCondamnare (24.11.2025)5 termene
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 398 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata ZIDĂRESCU IOANA, recidivistă, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale). Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei aplicate, la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii, perioada cât inculpata a fost reţinută, arestată preventiv şi arestată la domiciliu, respectiv de la data de 18.03.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 3 ?i 4 ?i art. 207 alin. 4 ?i 6 C.pr.pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpata ZIDĂRESCU IOANA ?i menţine arestarea preventivă a inculpatei până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la men?inerea măsurii arestului preventiv în ceea ce o prive?te pe inculpata ZIDĂRESCU IOANA. În temeiul art. 109 alin. 1 C.pen., dispune obligarea inculpatei Zidărescu Ioana să urmeze tratament medical sub aspectul dependen?ei de substan?e psihoactive, până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Atrage atenţia inculpatei Zidărescu Ioana că, în cazul în care nu urmează tratamentul medical, se poate dispune internarea sa medicală. În temeiul art. 274 alin. (1) raportat la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpată, domnul av. Gaţea Laurenţiu, în cuantum de 1044 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpata Zidărescu Ioana la plata sumei de 1.600 lei, din care 600 lei cheltuieli aferente urmăririi penale, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste data pronuntarii în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea inculpatei de angajare a unui aparator ales, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ZIDĂRESCU (FOSTĂ DUMITRU) IOANA, (09.12.2025)
  5. 3317/269/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OltenitaFondPenalSoluţionare (24.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierecamerapreliminara

      În baza art. 345 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpata Zidărescu Ioana. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea: 1. 1) sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 10.04.2025, întocmit în Dosarul nr. 344/170/P/2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa, privind pe inculpata Zidărescu Ioana, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal. 2) administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Zidărescu Ioana, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei Încheieri. Onorariu apărătorului din oficiu, av. Gaţea Laurenţiu, în sumă de 720 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand în vedere cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de inculpată, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

  6. 30055/300/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (07.11.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 2Petent
    • SC KVANTUM SPORT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 9592/161/P/2024. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 07.11.2024.

  7. 11103/303/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (04.07.2024)
    Parti (2)
    • NIŢU ALEXANDRA FLORENTINAIntimat
    • KVANTUM SPORT SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. (15) teza întâi C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 8054/165/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul cu numărul de mai sus şi o confirmă. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 04.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 04.07.2024.

  8. 7644/211/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (13.05.2024)
    Parti (4)
    • SC KVANTUM SPORT SRL, PRIN REPREZ.Intimat
    • SC SARKKROM TRADONG SRL, PRIN REPREZ.Intimat
    • SC ADRO RETAILER STANDARD SRL, PRIN REPREZ.Intimat
    • RĂDAC IONUŢIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)