ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge capătul de cerere având ca obiect plata sumei de 511,16 de lei ca rămas fără obiect. Admite capătul de cerere având ca obiect actualizarea cu indicele de inflaţie aferent sumei de 511,16 reţinute în dosarul de executare silită nr. 197/E/2022 aflat pe rolul BEJA TALPĂ NEACŞU CRISTIAN şi TERPOVICI BOGDAN, de la data de 22.11.2023 şi până la data 15.07.2025. Obligă intimata la plata către contestatoare a actualizării cu indicele de inflaţie aferent sumei de 511,16 reţinute în dosarul de executare silită nr. 197/E/2022 aflat pe rolul BEJA TALPĂ NEACŞU CRISTIAN şi TERPOVICI BOGDAN, de la data de 22.11.2023 şi până la data 15.07.2025. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată reprezentate de taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.08.2025.
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 01.08.2025, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 25.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 25.07.2025, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 11.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 11.07.2025, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 26.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26.06.2025, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 19.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării - În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 19.06.2025, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 04.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 06.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 22.04.2026.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC DONIMAD SERENA SRL în contradictoriu cu intimata SC MORABER SRL Anulează executarea silită pornită în dosarul de executare nr. 197/E/2022 al BEJA Talpă Neacsu Cristian si Terpovici Bogdan. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 442 lei achitată de contestatoare cu chitanta seria 73068/2022 din data de 27.10.2022. Obligă intimata la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Hotărârea râmasă definitivă se va comunica de îndată către BEJA Talpă Neacsu Cristian si Terpovici Bogdan. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, azi, 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2023. Pronunţată azi, 7.06.2023, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2023.
încuviinţează cererea de amânare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.11.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2024.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CC INSOL S.P.R.L. Filiala Călăraşi. În baza art. 131 alin. 1 din Legea 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C. Agrozootehnica Drumu Subţire S.A. Dispune radierea debitoarei S.C. Agrozootehnica Drumu Subţire S.A. din registrul comerţului. În baza art. 136 din Legea 85/2006, descarcă pe lichidatorul judiciar CC INSOL S.P.R.L. Filiala Călăraşi de orice îndatoriri şi responsabilităţi. In baza art. 135 din Legea 85/2006, dispune notificarea prezentei sentinţe D.G.R.F.P. Ploieşti, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere. Dispune plata către lichidatorul judiciar, CC INSOL S.P.R.L. Filiala Călăraşi, a sumei de 7000 lei (plus TVA) şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 6.3 lei din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune publicarea sentinţei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronunţată azi, 08.12.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.12.2023. Pronunţată în data de 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2023. Pronunţată în data de 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. Pronunţată în data de 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023. Pronunţată în data de 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a fi pusă în discutie cererea de închidere a procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Respinge cererea formulată de CC Insol SPRL - Filiala Călăraşi lichidator judiciar al debitoarei Agrozootehnica Drumu Subţire S.A. de închidere a procedurii de faliment în baza art. 132 (2) din Legea 85/2006. Termen pentru continuare procedură la 16.06.2022. Cu recurs în 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2022
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2022. Pronunţată în data de 03.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.02.2022. Pronunţată în data de 27.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2022. Pronunţată în data de 20.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune repunerea cauzei pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor cererea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii, în temeiul art. 132 alin.2 din Legea 85/2006. Dispune acordarea unui termen la data de 20.01.2022, ora 10. 45, pentru când dispune citarea părţilor prin BPI, inclusiv a creditorilor, cu menţiunea de a formula punct de vedere cu privire la cererea de închidere a procedurii, formulată de lichidatorul judiciar şi întemeiată pe dispoziţiile art. 132 alin.2 din Legea 85/2006. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.11.2021, în sedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 02.11.2021. Pronunţată în data de 29.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.10.2021. Pronunţată în data de 28.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.10.2021. Pronunţată în data de 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar relatiile solicitate, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 22.02.2021
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi nr.3/22.01.2020 prin care s-a hotărât ca pe o perioadă nedeterminată la nivelul Tribunalului Călăraşi să se adopte o formă de protest în sensul că vor fi judecate doar cauzele cu caracter urgent menţionate în conţinutul hotărârii, cauzele având ca obiect procedura insolvenţei nefiind menţionate, dispune amânarea cauzei
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată
Respinge cererea formulată de CC Insol SPRL - Filiala Călăraşi lichidator judiciar al debitoarei Agrozootehnica Drumu Subţire S.A. de închidere a procedurii de faliment în baza art. 132 (2)din Legea 85/2006. Termen pentru continuare procedură la 05.11.2018. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
amână pronunţarea la 02.07.2018
amână pronunţarea la 28.06.2018
acordă un nou termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar puncte de vedere faţă de apărările creditoarelor din notele de şedinţă şi dovezi privind stadiul recuperării creanţei deţinută de debitoare
dispune amânarea cauzei pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii, urmând a fi citaţi creditorii prin B.P.I.
pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CII Voican Alexandru. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pentru administrearea procedurii falimentului debitoarei SC Agrozootehnica Drumu Subţire SA pe CC Insol SPRL - Filiala Călăraşi cu sediul în Călăraşi, str. Plevna, nr. 189. Stabileşte pentru lichidatorul judiciar desemnat un onorariu de 300 lei lunar şi 3% din încasări. Dispune comunicarea prezentei ORC Călăraşi şi lichidatorilor judiciari. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dipune publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţă publică.
pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisurile ce i-au fost solicitate
Se ia act că lichidatorul judiciar Reconversia Milenium III IPURL - Călăraşi desemnat cu administrarea procedurii falimentului debitoarei SC Agrozootehnica Drumul Subţire SA a fost radiat din Registrul formelor de organizare existent la UNPIR. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Voican Alexandru cu sediul în Călăraşi str. Prelungirea Bucureşti nr.3,bl. C18, sc.2, ap4. Stabileşte pentru lichidatorul desemnat un onorariu de 300 lei lunar şi 3% din încasări. Dispune comunicarea prezebtei ORC Călăraşi şi lichidatorului judiciar desemnat. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dispune publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţă publică.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 28.07.2017
pentru continuarea procedurii
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar Reconversia Milenium III IPURL al debitoarei SC Agrozootehnica Drumu Subţire SA privind închiderea procedurii de insolvenţă în baza art. 131 (1) din Legea 85/2006. Respinge cerrea formulată de lichidatorul judiciar Reconversia Milenium III IPURL privind încuviinţarea plăţii din fondul special, prevăzut de art. 4 din Legea 85/2006 a sumei de 1288 lei, ca prematură. Termen pentru continuare procedură la 19.06.2017. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru a fi comunicate relaţiile ce urmează a fi solicitate de instanţă
acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţei deţinută de debitoare
Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ileana Liliana. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
pentru continuarea procedurii, acordă termen
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".