Dosare in instanta

1. 30.12.20247605/285/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria RadautiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.02.2026)

   Parti (2)

   • SC "KREDYT INKASO INVESTMENTS RO" SA (PRIN DIRECTOR GENERAL TALPĂU CRISTIAN NICOLAE)Reclamant
   • SC "CUMIRAD INVEST" SRLPârât

   Termene si solutii (10)

   1. 06.02.2026 08:30Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea.

   2. 23.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

   3. 09.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

   4. 19.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

   5. 05.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

   6. 27.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

   7. 13.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

   8. 30.10.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

   9. 22.10.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2025.

   10. 12.06.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

2. 25.04.20241203/206/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   şantajul (art.207 NCP)

   Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalSchimbat total sau în parte (31.03.2026)

   Parti (9)

   • HALIP IONInculpat
   • HALIP OVIDIUInculpat
   • CUMIRAD INVEST SRLParte civilă
   • CUREA IONParte civilă
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESCApelant
   • HALIP IONApelant Inculpat
   • HALIP OVIDIUIntimat Inculpat
   • CUMIRAD INVEST SRLApelant Parte civilă
   • CUREA IONApelant Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)

   1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat total sau în parte (31.03.2026)12 termene ▸ ▾

      1. 31.03.2026 8:30Schimbat total sau în parte_Hotarare

         În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, de inculpatul Halip Ion şi de păr?ile civile S.C. Cumirad Invest SRL şi Curea Ion împotriva sentinţei penale nr. 568 din data de 18.08.2025 pronunţate de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosar nr. 1203/206/2024. Desfiin?ează în parte sentin?a penală mai sus-men?ionată ?i în rejudecare: Înlătură din sentin?ă dispozi?iile de achitare a inculpa?ilor Halip Ion ?i Halip Ovidiu pentru săvâr?irea infrac?iunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, precum ?i cea de aplicare a art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, ?i cu referire la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, relativ la acesta din urmă. Înlătură din sentin?ă dispozi?ia de aplicare art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal relativ la inculpatul Halip Ion. 1. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, cu trimitere la art.61 alin.1, 2, 3, 4 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul Halip Ion pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere în formă continuată (trei acte materiale), prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal, art.5 alin.1 Cod penal, la o pedeapsă de 6.000 (?ase mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile amendă a câte 40 lei pe zi. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Halip Ion la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare (în loc de 3 ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 88 alin. 3 Cod penal coroborat cu art.38 alin.1, art.39 alin. 1 lit. b, d Cod penal, contope?te pedepsele stabilite prin prezenta în sarcina inculpatului Halip Ion cu pedeapsa de 8 luni închisoare (la care a fost condamnat prin sentin?a atacată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr.46/2008), urmând ca acesta să execute pedeapsa de 1 (un) an, 6 (?ase) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim privativ de libertate, la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 6.000 lei, reprezentând un număr de 150 de zile amendă a câte 40 lei pe zi. Atrage atenţia inculpatului Halip Ion asupra dispoziţiilor art.63 Cod penal potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 2.În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, cu trimitere la art.61 alin.1, 2, 3, 4 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul Halip Ovidiu pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal, art.5 alin.1 Cod penal, la o pedeapsă de 4.500 (patru mii cinci sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile amendă a câte 30 lei pe zi. Atrage atenţia inculpatului Halip Ovidiu asupra dispoziţiilor art.63 Cod penal potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Halip Ovidiu la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din primă instan?ă. În temeiul art.276 alin.6 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii să plătească păr?ii civile S.C. Cumirad Invest SRL cheltuieli judiciare din primă instan?ă reprezentând onorariu avocat în cuantum de 2.500 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 31.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. 26.03.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 31.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2026.

      3. 19.03.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 26.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2026.

      4. 18.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 19.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2026.

      5. 05.02.2026 8:30respinge cerereaincheieredesedinta

         În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de: - inculpatul Halip Ovidiu, din infracţiunea de şantaj în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 207 alin. (1) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i distrugere în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în infrac?iunile de amenin?are în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i distrugere în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal; - inculpatul Halip Ion, din infracţiunea de şantaj în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 207 alin. (1) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i distrugere în formă continuată (trei acte materiale), prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în infracţiunile de amenin?are în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i distrugere în formă continuată (trei acte materiale), prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 05.02.2026, prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

      6. 23.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână pronunţarea cu privire la schimbarea de încadrare juridică pentru data de 05.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2026.

      7. 12.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
      8. 05.12.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta
      9. 17.11.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
      10. 03.11.2025 8:30Termen preschimbat

          Termenul a fost preschimbat la data de 03.10.2025, ora 09:00.

      11. 03.11.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
      12. 03.10.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
   2. FondJudecatoria CampulungmoldovenescSoluţionare (18.08.2025)11 termene ▸ ▾

      1. 18.08.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului Halip Ion pentru săvâr?irea infracţiunii de “distrugere” în formă continuată (trei acte materiale), faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, întrucât nu există probe că acesta a săvâr?it infrac?iunea. Schimbă încadrarea juridică în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Halip Ion (cu datele de mai sus), din infrac?iunea de “şantaj” în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 207 alin. (1) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în infrac?iunea de „şantaj”, faptă prevăzută de art. 207 alin. (1) şi (3) Cod penal. Condamnă pe inculpatul Halip Ion (cu datele de mai sus) la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „şantaj”, faptă prevăzută de art. 207 alin. (1) şi (3) Cod penal. În temeiul art. 88 alin. 3 Cod penal, dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 159 din 13.11.2020, definitivă prin neapelare la 03.12.2020, pronunţată în dosarul nr. 1267/206/2020 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, pentru săvârşirea infracţiunii de „tăiere fără drept de arbori” prevăzută de art. 107 alin. (1) lit. c) din Legea 46/2008, precum şi condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii de 8 luni ca urmare a revocării amânării aplicării pedepsei. În baza art. 88 alin. (3) Cod penal - teza finală - raportat la art. 38 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs de infrac?iuni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b), aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare şi condamnă pe inculpatul Halip Ion la o pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 3 (trei) ani, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) de zile, pedeapsă ce va fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Halip Ion, la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului Halip Ovidiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de şantaj” în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 207 alin. (1) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i “distrugere” în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, întrucât nu există probe că acesta a săvâr?it infrac?iunile. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, ?i cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 3. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1.349 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Curea Ion. Obligă pe inculpatul Halip Ion la plata sumei de 5.000 de lei către partea civilă Curea Ion, cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Curea Ion, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Cumirad Invest SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 18 august 2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 20.06.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18 august 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iunie 2025.

      3. 18.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         la 20 iunie 2025 în vederea discutării cererii de schimbare a încadrării juridice.

      4. 12.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         la 18 iunie 2025 în vederea citării martorului Mnesciuc Vasile cu mandat de aducere.

      5. 15.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         la 12 iunie 2025, în vederea audierii martorului.

      6. 20.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         la 15 mai 2025 în vederea audierii martorilor.

      7. 30.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         la 20 martie 2025 în vederea citării martorilor din lucrări.

      8. 09.12.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

         În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor, după cum urmează: - pentru inculpatul HALIP OVIDIU din infrac?iunile de amenin?are în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i distrugere în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în infracţiunea de şantaj în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 207 alin. (1) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i distrugere în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. - pentru inculpatul HALIP ION din infracţiunile de amenin?are în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i distrugere în formă continuată (trei acte materiale), faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, în infracţiunea de şantaj în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 207 alin. (1) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i distrugere în formă continuată (trei acte materiale), faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către părţile civile. În temeiul art. 45 alin. (2) lit. g) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii a acestuia între celelalte completuri, cu indisponibilizarea completului de judecată C2M. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. 06.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 09 decembrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 decembrie 2024.

      10. 14.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          la 06.12.2024 pentru pregătirea apărării privind schimbarea încadrării.

      11. 31.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          la 14.11.2024 pentru lipsă apărare inculpat Halip Ion.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de HALIP ION, (29.08.2025)
   • Apel — declarata de CUMIRAD INVEST SRL, CUREA ION, (21.08.2025)
   • Apel (20.08.2025)
3. 27.05.20251230/206/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Judecatoria CampulungmoldovenescFondPenalSoluţionare (14.08.2025)

   Parti (3)

   • SC CUMIRAD INVEST SRLPetent
   • CUREA IONPetent
   • HALIP OVIDIUIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 14.08.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) Cod procedură penală, respinge plângerea împotriva soluţiei de neurmărire/netrimitere în judecată din dosarul nr. 604/137/P/2021 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, formulată de petenţii SC Cumirad Invest SRL, şi Curea Ion, intimat fiind Halip Ovidiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (5) Cod procedură penală, obligă pe petenţi să plătească, în favoarea statului, suma de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 01.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14 august 2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 01 august 2025.

   3. 19.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      la 01.08.2025 pentru îndeplinirea procedurii de citare.

4. 10.05.2021818/206/2021Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   reziliere contract PERIMARE

   Judecatoria CampulungmoldovenescFondCivilConstată perimată cererea (14.03.2025)

   Parti (2)

   • HALIP IONReclamant
   • SC CUMIRAD INVEST SRLPârât

   Termene si solutii (7)

   1. 14.03.2025 09:00Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu Constată perimată acţiunea civilă având ca obiect „reziliere contract, revendicare, pretenţii”, formulată de reclamantul Halip Ion, în contradictoriu cu pârâta SC Cumirad Invest SRL, prin administrator Curea Ion. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată la data de 14 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 27.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 14 martie 2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 27 februarie 2025.

   3. 22.09.2022 10:00Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă solu?ionarea cauzei având ca obiect „reziliere contract, revendicare, preten?ii”, formulată de formulată de reclamantul Halip Ion, împotriva pârâtei Cumirad Invest SRL, în temeiul art. 307 Cod procedură civilă, urmand a fi înaintate înscrisurile denun?ate ca false la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc împreună cu încheierea de ?edin?a pentru cercetarea falsului, având ca făptuitor indicat pe administratorul societă?ii pârâte, sens în care se va întocmi ?i un proces verbal care să ateste toate aceste aspecte. Cu drept de recurs pe durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronun?ată la data de 22 septembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

   4. 23.06.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se prezenta părţile în instanţă în vederea ascultării

   5. 05.05.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

   6. 10.02.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      la data de 5 mai 2022, în vederea administrării probelor propuse.

   7. 18.11.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      La data de 10 februarie 2022, ora 14, pentru a se răspunde solicitărilor instanţei.

5. 25.04.20241203/206/2024/a1Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CampulungmoldovenescContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (04.10.2024)

   Parti (8)

   • HALIP IONIntimat Inculpat
   • HALIP OVIDIUContestator Inculpat
   • CUREA IONIntimat Parte vătămată
   • CUMIRAD INVEST SRLIntimat Parte vătămată
   • HALIP IONInculpat
   • HALIP OVIDIUInculpat
   • CUREA IONParte vătămată
   • CUMIRAD INVEST SRLParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. FondJudecatoria CampulungmoldovenescSoluţionare (13.06.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 13.06.2024 10:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

         În temeiul art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 35 ?i art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. În temeiul art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. (1) ?i art. 286 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 11.04.2024 în dosarul nr. 282/137/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. În temeiul art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. (2) Cod procedură penală ?i la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 342 Cod procedură penală ?i a art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală ?i art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii: - HALIP OVIDIU pentru comiterea infracţiunilor de amenin?are în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i distrugere în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal; - HALIP ION pentru comiterea infracţiunilor de amenin?are în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i distrugere în formă continuată (trei acte materiale), faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SuceavaSoluţionare (04.10.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 04.10.2024 09:00SoluţionareHotarare

         Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, excep?ie invocată de intimatele persoane vătămate CUREA Ion şi S.C. CUMIRAD INVEST S.R.L. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 347 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat HALIP OVIDIU, împotriva Încheierii penale nr. 212 din 13.06.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 1203/206/2024/a1 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, încheiere pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, astăzi, data de 04.10.2024.

      2. 02.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână deliberarea şi pronunţarea asupra cauzei la data de 04.10.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 02.10.2024.

      3. 11.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024, ora 09,00, la completul C1NC.

      4. 31.07.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de HALIP OVIDIU, (27.06.2024)
6. 30.06.2023494/39/2023Apelant Intimatdetalii ▸inchide ▾

   conflict de competenţă

   Curtea de Apel SuceavaApelCivilÎncheiere (14.09.2023)

   Parti (2)

   • SC CUMIRAD INVEST SRL -PRIN ADM. CUREA IOANApelant Intimat
   • HALIP IONIntimat Contestator

   Termene si solutii (2)

   1. 14.09.2023 12:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite sesizarea. Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Suceava - secţia I civilă. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 11.07.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

1–6 din 6