BRUMAR IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J40/30520/1992EUID ROONRC.J40/30520/1992Infiintata 09.12.1992
Adresa:B-dul BASARABIA nr. 222, bl. M14, ap. 15, Sector 2, București, 034271
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia lipsei de interes în declararea recursului de către recurenta Marţius Eliza Marilena. Respinge recursul declarat de către recurenta Marţius Eliza Marilena împotriva deciziei civile nr. 470/A/12.04.2024. pronunţate de Tribunalul Bra?ov Secţia a II-a Civilă, de contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 22240/197/2020, ca fiind lipsit de interes. Respinge excepţia lipsei de interes în declararea şi continuarea recursului de către recurenta-reclamantă CP Marbel Cons SRL. Respinge recursul formulat de către recurenta-reclamantă CP Marbel Cons SRL împotriva deciziei civile nr.470/A/12.04.2024, pronunţate de Tribunalul Braşov Secţia a II-a Civilă, de contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr.22240/197/2020, în contradictoriu cu intimaţii- pârâţi S.C. Brumar Impex SRL şi Şandor Radu Constantin. Definitivă. Pronunţată azi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea deliberării, în temeiul dispoziţiilor art.396 din Codul de procedură civilă,amână pronunţarea în cauză la data de 10 decembrie 2024. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise, în temeiul dispozi?iilor art. 396 din Codul de procedură civilă, amâna pronunţarea în cauză pentru data de 25 noiembrie 2024. În temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes a reclamantei MARBEL CONS SRL invocată de către pârâtul ŞANDOR RADU CONSTANTIN prin întâmpinare. Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă MARBEL CONS SRL şi de succesoarea MARŢIUS ELIZA MARILENA în contradictoriu cu intimaţii pârâţi BRUMAR IMPEX SRL şi ŞANDOR RADU CONSTANTIN împotriva Sentinţei civile nr. 6520/26.07.2022, a Judecătoriei Braşov, pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12 aprilie 2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 martie 2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29 martie 2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 martie 2024.
pentru citarea succesorului cu titlu particular Sandor Eliza, amana cauza la 15.03.2024
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihaela Lupşor în dosarul nr. 22240/197/2020. Trimite cauza la Preşedintele Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal în vederea desemnarii unui alt membru care sa intre in componenţa completului de judecata. Pronunţată azi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
înaintează dosarul la preşedintele şecţiei în vederea desemnării unui complet, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere a doamnei Judecător Mihaela Lupşor. Termen de judecată la data de 19 ianuarie 2024, sala T5, ora 9:30.
În vederea comunicării întâmpinării, Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâte prin întâmpinările depuse la dosar. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâta SC Brumar Impex SRL prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect “constatare nulitate absolută act”, astfel cum a fost formulată şi modificată de reclamanta SC CP Marbel Cons SRL, în contradictoriu cu pârâţii SC Brumar Impex SRL, în faliment, prin lichidator judiciar Info-Dip Insolvency SPRL şi Şandor Radu – Constantin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată la data de 26.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022. Proces verbal întocmit azi,30.05.2022, cu ocazia îndreptării erorii materiale din solu?ia pe scurt, corect fiind ,,Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2022.”
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2022.
Acordă termen de judecată în data de 01.04.2022, ora 12.00, pentru administrarea probatoriului.
Acordă termen de judecată la data de 18.02.2022, ora 09.00, pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.
Acordă termen de judecată în data de 26.11.2021, ora 12.00, pentru administrarea probatoriului.
Acordă termen de judecată în data de 24.09.2021, ora 10.00, fa?ă de viciul de procedură constatat in cauză.
Acordă termen de judecată în data de 14.05.2021, ora 10.00, fa?ă de lipsa de procedură.
Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.07.2023.
În temeiul art. 413 alin.(1) pct. 2 cod proc. Civilă, suspendă judecata cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 2146/P/2020. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.02.2021
Amână cauza la data de 16.02.2021, ora 12:00, ptr. îndeplinirea unor obligaţii.
termen 15.12.2020, pentru comunicarea inscrisurilor depuse la dosar
termen 13.10.2020, pentru indeplinirea unor obligatii.
termen 07.07.2020, pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".