Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15030/3/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite in parte cererea (20.02.2026)
    Parti (4)
    • MASCIOLETTI IOANReclamant
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRLPârât
    • MASCIOLETTI IOANIntimat
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES S.R.L.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (20.02.2026)3 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia de concediere nr. 13500/02.04.2025. Obligă pârâta la plata, către reclamant, a despăgubirilor egale cu drepturile salariale, respectiv: salariile indexate, majorate şi reactualizate şi celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul, de la data concedierii ?i până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, amână pronun?area la data de 20.02.2026, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.02.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRL, (31.03.2026)
    • Apel — declarata de IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES S.R.L., (31.03.2026)
    • Apel — declarata de IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRL, (30.03.2026)
    • Apel — declarata de IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES S.R.L., (30.03.2026)
  2. 15040/3/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    • BLIDĂRESCU ANDRA FLORENTINAReclamant
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 08.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi,10.03.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se depune înscrisuri.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  3. 15030/3/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (07.05.2026)
    Parti (2)
    • MASCIOLETTI IOANReclamant
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de completare formulată de către reclamantul MASCIOLETTI IOAN în contradictoriu cu pârâta IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. În temeiul art. 187 alin. 1 lit. a) Cod procedură civilă, aplică reclamantului MASCIOLETTI IOAN amenda judiciară în cuantum de 200 de lei. Cu drept de cerere de reexaminare împotriva dispozi?iei de aplicare a amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Executorie în ceea ce prive?te dispozi?ia de aplicare a amenzii judiciare, conform art. 190 Cod procedură civilă Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 07.05.2026.

  4. 553/85/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (12.03.2026)
    Parti (4)
    • ENE SORINA IULIAContestator
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES S.R.L.Intimat
    • ENE SORINA IULIAIntimat Reclamant
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul SibiuAdmite cererea (12.03.2026)7 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimata IGT Services And Technologies SRL. Anulează Decizia de încetare nr. 13177/19.03.2025 emisă de intimată. Obligă intimata să o reintegreze pe contestatoare pe postul deţinut anterior. Obligă intimata să plătească în favoarea contestatoarei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate cu rata inflaţiei, cuvenite acesteia de la momentul concedierii şi până la momentul reintegrării efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi completarea probatoriului cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026 pentru a se răspunde la adresa instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Sibiu nr.2/26.08.2025 amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora 11

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul înscrisurilor depuse pentru acest termen amână cauza la data de 25.09.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse acordă termen la data de 13.06.2025, ora 10

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES S.R.L., (17.04.2026)
    • Apel — declarata de IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES S.R.L., (14.04.2026)
  5. 5058/189/2021/a1Intimatdetalii ▸
    alte cereri restituire tjt
    Judecatoria BarladApel → FondCivilAdmite cererea (29.04.2026)
    Parti (5)
    • UŞURELU ANDREIApelant
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRLIntimat
    • CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA S.A.Intimat
    • ING BANK N.V. AMERSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria BarladAdmite cererea (29.04.2026)3 termene
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea formulată de petent.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 29.04.2026. Pronunţată azi, 15.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 15.04.2026.

    2. ApelTribunalul VasluiÎncheiere (20.11.2025)3 termene
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei de apel. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect restituire taxă timbru, formulată de către contestatorul UŞURELU Andrei, în favoarea Judecătoriei Bârlad. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2, constatând că dosarul nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

  6. 742/121/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul GalatiFondLitigii de muncăAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (2)
    • PAKTER MARTIN , PRIN AV. PASCU GABRIELAContestator
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 05.11.2026 în vederea administrării probatoriului

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 05.05.2026 în vederea administrării probatoriului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 08.01.2026, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gala?i, prin care a fost adoptată o formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, constând în soluţionarea doar a cauzelor cu caracter urgent.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza ?i acordă termen la data de 08.10.2025, ora 11.00, pentru administrarea probelor propuse.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedura, acorda termen la data de 20.08.2025, ora 10:00

  7. 5058/189/2021Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilSchimbat în parte (25.06.2025)
    Parti (9)
    • UŞURELU ANDREIContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRLTerţ poprit
    • CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA S.A.Terţ poprit
    • ING BANK N.V. AMERSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTITerţ poprit
    • UŞURELU ANDREIApelant
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRLIntimat
    • CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA S.A.Intimat
    • ING BANK N.V. AMERSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiSchimbat în parte (25.06.2025)2 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de Uşurelu Andrei împotriva încheierii civile din data de 20.09.2024 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5058/189/2021, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Uşurelu Andrei---, în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD --- şi cu terţii popriţi Credit Europe Bank România SA--- şi ING Bank NV Amsterdam Sucursala Bucureşti---, privind dosarul de executare silită nr. 1106/T/2021 instrumentat la BEJA Airinei Constantin, Angheluţă Lucian şi Toma Dumitru Paul din Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Iaşi. Constată prescris dreptul creditoarei INVESTCAPITAL Ltd de a solicita executarea silită a debitorului Uşurelu Andrei în temeiul contractului de credit nr. ---încheiat între Credit Europe Bank S.A. şi contestatorul Uşurelu Andrei, în calitate de împrumutat. Dispune anularea executării silite şi a tuturor actelor întocmite în dosarul de executare silită nr. 1106/T/2021 al BEJA Airinei Constantin, Angheluţă Lucian şi Toma Dumitru Paul, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. ---încheiat între Credit Europe Bank S.A. şi contestatorul Uşurelu Andrei, în calitate de împrumutat. Obligă intimata INVESTCAPITAL Ltd la plata către contestator a sumei de 87 lei, reprezentând cheltuieli aferente fotocopierii ?i transmiterii dosarului de executare nr. 1106/T/2021. Păstrează în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată la data de 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua o adresă către intimata Credit Plus LTD, amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2025, ora 09:30.

    2. FondJudecatoria BarladRespinge cererea (20.09.2024)19 termene
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de intimata IGT Services and Technologies SRL, prin întâmpinare.Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimata IGT Services and Technologies SRL, intervenient forţat, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul U.A., în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD şi cu terţii popriţi Credit Europe Bank România SA şi ING Bank NV Amsterdam Sucursala Bucureşti, privind dosarul de executare silită nr. 1106/T/2021 instrumentat la BEJA Airinei Constantin, Angheluţă Lucian şi Toma Dumitru Paul din Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Iaşi. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare cheltuieli de judecată.Copie de pe hotărâre va fi comunicată BEJA Airinei Constantin, Angheluţă Lucian şi Toma Dumitru Paul din Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, la data rămânerii definitive, potrivit art. 720 alin. 4 Cod procedură civilă.Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată astăzi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronuntarea la data de 20.09.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 06.09.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 22.08.2024.În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita contravaloarea dosarului de executare silită

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare relatii

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de judecător N.C.O.M.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Înaintează cauza completului competent să soluţioneze cererea potrivit dispoziţiilor Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor de Judecată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerea în cauză a terţilor popriţi indicaţi în dosarul de executare silită, instanţa va amâna judecarea cauzei la data de 20.09.2023.

      10. Amână cauza
      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.05.2023, pentru depunerea la dosar a dovezii comunicării cesiunii de creanţă, pentru ca INVESTCAPITAL LTD să răspundă punctual la adresa instanţei.

      12. Repus pe rolincheieredesedinta

        In baza art. 400 CPC dispune repunerea pe rol a cauzei pentru lămuriri suplimentare solicitând intimatului sa indice dacă notificarea cesiunii de crean?a a fost transmisa si la adresa de domiciliu a contestatorului, In caz afirmativ, instan?a solicită intimatului să depună dovada comunicării notificării si la aceasta adresa. Stabile?te termen pe data de 11.01.2023 ora 13.00, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 19.12.2022. În aplicarea disp. art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2022, h.12:00, pentru suplimentarea probei cu înscrisuri, sens în care se va solicita creditoarei să indice data ultimei plăţi.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 26.05.2022. În aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 19.05.2022, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ter?ului poprit. Pentru a se pronunţa cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ter?ului poprit, va amâna cauza pe fond la data de 21.09.2022.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Amanare pentru a se comunica duplicatul întâmpinării formulate în cauză de tertul poprit.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Amanare la data de 09.02.2022, pentru introducerea si citarea in cauza a tertului poprit.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UŞURELU ANDREI, (20.01.2025)
  8. 12333/3/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (25.06.2025)
    Parti (6)
    • SINDICATUL LIBER DIN TELECOMUNICAŢIIReclamant
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES S.R.L.Pârât
    • LAZĂR IONUŢ ADRIANReclamant
    • SINDICATUL LIBER DIN TELECOMUNICAŢIIApelant
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES S.R.L.Intimat
    • LAZĂR IONUŢ ADRIANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.06.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.11.2024)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 13.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER DIN TELECOMUNICAŢII, (11.02.2025)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER DIN TELECOMUNICAŢII, (07.02.2025)
  9. 6772/301/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 7921/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.06.2025)
    Parti (4)
    • BEJA CATALIN VISAN SI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NICOLESCU ROBERTDebitor
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 17.02.2025 în dosarul de executare silită nr. 7921/2024 de pe rolul B.E.J.A. Cătălin Vi?an ?i Manuel Andrei Dorcioman. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

  10. 3874/108/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (30.04.2025)
    Parti (4)
    • SACHELARIE MIHAI-SIMIONReclamant
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRLPârât
    • SACHELARIE MIHAI-SIMIONIntimat RECLAMANT
    • IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRLApelant PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (30.04.2025)2 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de către apelanta-pârâtă IGT Service and Technologies SRL Bucureşti, împotriva Sentinţei civile nr. 1502/10.12.2024 pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3874/108/2024, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Sachelarie Mihai Simion, având ca obiect contestaţie decizie de sancţionare. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că respinge şi pretenţiile admise. Menţine sentinţa apelată în ceea ce priveşte capătul de cerere respins. Obligă intimatul reclamant la plata sumei de 4500 lei către apelanta pârâtă cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 30 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc. civ., faţă de complexitatea cauzei şi din lipsă de timp pentru deliberare,amână pronunţarea la data de 30.04.2025

    2. FondTribunalul AradAdmite cererea (10.12.2024)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Sachelarie Mihai Simion în contradictoriu cu intimata IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRL şi în consecinţă: Obligă intimata la întocmirea fişei postului pentru funcţia de agent servicii clienţi, funcţie pe care o ocupă contestatorul conform contractului individual de muncă nr.1111/21.02.2023. Respinge capătul de cerere privind anularea deciziei nr.9231/05.09.2024, privind aplicarea sancţiunii disciplinare „avertisment scris”, ca fiind rămasă fără obiect. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 4119 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, prin depunerea cererii de apel la Tribunalul Arad în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IGT SERVICES AND TECHNOLOGIES SRL, (13.02.2025)

1120 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)