Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOP GASTRO BOUTIQUE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22854/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (28.05.2026)
    Parti (4)
    • BEJA BOCANCEA SILVIU MADALIN SI ZASTAVNETCHI DUMITRUPetent
    • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • Tugui Mihai CristianDebitor
    • TOP GASTRO BOUTIQUE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (18)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge exceptia tardivitatii formularii cererii, invocata de tertul poprit. Respinge cererea formulata de petentul Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati Bocancea Silviu Madalin si Zastavnetchi Dumitru, pentru creditorul ING Bank NV Amsterdam Sucursala Bucuresti, in contradictoriu cu tertul poprit SC Top Gastro Boutique SRL si debitorul Tugui Mihai Cristian, ca neintemeiata. Obliga tertul poprit la plata catre creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune sub sanctiunea nulitatii la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Pronuntata azi, 28.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului + pentru a se emite adresă către petent.

    8. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 24.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru noi lămuriri. Stabileşte termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile, petentul B.E.J.A. Bocancea Silviu Mădălin şi Zastavneţchi Dumitru cu menţiunea de a preciza ce reprezintă suma de 3.200 de lei consemnată de terţul poprit TOP GASTRO BOUTIQUE S.R.L. conform recipisei de consemnare nr. BREL 00020019709 din 4.11.2024 eliberată de Libra Bank Nerva Traian. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

    17. Amână cauza

      Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a depus întâmpinare de către creditor, terţ poprit ori debitor, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile. • Păr?ile, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ. • urmând a se cita petentul executor judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, anterior termenului de judecată acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare ulterioare datei de 02.08.2024, dacă există, efectuate în dosarul de executare nr.186/E/BM/2024, îndosariate în ordinea cronologică a efectuării, precum şi de a preciza suma rămasă de recuperat până în prezent, cu indicarea, defalcat, dacă este debit conform titlului executoriu ori cheltuială de executare.

    18. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către creditor, debitor şi terţ poprit a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 26.11.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  2. 24640/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (15.05.2026)
    Parti (4)
    • BEJ ENACHE ANCAPetent
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SACreditorposibil 28042464
    • Boaca Florin RazvanDebitor
    • TOP GASTRO BOUTIQUE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 1.08.2025 în dosarul de executare nr. 696/2025 aflat pe rolul BEJ Enache Anca. Obligă terţul poprit, în favoarea creditoarei, la plata sumelor reprezentând un cuantum de 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului în perioada 8.08.2025-1.10.2025, în limita debitului total executat silit de 3216,71 lei. Cu drept de apel, în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată la 15.05.2026, ?i pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Instanţa stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2026, interval orar 09-10:00, în şedinţa publică, pentru când dispune citarea părţilor.

    3. Amână cauza

      pentru comunicarea cererii si in vederea depunerii intampinarii, acorda termen administrativ la 24.11.2025 - fara prezenta partilor.

    4. Amână cauza

      in vederea achitarii taxei de timbru acorda termen administrativ la 27.10.2025 - fara prezenta partilor.

  3. 10032/300/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta PPC Energie SA în contradictoriu cu pârâta Top Gastro Boutique SRL. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 26746,26 lei reprezentând contravaloare energie electrică şi a sumei de 22,9 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 26.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 5858/284/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RacariFondCivil
    Parti (4)
  5. 32267/300/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (17.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 alin. 6 C.pr.civ. ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de către reclamant. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

  6. 4582/300/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.05.2025)
    Parti (2)
    • LĂPUŞCĂ I. ANDREI PFAReclamant
    • TOP GASTRO BOUTIQUE SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei reprezentând contravaloare servicii şi la plata dobânzii legale penalizatoare aplicată la suma reprezentând debit principal, începând cu data de 03.09.2024 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 347,5 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 8789/302/2023detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (15.05.2024)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTD - KRUK ROMANIA SACreditor
    • Boaca Florin RazvanDebitor
    • TOP GASTRO BOUTIQUETerţ poprit
    • BEJ IONESCU MARIAN DANIELPetent
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Ionescu Marian-Daniel la data de 13.03.2023 în dosarul de executare nr. 3828MI/2016, asupra drepturilor băneşti datorate debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 800,96 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 800,96 lei, orice sume de bani sau titluri de valoare ori bunuri mobile incorporale, pe care i le datorează ori i le va datora în viitor debitorului, cu respectarea disp. art. 729 CPC, începând cu 5 zile de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 15.05.2024.

    2. Amână cauza

      termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru transpunerea dosarului în administrativ

    5. Amână cauza

      termen de judecată în şedinţa din camera de consiliu, fără citarea părţilor.

    6. Amână cauza

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei. Termen administrativ – 13.09.2023, pe C28 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    7. Amână cauza

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului.

  8. 10/2/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind regimul străinilor dec.5251067/29/09/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.06.2024)
    Parti (2)
    • TOP GASTRO BOUTIQUE SRLReclamant
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI A MINISTERULUI DE INTERNE - DIRECTIA PENTRU IMIGRARI A MUNICIPIULUI BUCURESTI - SERVICIUL PENTRU PERMISE DE MUNCĂPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2024. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate reclamantului să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât, amână cauza

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TOP GASTRO BOUTIQUE SRL, (14.08.2024)
    • Recurs — declarata de TOP GASTRO BOUTIQUE SRL, (06.08.2024)
  9. 7615/2/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind regimul străinilor
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (11.12.2023)
    Parti (2)
    • TOP GASTRO BOUTIQUE S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - SERVICIUL PENTRU PERMISE DE MUNCĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează decizia comunicată reclamantului sub nr. 5251067/DIM/S1/29.09.2023. Obligă pârâtul să analizeze cererea formulată de reclamant luând în considerare, ca dată de înregistrare a cererii, data de 18.05.2023. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, depus la Curtea de Apel Bucure?ti. Pronunţată azi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.12.2023. Pronunţată azi, 4.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  10. 22433/300/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5605,64 lei reprezentând contravaloare produse. Obligă pârâta să plătească reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 386 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 560 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.04.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)