Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PIRVU GABRIELA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (15)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 12291/325/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria TimisoaraFondCivilParti (9)
- BELCIU MOISE MARIUSReclamant
- BELCIU STOICHESCU ALINA STANIAReclamant
- MARES CATALINPârât
- ILIE ADRIAN COSMINPârât
- JIANU IONEL CALINPârât
- JIANU ADELINA MARIAPârât
- PIRVU GABRIELAPârât
- ILIE CAMELIA ELENAPârât
- BADEA ALEXANDRAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 14157/94/2022*potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare TR 5.07.2024- transpus din Secţia a I-a civilăTribunalul IlfovApelCivilRespingere apel (03.07.2026)Parti (1)
- PÎRVU GABRIELAIntimat Reclamant
Termene si solutii (7)- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul formulat de apelanta Banca Transilvania în contradictoriu cu intimata reclamantă Pârvu Gabriela ?i intima?ii oârâ?i Culcea Alexandru Relu ?i Culcea Oana Roxana ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 lei reprezentând onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronunţarea la data de 02.06.2026, în temeiul art.121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, conform căruia: ”… În cazul în care până la pronunţarea hotărârii, oricare dintre membrii completului este în imposibilitate de a participa la deliberări, ceilalţi membri ai completului pot lua măsuri fie pentru amânarea pronunţării.” Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2026.
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- 12291/325/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria TimisoaraFondCivilParti (9)
- BELCIU MOISE MARIUSReclamant
- BELCIU STOICHESCU ALINA STANIAReclamant
- MARES CATALINPârât
- ILIE ADRIAN COSMINPârât
- JIANU IONEL CALINPârât
- JIANU ADELINA MARIAPârât
- PIRVU GABRIELAPârât
- ILIE CAMELIA ELENAPârât
- BADEA ALEXANDRAPârât
- 11484/3/2026potrivire probabiladetalii ▸pretentii CASSTribunalul BucurestiFondAsigurări socialeParti (3)
- PÎRVU GABRIELAReclamant
- CASA DE PENSII SECTOR 2 BUCUREŞTIPârât
- CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 29470/300/2022potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (29.04.2026)Parti (3)
- PÎRVU GABRIELAReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTORUL 2 BUCUREŞTI, PRIN PRIMARPârât
- MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
Termene si solutii (15)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raport de expertiză-înlocuire expert din motive medicale
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză/revenire adresa expert
- Încheiereincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
administrare probe
- Încheiereincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 24322/301/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusă 2.716,82 LEIJudecatoria SlatinaFond → FondCivilRespinge cererea (21.05.2026)Parti (6)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- PIRVU MIHAIPârât
- PAPUC MARIAPârât
- PIRVU GABRIELAPârât
- RISTEACHE MIHAELAPârât
- RISTACHE MIHAELAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondJudecatoria SlatinaRespinge cererea (21.05.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de valoare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.05.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (06.11.2025)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Slatina competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Fixare prim termen de judecată în camera de consiliu, fără citare părti.
- Amână cauzaRezolutie
În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată, motiv pentru care va fixa termen administrativ în continuare la data de 30.10.2025.
- 797/214/2024potrivire probabiladetalii ▸succesiune def. Pîrvu O. RaduJudecatoria CostestiFondCivilAmână cauza (24.03.2026)Parti (10)
- PÎRVU RODICAReclamant
- TOMULESCU VALENTINAReclamant
- UNGHENARU FLOAREAPârât
- PÎRVU MARCELPârât
- PÂRVU GEORGEPârât
- PÎRVU GABRIELAPârât
- PÂRVU STELAPârât
- PÎRVU VALENTINPârât
- PÎRVU MIHAITĂPârât
- VISESCU-PÎRVU( fostă PÎRVU şi GHEORGHE) CONSTANTINAPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2026, ora 11.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor solicitate de reclamant
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă vizând certificatul de deces al defunctei Pîrvu Ilinca, soţia autorului comun; pentru Pîrvu Maria, soţia lui Pîrvu Ion, certificatul de căsătorie; certificat de căsătorie pentru numita Tomulescu Valentina; certificatul de naştere al numitei Unghenaru Floarea; certificatul de căsătorie şi deces al soţiei numitului Pîrvu Mihail, decedat în anul 2019; certificatele de naştere ale numitilor Pîrvu Marcel, Pîrvu George, Pîrvu Stela. Pune în vedere pârâţilor Pîrvu Mihăiţă şi Vişescu Pîrvu Constantina, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei copia certificatului de căsătorie al numitului Pîrvu Mihai cu Vişescu Pîrvu Constantina. În vederea comunicării înscrisurilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 20.05.2025, ora 11:00, pentru când se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2025
- 250/216/2018potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria Curtea de ArgesFondCivilAmână cauza (25.03.2026)Parti (23)
- Pârvu I. ElenaReclamant
- Petec Georgian-FlorinPârât
- Petec Cosmin-IonuţPârât
- Petec ConstantinPârât
- Petec IonPârât
- Stăncescu NicolaePârât
- Pîrvu GabrielaPârât
- Rădulescu IonelaPârât
- Pîrvu Ion-SorinPârât
- Iordan VasilicaPârât
- Niţu GeorgetaPârât
- Pîrvu PetrePârât
- Pîrvu Gheorghe-Viorel-decedatPârât
- Voicu ConstanţaPârât
- Lotrean NicolaePârât
- Lotrean N. NicolaePârât
- Lotrean N. MihaiPârât
- Lotrean N. MariusPârât
- Cîndea GeorgetaPârât
- Pîrvu AureliaIntervenient
- Bolnavu Ana-MariaIntervenient
- Florea Diana-ElenaIntervenient
- Pîrvu Ioana BiancaPârât
Termene si solutii (31)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Ioana Sorina privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză, având în vedere şi acordul apărătorilor părţilor. Emite adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar, în original şi în număr de exemplare pentru comunicare, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Ia act că pârâta Pîrvu Ioana Bianca a solicitat judecarea în lipsă şi nu nu formulează pretenţii. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor Pîrvu Gabriela, Rădulescu Ionela, Pîrvu Ion-Sorin, Lotrean Nicolae, Lotrean N. Nicolae, Lotrean N. Mihai, Lotrean N. Marius, Pîrvu Aurelia, Petec Constantin, Stăncescu Nicolae, Iordan Vasilica, Pîrvu Petre, Voicu Constanţa, Gîndea Georgeta, Pârvu Ioana Bianca, intervenienţi forţaţi Bolnavu Ana Maria şi Florea Diana Elena, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar, în original şi în număr de exemplare pentru comunicare, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, având în vedere data de înregistrare a dosarului pe rolul acestei instanţe. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor Pîrvu Gabriela, Rădulescu Ionela, Pîrvu Ion-Sorin, Lotrean Nicolae, Lotrean N. Nicolae, Lotrean N. Mihai, Lotrean N. Marius, intervenienta Pîrvu Aurelia, Petec Constantin, Stăncescu Nicolae, Iordan Vasilica, Pîrvu Petre, Voicu Constanţa, Gîndea Georgeta, intervenienţi forţaţi Bolnavu Ana Maria şi Florea Diana Elena, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar, în original şi în număr de exemplare pentru comunicare, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, având în vedere data de înregistrare a dosarului pe rolul acestei instanţe. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12 noiembrie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la starea de sănătate a apărătorului reclamantei, având în vedere şi acordul apărătorului părţilor adverse exprimat verbal la acest termen de judecată admite cererea formulată privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Faţă de lipsa raportului de expertiză emite adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar până la data de 01.09.2025, în original şi în număr de exemplare pentru comunicare, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, având în vedere data de înregistrare a dosarului pe rolul acestei instanţe. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pârâţilor Pîrvu Gabriela, Rădulescu Ionela, Pîrvu Ion-Sorin, Lotrean Nicolae, Lotrean N. Nicolae, Lotrean N. Mihai, Lotrean N. Marius şi intervenientei Pîrvu Aurelia, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Georgescu Ion Cristian. Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Ioana Sorina privind acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză specialitatea topografie. Emite adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar până la data de 31.03.2025, în original şi în număr de exemplare pentru comunicare, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pârâţilor Pîrvu Gabriela, Rădulescu Ionela, Pîrvu Ion-Sorin, Lotrean Nicolae, Lotrean N. Nicolae, Lotrean N. Mihai, Lotrean N. Marius şi intervenientei Pîrvu Aurelia, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea apărătorilor părţilor şi dispune prorogarea discutării raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Dispune înlocuirea expertului Năftică Ovidiu, radiat de pe listele de experţi şi numeşte expert prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe doamna Dumitrescu Ioana Sorina (poziţia 4 din lista de experti). Se emite adresă expertei pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se ia legătura telefonic cu experta pentru a i se aduce la cunoştinţă că raportat la vechimea cauzei, realizarea raportului urmează a se efectua de urgenţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertei în cauză şi a se dispune transferarea onorariului. Dispune citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Apreciază că la acest moment nu se impune înlocuirea experţilor desemnaţi în cauză. Se revine cu adrese către domnul expert topograf Năftică Ovidiu şi către domnul expert constructor Georgescu Ion Cristian şi se va lua legătura telefonică cu aceştia pentru a întocmi expertizele de specialitate potrivit obiectivelor ce le-au fost stabilite de instanţă, cu menţiunea că onorariile au fost achitate integral de către părţi şi, raportat la vechimea cauzei şi necesitatea soluţionării acesteia într-un termen rezonabil li se va pune în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii în cuantum maxim şi la termenul următor în cazul în care refuză efectuarea lucrării, propunându-se totodată şi eliminarea acestora de pe lista Biroului local de expertize tehnice. În baza art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, aplica fiecărui expert, respectiv domnului expert topograf Năftică Ovidiu şi domnului expert constructor Georgescu Ion Cristian, sancţiunea amenzii judiciare în sumă de câte 500 lei pentru nedepunerea rapoartelor de expertiză. Cu cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 29 mai 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 februarie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se revine cu adrese la expertul topograf Năftică Ovidiu şi expertul constructor Georgescu Cristian, pentru a întocmi expertizele de specialitate potrivit obiectivelor ce le-au fost stabilite de instanţă, cu menţiunea că onorariile au fost achitate integral de către părţi şi, raportat la vechimea cauzei şi necesitatea soluţionării acesteia într-un termen rezonabil li se pune în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării sancţiunii maxime şi înlocuirea acestora. Dispune citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2024, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
.Încuviin?a solicitarea apărătorului reclamantei-pârâte ?i a expertului Năftică Ovidiu şi acorda un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză Revine cu adresă către expertul Năftică Ovidiu prin care se solicită efectuarea şi depunerea lucrării cu respectarea art. 330-340 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâ?ilor-reclaman?i Lotrean Nicolae, Lotrean N. Nicolae, Lotrean N. Mihai, Lotrean N. Marius să achite diferen?a de onorariu, iar în cazul neachitării în termen de 20 de zile a diferen?ei de onorariu reclamanta î?i asumă sarcina de a achita diferen?a de onorariu. Dispune citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 martie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie cu următoarele obiective: ? Identificare în schi?ă ?i vecinătă?i terenurile care fac parte din masa succesorală, precum ?i să plaseze în schi?ă construc?iile; ? Stabilirea categoria de folosin?ă ?i modalitatea de stăpânire a acestor terenuri; ? Stabilirea dacă modalitatea de stăpânire este conformă cu viziunea expusă de reclamantă în cererea de chemare în judecată sau cu varianta pârâ?ilor. Respinge obiectivul nr. 3 de pe lisata propusă de intervenientă, reclaman?ii reconven?ionali ?i pârâ?ii Lotrean, deoarece aceste date reies din înscrisurile ce pot fi depuse de către păr?i, ?i nu ?in de specialitatea tehnică a expertului topograf. Nume?te expert în specialitatea topografie prin tragere la sor?i, conform dispozi?iilor art. 331 alin.1 Cod procedură civilă, în persoana domnului Năftică Ovidiu. (pozi?ia 10 pe liste). Pentru efectuare expertizei topografice, stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 2.500 lei, din care 1000 lei în sarcina reclamantei Pârvu I. Elena, 500 lei în sarcina intervenientei Pîrvu Aurelia, 500 lei în sarcina pârâ?ilor reclaman?ii Pîrvu Gabriela, Rădulescu Ionela ?i Pîrvu Ion-Sorin, 500 lei în sarcina pârâ?ilor Lotrean. Pune în vedere păr?ilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 20 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii ?i evaluarea bunuri imobile cu următoarele obiective: ? Identificare construc?iilor, stabilirea datei la care acestea au fost edificate ?i modalitate în care sunt stăpânite; ? Identificarea detaliilor stabilite la punctelor 2 ?i 3 din obiectivele propuse de intervenientă ?i de pârâ?ii reclaman?i, respectiv: - Să se verifice ?i să identifice dacă pe teren se observă beciul rămas de pe urma casei mici construită în anul 1950, care a ars în anul 1995-1996; - Să se identifice dacă lângă beciul rămas din casa arsă este construită casa mai mica; ? Verificarea existen?a autoriza?iilor de construc?ie pentru fiecare dintre case; Respinge obiectivele fixate la punctul 4 de pe lisata propusă de intervenientă, reclaman?ii reconven?ionali ?i pârâ?ii Lotrean, având în vedere că aceste date reies din înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Nume?te expert în specialitatea construc?ii ?i evaluarea bunuri imobile, prin tragere la sor?i, conform dispozi?iilor art. 331 alin.1 Cod procedură civilă, în persoana domnului Georgescu Cristian (pozi?ia 2 pe liste). Expertul Georgescu Cristian efectuează ?i expertiza privind evaluarea imobiliară a masei succesorale, respectiv a tuturor bunurilor imobile: terenuri, case, precum ?i a apartamentului nr. 46 situat în municipiul Curtea de Arge?, strada Cuza Vodă , bloc C9, sc. C, et. 1, jud. Arge? Pentru efectuare expertizei specialitatea construc?ii ?i evaluarea bunuri imobile, ambele realizate de expertul Georgescu Cristian, stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 4.000 lei, din care 1.000 lei în sarcina reclamantei Pârvu I. Elena, 500 lei în sarcina intervenientei Pîrvu Aurelia, 2.000 lei în sarcina pârâ?ilor reclaman?ii Pîrvu Gabriela, Rădulescu Ionela ?i Pîrvu Ion-Sorin, 500 lei în sarcina pârâ?ilor Lotrean. Pune în vedere păr?ilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 20 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Emite adresă către exper?i, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea păr?ilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării; Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? pentru a aduce la cuno?tin?ă numirea exper?ilor, cuantumul onorarilor provizorii şi păr?ile în sarcina cărora s-a stabilit obliga?ia de plată; Dispune citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2023, ora 12:00, pentru efectuarea expertizelor tehnice juridice dispuse. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12 octombrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor privind acordarea unui nou termen pentru audierea martorilor şi prorogarea admisibilităţii probei cu expertiza tehnică judiciară, în specialitatea topografie şi în specialitatea evaluării imobiliare. Dispune citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă ?i care nu au fost prezente pentru termenul de astăzi. Pune în vedere martorilor prezenţi, Borovină Aron şi Borovină Sanda, să se prezinte necitaţi la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată, în vederea citării păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă ?i administrării probei testimoniale. Citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă ?i care nu au fost citate pentru termenul de astăzi, cu men?iunea că au termen în cuno?tin?ă păr?ile care au fost astăzi prezente ?i păr?ile care au luat anterior termen în cuno?tin?ă, urmând a se rectifica men?iunea trecută în citativ în dreptul fiecărei păr?i din dosar; Pune în vedere martorului prezent, Borovină Aron, să se prezinte la termenul următor de judecată, acesta urmând a nu mai fi citat; Citarea în continuare a martorei Borovină Sanda; Pune în vedere păr?ilor prezente personal că au posibilitatea de a încheia o tranzac?ie, aducându-le la cuno?tin?ă beneficiile acesteia precum ?i faptul că tranzac?ia are putere de hotărâre judecătorească. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 aprilie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată, în vederea administrării probei testimoniale. Se citează martorii Borovină Sanda şi Borovină Aron. Pune în vedere intervenientei Pârvu Aurelia să depună certificat de atestare fiscală. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 Februarie 2022.23 Februarie 2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică judiciară, în specialitatea topografie şi în specialitatea evaluării imobiliare. Se citează părţile, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 358 Cod procedură civilă, conform cărora „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu interogatoriul şi înscrisurile, pentru toate părţile. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică judiciară, în specialitatea topografie şi în specialitatea evaluării imobiliare. Se citează părţile, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 358 Cod procedură civilă, conform cărora „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”, cu excepţia intervenientei Pârvu Aurelia, care este prezentă la acest termen de judecată şi căreia i se va pune în vedere să se prezinte şi la următorul termen, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub aceeaşi sancţiune Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată. Se citează pârâţii Petec Georgian Florin, Petec Cosmin Ionuţ, Petec Ion, Iordan Vasilica, Niţu Geoegeta, Pîrvu Petre, Voicu Constanţa şi Cîndea Georgeta, Pîrvu Ioana Bianca, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de introducere în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei Pîrvu Ioana Bianca, fiică a pârâtului Pîrvu Gheorghe Viorel, căreia i se comunică o copie de pe ac?iune. Se efectuează verificări în baza de date cu privire la locul decesului pârâtului Pîrvu Gheorghe Viorel ?i se emite adresă pentru a se comunica o copie a certificatului de deces a acestuia. Se citează pârâţii Petec Georgian Florin, Petec Cosmin Ionuţ, Petec Ion, Iordan Vasilica, Niţu Geoegeta, Pîrvu Petre, Voicu Constanţa şi Cîndea Georgeta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2021, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă către Primăria Comunei Arefu pentru a înainta în copie certificatul de deces al pârâtului Pîrvu Gheorghe Viorel şi pentru a preciza dacă există moştenitori de pe urma acestuia. Se citează pârâţii Petec Georgian Florin, Petec Cosmin Ionuţ, Petec Ion, Iordan Vasilica, Niţu Georgeta, Pîrvu Petre, Voicu Constanţa şi Cândea Gergeta, reclamanta, intervenientele şi pârâţii Petec Constantin, Stăncescu Nicolae, Pîrvu Gabriela, Rădulescu Ionela, Pîrvu Ion Sorin, Lotrean Nicolae, Lotrean N. Nicolae, Lotrean N. Mihai, Lotrean N. Marius având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21 aprilie 2021, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2021.
- Termen preschimbat
Prin rezoluţia din data de 13.10.2020 termenul de judecată din data de 29.10.2020 a fost preschimbat la data de 27.01.2021, ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Efectuarea de verificări în baza de date a D.E.P.A.B.D. cu privire la pârâtul Pîrvu Gheorghe Viorel. Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2020, ora 10.00 pentru a se introduce în cauză mo?tenitorii pârâtului Pîrvu Gheorghe Viorel. Se citează pârâţii Petec Georgian Florin, Petec Cosmin Ionuţ, Petec Ion, Iordan Vasilica, Pîrvu Petre, Voicu Constanţa şi Cândea Georgeta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2020, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iulie 2020.
- SuspendatRezolutie
Conform dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin decret. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 martie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea competenţei ?i a probatoriului. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi al intervenienţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse ?i pentru a se pune în discuţie aspectele cuprinse în acestea în condiţii de contradictorialitate. Se citează pârâţii Petec Georgian Florin, Petec Cosmin Ionuţ, Petec Ion, Pîrvu Petre şi intervenienţii Bolnavu Ana Maria şi Florea Diana Elena Amână judecarea cauzei la 19 martie 2020, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătorilor părţilor prin adresă ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris şi să reprezinte arborele genealogic al defuncţilor; să indice, de asemenea, pentru care dintre persoane înţeleg să dezbată succesiunea, să precizeze care dintre părţi apreciază că au calitate sau nu au calitate procesuală şi pentru care dintre părţi apreciază că nu au acceptat succesiunea. Se citează pârâţii Petic Georgian Florin, Petic Cosmin Ionuţm Petic Ion, Pîrvu Petre şi intervenienţii Bolnavu Ana Maria şi Florea Diana Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 ianuarie 2020, ora 09.50. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune relaţiile solicitate primăriei. Repetă adresa către Primăria Comunei Arefu pentru a comunica o copie a certificatului de căsătorie dintre numiţii Bolnavu Vasile şi Pârvu Elisabeta. Se citează pârâţii Petec Georgian Florin, Petec Cosmin Ionuţ, Petec Ion, Pîrvu Petre şi intervenienţii Bolnavu Ana Mara şi Florea Diana Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2019, ora 10.10. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Reia procedura de citare cu pârâţii Petic Georgian Florin, Petic Cosmin Ionuţ, Petic Ion, Pîrvu Petre şi cu intervenienţii Bolnavu Ana Maria şi Florea Diana Elena. Repetă adresa către Primăria Comunei Arefu pentru a comunica certificatul de căsătorie dintre numiţii Bolnavu Vasile şi Pîrvu Elisabeta. Amână judecarea cauzei la 30 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia tardivităţii cererii reconvenţionale formulată de pârâţii Pîrvu Gabriela, Rădulescu Ionela şi Pîrvu Ion-Sorin, invocată de reclamant, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 04 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale privind pe autoarea Lotrean Elisabeta şi acte de stare civilă privind pe Bolnavu Vasile şi Pîrvu Elisabeta în termen de 5 zile pentru a putea fi comunicate datele către primăria de domiciliu. Prorogă din nou discutarea sancţiunii decăderii din dreptul de a mai depune cerere reconvenţională. Se citează pârâţii Petic Georgian-Florin, Petic Cosmin Ionuţ, Petic Ion, Pârvu Petre şi intervenientele Bolnavu Ana Maria şi Florea Diana Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de Pîrvu Aurelia; se conceptează şi se citează aceasta în cauză în calitate de intervenientă Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de intervenienta Pîrvu Aurelia. Acordă intervenientei Pîrvu Aurelia ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2572 de lei. Introduce în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi, pe Bolnavu Ana Maria şi Florea Diana Elena. Emite adresă către Primăria Comunei Arefu pentru a depune extras de pe certificatul de căsătorie dintre numiţii Bolnavu Vasile şi Pîrvu Elisabeta. Prorogă discutarea cererii privind decăderea pârâţilor Pârvu Gabriela, Rădulescu Ionela, Pârvu Ion-Sorin din dreptul de a mai formula cerere reconvenţională după citarea părţilor nou introduse în cauză. Se citează intervenienţii Pîrvu Aurelia, Bolnavu Vasile, Pîrvu Elisabeta, pârâţii Petic Georgian-Florin, Petic Cosmin-Ionuţ, Petic Ion, şi Pîrvu Petre şi intervenienţii Bolnavu Ana Maria şi Florea Diana Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2019, ora 13.00. Definitivă în ceea ce priveşte ajutorul public judiciar. Cu apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea competenţei Judecătoriei Curtea de Argeş după comunicarea cererii de intervenţie. Se comunică cererea de intervenţie formulată de Pîrvu Aurelia către celelalte părţi şi cererea reconvenţională formulată de Pîrvu Gabriela, Rădulescu Ionela şi Pîrvu Ion Sorin. Prorogă şi discutarea cererii de ajutor public judiciar formulată de numita Pîrvu Aurelia după discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Se citează pârâţii Petic Georgian Florin, Petic Cosmin Ionuţ, , Petic Ion, Pârvu Petre, Pîrvu Gheorghe Viorel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2018.
- 210/301/2026potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (09.01.2026)Parti (2)
- PÎRVU GABRIELAReclamant
- DOBRE MARIUS GEORGIANPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Pîrvu Gabriela, CNP..., cu domiciliul în ... ?i locuin?a în fapt în ..., telefon ..., în contradictoriu cu pârâtul Dobre Marius-Georgian, cu domiciliul în ..., telefon .... Emite prezentul ordin de protec?ie în favoarea reclamantei ?i împotriva pârâtului, prin care dispune, pentru o perioadă de 1 lună de la data emiterii, următoarele măsuri: - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m faţă de reclamantă, cu excep?ia situa?iilor în care se impune prezen?a păr?ilor în fa?a instan?ei de judecată, a organelor de urmărire penală, a altor institu?ii sau autorită?i publice; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta. Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. Atrage aten?ia reclamantei că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său, iar nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie va atrage acoperirea de către aceasta a cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului. O copie a dispozitivului hotărârii se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei ?i a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Onorariul avocatului din oficiu Burcea Daniela desemnat pentru reclamantă (delega?ia nr. 269517/08.01.2026), în cuantum de 602 lei, respectiv onorariul avocatului din oficiu Mindru Larisa-Ramona desemnat pentru pârât (delega?ia nr. 269518/08.01.2026), în cuantum de 602 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Executoriu. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 09.01.2026, ora 17.30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 7158/280/2024potrivire probabiladetalii ▸exercitarea autorităţii părinteşti +stabilire domiciliu minor +pensie de intretinereJudecatoria PitestiFondMinori şi familieAdmite cererea (20.12.2024)Parti (2)
- Pirvu GabrielaReclamant
- Unguroaica Georgian IonPârât
Termene si solutii (5)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PÎRVU GABRIELA, în contradictoriu cu pârâtul UNGUROAICA GEORGIAN ION. Obligă pârâtul la plata către reclamantă, în favoarea minorilor U.E.A, născut la data de ..., şi U. C. I. D., născut la data de ..., a unei pensii lunare de întreţinere în cotă de 1/3 din venitul net şi permanent realizat, dar nu mai puţin de 1/3 din venitul minim pe economie (1/6 pentru fiecare minor), începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată (16.04.2024) şi până la majoratul minorilor. Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 Noimebrie 2024.
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată C6-CS, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 7158/280/2024 la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.06.2024.
1–10 din 15