Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRAGĂ MARIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2104/257/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.06.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO SA, J2013000978408/2013, CUI 31146473, cu sediul procesual ales în municipiul Bucureşti, Bulevardul Decebal, număr 25-29, Clădirea Olympia Tower, etaj 7 ( nivel 8 ), sector 3 şi adresa de poştă electronică juridic@kredytinkaso.ro în contradictoriu cu pârâtul DRAGA MARIA, Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei, suma de 558,76 lei reprezentând contravaloare servicii şi a ratelor echipamentului închiriat/achiziţionat cu plata preţului în rate, penalităţi de întârziere calculate conform prevederilor contractuale de către creditorul cedent, înainte de data cesiunii şi cuprinse în facturile lunare în cuantum de 87,01 lei cu penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere în continuare până la stingerea debitului. Respinge, ca neîntemeiate, restul cererilor. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Media?.

  2. 3983/273/2024*detalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria OravitaFondCivilAdmite plângerea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • DRAGA MARIAReclamant
    • IPJ TIMIŞ - POSTUL DE POLIŢIE TRANSPORTURI FEROVIAREPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Draga Maria, în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş. Anulează procesul verbal seria PTMY nr. 0087521 din data de 17.04.2021 încheiat de intimat. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile, iar cererea se va depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu petenta, aflata in spitalul Jebel

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oravi?a, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată la data de 04.02.2026, cu citarea păr?ilor.

  3. 125/257/2025detalii ▸
    divorţ fără copii minori
    Judecatoria MediasFondMinori şi familie242 NCPC/155-1 CPC (10.02.2026)
    Parti (2)
    • DRAGA ŞOMIŢIReclamant
    • DRAGA MARIAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 raportat la art. 921 C.p.c. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendării cauzei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10.02.2026 pentru desemnarea curatorului pe seama pârâtei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025, ORA 10:00.

  4. 1066/273/2025detalii ▸
    înlocuirea/încetarea obligării la tratament medical (art.568 NCPP)
    Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.02.2026)
    Parti (3)
    • DRAGA MARIAÎnvinuit
    • CABINET MEDICAL INDIVIDUAL PSIHIATRIE DR. EPURE ADRIANAPetent
    • DRAGA MARIAContestator Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (26.02.2026)1 termen
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 568 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de intimata DRAGA MARIA, împotriva sentinţei penale nr. 259/22.12.2025, pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr. 1066/273/2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe contestatoare la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 377 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Feieş Călin, desemnat pentru contestatoarea, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a participanţilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 februarie 2026.

    2. FondJudecatoria Oravitaadmite cererea (22.12.2025)7 termene
      1. admite cererea_Hotarare

        În baza art. 568 alin.1 C. pr. pen., art.567 al.1 lit.b C. pr. pen. şi art. 110 C. pen. admite sesizarea Cabinetului Medical Individual de Psihiatrie Epure Adriana. Înlocuieşte măsura de siguranţă a obligării la tratament medical dispusă prin Sentinţa penală nr. 722/24.11.2023 pronunţată de Judecătoria Deta în dosar 3554/220/2023, definitivă prin necontestare, faţă de numita DRAGA MARIA, născută la data 15.02.1979, CNP , cu domiciliul în ora?ul Oravi?a, str. Bro?teniului, bl.40, sc.A et.3, ap.13, internată în prezent la Spitalul de psihiatrie Gătaia, cu măsura de siguranţă a internării medicale până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări a sănătăţii, care să înlăture starea de pericol. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 469 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Cara?-Severin ?i a sumei de 85 de lei către IML Timi?oara, reprezentând costurile efectuării expertizei medico-legale. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. La rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, o copie de pe aceasta se vor comunica Direcţiei de Sănătate Publică Cara?-Severin, pentru luarea măsurilor corespunzătoare. Pronunţată azi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii la data de 22.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata d elipsa raportului de expertiza

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării expertizei medico - legale a intimatei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa învinuitei si neexecutarea mandatului de aducere

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa părţii legal citată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului, fata de lipsa presedintelui titular de complet

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGA MARIA, (21.01.2026)
  5. 3982/273/2024detalii ▸
    plângere contravenţională disjuns din dosar nr. 431/273/2024
    Judecatoria ConstantaFond → FondCivilRespinge plângerea (04.02.2026)
    Parti (2)
    • DRAGA MARIAContestator
    • IGPR - IPJ CONSTANŢA - SECŢIA REGIONALĂ DE POLIŢIE TRANSPORTURI CONSTANŢAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaRespinge plângerea (04.02.2026)4 termene
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, invocată din intimat prin întâmpinare. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta ***, în contradictoriu cu intimatul IGPR-IPJ CONSTANŢA-SECŢIA REGIONALĂ DE POLIŢIE TRANSPORTURI CONSTANŢA. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.01.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

    2. FondJudecatoria OravitaDeclină soluţionarea cauzei (12.02.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritorială invocată din oficiu. Declină plângerea contravenţională formulată de petenta Draga Maria în contradictoriu cu Inspectoratul General al Poliţiei Române, reprezentat prin Inspectoratul de Poliţie Judeţean Constanţa – Secţia Regională de Poliţie Transporturi Constanţa, împotriva procesului-verbal de constatare seria PF nr. 0043749/27.06.2021, în favoarea Judecătoriei Constanţa. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 12.02.2025.

  6. 3983/273/2024detalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (17.06.2025)
    Parti (4)
    • DRAGA MARIAContestator
    • IPJ TIMIŞ - POSTUL DE POLIŢIE TRANSPORTURI FEROVIAREIntimat
    • DRAGA MARIAReclamant
    • IPJ TIMIŞ - POSTUL DE POLIŢIE TRANSPORTURI FEROVIAREPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel TimisoaraSoluţionarea conflictului de competenţă (17.06.2025)1 termen
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de petenta Draga Maria, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş, în favoarea Judecătoriei Oraviţa. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria OravitaDeclină soluţionarea cauzei (12.02.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritorială invocată din oficiu. Declină plângerea contravenţională formulată de petenta Draga Maria în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş – Postul de Poliţie Transporturi Feroviare, împotriva procesului-verbal de constatare seria PTMY nr. 0087521/17.04.2021, în favoarea Judecătoriei Timişoara. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 12.02.2025.

    3. FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (06.05.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Dosar nr. 3983/325/2024 Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale, formulată de petenta DRAGA MARIA, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDETEAN TIMIŞ, în favoarea Judecătoriei Oraviţa. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Timişoara şi Judecătoria Oraviţa. Sesizează Curtea de Apel Timişoara, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.05.2025.

  7. 3980/273/2024detalii ▸
    plângere contravenţională ,P.V. seria PISY nr.122232
    Judecatoria PascaniFond → FondCivilRespinge plângerea (11.11.2025)
    Parti (3)
    • DRAGA MARIAContestator
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN IAŞI - SECŢIA DE POLIŢIE RURALĂ 6 PAŞCANIIntimat
    • DRAGA MARIAPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria PascaniRespinge plângerea (11.11.2025)2 termene
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia tardivităţii plângerii contravenţionale, invocată de către intimatul IPJ Iaşi, prin întâmpinare. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta DRAGA MARIA în contradictoriu cu în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PISY nr. 122232 din 22.05.2021, ca tardiv formulată. Ia act că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pa?cani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru când dispune repetarea procedurii de citare cu patenta, la adresa care rezultă din eviden?ele DEPABD.

    2. FondJudecatoria OravitaDeclină soluţionarea cauzei (12.02.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritorială invocată din oficiu. Declină plângerea contravenţională formulată de petenta Draga Maria în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi – Secţia de Poliţie Rurală 6 Paşcani, împotriva procesului-verbal de constatare seria PISY nr. 122232/22.05.2021, în favoarea Judecătoriei Paşcani. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 12.02.2025.

  8. 13227/1748/2025detalii ▸
    succesiune iesire din indiviziune
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (4)
    • PETRE MIHAIReclamant
    • PAUN FANICAReclamant
    • PETRE ILIEPârât
    • DRAGA MARIAPârât
  9. 431/273/2024detalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria OravitaFondCivilRespinge plângerea (12.02.2025)
    Parti (2)
    • DRAGA MARIAContestator
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CARAŞ SEVERINIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termen pentru formularea plângerii, formulată de petenta Draga Maria. Admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge, ca tardivă, plângerea contravenţională formulată de petenta Draga Maria în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin, împotriva procesului-verbal de constatare seria PCSY nr. 043047/10.04.2021. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oravi?a, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 12.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pronun?area cu privire asupra disjungerii fiecărui proces verbal

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea studierii dosarului de catre avocat ales

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      pentru a pune in discutie disjungerea cu privire la fiecare proces verbal contestat

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 19.07.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 05.07.2024.

  10. 3981/273/2024detalii ▸
    plângere contravenţională disjuns din dosar nr. 431/273/2024
    Judecatoria OravitaFondCivilRespinge plângerea (12.02.2025)
    Parti (2)
    • DRAGA MARIAContestator
    • INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN CARAŞ SEVERINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termen pentru formularea plângerii, formulată de petenta Draga Maria. Admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge, ca tardivă, plângerea contravenţională formulată de petenta Draga Maria în contradictoriu cu Inspectoratul de jandarmi Judeţean Caraş-Severin, împotriva procesului-verbal de constatare seria JO nr. 2046521/17.05.2021. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oravi?a, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 12.02.2025.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)