Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LEONTE CLAUDIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14855/3/2023detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAlte cauze (30.04.2024)
    Parti (8)
    • ENACHE MIHAELAReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • MELCONIAN MIHAELAReclamant
    • BOTEZATU VALI SONIAReclamant
    • LEONTE CLAUDIAReclamant
    • DRILEA-MARGA POMPILIU-MARIANReclamant
    • DIICOTPârât
    • CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARIIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Sesizează din oficiu Curtea Constituţională a României pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 88 ind. 2 alin. 5 din legea nr. 304/2004 prin raportare la prev. art. 16 şi 147 alin. 4 din Constituţie având în vedere calificarea pe care instanţa supremă a dat-o procentului de 2% pretins în cauză şi noţiunii de „funcţie similară” în Decizia nr. 13/2023. Dispune comunicarea către Curtea Constituţională a României a prezentei încheieri, a dovezilor depuse de părţi şi a datelor necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare a părţilor. Fără cale de atac cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 3 din Codul de Procedură Civilă din 2010, Suspendă judecata prezentei cauze până la publicarea în Monitorul Oficial al României a Deciziei Curţii Constituţionale a României asupra excepţiei de mai sus. Cu recurs pe toată durata de suspendare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi 30.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  2. 16063/3/2025detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (20.02.2026)
    Parti (16)
    • ALBU ALINAReclamant
    • DIRECŢIA DE INVERTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
    • PĂTULEANU GEORGE-LUCIANReclamant
    • CORNEA GIANINA NICOLETAReclamant
    • TODORAN ADRIAN PETREReclamant
    • CURELARU CLAUDIA IONELAReclamant
    • ENACHE MIHAELAReclamant
    • LEONTE CLAUDIAReclamant
    • ALBU ALINAApelant
    • DIRECŢIA DE INVERTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMIntimat
    • PĂTULEANU GEORGE-LUCIANApelant
    • CORNEA GIANINA NICOLETAApelant
    • TODORAN ADRIAN PETREApelant
    • CURELARU CLAUDIA IONELAApelant
    • ENACHE MIHAELAApelant
    • LEONTE CLAUDIAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescripţiei extinctive ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 20.02.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALBU ALINA, (27.03.2026)
    • Apel — declarata de ALBU ALINA, (20.03.2026)
  3. 4057/2/2026detalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • LEONTE CLAUDIAReclamant
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORSIMPârât
  4. 3013/109/2024detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.04.2026)
    Parti (16)
    • NEACŞU ROZALIAReclamant
    • CIUCIULETE CORNELIAReclamant
    • LEONTE CLAUDIAReclamant
    • TONIGARU ALINA GEORGETAReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • NEACŞU ROZALIAApelant Reclamant
    • CIUCIULETE CORNELIAApelant Reclamant
    • LEONTE CLAUDIAApelant Reclamant
    • TONIGARU ALINA GEORGETAApelant Reclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMIntimat Pârât
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEIntimat Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.09.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesul pasive invocate de pârâ?i ca neîntemeiată. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune si respinge preten?iile anterioare datei de 07.05.2021, ca fiind prescrise. Respinge in rest ac?iunea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VIII –a Conflicte de munca si Asigurări Sociale. Pronun?ată cf. art. 396 alin.2 CPC prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 18.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Dispune amânarea pronunţării la data de 18.09.2025. Pronunţarea se va realiza cf. dispoziţiilor art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată cf. art. 396 alin.2 CPC, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor de catre grefa, la data de 04.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dispune amânarea pronuntarii la data de 04.09.2025. Pronunţarea se va realiza conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.p.c. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, la data de 21.08.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

    3. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (06.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş- Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 06 Martie 2025, la Tribunalul Argeş prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEACŞU ROZALIA, (07.10.2025)
  5. 6429/2/2025detalii ▸
    anulare act administrativ ORD.361/24/07/2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    • LEONTE CLAUDIAReclamant
    • DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISMPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că la termenul de judecată de astăzi este lipsă de procedură cu reclamanta, având în vedere că aceasta a fost citată pentru prezentul termen de judecată la domiciliu, iar nu la domiciliul ales, de?i se indică în citativul de la fila 21 domiciliul procesual ales la DIICOT, adresa este cea care corespunde domiciliului reclamantei, iar nu sediului DIICOT, sens în care următorul termen va fi citată reclamanta atât la domiciliul său din Bucureşti, B-dul Unirii nr.73, bl.G3, sc.2, et.2, ap.38, sector 2 cât ?i la domiciliul ales, adică la sediul DIICOT Bucureşti, strada Sfânta Vineri 33, sector 3, motiv pentru care va dispune amânarea cauza şi acordarea unui nou termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că la termenul de judecată de astăzi este lipsă de procedură cu reclamanta, având în vedere că aceasta a fost citată pentru prezentul termen de judecată la domiciliu, iar nu la domiciliul ales, de?i se indică în citativul de la fila 21 domiciliul procesual ales la DIICOT, adresa este cea care corespunde domiciliului reclamantei, iar nu sediului DIICOT, sens în care următorul termen va fi citată reclamanta atât la domiciliul său din Bucureşti, B-dul Unirii nr.73, bl.G3, sc.2, et.2, ap.38, sector 2 cât ?i la domiciliul ales, adică la sediul DIICOT Bucureşti, strada Sfânta Vineri 33, sector 3, motiv pentru care va dispune amânarea cauza şi acordarea unui nou termen de judecată.

  6. 13213/3/2025detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (31.03.2026)
    Parti (6)
    • ENACHE MIHAELAReclamant
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
    • LEONTE CLAUDIAReclamant
    • ENACHE MIHAELAApelant
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMIntimat
    • LEONTE CLAUDIAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (31.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 31.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.07.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 11 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 11.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi 04.07.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ENACHE MIHAELA, LEONTE CLAUDIA, (07.10.2025)
    • Apel — declarata de ENACHE MIHAELA, (06.10.2025)
  7. 3892/2/2023detalii ▸
    anulare act administrativ ordin nr. 205/26.04.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (06.06.2025)
    Parti (2)
    • LEONTE CLAUDIAReclamant
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. ÎncheiereincheiereSuspendare

      În temeiul art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024 suspendă soluţionarea cauzei, până la soluţionarea dosarelor nr. 297/1/2025 şi nr. 565/1/2025 aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 6.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune inscrisuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica inscrisurile depuse

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune documentatia care a stat la baza emiterii ordinelor contestate

  8. 3015/109/2024detalii ▸
    calcul drepturi salariale VRS 605,225 + 25% (VRS 756,53)
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (27.11.2025)
    Parti (56)
    • CORNESCU GHEORGHEReclamant
    • MOANGĂ ŞESTACOVSCHI SIMONAReclamant
    • ZLATA GABRIELAReclamant
    • GROSU DOINAReclamant
    • DRAGOMIR OANA CAMELIAReclamant
    • TULUŞ DORU FLORIANReclamant
    • RUSU CARMEN SIMONAReclamant
    • NICULAE IOANA NICOLETAReclamant
    • BOBE CLAUDIAReclamant
    • HONDOR ALEXANDRU MIHAIReclamant
    • HONDOR RODICA ELENAReclamant
    • COJOCARIU DRAGOŞ CORNELReclamant
    • IACOB MARIUS CONSTANTINReclamant
    • PĂNCESCU IULIANReclamant
    • RADU HORAŢIU RĂZVANReclamant
    • VASILE AMALIA AURELIAReclamant
    • BURUIANĂ VIŢUReclamant
    • CIULIN ELENAReclamant
    • GHERGHE VICENŢIU RĂZVANReclamant
    • NIŢĂ BURCEA IONUŢ NICUŞORReclamant
    • MOCANU CĂLINReclamant
    • PANICA VALUŞA ILONAReclamant
    • SANDU MARCELReclamant
    • RĂDUŢĂ TATIAN ALINReclamant
    • SANDU ELENA ADRIANAReclamant
    • PETRESCU ADINAReclamant
    • SÎNTION MARIANReclamant
    • GURZU VIOLETAReclamant
    • BICU BRĂTESCU ADRIANReclamant
    • MIJA VALERICAReclamant
    • PETRESCU MIHAELAReclamant
    • RĂILEANU MIRCEA DANReclamant
    • JURJ TUDORAN REMUSReclamant
    • CIUCIULETE MIRCEA CEZARReclamant
    • BĂDICA EUGENIA DANIELAReclamant
    • EFTENE MARINELAReclamant
    • ARMEAN DOINAReclamant
    • NEACŞU ROZALIAReclamant
    • CIUCIULETE CORNELIAReclamant
    • MIHAI ALEXANDRAReclamant
    • NISTOR OVIDIU CĂTĂLINReclamant
    • VOICU GRIGOREReclamant
    • NEAGU SORINELAReclamant
    • MICU CRISTINELReclamant
    • BUCIU JANAReclamant
    • TONIGARU ALINA GEORGETAReclamant
    • LEONTE CLAUDIAReclamant
    • BUDĂI REMUS DAMIANReclamant
    • MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEPârât
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
    • CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURIIPârât
    • INSTITUTUL NAŢIONAL AL MAGISTRATURIIPârât
    • PARCHETUL DE PE CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • PARCHETUL DE PE TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
    • PARCHETUL DE PE CURTEA DE APEL TIMIŞOARAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi prin întâmpinare şi respinge pretenţiile formulate de reclamanţi, anterioare datei de 26.04.2021 ca prescrise. Respinge, în rest, acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 27.11.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 Septembrie 2025, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.242 Cod Procedură Civilă, să depună, la dosar, copii ale cărţilor de identitate, în raport de dispoziţiile art.194 lit. a Cod Procedură Civilă, să precizeze funcţiile deţinute şi pretenţiile faţă de fiecare dintre pârâţii din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025, pentru ca reclamanţii să depună, la dosar, copii ale cărţilor de identitate, în raport de dispoziţiile art.194 lit. a Cod Procedură Civilă, să precizeze funcţiile deţinute şi pretenţiile faţă de fiecare dintre pârâţii din prezenta cauză. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 Februarie 2025, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

  9. 2434/3/2021detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmitere apel (03.10.2024)
    Parti (88)
    • KELEMEN RODICA NARCISAReclamant
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM DIN CADRUL P ICCJPârât
    • BOTEZATU VALI SONIAReclamant
    • PORIME MIHAELAReclamant
    • STOINA CAMELIA MARIAReclamant
    • CEH LAURA FELICIAReclamant
    • HĂLĂLĂU COSMIN DANIELReclamant
    • ENACHE MIHAELAReclamant
    • CRETU (FOSTA TRANDAFIR) CODRUŢA MARIANAReclamant
    • IOSIPESCU MIHAELA LARISAReclamant
    • GAVRILA GEORGE VIRGILReclamant
    • POPA FLAVIAN ALEXANDRUReclamant
    • FLECKHAMMER ROBERTReclamant
    • LEONTE CLAUDIAReclamant
    • ALBANI IOANA BOGDANAReclamant
    • PAUN EUGENReclamant
    • MICU CRISTINELReclamant
    • POPA REMUS IULIANReclamant
    • VLADESCU SORINReclamant
    • LUPU FLORENTINAReclamant
    • CONSTANTINESCU MIHAI MARIUSReclamant
    • POPESCU CREOLA DANIELAReclamant
    • CURELARU CLAUDIA IONELAReclamant
    • ALBOIU MARIA STEFANIAReclamant
    • OSTIN ANA DANIELAReclamant
    • CIULEI GEORGIANAReclamant
    • CRĂCIUNESCU NARCISAReclamant
    • ZGRIPCEA MIHAI VALENTINReclamant
    • POPESCU LAURA ADRIANAReclamant
    • CUREA MARIA LAURAReclamant
    • DOGARU ELENA AURORAReclamant
    • CIMPOERU DUMITRU COSMINReclamant
    • GÎDEA SANDUTU IULIANReclamant
    • UŞURELU GABRIELAReclamant
    • HOSU GIORGIANA ELENAReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCURESTIPârât
    • DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE DIN CADRUL P ÎCCJPârât
    • CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURIIPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • KELEMEN RODICA NARCISA-şi alţiiReclamant
    • CEH LAURA FELICIAIntimat Reclamant
    • KELEMEN RODICA NARCISAIntimat Reclamant
    • BOTEZATU VALI SONIAIntimat Reclamant
    • PORIME MIHAELAIntimat Reclamant
    • STOINA CAMELIA MARIAIntimat Reclamant
    • HĂLĂLĂU COSMIN DANIELIntimat Reclamant
    • ENACHE MIHAELAIntimat Reclamant
    • CREŢU CODRUŢA MARIANAIntimat Reclamant
    • IOSIPESCU MIHAELA LARISAIntimat Reclamant
    • GAVRILA GEORGE VIRGILIntimat Reclamant
    • POPA FLAVIAN ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • FLECKHAMMER ROBERTIntimat Reclamant
    • LEONTE CLAUDIAIntimat Reclamant
    • ALBANI IOANA BOGDANAIntimat Reclamant
    • PAUN EUGENIntimat Reclamant
    • MICU CRISTINELIntimat Reclamant
    • POPA REMUS IULIANIntimat Reclamant
    • VLADESCU SORINIntimat Reclamant
    • CONSTANTINESCU MIHAI MARIUSIntimat Reclamant
    • POPESCU CREOLA DANIELAIntimat Reclamant
    • CURELARU CLAUDIA IONELAIntimat Reclamant
    • ALBOIU MARIA STEFANIAIntimat Reclamant
    • OSTIN ANA DANIELAIntimat Reclamant
    • CIULEI GEORGIANAIntimat Reclamant
    • CRĂCIUNESCU NARCISAIntimat Reclamant
    • ZGRIPCEA MIHAI VALENTINIntimat Reclamant
    • POPESCU LAURA ADRIANAIntimat Reclamant
    • CUREA MARIA LAURAIntimat Reclamant
    • DOGARU ELENA AURORAIntimat Reclamant
    • CIMPOERU DUMITRU COSMINIntimat Reclamant
    • GÂDEA SANDUTU IULIANIntimat Reclamant
    • UŞURELU GABRIELAIntimat Reclamant
    • LUPU FLORENTINAIntimat Reclamant
    • HOSU GIORGIANA ELENAIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM DIN CADRUL P ICCJApelant Pârât
    • BOTEZATU VALI SONIAIntimat Reclamant
    • HĂLĂLĂU COSMIN DANIELIntimat
    • CRETU (FOSTA TRANDAFIR) CODRUŢA MARIANAIntimat Reclamant
    • CONSTANTINESCU MIHAI MARIUSIntimat Reclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEApelant Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCURESTIApelant Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCURESTIApelant Pârât
    • DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE DIN CADRUL P ÎCCJApelant Pârât
    • CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURIIApelant Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Reclamant
    • KELEMEN RODICA NARCISA-şi alţiiIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (03.10.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată, în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de 28.01.2018, ca neîntemeiată. Păstrează în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării provizorii, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (13.04.2023)18 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocate de CSM, PICCJ, DIICOT, pentru perioada anterioara datei de 28.01.2018, respinge actiunea ca fiind prescrisa pentru aceasta perioada. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de PTB , PCAB şi PICCJ, ca neintemeiate. Respinge exceptia lipsei de interes invocata de DNA, CSM, ca neintemeiata. Respinge exceptia inadmisibilitatii, invocata de CSM, ca neintemeiata. Admite in parte acţiunea . Obligă paratii PICCJ, DIICOT, PTB si DNA să recalculeze drepturile salariale ale reclamantilor in functie de perioada efectiv lucrata de catre reclamanti in cadrul acestora, începând cu data atingerii de catre fiecare reclamant in parte, a nivelului maxim al indemnizaţiilor de încadrare prevazute in anexa V din legea 153/2017 pentru anul 2022 si ordinul 514/09.12.2021 al procurorului sef adjunct al directiei, dar nu mai devreme de 28.01.2018, prin valorificarea următoarelor elemente de salarizare conform art 4 si 5 din anexa V din legea 153/2017: un spor procentual de 15% pentru condiţii de muncă grele, vătămătoare sau periculoase, un spor procentual de 25% pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică şi un spor procentual de 5% pentru confidenţialitate, in continuare si pentru viitor. Obligă paratii DIICOT, PTB si DNA, pentru perioada în care reclamantii şi-a desfă?urat activitatea efectiv în cadrul fiecăruia dintre pârâţi, la plata diferenţelor salariale dintre sumele efectiv încasate de către reclamanti şi cele calculate prin valorificarea procentului maxim al sporurilor menţionate, începând cu data atingerii de catre fiecare reclamant in parte a nivelului maxim al indemnizaţiilor de încadrare prevazute in anexa V din legea 153/2017 pentru anul 2022 si ordinul 514/09.12.2021 al procurorului sef adjunct al directiei, dar nu mai devreme de 28.01.2018 şi până la data stabilirii şi plăţii efective a drepturilor salariale prin valorificarea sporurilor menţionate în procentul maxim menţionat anterior, actualizate cu valoarea indicelui de inflatie, precum şi la dobânzii legale penalizatoare, începând cu scadenţa fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Respinge in rest actiunea, ca neintemeiata. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 13.04.2023, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 13.04.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 11.04.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 28.03.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale . În baza dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstitutionalitate a art 6 lit b si c din legea 153 /2017 , prin raportare la art 38 alin 3 lit a si alin 6 din legea 153/2017 si art 4 si 5 din capitolul VIII, sectiunea I, anexa V din legea 153/2017, pentru incalcarea dispozitiilor art 16 alin 1 , 34 alin 1, 41 alin 2 si 148 alin 2 din Constitutie, in masura in care ,acestea se interpreteaza ca principiul nediscriminarii si cel al egalitatii pentru munca egala consfiintit de acest articol, exclude din definitia salariului lunar( RENUMERATIEI ), astfel cum este prevazut de art 7 litera e din legea 153/2017 si cea a art 151 , 157 alin 2 din TFUE si art 4 alin 3 din CARTA SOCIALA EUROPEANA, egalitatea si nediscriminarea cu privire la plata sporurilor in cuantumul prevazut de art 4 si 5 din capitolul VIII, sectiunea I, anexa V din legea 153/2017, in conditiile art 38 alin 3 lit a si alin 6 din legea 153/2017, catre magistratii judecatori, procurori si personalul auxiliar din cadrul instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe linga acestea, astfel cum s-a statuat prin considerentele deciziei RIL NR 15/28.06.2021 a ICCJ. Fara cale de atac. Acorda termen pe fond la 27.09.2022, ora 12.38, pentru cind se vor cita partile in vederea continuarii judecatii. Pronunţată azi, 29.06.2022. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.06.2022. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze/părtile să-si exprime pozitia cu privire la exceptia de neconstitutionalitate;

      12. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei în temeiul disp. art. 242 alin. 1 Cpc pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei procesuale stabilită în sarcina lor prin încheierea de la termenul din 09.11.2021 constând în depunerea la dosar a hotărârilor judecătoreşti devenite titluri executorii în urma cărora ar fi atins grila de salarizare maximă din 2022 şi să precizez gradul profesional deţinut de fiecare în parte pe perioada în litigiu. Cu recurs pe durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată, azi, 22.12.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 22.12.2021. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      14. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.12.2021, ora 12.55, C29, pentru când se citează părţile. Pune in vedere reclamantilor sa depuna la dosarul cauzei daca detin hotariri judecatoresti devenite titluri executorii, in baza carora au fost stabilite drepturi salariale in favoarea reclamantilor, in urma carora ar fi atins grila de salarizare maxima din 2022, corespunzatoare gradului profesional detinut de fiecare in parte si gradatiei corespunzatoare vechimii in munca, sa precizeze de asemenea gradul profesional detinut de fiecare in parte pe perioada in litigiu. De asemenea pune in vedere reclamantilor sa depuna la dosarul cauzei daca se afla in posesia unei practici judiciare hotariri judecatoresti in sensul acordarii drepturilor solicitate de catre reclamanti. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2021.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.11.2021. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse; revenirea cu adresă la pârâţii ce nu au depus rela?iile solicitate; îndeplinirea unor obligaţii;

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM DIN CADRUL P ICCJ, (25.06.2024)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM DIN CADRUL P ICCJ, (19.06.2024)
    • Apel — declarata de CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, (29.12.2023)
    • Apel — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (28.12.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM DIN CADRUL P ICCJ, (27.12.2023)
    • Apel — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (27.12.2023)
    • Apel — declarata de CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, (22.12.2023)
    • Apel — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (22.12.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM DIN CADRUL P ICCJ, (21.12.2023)
  10. 24728/3/2022detalii ▸
    drepturi salariale ale personalului din justiţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (21.11.2024)
    Parti (12)
    • ENACHE MIHAELAReclamant
    • PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
    • MELCONIAN (FOSTĂ PORIME) MIHAELAReclamant
    • BOTEZATU VALI SONIAReclamant
    • LEONTE CLAUDIAReclamant
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
    • ENACHE MIHAELAApelant Reclamant
    • PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEIntimat Pârât
    • MELCONIAN (FOSTĂ PORIME) MIHAELAApelant Reclamant
    • BOTEZATU VALI SONIAApelant Reclamant
    • LEONTE CLAUDIAApelant Reclamant
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2024.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În baza art. 520 alin. (4) Cod proc.civ., suspendă judecata apelului, până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, care face obiectul dosarului nr. 1780/1/2023. Cu recurs pe toată durata suspendării, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se înregistra sesizarea pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.12.2022)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca fiind formulată în contra unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge acţiunea ca nefondată pentru rest. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ENACHE MIHAELA, LEONTE CLAUDIA, MELCONIAN (FOSTĂ PORIME) MIHAELA, (27.12.2022)
    • Apel — declarata de BOTEZATU VALI SONIA, ENACHE MIHAELA, MELCONIAN (FOSTĂ PORIME) MIHAELA, LEONTE CLAUDIA, (23.12.2022)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)