VERTISA ENVIROMENTAL S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2017001990261EUID ROONRC.J2017001990261Infiintata 14.11.2017
Adresa:CEAHLĂU nr. 28, ap. 17, Târgu Mureș, jud. Mureș, 540352
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.036.254 RON | -445.499 RON | 877.298 RON | 265.595 RON | 393.491 RON | -218.212 RON | 6 |
| 2024 | 1.480.653 RON | -193.041 RON | 739.916 RON | 293.639 RON | 673.564 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 227.287 RON |
| 5 |
| 2023 | 1.520.094 RON | -270.609 RON | 558.973 RON | 334.110 RON | 644.983 RON | 420.328 RON | 9 |
| 2022 | 1.655.961 RON | 491.233 RON | 326.532 RON | 330.624 RON | 673.867 RON | 693.411 RON | 9 |
| 2021 | 848.854 RON | 305.331 RON | 552.721 RON | 303.939 RON | 450.960 RON | 202.178 RON | 6 |
| 2020 | 2.000 RON | -74.048 RON | 384.383 RON | 216.801 RON | 59.690 RON | -103.153 RON | 1 |
| 2019 | — | -28.139 RON | 34.897 RON | — | 1.054 RON | -29.104 RON | — |
| 2018 | — | -971 RON | 1.000 RON | — | 35 RON | -965 RON | — |
| 2017 | — | -194 RON | 1.000 RON | 706 RON | 300 RON | 6 RON | — |
| Cifra de afaceri | 2.036.254 RON | 1.480.653 RON | 1.520.094 RON | 1.655.961 RON | 848.854 RON | 2.000 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 2.099.590 RON | 1.484.035 RON | 1.690.211 RON | 1.658.184 RON | 848.856 RON | 2.560 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.545.089 RON | 1.633.353 RON | 1.943.919 RON | 1.150.369 RON | 535.036 RON | 76.548 RON | 28.139 RON | 971 RON | 194 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 507.815 RON | 313.820 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 445.499 RON | 149.318 RON | 253.708 RON | 0 RON | 0 RON | 73.988 RON | 28.139 RON | 971 RON | 194 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 491.233 RON | 305.331 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 445.499 RON | 193.041 RON | 270.609 RON | 0 RON | 0 RON | 74.048 RON | 28.139 RON | 971 RON | 194 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 265.595 RON | 293.639 RON | 334.110 RON | 330.624 RON | 303.939 RON | 216.801 RON | — | — | 706 RON |
| Active circulante | 393.491 RON | 673.564 RON | 644.983 RON | 673.867 RON | 450.960 RON | 59.690 RON | 1.054 RON | 35 RON | 300 RON |
| Stocuri | 4.561 RON | 37.834 RON | 4.786 RON | 12.679 RON | 1.531 RON | — | — | — | — |
| Creante | 220.520 RON | 583.621 RON | 512.423 RON | 579.222 RON | 388.822 RON | 55.311 RON | 500 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 168.410 RON | 52.109 RON | 127.774 RON | 81.966 RON | 60.607 RON | 4.379 RON | 554 RON | 35 RON | 300 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 208 RON | 15.452 RON | — | 4.739 RON | 4.739 RON | — | — |
| Datorii totale | 877.298 RON | 739.916 RON | 558.973 RON | 326.532 RON | 552.721 RON | 384.383 RON | 34.897 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Capitaluri proprii | -218.212 RON | 227.287 RON | 420.328 RON | 693.411 RON | 202.178 RON | -103.153 RON | -29.104 RON | -965 RON | 6 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 5 | 9 | 9 | 6 | 1 | — | — | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PRO AIR CLEAN ECOLOGIC S.A.CUI 30428603 | 42 | 33 | 6 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
VIVANI SALUBRITATE SACUI 14302998 | 11 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| — |
| vezi ↗ |
PRO AIR CLEAN ECOLOGIC S.A.CUI 30428603 | 42 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
PRO AIR CLEAN SACUI 10705319 | 7 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
VIVANI SALUBRITATE SACUI 14302998 | 11 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
PERFECT CURIER SRLCUI 12890395 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PRO AIR CLEAN ECOLOGIC S.A.CUI 30428603 | 42 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
LUXURY ESTETIQ SRLCUI 31875880 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
PRO AIR CLEAN SACUI 10705319 | 7 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
VIVANI SALUBRITATE SACUI 14302998 | 11 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 24 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 16 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta ,,AKSD ROMÂNIA” S.R.L. împotriva Deciziei civile nr. 945/2025, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 822/33/2025, pe care o menţine în întregime. Obligă revizuenta să plătească cheltuieli de judecată intimatei ,,VERTISA ENVIROMENTAL” S.R.L. în cuantum de 3.146 de lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 16 februarie 2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite plângerea formulată de petenta - contestatoare VERTISA ENVIROMENTAL SRL, în contradictoriu cu intimata autoritate contractantă Spitalul Clinic Judeţean Cluj – Napoca, împotriva Deciziei CNSC Nr. 2613/C6/2878/04.09.2025 pe care o modifică în totalitate şi, ?n consecinţă: Admite contestaţia formulată de petenta contestatoare VERTISA ENVIROMENTAL SRL împotriva raportului procedurii nr. 25527/15.07.2025 emis de autoritatea contractantă, anulează în parte raportul procedurii, precum şi şi adresa de comunicare a rezultatului procedurii, cu privire la reevaluarea ofertei transmise de ofertantul VERTISA ENVIROMENTAL SRL şi soluţia de respingere a acestei oferte şi, consecutiv obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii, conform considerentelor prezentei decizii. Obligă autoritatea contractantă la plata sumei de 6.240 lei în favoarea petentei - contestatoare, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în faţa CNSC şi a instanţei de judecată. Definitivă. Pronuntata azi, 28 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.10.2025.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de către contestatoarea ECO BURN S.R.L., în contradictoriu cu intimata VERTISA ENVIRONMENTAL S.R.L. Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate în dosarul execuţional nr. 2/2025 al B.E.J. Benteu Aron, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate de către contestatoare în dosarul nr. 7856/221/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Deva. Prezenta încheiere se comunică părţilor şi B.E.J. Benteu Aron. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.09.2025.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de SC AKSD ROMANIA SRL în contradictoriu cu intimatele Spitalul Clinic de Recuperare Cluj-Napoca, Vertisa Environmental SRL, SC Sterileco SRL, în privin?a criticilor privind pre?ul aparent neobi?nuit de scăzut al ofertei Sterileco SRL. Compensează între petentă ?i intimata SC Sterileco SRL cheltuielile de judecată. Definitivă ?i executorie. Pronun?ată azi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area pentru data de 16.12.2025
Admite în parte plângerea formulată de petenta-contestatoare AKSD Romania SRL împotriva Deciziei nr. 2473/C4/2082,2100 din 22.08.2025, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Modifică în parte Decizia nr. 2473/C4/2082,2100 din 22.08.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în sensul că: Obligă autoritatea contractantă să asigure contestatoarei accesul la propunerea financiară depuse de ofertanta SC Sterileco SRL precum şi la documentele prin care a fost justificat preţul neobişnuit de scăzut, sau, cel puţin la conţinutul esenţial al acestor informaţii, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei. În executarea hotărârii se va proceda la anonimizarea informaţiilor cu privire la datele cu caracter personal cuprinse în conţinutul documentelor, cu respectarea deciziei ICCJ nr. 37/2015, pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, obligatorie conform art. 521 alin. 3 Cod procedură civilă. Respinge plângerea petentei AKSD România SRL formulate în contradictoriu cu intimata Asocierea Vertisa Enviromental-Pro Air Clean Ecologic SRL, în ceea ce priveşte soluţia dată excepţiei lipsei de interes a contestatoarei AKSD Romania SRL în a formula critici cu privire la oferta depusă de această intimată. Respinge în rest plângerea, cu excepţia criticii privind preţul neobişnuit de scăzut. Stabileste termen la data de 11.12.2025, ora 10, pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei privind critica vizând oferta financiară a SC Sterileco SRL, referitoare la preţul neobişnuit de scăzut, pentru când se vor cita părţile. Obligă petenta AKSD Romania SRL la plata, în favoarea intimatei Vertisa Enviromental SRL a sumei de 3.146 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 18.11.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Amână pronun?area pentru data de 13.11.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 11:00, sala 146
Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimata Vertisa Enviromental SRL, calitate de lider Asociere (cu datele). Respinge plângerea formulată de AKSD România SRL (cu datele) în contradictoriu cu Vertisa Enviromental SRL şi cu Spitalul Clinic Judeţean Mureş (cu datele), împotriva Deciziei nr. 970/C6/4442 din 09.04.2025, pronunţate de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petenta AKSD România SRL la plata, în favoarea intimatei Vertisa Enviromental SRL, a sumei de 6188 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în data de 19.05.2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19 mai 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2025.
57 de contracte atribuite, in valoare de 20.962.254 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 910.933 lei.
Achizitii directe
30 de contracte
910.903 lei
Licitatii publice
25 de contracte
20.043.532 lei
Achizitii offline
2 contracte
7.819 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 03:12).
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.