Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VERTISA ENVIROMENTAL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 78/1371/2025Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiNefondat (12.05.2026)
    Parti (8)
    • PAL CSABAReclamant
    • VERTISA ENVIROMENTAL SRLPârât
    • HOŢA ISTVANPârât
    • VERTISA CEVRE TEKNOLOJILERI INS. DAN REK. LTD STIPârât
    • PAL CSABA, LA AV CLAUDIA TOTHPAL, FIIND ŞI PRES RESP CU CORESPIntimat Reclamant
    • VERTISA ENVIROMENTAL SRL,LA CAB. AV. COSTEA VASILE, PERS RESP CU CORESP DEMIAN GABRIELAApelant Pârât
    • HOŢA ISTVAN, LA CAB. AV. COSTEA VASILE , PERS RESP CU CORESP DEMIAN GABRIELAIntimat Pârât
    • VERTISA CEVRE TEKNOLOJILERI INS. DAN REK. LTD STIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (12.05.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta SC VERTISA ENVIROMENTAL SRL (cu datele) împotriva Sentinţei civile nr. 114 din data din 28.11.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 78/1371/2025. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de recurs care se depune la Curtea de Apel Tg. Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAnulează cererea (28.11.2025)4 termene ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de către instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată având ca obiect constatare nulitate act formulată de P. C. (...) în contradictoriu cu pârâţii VERTISA ENVIROMENTAL S.R.L. CUI 38486081, J26/1990/2007 şi VERTISA CEVRE TEKNOLOJILERI INS DAN REK LTD STI. Respinge cererea pârâtei Vertisa Enviromental S.R..L de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 28.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr.3 din data de 26.08.2025, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr.4 din data de 09 septembrie 2025, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolven?ei promovate în temeiul art.66 din Legea nr. 85/2014, stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?, cu citarea părţilor.

      3. Alte soluţiiincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de acordarea a ajutorului public judiciar invocată de către instan?ă din oficiu. Respinge ca tardivă cererea de acordare a ajutorului public formulată de către reclamantul P.C. (...). Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 31.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu societatea pârâtă cu sediul în Turcia.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de VERTISA ENVIROMENTAL SRL, (14.01.2026)
    • Apel — declarata de VERTISA ENVIROMENTAL SRL,LA CAB. AV. COSTEA VASILE, PERS RESP CU CORESP DEMIAN GABRIELA, (14.01.2026)
  2. 7920/221/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (24.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de către contestatoarea ECO BURN S.R.L., în contradictoriu cu intimata VERTISA ENVIRONMENTAL S.R.L. Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate în dosarul execuţional nr. 2/2025 al B.E.J. Benteu Aron, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate de către contestatoare în dosarul nr. 7856/221/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Deva. Prezenta încheiere se comunică părţilor şi B.E.J. Benteu Aron. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.09.2025.

  3. 102/33/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2473/C4/2082, 2100 din data de 28.08.2025
    Curtea de Apel ClujRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (16.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta ,,AKSD ROMÂNIA” S.R.L. împotriva Deciziei civile nr. 945/2025, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 822/33/2025, pe care o menţine în întregime. Obligă revizuenta să plătească cheltuieli de judecată intimatei ,,VERTISA ENVIROMENTAL” S.R.L. în cuantum de 3.146 de lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 16 februarie 2026.

  4. 77/1371/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiRespingere apel (17.12.2025)
    Parti (6)
    • PAL CSABAReclamant
    • VERTISA ENVIROMENTAL SRLPârât
    • HOŢA ISTVANPârât
    • PAL CSABA cu dom. proc. ales la Av.Claudia Tothpal fiind şi pers. împ. cu prim corespApelant ASOCIAT
    • VERTISA ENVIROMENTAL SRL, CU SEDIUL ALES LA CAB. AV COSTEA VASILE, PERS. DESEMNATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI DEMIAN GABRIELAIntimat Pârât
    • HOŢA ISTVAN, LA CAB. AV COSTEA V, PERS. DESEM.CU CORESP. DEMIAN GABRIELAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (17.12.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de PAL CSABA (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 81/27.06.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 77/1371/2025. Obligă apelantul PAL CSABA să plătească intimatului VERTISA ENVIROMENTAL SRL suma de 3.146 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 17.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 9.12.2025, ora 10,30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025, ora 10,30.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespinge cererea (27.06.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul P. C. ... în contradictoriu cu pârâţii VERTISA ENVIROMENTAL S.R.L. CUI 38486081, J26/1990/2007 şi H. I. .... Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul să le plătească pârâţilor suma de 5.950 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PAL CSABA, (08.08.2025)
    • Apel — declarata de PAL CSABA cu dom. proc. ales la Av.Claudia Tothpal fiind şi pers. împ. cu prim coresp, (08.08.2025)
  5. 822/33/2025Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2473/C4/2082, 2100 din data de 28.08.2025
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (16.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de SC AKSD ROMANIA SRL în contradictoriu cu intimatele Spitalul Clinic de Recuperare Cluj-Napoca, Vertisa Environmental SRL, SC Sterileco SRL, în privin?a criticilor privind pre?ul aparent neobi?nuit de scăzut al ofertei Sterileco SRL. Compensează între petentă ?i intimata SC Sterileco SRL cheltuielile de judecată. Definitivă ?i executorie. Pronun?ată azi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 16.12.2025

    3. Recurs (alte soluţii)Hotarareintermediara

      Admite în parte plângerea formulată de petenta-contestatoare AKSD Romania SRL împotriva Deciziei nr. 2473/C4/2082,2100 din 22.08.2025, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Modifică în parte Decizia nr. 2473/C4/2082,2100 din 22.08.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în sensul că: Obligă autoritatea contractantă să asigure contestatoarei accesul la propunerea financiară depuse de ofertanta SC Sterileco SRL precum şi la documentele prin care a fost justificat preţul neobişnuit de scăzut, sau, cel puţin la conţinutul esenţial al acestor informaţii, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei. În executarea hotărârii se va proceda la anonimizarea informaţiilor cu privire la datele cu caracter personal cuprinse în conţinutul documentelor, cu respectarea deciziei ICCJ nr. 37/2015, pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, obligatorie conform art. 521 alin. 3 Cod procedură civilă. Respinge plângerea petentei AKSD România SRL formulate în contradictoriu cu intimata Asocierea Vertisa Enviromental-Pro Air Clean Ecologic SRL, în ceea ce priveşte soluţia dată excepţiei lipsei de interes a contestatoarei AKSD Romania SRL în a formula critici cu privire la oferta depusă de această intimată. Respinge în rest plângerea, cu excepţia criticii privind preţul neobişnuit de scăzut. Stabileste termen la data de 11.12.2025, ora 10, pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei privind critica vizând oferta financiară a SC Sterileco SRL, referitoare la preţul neobişnuit de scăzut, pentru când se vor cita părţile. Obligă petenta AKSD Romania SRL la plata, în favoarea intimatei Vertisa Enviromental SRL a sumei de 3.146 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.11.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 13.11.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 11:00, sala 146

  6. 859/33/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC decizia CNSC nr. 2613/C6/2878 din 04.09.2025
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalModifică sentinţa (28.10.2025)
    Parti (2)
    • VERTISA ENVIROMENTAL SRLPetent
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Modifică sentinţa_Hotarare

      Admite plângerea formulată de petenta - contestatoare VERTISA ENVIROMENTAL SRL, în contradictoriu cu intimata autoritate contractantă Spitalul Clinic Judeţean Cluj – Napoca, împotriva Deciziei CNSC Nr. 2613/C6/2878/04.09.2025 pe care o modifică în totalitate şi, ?n consecinţă: Admite contestaţia formulată de petenta contestatoare VERTISA ENVIROMENTAL SRL împotriva raportului procedurii nr. 25527/15.07.2025 emis de autoritatea contractantă, anulează în parte raportul procedurii, precum şi şi adresa de comunicare a rezultatului procedurii, cu privire la reevaluarea ofertei transmise de ofertantul VERTISA ENVIROMENTAL SRL şi soluţia de respingere a acestei oferte şi, consecutiv obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii, conform considerentelor prezentei decizii. Obligă autoritatea contractantă la plata sumei de 6.240 lei în favoarea petentei - contestatoare, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în faţa CNSC şi a instanţei de judecată. Definitivă. Pronuntata azi, 28 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.10.2025.

  7. 157/43/2025Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (19.05.2025)
    Parti (3)
    • AKSD ROMÂNIA SRL, LA PÎRVU DRĂGOIANU SCA,PERS.RESP.CU CORESP. FLORENTIN PÎRVU,SERGIU DRĂGOIANU,ANCA ŞTEFAN,ADRIANA BOLBORICIPetent
    • VERTISA ENVIROMENTAL SRLIntimat
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN MUREŞIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimata Vertisa Enviromental SRL, calitate de lider Asociere (cu datele). Respinge plângerea formulată de AKSD România SRL (cu datele) în contradictoriu cu Vertisa Enviromental SRL şi cu Spitalul Clinic Judeţean Mureş (cu datele), împotriva Deciziei nr. 970/C6/4442 din 09.04.2025, pronunţate de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petenta AKSD România SRL la plata, în favoarea intimatei Vertisa Enviromental SRL, a sumei de 6188 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în data de 19.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 19 mai 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2025.

  8. 1/1371/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.05.2025)
    Parti (3)
    • PAL CSABAReclamant
    • VERTISA ENVIROMENTAL SRLPârât
    • HOTA ISTVANPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în anularea hotărârii generale a asociaţilor formulată de reclamantul P C (...) în contradictoriu cu pârâţii VERTISA ENVIROMENTAL S.R.L. CUI 38486081, J26/1990/2007 şi H I (...). Dispune anularea parţială a Hotărârii adunării generale a asociaţiilor societăţii Vertisa Enviromental S.R.L. din data de 13.12.2024 doar în ceea ce priveşte decizia de la punctul 2 prin care s-a aprobat modificarea Actului Constitutiv respectiv conţinutul art. 17, cap IV în ceea ce priveşte mărirea plafonului de la 15.000 de euro la 60.000 de euro pentru orice innvestiţie sau operaţiune efectuată în numele societăţii, pentru care administratorul trebuie să obţină acordul Adunării Generale a a sociaţilor. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta Vertisa Enviromental S.R.L. să îi plătească reclamantului suma de 3.600 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâţilor privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa stabileşte termen de judecată la data de 11.04.2025, ora 10:30, camera 218 a Tribunalului Specializat Mure?.

  9. 565/57/2024/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune CERERE RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (24.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea având ca obiect ”restituire cauţiune” formulată de petenta AKSD ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢA ALBA IULIA şi intimaţii VERTISA ENVIROMENTAL SRL şi STERILECO SRL şi în consecinţă: Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 20.736,00 lei consemnată cu recipisa nr. 210755049/1 din 11 noiembrie 2024 în dosarul nr. 565/57/2024. Numai cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Alba Iulia, sub sancţiunea nulităţii. Definitivă. Pronunţată azi, 24 februarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 565/57/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC.2939/C1/3097,3108/17.10.2024 CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (04.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii plângerii petentei VERTISA ENVIROMENTAL SRL invocată de către numita AKSD ROMÂNIA SRL în dosarul nr. 569/57/2024 conexat la dosarul nr. 565/57/2024. Respinge plângerea înregistrată sub nr. 569/57/2024 formulată de petenta VERTISA ENVIROMENTAL SRL cu sediul în (...), în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢA ALBA IULIA cu sediul în (...) şi intimata AKSD ROMÂNIA SRL cu sediul în (...), împotriva Deciziei nr. 2939/C1/3097,3108 din data de 17 octombrie 2024 pronunţată de către Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor ca tardiv introdusă. Obligă petenta VERTISA ENVIROMENTAL SRL la plata către intimata AKSD ROMÂNIA SRL a sumei de 10.493,59 lei cu titlul de cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 569/57/2024. Respinge ca nefondată plângerea înregistrată sub nr. 565/57/2024 formulată de AKSD ROMÂNIA SRL cu sediul în (...) împotriva Deciziei nr. 2939/C1/3097,3108 din data de 17 octombrie 2024 pronunţată de către Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢA ALBA IULIA cu sediul în (...) şi intimaţii VERTISA ENVIROMENTAL SRL cu sediul în (...) şi STERILECO SRL cu sediul în (...). Respinge cererea petentei AKSD ROMÂNIA SRL de acordare a cheltuielilor de judecată în dosarul nr. 565/57/2024. Definitivă. Pronunţată azi, 04 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22 decembrie 2022, amână pronunţarea în cauzele conexate nr. 565/57/2024 şi 569/57/2024 la data de 04 decembrie 2024. Pronunţată azi, 02 decembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea deciziei la data de 02.12.2024, părţile având posibilitatea să depună concluzii sau note scrise la dosar.

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)