Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HANU PAPRIKA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 395/305/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria BV25, NR.0365/10.01.2025
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivilRespinge plângerea (10.08.2026)
    Parti (2)
    • SC HANU PAPRIKA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - CNAIR S.A., PRIN DRDP BRAŞOVIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. HANU PAPRIKA S.R.L., în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026.

  2. 2283/305/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC STRUGARIU ANA MIHAELAPetent
    • BT DIRECT IFN S.A.Creditorposibil 15124244posibil 16036850
    • Ugron-Brăileanu KingaDebitor
    • HANU PAPRIKA S.R.L.Terţ poprit
  3. 2624/189/2025detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BarladFondCivilRespinge cererea (20.05.2026)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDIG DACCreditor LA SC EOS KSI ROMANIA SRL
    • GRECEA CONSTANTINDebitor
    • HANU PAPRIKATerţ poprit
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi. Desfiinţează poprirea dispusă prin adresa comunicată la data de 26.08.2025 în dosarul de executare silită nr. 239/2018 înregistrat la Biroul Executorului Judecătoresc Chirioac Cătălin Răzvan , pentru suma de 2070, 23 lei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 20.05.2026. Pronunţată azi, 06.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 29.04.2026. Pronunţată azi, 15.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 15.04.2026. Pronunţată azi, 01.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    8. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.10.2025 pentru ca ITM şi tertul poprit să depună rela?iile solicitate.

  4. 13/197/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie BV 110781/16.02.2024
    Judecatoria BrasovFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (01.04.2026)
    Parti (2)
    • HANU PAPRIKA SRL, PRIN REP. LEGALPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BRAŞOV, PRIN REP. LEGALIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta HANU PAPRIKA SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BRAŞOV, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea petentei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata faţă de Hotărârea nr. 2 din data de 20.06.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov prin s-a decis amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025, pentru când se citează martorul.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza

  5. 8663/197/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PL 0085095/15.03.2025
    Judecatoria BrasovFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (26.01.2026)
    Parti (2)
    • SC HANU PAPRIKA SRL, PRIN REP. LEGALPetent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BRAŞOV, POLIŢIA LOCALĂ BRAŞOV, PRIN REP. LEGALIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în antetul sentinţei civile pronunţată la data de 12.12.2025 de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 8663/197/2025, în sensul că, în dosarul civil nr.8663/197/2025, a fost pronunţată de Judecătoria Braşov, la data de 12.12.2025, sentinţa civilă nr.10471, Cod ECLI:RO:JDBRV:2025:001.010471 şi nu că este vorba despre dosarul civil nr. 34905/197/2024 şi despre sentinţa civilă nr. 10479, Cod ECLI:RO:JDBRV:2025:001.010479, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronuntata azi, 26.01.2026 prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SC HANU PAPRIKA SRL în contradictoriu cu intimatul Consiliul Local al Municipiului Braşov- Poliţia Locală Braşov împotriva procesului-verbal seria PL nr. 0085095/15.03.2025, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art.3 lit.b din această hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 14.11.2025.

  6. 6721/305/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivilAdmite in parte cererea (06.03.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • HANU PAPRIKA S.R.L. PRIN REPREZENANT CONVENŢIONALTerţ poprit
    • Osvath IldikoDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitoarea Osvath Ildiko şi terţul poprit HANU PAPRIKA S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare poprire din data de 05.09.2024 emisă în dosarul de executare silită nr. 600/2024 al B.E.J. Drăgan Daniel George în ceea ce o priveşte pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD. Obligă terţul poprit SC HANU PAPRIKA S.R.L să achite creditoarei INVESTCAPITAL LTD şi B.E.J. Drăgan Daniel George sumele datorate debitoarei Osvath Ildiko, pe măsură ce acestea devin scadente, până la concuren?a sumei de 3.609,08 lei reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea privind aplicarea unei amenzi terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit SC HANU PAPRIKA S.R.L la plata către creditoarea INVESTCAPITAL LTD a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Prezenta hotărâre este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată astăzi, data de 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea unei adrese către ITM

  7. 8149/189/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BarladFondCivilAdmite cererea (24.12.2024)
    Parti (4)
    • BEJ HANDIUC PLUMBU RALUCA GABRIELAPetent
    • SIMPLU CREDIT IFN SACreditor
    • HANU PAPRIKA SRLTerţ poprit
    • GRECEA CONSTANTINDebitor
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petentul B.E.J. Handiuc-Plumbu Raluca-Gabriela, executor judecătoresc pentru creditoarea SIMPLU CREDIT IFN S.A., în contradictoriu cu debitorul G.C. şi terţul poprit H.P.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la 28.09.2023 de B.E.J. Handiuc-Plumbu Raluca-Gabriela, în dosarul de executare silită nr. 75/2021 asupra sumelor de bani obţinute de la terţul poprit H.P.S.R.L., de către debitorul G.C., în limita debitului total executat silit de 9032,03 lei şi încasate până la data încetării raportului de muncă, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bârlad. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 24.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 24.12.2024. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea refacerii procedurii de citare cu tertul poprit şi pentru a se reveni cu adresa catre ITM.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru când se va emite adresa către ITM. Fixează termen la data de 18.09.2024, cu citare părţi.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 23.08.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronuntarea la 09 august 2024

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 26 iulie 2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 12.07.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 28.06.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 26.06.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 12.06.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 29.05.2024.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă la birou executor judecătoresc Handiuc- Plumbu.

  8. 1786/305/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivilAdmite in parte cererea (18.07.2024)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ŢERMURE CĂLIN OVIDIUPetent
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBURG) S.A.Creditor
    • HANU PAPRIKA S.R.LTerţ poprit
    • Bresug Danuţ FlorinDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ŢERMURE CĂLIN - OVIDIU, cu sediul în jud. Bra?ov, Braşov, B-dul 15 Noiembrie, nr. 62, sc. D, et. 1, ap. 38, în favoarea creditorului ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SA, prin avocat Adrian Manolache, cu sediul ales în Bucure?ti, str. Grigore Alexandrescu, nr. 89-97, bl. Corp A, et. 7, Metropolis Center, Sector 1, 010624, în contradictoriu cu debitorul BRESUG DĂNU? FLORIN, cu domiciliul în jud. Covasna, Sfântu Gheorghe, str. Nicolae Iorga, nr. 16, bl. 12, sc. C, et. 3, ap. 15 - 520089 ?i terţul poprit HANU PAPRIKA S.R.L., cu sediul în jud. Bra?ov, str. Postăvarului, nr. 60, ap. 5 – 500024. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 13.02.2024 în dosarul execuţional nr. 2365/2022 al Biroul Executorului Judecătoresc ŢERMURE CĂLIN - OVIDIU. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumelor datorate de către acesta debitorului, în limita cotei de 1/3 din venitul lunar net (1/2 din venitul net, în cazul mai multor popriri) până la concuren?a sumei de 2.716,89 lei, compusă din debit ?i cheltuieli de executare silită, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 C.proc.civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024.

  9. 4015/305/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalAgravarea pedepsei (11.04.2024)
    Parti (7)
    • Gribincea Flavius-TeofilInculpat
    • Grecea ConstantinParte vătămată
    • HANU PAPRIKA S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR GRÂUŞOR CONSTANTINParte vătămată
    • Gribincea Flavius-Teofil prin av. Vasiloae Cristina AndreeaInculpat
    • Gribincea Flavius-TeofilIntimat Inculpat
    • Grecea ConstantinIntimat Persoană vătămată
    • HANU PAPRIKA S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR GRÂUŞOR CONSTANTINIntimat Persoană vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAgravarea pedepsei (11.04.2024)2 termene ▸
      1. Agravarea pedepseiHotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 489 din data de 20 decembrie 2023 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţată în dosarul penal nr. 4015/305/2023, îndreptată prin încheierea din data de 21 decembrie 2023, pe care o desfiinţează sub aspectul încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului, al individualizării pedepsei principale aplicate prin hotărârea apelată şi al cuantumul pedepsei rezultante şi, pe cale de consecinţă: Desfiinţează şi încheierea din data de 06 decembrie 2023 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţată în cauză, sub aspectul soluţiei de admitere în parte a cererii formulate de inculpatul Gribincea Flavius-Teofil şi de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată că prin încheierea din data de 05 martie 2024, curtea de apel a respins cererea formulată de inculpat în faţa primei instanţe de schimbare de încadrare juridică din infracţiunea de tâlhărie calificată în infracţiunea de furt calificat. În baza art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Gribincea Flavius-Teofil la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică, alături de pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 2 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 129/12.10.2020, pronunţată în dosarul nr. 1060/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin decizia penală nr. 1118/10.12.2020 a Cur?ii de Apel Bacău şi de executare a acestei pedepse. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal raportat la art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta, se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, constată că pedeapsa complementară anterioară a fost executată în integralitate şi aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 2 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal ce se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art. 422 Cod procedură penală, adaugă la perioada deducerii arestării preventive a inculpatului, timpul scurs după pronunţarea hotărârii atacate cu apel, respectiv de la data de 20 decembrie 2023 până la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 11 aprilie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cauzei la data de 11 aprilie 2024.

    2. FondJudecatoria Sfantu GheorgheSoluţionare (21.12.2023)9 termene ▸
      1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 489/20.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 4015/305/2023, al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, în sensul că se va menţiona: 1. „Pronunţată, azi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.” în loc de „Pronunţată, azi, 20.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.”. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 decembrie 2023.

      2. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GRIBINCEA FLAVIUS-TEOFIL () la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal. Constată că fapta dedusă judecăţii în prezentul dosar este săvârşită în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 129/12.10.2020, pronunţată în dosarul nr. 1060/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin Decizia penală nr. 1118/10.12.2020 a Cur?ii de Apel Bacău, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, prin sentinţa penală nr. 129/12.10.2020, pronunţată în dosarul nr. 1060/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin Decizia penală nr. 1118/10.12.2020 a Cur?ii de Apel Bacău şi dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (1) Cod penal rap. la art. 96 alin. (5) Cod penal, pedeapsa de 1 an închisoare se adaugă la pedeapsa anterioară rezultantă de 2 ani închisoare, în final inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal rap şi la art. 68 alin. (1) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, ce s-a executat de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 129/12.10.2020, pronunţată în dosarul nr. 1060/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin Decizia penală nr. 1118/10.12.2020 a Cur?ii de Apel Bacău. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) şi alin. (5) Cod penal rap. la art. 65 alin. (1) şi la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului GRIBINCEA FLAVIUS - TEOFIL, dispusă prin încheierea nr. 26/UP/2023 din 11.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe, în dosarul nr. 3620/305/2023, definitivă prin încheierea nr. 28/C/UP din 17.07.2023 a Tribunalului Covasna, aflat în arestul IPJ Covasna, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/UP din 17.07.2023 emis de Judecătoria Sfântu Gheorghe. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) rap. baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 21.06.2020 până la data de 05.09.2020 şi durata arestului la domiciliu de la data de 05.09.2020 până la data de 10.12.2020. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) rap. baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii din data de 29.06.2023 şi a arestului preventiv de la data de 17.07.2023 la zi. Constata că inculpatul s-a aflat sub măsura controlului judiciar, începând cu data de 30.06.2023 până la data de 17.07.2023. Ia act că persoanele vătămate HANU PAPRIKA S.R.L. şi Grecea Constantin nu s-au constituit în cursul procesului penal părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 20.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 20.12.2023.

      4. Termen intermediarincheieredesedinta

        În temeiul art. 377 alin. (4) Cod procedură penală, admite, în parte, cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul GRIBINCEA FLAVIUS - TEOFIL din infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, în infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 288 alin. (1) raportat art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Termen fond - 13.12.2023, ora 10:00 - pentru dezbaterea fondului; amână pronunţarea asupra schimbării încadrării juridice în cauză la 06.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării înregistrărilor video, admite cererea de amânare, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        emiterea unor mandate de aducere pe numele persoanelor vătămate

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    Cai de atac (1)
    • Apel (29.12.2023)
  10. 3907/305/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivilAdmite cererea (07.12.2023)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Breşug Dănuţ-FlorinDebitor
    • HANU PAPRIKA S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petentul BEJ Dârstar Cătălin, pentru pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit Hanu Paprika S.R.L., şi debitorul Breşug Dănuţ-Florin. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 29.06.2023 în dosarul de executare nr. 587/2022 al BEJ Dârstar Cătălin asupra sumelor de bani obţinute de către debitor de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 2.005,82 lei, compusă din debit ?i cheltuieli de executare silită, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civ. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)