DAVRAS TEAM S.R.L.

Potriviri probabile (3)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 05.05.202614958/302/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (26.06.2026)

   Parti (2)

   • SOCIETATEA COMERCIALA GALAXY DISTRIBUTION SRLReclamant
   • DAVRAS TEAM SRLPârâtposibil 38546680

   Termene si solutii (3)

   1. 04.09.2026 09:00termen
   2. 26.06.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      În vederea comunicării cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor, termen la care va continua procedura scrisă.

   3. 15.05.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamant, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor, termen la care va continua procedura scrisă.

2. 21.08.202523188/302/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (19.12.2025)

   Parti (4)

   • Simion NicuInculpat
   • SC DAVRAS TEAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL RADUCA ROBERT IONUTParte vătămatăposibil 38546680
   • Simion NicuContestator Inculpat
   • SC DAVRAS TEAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL RADUCA ROBERT IONUTIntimat persoana vătămatăposibil 38546680

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (19.12.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 19.12.2025 08:30ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 347 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Simion Nicu împotriva încheierii din data de 27.10.2025, pronun?ată de către Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 23188/302/2025/a1. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19 decembrie 2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 Bucurestiadmite cererea (27.10.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 27.10.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 342 C.pr.pen, art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 35, art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 14.08.2025 în dosarul nr. 5838/164/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346, alin. 1 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 alin. 1 lit. e şi f C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpatul SIMION NICU, .., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii în stare de recidivă a infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin (1) – 229 alin. (2) lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2025.

      2. 22.09.2025 09:00Amână cauzaRezolutie

         Termen pentru comunicare acte: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Simion Nicu, (05.11.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Simion Nicu, (31.10.2025)
3. 21.08.202523188/302/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (21.04.2026)

   Parti (4)

   • Simion NicuInculpat
   • SC DAVRAS TEAM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL RADUCA ROBERT IONUTParte vătămatăposibil 38546680
   • Simion NicuApelant Inculpat
   • SC DAVRAS TEAM SRLIntimat persoană vătămatăposibil 38546680

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (21.04.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 21.04.2026 09:00Admis apel_Hotarare

         DP 687/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul SIMION NICU împotriva sentinţei penale nr. 205 din data de 28.01.2026, pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia penală în dosarul nr. 23188/302/2025. Desfiin?ează, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Re?ine în favoarea inculpatului Simion Nicu dispozi?iile art. 396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv de la data de 04.08.2025 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a apelantului-inculpat Simion Nicu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 25.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026. În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelantul-inculpat Simion Nicu şi menţine această măsură preventivă. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiCondamnare (28.01.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 28.01.2026 09:00Condamnare_Hotarare

         În baza în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 79 alin. (3) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Simion Nicu, .., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 27.07.2025). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Simion Nicu pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Simion Nicu pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până când pedeapsa este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) din Codul penal, adăugă la pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, partea neexecutată, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 106 din data de 21.01.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul 23845/302/2020, definitivă prin decizia penală nr. 406/A din data de 25.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Constată că pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 106 din data de 21.01.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul 23845/302/2020, definitivă prin decizia penală nr. 406/A din data de 25.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, a avut o durată de 3 ani ?i a început să curgă la data de 19.04.2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, instan?a deduce din durata pedepsei închisorii re?inerea ?i arestul preventiv de la data de 04.08.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Simion Nicu prin încheierea din data de 05.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, în baza căreia a fost emis mandatului de arestare preventivă 140/UP/05.08.2025, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 19 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C DAVRAS TEAM SRL, prin reprezentant legal Răduca Robert-Ionut, cu adresa aleasă pentru comunicare actelor de procedură în municipiul Bucure?ti, strada Epigonilor nr. 45, sectorul 5, şi va obliga inculpatul Simion Nicu la plata sumei de 38.900 lei către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Simiona Nicu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2500 lei (946,20 lei pentru faza urmăririi penale). Suma de 2174 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie cu nr. 250086/22.08.2025, ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.

      2. 14.01.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de Simion Nicu, (05.02.2026)
   • Apel — declarata de Simion Nicu, (03.02.2026)
   • Apel — declarata de Simion Nicu, (29.01.2026)