ADELAIDE SRL
Nr. Reg. Com. J13/1795/1993EUID ROONRC.J13/1795/1993Infiintata 16.03.1993
Adresa:Str. UNIRII nr. 108, bl. U1, ap. 33, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Vanca Alina-Mariana, ..., în contradictoriu cu pârâtul Pop Viorel, ... . Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 20.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea.
Admite cererea
Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta Vanca Alina-Mariana, ..., în contradictoriu cu pârâtul Pop Viorel, ... . Dispune restituirea către petentă a sumei de 95.327 lei achitată cu titlu de cauţiune şi depusă în dosarul nr. 441/182/2016 al Judecătoriei Baia Mare, conform recipisei de consemnare CEC nr. 212116377/1 din 13.02.2026, consemnată în registrul de valori al Judecătoriei Baia Mare la pozi?ia nr. 670/2026. Dispune restituirea către petentă a exemplarului original al recipisei de consemnare a cau?iunii nr. 212116377/1 din 13.02.2026 emisă de CEC Bank S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată astăzi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În vederea efectuării raportului de expertiză grafoscopică, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Vanca Alina-Mariana, ..., în contradictoriu cu pârâtul Pop Viorel, ... . Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 20.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se reveni cu adrese către OCPI Maramureş şi SPN Corpadea, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, menţionate la art. 3 al Hotărârii, precum şi faptul că obiectul prezentei cereri nu se încadrează în situaţiile de excepţie, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 05.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.LA CEREREA REPREZ. PÂRÂTĂ
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025, la cererea reprez. pârâţi POP VIOREL ŞI SC ADELAIDE SRL
adresă IML
adresă expertiză grafoscopică
Termenul a fost preschimbat pt. data de 07.02.2024, Completul 28 civil, sala 35,.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată din data de 22.11.2023 la data de 07.02.2024, Completul 28 civil, sala 35, pentru când se vor cita părţile.
Pentru a se emite adresele dispuse de instanţă.
Pentru administrare de probe.
Pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă.
În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.
Încuviinţează cererea de amânare formulată.
Pentru a se cita pârâţii.
- pentru a se soluţiona excepţia conexităţii cu prezentul dosar
pentru a se soluţiona excepţia conexităţii cu prezentul dosar
lipsa raportului de expertiză
dispune înlocuirea dlui expert. se emite adresă dl expert pentru a depune raportul de expertiză
preschimbă termenul de judecată din data de 08.09.2021 în 07.07.2021 pentru a se pune în discuţia părţilor înclouirea dlui exepert
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 441/182/2016 şi fixează un nou termen pentru data de 08.09.2021. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 06 mai 2021.
Efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare în cauză
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Lupşe Marinela Eleonora Dispune a se proceda la o nouă repartizare a dosarului nr. 441/182/2016, cu excluderea completului de judecată C16 civil NCPC, al cărei titular este doamna judecător Lupşe Marinela Eleonora Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având în vedere faptul că a fost admisă declaraţia de abţinere formulată de către d-na judecător Bontea Dina, dosarul se va repartiza automat unui alt complet
Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător BONTEA DINA privind soluţionarea dosarului nr. 441/182/2016 având ca obiect partaj , cu termen de judecată la data de 22.01.2021. În temeiul art. 110 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/17.12.2015 dispune a se proceda la o nouă repartizare a dosarului nr. 441/182/2016 cu excluderea completului de judecată C6 civil , al cărui titular este doamna judecător Bontea Dina. Fără cale de atac, potrivit art. 53 alin. 2 C.proc. civ. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi data de 21.01.2021
Pentru soluţionarea cererii de reexaminare.
Admite în parte cererea petentei Vanca (Pop) Alina Mariana, şi în consecinţă: Dispune eşalonarea plăţii sumei de 18.262,8 lei stabilită cu titlu de taxă judiciară de timbru, petenta urmând să plătească lunar, până la data de 28 a lunii, începând cu luna octombrie 2020, timp de 18 luni, câte 1014,6 lei. După rămânerea definitivă, prezenta încheiere constituie titlu executoriu cu privire la sumele datorate de petentă şi se va comunica Direcţiei de Taxe şi Impozite din cadrul Primăriei Baia Mare pentru luarea în evidenţă a petentei şi executarea silită în caz de neplată a sumelor datorate. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 18.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.09.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea efectuării unui nou raport de expertiză în specialitatea evaluare.
În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 63 alin. 1 şi alin. 11 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 417/24.03.2020 şi al Hotărârii nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Pentru a se comunica pârâţilor, actele depuse la dosarul cauzei de către reclamantă.
Pentru studiul raportului de expertiză.
Pentru a se comunica pârâţilor răspunsul la obiecţiuni şi faţă de lipsa unuia dintre cele două rapoarte de expertiză ordonate în cauză.
pentru studiul expertizei
Se citează pârâţii cu menţiuni. Faţă de cererea de amânare însoţită de documente justificative, depusă la dosarul cauzei pentru acest termen de judecată.
Faţă de cererea de amânare, însoţită de documente justificative, depusă la dosar.
Pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a se comunica obiecţiunile la expertiza contabilă.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare, invocată de reclamanta Vanca Alina Mariana, fostă Pop. Respinge cererea de recuzare a d-nei expert Filip Denisa, formulată de pârâtul Pop Viorel, ca fiind tardiv formulată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2019.
Pentru a se audia părţile.
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă la experta F.D. Raportul de expertiză care a fost depus la dosarul cauzei va fi comunicat părţilor lipsă cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acesta.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
în vederea administrării probatoriului
Pentru audierea martorei.
- pt. audiere martori.
Pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
- pt. resolicitarea relaţiilor de la unităţile bancare, cât şi pt. audierea martorilor.
- pt. ca părţile să depună precizările solicitate de către instanţă, pt. solicitarea relaţiilor de la unităţile bancare, pentru achitarea taxei judiciare de timbru suplimentare, pt. luarea interogatoriilor părţilor, pt. audierea martorilor, cât şi pt. ca părţile să depună în scris obiectivele pt. expertiza judiciară în evaluarea proprietăţii imobiliare şi expertiza judiciară contabilă, cu privire la care instanţa prorogă numirea experţilor.
Pentru a se depune la dosar dovada achitării taxei judiciare aferentă cererii reconvenţionale,
În vederea administrării probelor propuse,
cerere de amânare
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petenta Pop Alina Mariana, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare la Judecătoria Baia Mare în termen de 5 zile de la data comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la aceeaşi instanţă. Pronunţată azi, 19 mai 2016 prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- amână pronunţarea pentru data de 19.05.2016.
Repune cauza pe rol.
Pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
Amână pronunţarea asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar pentru data de 22 aprilie 2016.
Se revine cu adresele dispuse de instanţă pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată fixat pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar din data de 21.04.2016 la data de 18 martie 2016, C6 NCPC. În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată fixat pentru data de 10 martie 2016 şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 15.04.2016, ora 08,30, C 6, NCPC, sala 35, pentru când se vor cita părţile.
stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 21.04.2016
Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar pentru data de 04.02.2016
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".