ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 111 al. 6 teza I din Legea 85/2014 şi 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea prezentei cauze la dosarul 1646/120/2025/a1, aflat pe rolul prezentei instanţe. Ia act că cererea de suspendare a soluţionării cauzei a rămas fără obiect. Respinge excepţia netimbrării contesta?iei. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Având în vedere Hotărârea Nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, dar şi măsurile adoptate prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, dispune amânarea cauzei
În baza art. 111 al. 6 teza I din Legea 85/2014 şi 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea prezentei cauze la dosarul 1646/120/2025/a1, aflat pe rolul prezentei instanţe. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Având în vedere Hotărârea Nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, dar şi măsurile adoptate prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, dispune amânarea cauzei
Având în vedere Hotărârea Nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, dar şi măsurile adoptate prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, amână cauza
Admite apelul formulat de apelantul Municipiul Târgovişte. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că admite contestaţia şi dispune înscrierea în tabelul preliminar de creanţe şi a creanţei nescadente în sumă 5.490 lei. Admite apelul formulat de apelantul CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că admite în parte contestaţia şi dispune înscrierea în tabelul preliminar de creanţe a creanţei în cuantum de 11.285,42 lei cu rangul prevăzut de art. 161 pct.8 din Legea nr. 85/2014. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge apelul formulat de debitoarea TOMAL ROMGAZ SRL ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.05.2026, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2026, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată azi, 05.05.2026, prin puerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea privind completarea dispozitivului sentinţei 257/19.1.2025, formulată de contestatoarea Caterpillar Financial Services Poland SP Zoo. Dispune completarea dispozitivului sentinţei 257/19.1.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul 1646/120/2025/a1 (la care au fost conexate dosarele 1646/120/2025/a2 şi 1646/120/2025/a3) în sensul că admite capătul de cerere al contesta?iei formulate de contestatoarea Caterpillar Financial Services Poland SP Zoo privind dispunerea restituirii către contestatoarea Caterpillar Financial Services Poland SP Zoo a bunurilor ce au făcut obiectul contractului de leasing financiar FL/RB-052967/22.09.2021, considerat denun?at în temeiul art. 123 al. 1 2 din Legea 85/2014. Respinge ca neîntemeiată cererea privind lămurirea dispozitivului sentinţei 257/19.1.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul 1646/120/2025/a1 (la care au fost conexate dosarele 1646/120/2025/a2 şi 1646/120/2025/a3), formulată de contestatoarea Caterpillar Financial Services Poland SP Zoo. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
În baza art. 111 al. 6 şi art. 139 al. 3 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea cauzelor 1646/120/2025/a2 şi 1646/120/2025/a3 la dosarul 1646/120/2025/a1. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditorul Municipiul Târgovişte împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Constată că cererea creditoarei Caterpillar Financial Services privind suspendarea soluţionării contesta?iei înregistrate sub nr. 1646/120/2025/a2 a rămas fără obiect. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării contesta?iei înregistrate sub nr. 1646/120/2025/a2, invocate de creditoarea intimată Caterpillar Financial Services prin întâmpinarea formulată în dosarul 1646/120/2025/a2. Respinge contesta?ia formulată de debitoare în dosarul 1646/120/2025/a2 împotriva înscrierii în tabelul preliminar al crean?ei creditoarei ECO-FERM SRL, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia formulată de debitoare în dosarul 1646/120/2025/a2 împotriva înscrierii în tabelul preliminar al crean?ei creditoarei DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA SA, ca neîntemeiată. Admite contesta?ia formulată de debitoare în dosarul 1646/120/2025/a2 împotriva înscrierii în tabelul preliminar al crean?ei creditoarei CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP ZOO. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP ZOO în dosarul 1646/120/2025/a3, în sensul că: - Admite capătul de cerere al contesta?iei formulată de creditoarea CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP ZOO împotriva măsurii administratorului judiciar al debitoarei TOMAL ROMGAZ SRL privind men?inerea contractului de leasing financiar FL/RB-052967/22.09.2021 şi constată că acest contract se consideră denun?at în temeiul art. 123 al. 1 2 din Legea 85/2014 la expirarea termenului de 30 de zile de la data recep?ionării, de către administratorul judiciar al debitoarei, a notificării denun?ării contractului de către CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP ZOO. - Admite în parte capătul de cerere al contesta?iei formulată de creditoarea CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP ZOO împotriva înscrierii în tabelul preliminar al crean?ei creditoarei CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP ZOO. Dispune înscrierea în tabelul preliminar la creanţelor privind debitoarea TOMAL ROMGAZ SRL a crean?ei aparţinând creditoarei CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP ZOO în sumă de 11.285,42 lei în conformitate cu art. 159 al. 1 pct. 3 din Legea 85/2014, raportat la art. 105 al. 4 din Legea 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 19.11.2025. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
În baza art. 111 al. 6 teza I din Legea 85/2014 şi 139 Din Codul de procedură civilă dispune conexarea la prezenta cauză a dosarelor 1646/120/2025/a2 şi 1646/120/2025/a3, aflate pe rolul prezentei instanţe. Amână pronunţarea la 05.11.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Având în vedere Hotărârea Nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, dar şi măsurile adoptate prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, dispune amânarea cauzei
Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 26.10.2026, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru ca lichidatorul judiciar: - să efectueze demersurile prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014; - să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, care să cuprindă propuneri cu privire la modul de continuare a procedurii insolvenţei, dovezile de publicare în BPI a unui extras din rapoartele de activitate ce urmează a se întocmi precum şi dovada demersurilor întreprinse pentru continuarea procedurii şi - să depună la dosar raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă va fi cazul.
Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 07.07.2026. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ, azi, 22.06.2026.
În temeiul art. 145 al. 1 lit. B din Legea 85/2014 privind procedura insolven?ei, dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei TOMAL ROMGAZ SRL. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea 85/2014 dispune dizolvarea societă?ii ?i ridică debitorului dreptul de administrare, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CHINDIA SPRL, care va îndeplini atribu?iile prev. de art. 64 din Legea 85/2014 cu un onorariu cu onorariu lunar de: 2000 lei+TVA raportat la primele 12 luni de la data preluării pozi?iei de lichidator, din care se va scădea onorariul aprobat cu titlu provizoriu prin hotărârea judecătorească privind desemnarea, dacă a fost încasat (conform art. 57 al. 12 teza a II-a din Legea 85/2014), cu posibilitatea revizuirii onorariului înainte sau după expirarea perioadei men?ionate; - onorariu de succes astfel: 5 % +tva din sumele distribuite creditorilor pentru distribuiri efectuate în anul 1 de la data preluării mandatului, 4%+tva din sumele distribuite creditorilor pentru distribuiri efectuate în anul 2 de la data preluării mandatului, 3 % +tva din sumele distribuite creditorilor pentru distribuiri efectuate în anul 3 sau ulterior de la data preluării mandatului, prin sume distribuibile creditorilor se au vedere sumele recuperate în cadrul procedurii (sumă brută) din care se scad cheltuielile de procedură prioritare (inclusiv onorarul fix al practicianului, procentul de 2% aferent fondului de lichidare UNPIR etc) prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1 Lege 85/2014, după caz, determinate înainte de aplicarea onorariului de succes (sumă netă de raportare). Ia act de împrejurarea că art. 145 al. 2 lit. e din Legea 85/2014 este inaplicabil, întrucât lichidatorul judiciar este desemnat în persoana fostului administrator judiciar. Stabile?te termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, prevăzute de art. 82 al. 2 din Legea 85/2014, ca fiind 06.05.2026, urmând a i se aduce la cuno?tin?ă administratorului statutar al debitoarei prevederile art. 82 al. 2 raportate la prevederile art. 60 al. 2 din Legea 85/2014 precum ?i prevederile art. 271 Cpen. in temeiul art. 145 al. 2 lit. f din Legea 85/2014 coroborat cu art. 99 ?i art. 146 al. 1 din Legea 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitoarei, creditorilor, debitoarei ?i Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunii precum ?i tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor, prevăzută de art. 145 al. 2 lit. e, ale căror crean?e s-au născut după deschiderea procedurii insolven?ei. În baza art. 145 al. 3 raportat la art. 146 al. 2 din Legea 85/2014, fixează următoarele termene: Termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor prevăzute de art. 146 al. 3 din Legea 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, care va fi la data de 11.06.2026, urmând a fi comunicate creditorilor ?i cerin?ele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. Terrnen limită pentru verificarea acestor crean?e, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului suplimentar al crean?elor la 10.07.2026. Termen pentru depunerea la Tribunalul Dâmbovi?a a contesta?iilor la tabelul suplimentar — 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar al crean?elor. Termen pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i întocmirea tabelului definitiv consolidat, prevăzut de art. 146 al. 2 lit. d din Legea 85/2014, la data de 10.08.2026. Stabile?te termenul administrativ prevăzut de art. 59 al. 3 din Legea 85/2014 pentru data de 26.10.2026. Cu drept de apel în terrnen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Se vor cita participan?ii la procedură prin BPI pentru termenul din şedinţă publică din data de 27.04.2026 pentru discutarea propunerii administratorului judiciar de intrare în faliment a debitoarei. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 22.06.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observa?ie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Ia act de desemnarea, prin Hotărârea din 12.06.2025 a asocia?ilor debitoarei privind desemnarea în calitate de administrator special al debitoarei a dlui GOICEA ALEXANDRU Ia act de constituirea, prin Hotărârea adunării creditorilor societăţii debitoare din data de 05.08.2025, a comitetului creditorilor debitoarei Tomal Romgaz SRL, având următoarea componen?ă: ING BANK NV AMSTERDAM – pre?edinte, DGRFP PLOIEŞTI prin AJFP DÂMBOVIŢA – MEMBRU ŞI GOICEA ALEXANDRU – membru; precum şi de confirmarea administratorului judiciar CHINDIA SPRL.Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 23.03.2025, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observa?ie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte aplicarea art. 442 al. 1 din Codul de procedură civilă. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 05.11.2025. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Admite cererea formulată de debitoarea TOMAL ROMGAZ SRL şi în baza art. 38 al. 1 şi 71 al.1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În temeiul art.73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe CHINDIA SPRL, la cererea debitoarei, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 5000 lei, stabilit conform criteriilor stabilite de OUG 86/2006. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informa?iile prevăzute de art. 67 al.1 din Legea 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al. 2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 în termen de 40 de zile de la data desemnării sale şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 10.07.2025, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 31.07.2025; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de tabelul de creanţe – 22.08.2025; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 05.08.2025, ora 13; În baza art. 101 al 1 din Legea 85/2014, in 60 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei, administratorul judiciar va efectua inventarierea bunurilor. Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 27.10.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Conform art. 75 din Legea nr.85/2014, constată intervenită suspendarea de drept a prezentei cereri de apel. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării; recursul se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 29.04.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025, adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, acordă termen la data de 11.02.2026, ora 9.00, complet C4A
Constată existenţa conflictului negativ de competenţă ivit între Secţia I Civilă a Tribunalul Dâmboviţa şi Sectia a -II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul aceleiaşi instanţe. Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Sectia a -II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi, 14 mai 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 06.06.2025
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 13392/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 17475/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 4316/2026
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 11590/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 1.322.703 RON | -277.726 RON | 961.851 RON | 103.818 RON | 196.842 RON | -661.191 RON | 17 |
| 2023 | 1.531.454 RON | -480.332 RON | 755.028 RON | 168.737 RON | 202.826 RON | -383.465 RON | 20 |
| 2022 | 1.498.320 RON | -159.714 RON | 543.936 RON | 226.467 RON | 414.336 RON | 96.867 RON | 20 |
| 2021 | 1.758.264 RON | 256.341 RON | 340.880 RON | 268.650 RON | 328.811 RON | 256.581 RON | 19 |
| 2020 | 1.216.984 RON | 39.121 RON | 222.340 RON | 85.211 RON | 176.490 RON | 39.361 RON | 17 |
| 2019 | 900.099 RON | 17.649 RON | 190.680 RON | 70.646 RON | 137.893 RON | 17.859 RON | 15 |
| 2018 | 467.548 RON | 96.387 RON | 55.103 RON | 7.915 RON | 143.725 RON | 96.537 RON | 11 |
| 2017 | — | -50 RON | 50 RON | — | 200 RON | 150 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.322.703 RON | 1.531.454 RON | 1.498.320 RON | 1.758.264 RON | 1.216.984 RON | 900.099 RON | 467.548 RON | — |
| Venituri totale | 1.333.402 RON | 1.543.670 RON | 1.502.638 RON | 1.789.503 RON | 1.283.984 RON | 1.004.369 RON | 476.548 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.571.411 RON | 2.008.730 RON | 1.647.753 RON | 1.516.022 RON | 1.233.537 RON | 979.420 RON | 375.485 RON | 50 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 273.481 RON | 50.447 RON | 24.949 RON | 101.063 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 238.009 RON | 465.060 RON | 145.115 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 50 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 256.341 RON | 39.121 RON | 17.649 RON | 96.387 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 277.726 RON | 480.332 RON | 159.714 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 50 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 103.818 RON | 168.737 RON | 226.467 RON | 268.650 RON | 85.211 RON | 70.646 RON | 7.915 RON | — |
| Active circulante | 196.842 RON | 202.826 RON | 414.336 RON | 328.811 RON | 176.490 RON | 137.893 RON | 143.725 RON | 200 RON |
| Stocuri | — | — | 211.235 RON | 35.520 RON | 64.565 RON | 14.986 RON | 2.691 RON | — |
| Creante | 118.455 RON | 91.520 RON | 167.697 RON | 186.022 RON | 29.577 RON | 41.262 RON | 32.442 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 78.387 RON | 111.306 RON | 35.404 RON | 107.269 RON | 82.348 RON | 81.645 RON | 108.592 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 961.851 RON | 755.028 RON | 543.936 RON | 340.880 RON | 222.340 RON | 190.680 RON | 55.103 RON | 50 RON |
| Capitaluri proprii | -661.191 RON | -383.465 RON | 96.867 RON | 256.581 RON | 39.361 RON | 17.859 RON | 96.537 RON | 150 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 17 | 20 | 20 | 19 | 17 | 15 | 11 | — |
40 de contracte atribuite, in valoare de 4.432.413 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 499.070 lei.
Achizitii directe
29 de contracte
499.041 lei
Licitatii publice
2 contracte
3.756.615 lei
Achizitii offline
9 contracte
176.756 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:44).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 1 | — | vezi ↗ | |
MASTER SOLUTIONS TEAM SRLCUI 32099000 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
POTENTIAL CONS SRLCUI 8928505 | 3 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
ADAMO TEMAO CONSTRUCT S.R.L.CUI 31114641 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
EMIELECTRO DAMBOVITA S.R.L.CUI 41702002 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MACO SOLE CONCEPT SRLCUI 31171183 | 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
EURAS SRLCUI 6661206 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
MAREUROPA CONSTRUCT 2008 SRLCUI 23138518 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
ROMGRUP INSTAL CONSTRUCT SRLCUI 17063283 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
| 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
AGER CONSTRUCT ACTIV SRLCUI 25849185 | 8 | co-subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
ANYTA - FALKO SRLCUI 26079840 | 8 | co-subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
AXY TEHNO TARGOVISTE S.R.L.CUI 40342460 | 8 | co-subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
POPESCU MMF ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂanterior: POPESCU MIRCEA-MIHAIL-FLORIAN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCUI 38719055 | 4 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
ELECTRIC COMPANY SRLCUI 16307320 | 5 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 21 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.