STANDARDMED CENTER S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2017019986401EUID ROONRC.J2017019986401Infiintata 04.12.2017
Adresa:CAROL I nr. 45, ap. 5, Sector 2, București, 020914
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăfostă | 50% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
DP.1297/A/Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 440/07.06.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 3288/300/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b. teza întâi Cod procedură penală achită pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violarea vieţii private prev. de art. 226 alin. 1 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. (persoana vătămată Alexandru Beatrice Andra). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b. teza întâi Cod procedură penală achită pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violarea vieţii private prev. de art. 226 alin. 1 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. (persoana vătămată Ban Diana Alexandra). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b. teza întâi Cod procedură penală achită pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violarea vieţii private prev. de art. 226 alin. 1 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. (persoana vătămată Ivan Ana Maria). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulat de către apelantele-păr?i civile Alexandru Beatrice Andra şi Ivan Ana Maria, împotriva sentin?ei penale nr. 440/07.06.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 3288/300/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe apelantele-păr?i civile Alexandru Beatrice Andra şi Ivan Ana Maria la plata sumei de câte 100 de lei fiecare, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 01.11.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 01 noiembrie 2024.
Admite cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulate de procuror şi partea civilă Ivan Ana Maria, prin apărătorul ales. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei, dintr-o infracţiune de violarea vieţii private, prevăzută de art. 226 alin. 1 C.pen., şi o infracţiune de violarea vieţii private, prevăzută de art. 226 alin. 5 C.pen., în trei infracţiuni de violarea vieţii private, prevăzute de art. 226 alin. 1 C.pen. (părţi civile Alexandru Beatrice Andra şi Ivan Ana Maria şi persoana vătămată Ban Diana Alexandra), şi o infracţiune de violarea vieţii private, prevăzută de art. 226 alin. 5 C.pen. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.09.,2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pe cererile de schimbare încadrare juridică: Amână pronuntarea la 23.09.2024.
Pe fondul apelurilor: Amana cauza la 04.10.2024, ora 12:00, sala P91. Pe cererile de schimbare încadrare juridică: Stabileste termen pentru pronuntare la 20.09.2024.
În temeiul art. 475 C.pr.pen., admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept : „dacă no?iunile de locuin?ă, încăpere sau dependin?ă la care face referire art. 226 alin. (1) din Codul penal sunt mai extinse decât cea de domiciliu prevăzută de art. 224 din Codul penal, incluzând ?i acele spa?ii care, chiar dacă nu pot fi calificate drept domiciliu, oferă o protec?ie vie?ii private a persoanei, de pildă grupul sanitar al unei clinici sau la care au acces mai multe persoane, o cabină de probă dintr-un magazin, vestiarul unei săli de sport”. În baza art. 476 alin. 2 C.pr.pen., suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile. Definitivă. Pronun?ată astăzi 02.02.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Preschimba termenul de judecata din 26.01.2024 în 19.01.2024. Se citeaza partile. Se încunostiinteaza aparatorii.
Stabileste pronuntarea asupra cererii de sesizare a ICCJ formulată de reprezentantul Ministerului Public la 02.02.2024.
Respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept : „dacă no?iunile de locuin?ă, încăpere sau dependin?ă la care face referire art. 226 alin. (1) din Codul penal sunt mai extinse decât cea de domiciliu prevăzută de art. 224 din Codul penal, incluzând ?i acele spa?ii care, chiar dacă nu pot fi calificate drept domiciliu, oferă o protec?ie vie?ii private a persoanei, de pildă grupul sanitar al unei clinici sau la care au acces mai multe persoane, o cabină de probă dintr-un magazin, vestiarul unei săli de sport”. Definitivă. Pronun?ată astăzi 13.10.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Asupra cererii de sesizare a ICCJ formulată de reprezentantul Ministerului Public stabileste termen pentru pronuntare la 13.10.2023.____________ Pe fond: Amana cauza la 26.01.2024, ora 13:00, sala P91.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul infrac?iunii de violarea vie?ii private prev. de art. 226 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. (persoane vătămate Alexandru Beatrice Andra, Ban Diana Alexandra şi Ivan Ana Măria). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul infrac?iunii de violarea vie?ii private prev. de art. 226 alin. (5) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (1) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Davidescu Radu George prin încheierea Tribunalului Bucure?ti Sec?ia Penală din data 24.03.2023. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?ia pronun?ată în condiţiile art. 399 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive este executorie. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu începând cu data de 20.01.2023, şi până la data 24.03.2023. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 07.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 C.proc.pen..
amână pronuntarea la data de 07.06.2023. pronuntată în şedinţă publică azi, 16.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.548.017 RON | 522.492 RON | 101.276 RON | 30.364 RON | 593.644 RON | 522.732 RON | 4 |
| 2024 | 2.940.085 RON | 467.717 RON | 194.954 RON | 52.422 RON | 610.489 RON | 467.957 RON | 4 |
| 2023 | 2.350.060 RON | 522.956 RON | 84.272 RON | 55.195 RON | 552.273 RON | 523.196 RON | 5 |
| 2022 | 2.608.405 RON | 889.614 RON | 39.774 RON | 31.534 RON | 898.094 RON | 889.854 RON | 6 |
| 2021 | 2.214.280 RON | 638.600 RON | 34.253 RON | 29.113 RON | 643.980 RON | 638.840 RON | 6 |
| 2020 | 2.305.299 RON | 933.602 RON | 34.657 RON | 40.822 RON | 927.677 RON | 933.842 RON | 7 |
| 2019 | 2.287.993 RON | 999.459 RON | 31.233 RON | 52.530 RON | 978.377 RON | 999.699 RON | 7 |
| 2018 | 1.126.718 RON | 489.587 RON | 21.992 RON | 50.314 RON | 461.395 RON | 489.787 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.548.017 RON | 2.940.085 RON | 2.350.060 RON | 2.608.405 RON | 2.214.280 RON | 2.305.299 RON | 2.287.993 RON | 1.126.718 RON |
| Venituri totale | 3.548.065 RON | 2.947.672 RON | 2.350.060 RON | 2.608.405 RON | 2.214.280 RON | 2.336.405 RON | 2.301.419 RON | 1.127.249 RON |
| Cheltuieli totale | 2.918.503 RON | 2.397.878 RON | 1.805.004 RON | 1.693.228 RON | 1.553.981 RON | 1.381.520 RON | 1.278.961 RON | 626.390 RON |
| Profit brut | 629.562 RON | 549.794 RON | 545.056 RON | 915.177 RON | 660.299 RON | 954.885 RON | 1.022.458 RON | 500.859 RON |
| Profit net | 522.492 RON | 467.717 RON | 522.956 RON | 889.614 RON | 638.600 RON | 933.602 RON | 999.459 RON | 489.587 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 30.364 RON | 52.422 RON | 55.195 RON | 31.534 RON | 29.113 RON | 40.822 RON | 52.530 RON | 50.314 RON |
| Active circulante | 593.644 RON | 610.489 RON | 552.273 RON | 898.094 RON | 643.980 RON | 927.677 RON | 978.377 RON | 461.395 RON |
| Stocuri | 841 RON | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Creante | 426.970 RON | 423.702 RON | 436.141 RON | 725.096 RON | 3.102 RON | 0 RON | 0 RON | 22 RON |
| Casa si conturi la banci | 165.833 RON | 186.787 RON | 116.132 RON | 172.998 RON | 640.878 RON | 927.677 RON | 978.377 RON | 461.373 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 25 RON | 70 RON |
| Datorii totale | 101.276 RON | 194.954 RON | 84.272 RON | 39.774 RON | 34.253 RON | 34.657 RON | 31.233 RON | 21.992 RON |
| Capitaluri proprii | 522.732 RON | 467.957 RON | 523.196 RON | 889.854 RON | 638.840 RON | 933.842 RON | 999.699 RON | 489.787 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 5 | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 |
11 contracte atribuite, in valoare de 23.464 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
11 contracte
23.464 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:58).