Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ONE BENJI & MAGIC S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 993/320/2024Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (23.03.2026)
    Parti (6)
    • CIMPEANU VADIM IOANReclamant
    • ALEXANDRU ADRIANAPârât
    • SC ONE BENJI & MAGIC SRLPârât
    • CIMPEANU VADIM IOANIntimat
    • ALEXANDRU ADRIANAApelant
    • SC ONE BENJI & MAGIC SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Mures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite in parte cererea (23.03.2026)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C V-I în contradictoriu cu pârâţii A A şi One Benji & Magic SRL. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare a autovehiculului marca Mercedes Benz E220D, încheiat la 08 iunie 2021 între reclamant şi pârâta A A, înregistrat la Primăria Sectorului 3 Bucureşti sub nr. 348142 din data de 08 iunie 2021 şi la Direcţia Venituri Buget Local a Sectorului 2 sub nr. 133212 din data de 16 iulie 2021. Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantului, suma de 9.900 euro, actualizată cu rata inflaţiei, reprezentând contravaloarea autovehiculului Mercedes Benz E220D, obiect al contractului de vânzare-cumpărare. Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantului dobânda legală penalizatoare asupra sumei de 9.900 euro, calculată de la data evicţiunii, 11 iulie 2023 şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 6.071,49 lei, din care 2.071,49 lei, reprezentând taxă de timbru şi 4.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23 martie 2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 09 martie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09 martie 2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 23 februarie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23 februarie 2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 februarie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează proba cu înscrisurile şi proba cu martorul D.M.A.solicitate de reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2025.

      6. SuspendatincheiereSuspendare

        În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş şi având în vedere şi Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025 suspendă judecarea prezentei cauze.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 septembrie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează solicitarea reclamantului şi citează pârâţii cu men?iunea de a indica dacă înţeleg să achite prejudiciul suportat de reclamant. Prorogă punerea în discuţie a solicitărilor în probaţiune.

      8. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecata prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului 9724/320/2023. Stabile?te termen administrativ de verificare a subzisten?ei cauzei care a determinat suspendarea în data de 25 iulie 2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 25 ianuarie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALEXANDRU ADRIANA, (24.06.2026)
  2. 17/1371/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (03.07.2025)
    Parti (4)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
    • ONE BENJI & MAGIC SRLDebitor
    • PORCHE BANK ROMÂNIA SA CU SEDIUL ALES LA CAB.AVOCAT CRINA MĂCĂRESCUCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    Termene si solutii (8)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

      Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare ONE BENJI & MAGIC SRL, având CUI 38570440, înregistrată la ORC cu nr. J26/2098/2017, cu sediul în loc. Miercurea Nirajului, str. Trandafirilor, nr. 124, jud. Mure?. Dispune radierea societă?ii debitoare ONE BENJI & MAGIC SRL din registrul comer?ului. În baza dispozi?iilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar CII Botos Iacob Dorinel, cu sediul profesional în loc. Ungheni, str. Principală, nr. 67/F, sc. 1, ap. 10, jud. Mure?, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitoare ?i averea ei, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale a Finan?elor Publice Mure? ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 3 iulie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere lipsa din instanţă a judecătorului titular al cauzei, acesta fiind în concediu legal de odihnă, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 19.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor prevăzute de legea insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 27 februarie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.

    7. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către creditoarea DGRFP BRA?OV - AJFP MURE?, cu sediul în Târgu-Mure?, str. Gheorghe Doja, nr. 1 - 3, jud. Mure?, în contradictoriu cu debitoarea ONE BENJI & MAGIC SRL, având CUI 38570440, înregistrată ORC cu nr. J26/2098/2017, cu sediul în loc. Miercurea Nirajului, str. Trandafirilor, nr. 124, jud. Mure?. Constată că debitoarea ONE BENJI & MAGIC SRL, având CUI 38570440, înregistrată ORC cu nr. J26/2098/2017, cu sediul în loc. Miercurea Nirajului, str. Trandafirilor, nr. 124, jud. Mure?, este în stare de insolven?ă. În temeiul dispozi?iilor art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă coroborat cu art. 38 alin. 2 lit. c pct. 1 din aceea?i lege dispune deschiderea procedurii simplificate a insolven?ei fa?ă de societatea debitoare ONE BENJI & MAGIC SRL. În baza art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societă?ii debitoarei. În temeiul dispozi?iilor art. 145 alin. 2 lit. a raportat la art. 85 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul dispozi?iilor art. 73 ?i art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar ( în mod aleatoriu dintre cei care au depus ofertă la dosar) CII Boto? Iacob Dorinel, cu sediul profesional în loc. Ungheni, str. Principală, nr. 67/F, ap. 10, jud. Mure?, nr. înregistrare în RFO I 1478, CUI 19852097, ?i stabile?te o remunera?ie provizorie de 5.000 lei (fără alte taxe). În prima ?edin?ă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remunera?ia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, examinând situa?ia actelor ?i opera?iunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile art. 117 ?i urm. din Legea nr.85/2014 ?i a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 ?i urm. din Legea nr.85/2014. În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, în situa?ia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar aplicarea prevederilor art. 39 alin. 4-6 din Legea nr. 85/2014, cu excluderea posibilită?ii finan?ării acestora din fondurile proprii ale practicianului în insolven?ă. Stabile?te în sarcina lichidatorului, atribu?ia de conducere în tot a activită?ii debitorului, precum ?i atribu?ia de a întocmi ?i de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispozi?ie lichidatorului judiciar ca până la data de 08.04.2024 (cu luarea în considerare a timpului necesar notificării deschiderii procedurii) cel târziu, să convoace adunarea asocia?ilor societă?ii debitoare ONE BENJI & MAGIC SRL pentru desemnarea administratorului special, cu men?ionarea în convocator a sanc?iunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluia?i articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul dispozi?iilor art. 54 din Legea nr. 85/2014 încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecin?a imediată fiind aceea a na?terii obliga?iei de predare a gestiunii. În temeiul dispozi?iilor art. 55 din Legea nr.85/2014 activitatea adunării generale a asocia?ilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea lichidatorului judiciar ?i doar în cazurile expres ?i limitativ prevăzute. Atrage aten?ia debitoarei prin administrator special asupra consecin?elor prescrise prin prevederile art. 84 alin.1-2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului atribu?ia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorită?ilor ?i institu?iilor care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce prive?te bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispozi?iilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sanc?iunea amenzi judiciare. Lichidatorul va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul dispozi?iilor art. 100 ?i art. 147 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu cele ale art. 99 din Legea nr. 85/2014, stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica deschiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoare tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comer?ului în vederea efectuării men?iunii. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, ?i se publică, totodată pe cheltuiala averii debitoarei într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă (BPI). Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: ? termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014, taxa judiciară de timbru aferentă– de 200 lei, sanc?iunea nedepunerii dovezii plă?ii acesteia – anularea cererii, precum ?i precizarea că actele de procedură se impun a fi depuse cu respectarea multiplului exemplar, iar actele cu caracter litigios – contesta?ii, obiec?iuni, se impune a fi comunicate ?i în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă; ? termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare a tabelului preliminar, precum ?i termenul de definitivare a tabelului crean?elor, când se vor solu?iona contesta?iile, cu aten?ionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, cu respectarea condi?iilor speciale prevăzute de art. 111 din Legea nr. 85/2014 ; ? locul, data ?i ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea sau după caz, desemnarea lichidatorului judiciar ?i a remunera?iei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolven?ă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu men?iunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; ? termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolven?ă, precum ?i posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului Registrul Comer?ului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mure?. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 07.05.2024 termenul pentru înregistrarea de către lichidatorul judiciar a raportului amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolven?ă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispozi?iilor art. 169-173 din lege. Lichidatorul va aduce la cuno?tin?a judecătorului sindic ?i a creditorilor, dacă constată, din verificarea activită?ii debitorului, existen?a unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum ?i inten?ia de a formula ac?iuni pentru anularea lor. În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În acela?i termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei ?i la registrul comer?ului ?i va fi comunicată societă?ii debitoare. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei pe data de 07.05.2024, data po?tei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e la data de 20.05.2024. În baza dispozi?iilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anun?ul de publicare în BPI a tabelului preliminar de crean?e lichidatorul judiciar va men?iona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispozi?iilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de crean?e, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. Potrivit dispozi?iilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului crean?elor la data de 13.06.2024, ora 9.00, termen la care vor fi solu?ionate toate contesta?iile promovate împotriva tabelului preliminar de crean?e întocmit de lichidatorul judiciar. În baza dispozi?iilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei ?edin?e a adunării creditorilor la 27.05.2024 la ora ?i locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidator judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor ?i analizarea raportului cu cauze. Conform art. 48 alin. 6 ?i 8 din Legea nr. 85/2017 stabile?te obliga?ia lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal ?i hotărârea adunării creditorilor, precum ?i dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu men?iunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societă?ii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151 - 153 din Legea nr. 85/2014 ?i de a efectua evaluarea acestora în conformitate cu dispozi?iile art. 154 din Legea nr. 85/2014, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit ?i depus la dosarul cauzei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu mai târziu de 21.05.2024, nu doar pe baza informa?iilor furnizate de debitor, ci ?i pe baza oricăror informa?ii ?i documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorită?ilor competente potrivit legii – ale administra?iei publice locale, ale autorită?ii fiscale, gestionarilor registrului comer?ului ?i căr?ilor funciare, etc. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anun? cu privire la depunerea raportului de evaluare ?i un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anun? ?i loca?ia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. Stabile?te în sarcina debitoarei, în temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a deschidere un cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul urmând a fi deschis de lichidatorul judiciar provizoriu. În situa?ia existen?ei disponibilită?ilor băne?ti ale debitoarei, acestea vor fi păstrate într-un cont bancar special de depozit. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei ?i va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condi?iile art. 5 pct. 28 ?i art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezentei hotărâri către toate instan?ele judecătore?ti de pe raza jude?ului Mure? ?i tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidator judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabile?te termen de judecată la data de 13.06.2024, ora 9.00. Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, astăzi, 21 martie 2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de deschidere a procedurii pe data de 21/03/2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

  3. 10858/320/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (18.03.2025)
    Parti (2)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • ONE BENJI & MAGIC SRLDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu debitorul ONE BENJI&MAGIC S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.03.2025.

    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de repunere pe rol formulată de creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu debitorul ONE BENJI&MAGIC S.R.L., ca neîntemeiată. Men?ine măsura suspendării dispusă prin încheierea din data de 09.01.2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată în ?edin?a din 17.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de repunere pe rol la data de 17.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea ordonan?ei de plată formulată de către creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu debitorul ONE BENJI&MAGIC S.R.L., până când creditorul îşi va îndeplini obligaţiile stabilite de instan?ă. Stabileşte termen administrativ de verificare a subzistenţei cauzei care a determinat suspendarea în data de 01.08.2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 09.01.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinirea unor obligatii

  4. 9724/320/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (05.11.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresRespingere apel (05.11.2024)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de către apelantul contestator CÎMPEANU VADIM IOAN CNP (), cu domiciliu în () şi domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Berindea Corina Elena cu sediul în Cluj Napoca, str. Piteşti, nr. 13, ap. 10, jud. Cluj în contradictoriu cu intimaţii CREDEX BANK S.A. ( FOSTĂ PORSCHE BANK ROMANIA S.A.) CUI RO16489311, J 23/812/2004, cu sediul în Voluntari, Bulevardul Pipera nr. 2, Clădirea Porsche, parter etajele 1-5 şi PORSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A. cu sediul în Voluntari, Bulevardul Pipera nr. 2, Clădirea Porsche, parter etajele 1-5 ambele cu sediul procesual ales la Cabinetul de avocatură Criana Măcărescu cu sediul în Bucureşti, str. Carol Davila nr. 21 A parter ap.3 sector 5 împotriva Încheierii civile nr. 265/25.01.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 9724/320/2023. Menţine Încheierea civilă nr. 265/25.01.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 9724/320/2023 ca legală şi temeinică. Respinge cererea apelantului privind acordarea cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea apelului. Ia act că intimatele nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. pronbunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 08.10.2024. Dispune citarea intimaţilor.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către contestatorul apelant Cimpeanu Vadim Ioan, având domiciliul procesual ales la reprezentantul conven?ional d-na av. Brindea Corina Elena, în Cluj-Napoca, str. Pite?ti nr. 13, ap. 10, jud. Cluj ?i dispune preschimbarea termenul de judecată fixat în prezenta cauză din 08.10.2024 în 10.09.2024. Dispune citarea părţilor pentru noul termen stabilit în data de 10.09.2024, ?edin?ă publică – C33 ora 09:00. Cale de atac odată cu fondul. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2024.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAlte soluţii (25.01.2024)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B.E.J. Demeter Tiberiu Claudiu, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva B.E.J. Demeter Tiberiu Claudiu ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul C V-I, în contradictoriu cu intimata Porsche Bank Romania SA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Disjunge capătul subsidiar de cerere formulat în contradictoriu cu pârâţii One Benji & Magic SRL şi A A. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 ianuarie 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul contestatorului. Prorogă discutarea cererii de suspendare a executării silite şi a cererilor în probaţiune.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIMPEANU VADIM IOAN, (01.04.2024)
  5. 11305/320/2023Pârâtdetalii ▸
    opoziţie opoziţie la executare - DOS. EXEC. NR. 119/E/2021
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.09.2023)
    Parti (5)
    • CIMPEANU VADIM IOANReclamant
    • PORSCHE BANK ROMANIA SAPârât
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC DEMETER TIBERIU CLAUDIUPârât
    • ALEXANDRU ADRIANAPârât
    • SC ONE BENJI & MAGIC SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii având ca obiect opoziţie la executare, invocată din oficiu. Respinge acţiunea având ca obiect opoziţie la executare, formulată de reclamantul C V-I, în contradictoriu cu pârâţii P B R S.A., şi cu BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DEMETER TIBERIU CLAUDIU, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel ce se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22 septembrie 2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza fată de lipsa de procedură cu pârâta SC. ONE BENJI & MAGIC SRL

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza fată de lipsa de procedură cu pârâtele A.A. şi SC. ONE BENJI & MAGIC SRL.

  6. 11306/320/2023Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie DOS. EXEC. NR. 119/E/2021 AL BEJ DEMETER TIBERIU CLAUDIU
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (07.09.2023)
    Parti (5)
    • CIMPEANU VADIM IOANContestator
    • PORSCHE BANK ROMANIA SAIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC DEMETER TIBERIU CLAUDIUIntimat
    • ALEXANDRU ADRIANAIntimat
    • SC ONE BENJI & MAGIC SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatorul C V I, în contradictoriu cu pârâţii Porsche Bank România SA, Biroul Executorului Judecătoresc D T C, A A şi One Benji & Magic SRL. Suspendă provizoriu executarea silită declan?ată în dosarul execu?ional nr. 119/E/2021 al B.E.J. D T C, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul contesta?iei la executare care face obiectul dosarului nr. 9724/320/2023. Comunică prezenta încheiere către B.E.J. D T C. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07 septembrie 2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)