RENOVĂRI CASE APARTAMENTE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/20132/2017EUID ROONRC.J40/20132/2017Infiintata 07.12.2017
Adresa:ION MIHALACHE nr. 40, bl. 33B, Sector 1, București, 011192
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | — | 0 RON | 64.398 RON | — | 217.096 RON | 152.773 RON | — |
| 2018 | 159.624 RON | 117.801 RON | 64.398 RON | — | 217.096 RON |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 159.624 RON | 46.500 RON |
| Venituri totale |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
| 152.773 RON |
| — |
| 2017 | 46.500 RON | 44.772 RON | 8.695 RON | — | 53.417 RON | 44.972 RON | — |
| 0 RON |
| 159.624 RON |
| 46.500 RON |
| Cheltuieli totale | — | 40.763 RON | 333 RON |
| Profit brut | 0 RON | 118.861 RON | 46.167 RON |
| Profit net | 0 RON | 117.801 RON | 44.772 RON |
| Active circulante | 217.096 RON | 217.096 RON | 53.417 RON |
| Stocuri | 285 RON | 285 RON | — |
| Creante | 12.779 RON | 12.779 RON | 10.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 204.032 RON | 204.032 RON | 43.417 RON |
| Cheltuieli in avans | 75 RON | 75 RON | 250 RON |
| Datorii totale | 64.398 RON | 64.398 RON | 8.695 RON |
| Capitaluri proprii | 152.773 RON | 152.773 RON | 44.972 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Procedura deschisa la 10.02.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3937/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8542/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10582/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 14726/2025
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 16963/2026
bl. 34, Parter, Spaţiu Comercial, sectorul 3
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei debitorului. Radiază societatea debitoare RENOVĂRI CASE APARTAMENTE SRL din evidenţele Registrului Comerţului Bucureşti. Notifică DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRL a sumei de 10.000 lei reprezentând onorariu administrator/lichidator judiciar şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limitata prevederilor statutare. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 15.06.2026.
Pentru solutionarea dosarului asociat, acorda termen.
În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare SC RENOVĂRI CASE APARTAMENTE SRL. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 6000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.11.2025, ora 10:00. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 16.06.2025.
Admite cererea creditorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei SC RENOVĂRI CASE APARTAMENTE SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27.03.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 16.04.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.05.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21.04.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRL, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze verificări la AFP Sector 1 pentru verificarea conturilor bancare deţinute de debitoare, la DITL Sector 1-6, ANCPI, DPRCIV, pentru verificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.06.2025, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 10.02.2025.
Pentru a se solicita relatii, acorda termen.
În baza art. 342 Cod de procedură penala, art. 346 alin. (1) Cod de procedura penala raportat la art. 35 si art. 41 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competentei materiale si teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. În baza art. 342 Cod de procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 328 alin. (1) si 286 alin. (2) Cod de procedură penală, constata legalitatea sesizării instan?ei, sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 13.09.2023, in dosarul de urmărire penală nr. 9504/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. În baza art. 342 Cod de procedură penala si art. 346 alin. (1) Cod de procedura penala raportat art. 101 si art. 102 Cod de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor in cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod de procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod de procedură penala raportat la art. Cod de procedură penală, art. 281 alin. (1) lit. e) si f) Cod de procedură penală si art. 282 Cod de procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune începerea judecă?ii cauzei cu privire la inculpatul ?cepchin Pietro Silvian, trimis in judecata pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicarea prezentei incheieri. Pronuntată in camera de consiliu, astăzi, 18.01.2024.
Decizia penală nr.386/A din 10.03.2026 - În baza art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul Şcepchin S. Pietro Silvian şi partea civilă Dordea Victoria împotriva sentinţei penale nr. 1049/08.04.2025 pronunţate de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 26590/4/2023. În baza art.421 pct.1 lit. a Cod de procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul formulat de partea civilă Protopopescu Adrian Mircea împotriva sentinţei penale nr. 1049/08.04.2025 pronunţate de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 26590/4/2023. În baza art. 275 alin. 2, 4 din Codul de procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 de lei ?i apelantele păr?i civile la plata sumei de 20 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.03.2026.
Stabileşte pronunţarea la data de 10.03.2026.
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2026, ora 12:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.01.2026.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.01.2026, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 15.09.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 09.12.2025, ora 11:00
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Faţă de cererea apelantului inculpat, amana cauza
În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite, în parte, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpatul Scepchin Pietro Silvian. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 1049 din data de 08.04.2025, pronun?ată în dosarul nr. 26590/4/2023, în sensul că se va men?iona corect pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul ca fiind „2 ani închisoare”, în loc de „2 ani luni închisoare” cum din eroare s-a redactat. Despre îndreptare se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 06.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, de către grefa instan?ei.
În baza art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) C.proc. pen., condamnă pe inculpatul Şcepchin Pietro Silvian la pedeapsa de 2 ani luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată (5 acte materiale – persoane vătămate: Nenciu Florentin Victor, Weisz Ramona, Dordea Victoria, Petrescu Cristina Cătălina, Protopopescu Adrian Mircea). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 4 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie se va executa doar în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 3 pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. În temeiul art. 23 alin. (1) teza finală C.proc.pen., constată stinse ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Răducu Marian Costinel, Nenciu Florentin Victor ?i Cojocaru Ionu?. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 1.349 alin. (1) ?i alin. (2) C.civ., art. 1.357 C.civ., art. 1.369 alin. (1) C.civ., art. 1373 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de către păr?ile civile ?i obligă, în solidar, pe inculpatul Şcepchin S. Pietro Silvian ?i păr?ile responsabile civilmente SC PIETRO CONSTRUCT INTERNATIONAL SRL, SC RENOVĂRI CASE APARTAMENTE SRL ?i SC PIETRO CONSTRUCT INVEST SRL, la plata cu titlu de daune materiale a următoarelor sume: - 10.250 lei către partea civilă Weisz Ramona; - 22.500 lei către partea civilă Dordea Victoria; - 15.000 lei către partea civilă Petrescu Cristina Cătălina; - 6832 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii către partea civilă Protopopescu Adrian Mircea. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i alin. (3) C.proc.pen., obligă pe inculpat, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente să plătească în favoarea statului suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului par?ial al avocatului din oficiu pentru partea civilă Dordea Victoria, avocat Dinculescu C. Ştefania-Liliana, în cuantum de 400 lei (delega?ie 183294/16.04.2024), din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către partea civilă Protopoescu Adrian - Mircea a sumei de 4000 lei, reprezentând cheltuielile judiciare (onorariu avocat – chitan?e seria GCM nr. 0015 ?i 0016 din 22.01.2025). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 08 aprilie 2025.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.
Pentru a da posibilitatea inculpatului să î?i angajeze un avocat, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 7 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.