Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RUSU IONUȚ S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1117/231/2024detalii ▸ordonanţă preşedinţialăJudecatoria FocsaniFondMinori şi familieAdmite cererea (27.02.2024)Parti (4)
- ŞCHIOPU CAMELIAReclamant
- RUSU IONUŢPârât
- PRIMĂRIA COMUNEI NEGRILEŞTIAutoritate tutelară
- DIRECŢIA DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ FOCŞANIAutoritate tutelară
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanta ŞCHIOPU CAMELIA, CNP ..., cu domiciliul în mun. ..., str. ..., jud. Vrancea în contradictoriu cu pârâtul RUSU IONUŢ, CNP ..., cu domiciliu în comuna ..., sat ..., jud. Vrancea. Supline?te consim?ământul pârâtului RUSU IONU? pentru deplasarea minorei RUSU ISABELA MARINA, născută la data de 26.08.2016, pe rutele România-ltalia ?i Italia-România, în perioadele: 0l iulie 2024-20 iulie 2024, respectiv cu plecare din România la data de 01 iulie 2024 ?i revenire în ?ară la data de 20 iulie 2024, precum ?i pentru luna septembrie 2024, respectiv cu plecare din România cel mai devreme la data de 0l septembrie 2024 ?i revenire în ?ară cel mai târziu la data de 30 septembrie 2024. Executorie. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cerere care se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 27.02.2024.
- 97/314/2024detalii ▸recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)Judecatoria SuceavaFondPenalSoluţionare (05.02.2024)Parti (1)
- Rusu IonuţIntimat
Termene si solutii (2)- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 299 alin. 2 lit. g) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, respinge ca neîntemeiată cererea de recunoa?tere a deciziei de impunere cu privire la sanc?iunea pecuniară emisă de autorităţile germane la data de 27.01.2023, definitivă la data de 25.02.2023, prin care intimatului Rusu Ionuţ, cu ultimul domiciliu cunoscut în sat Mereni, oraş Salcea, str. Baladei, nr. 36, jud. Suceava, i-a fost aplicată sancţiunea financiară de 60 euro pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 41 alin. 1 coroborat cu anexa 2, art. 49 din Legea privind circulaţia rutieră. Dispune comunicarea către autoritatea emitentă şi Ministerul Justiţiei a unui exemplar al prezentei sentinţe penale, după rămânerea definitivă. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei minutei. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2024.
- 17206/281/2023detalii ▸validare poprireJudecatoria PloiestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.01.2024)Parti (4)
- B.E.J. TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.Creditor
- MARINESCU MARIAN CONS S.R.L.Terţ poprit
- Rusu IonuţDebitor
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii de validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.01.2024.
- 9795/314/2023detalii ▸recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)Judecatoria SuceavaFondPenalrespinge cererea (19.12.2023)Parti (1)
- RUSU IONUŢIntimat
Termene si solutii (3)- respinge cerereaHotarare
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de Biroul Federal de Justiţie, Germania, având ca obiect recunoa?terea ?i executarea deciziei constând în Hotărâre amendă nr. 532690144753 din data de 12.01.2023, rămasă definitivă la data de 07.02.2023 emisă de către Biroul central de amenzi contravenţionale, prin care cetăţeanului român RUSU IONUŢ i-a fost aplicată o amendă administrativă în cuantum de 60 Euro pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 41 alin. 1, art. 49 Codul rutier german (StVO), art. 24 Legea germană referitoare la circulaţia rutieră (StVG); 11.3.3 BKat (Lista de amenzi) şi cheltuieli judiciare în cuantum de 28,50 Euro. În baza dispozi?iilor art. 305, alin. 2 din Legea 302/2004, cheltuielile judiciare privind solu?ionarea cererii de recunoa?tere a sanc?iunii pecuniare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 06.12.2023, ora 08:30, sala 206, C3, pentru când se citează intimatul Rusu Ionuţ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2023.
- 2097/229/2023detalii ▸plângere contravenţională pv. seria PILW, nr.112518/02.06.2023Judecatoria FetestiFondCivilRespinge cererea (08.11.2023)Parti (2)
- RUSU IONUŢPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI IALOMITAIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul RUSU IONUŢ împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria PILW nr. 112518 din 02.06.2023, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢA. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2023.
- 4098/252/2023detalii ▸schimbare măsura educativă a internării (art.516 si art. 517 NCPP)Curtea de Apel TimisoaraFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (20.11.2023)Parti (2)
- RUSU IONUTPetent
- RUSU IONUTContestator CONDAMNAT
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Timisoaraca nefondat (20.11.2023)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. respinge contestaţia formulată de persoana internată minoră Rusu Ionuţ împotriva s.p.nr.578/05.10.2023 a Judecătoriei Lugoj, pronunţată în dosarul nr.4098/252/2023, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 340 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, 20.11.2023.
FondJudecatoria LugojTermen preschimbat (07.11.2023)3 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 03.10.2023, ORA 9,00
- respinge cerereaHotarare
În baza art. 516 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 124 alin. 4 lit. b Cod penal, respinge, ca nefondată, cererea formulată de Centrul Educativ Buziaş şi însuşită de internatul RUSU IONUŢ. Fixează termen pentru reînnoirea propunerii de liberare anticipată după data de 15 ianuarie 2024. Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Timiş a sumei de 340 lei, cu titlu de onorariu avocat oficiu pentru asistenţa judiciară asigurată petentului internat, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6339/2023, avocat oficiu Cimponeriu Rodica. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05 octombrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 05.10.2023.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de RUSU IONUT, (25.10.2023)
- 9166/193/2023/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (16.10.2023)Parti (2)
- RUSU IONUŢInculpat
- SC MICRO GAME SRL-PRIN ADMINISTRATOR MILOSAN OVIDIU DORINParte civilă
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 693/P/2022 întocmit la data de 29.05.2023 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului RUSU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de "distrugere", prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RUSU IONUŢ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 16.10.2023.
- 7587/333/2021detalii ▸lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalNefondat (19.10.2023)Parti (4)
- RUSU IONUTInculpat
- SARBU OVIDIU BOGDANParte vătămată
- RUSU IONUTInculpat Apelant
- SARBU OVIDIU BOGDANParte civilă Intimată
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)ApelCurtea de Apel IasiNefondat (19.10.2023)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Rusu Ionu?, împotriva Sentinţei penale nr. 416 din data de 15.03.2023 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7587/333/2021, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuielile judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod de procedură penală, obligă inculpatul inculpatului Rusu Ionu? plata sumei de 1.300 lei către partea civilă Sârbu Ovidiu Bogdan, cu titlul de cheltuieli judiciare în apel, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea pentru data de 19 octombrie 2023, când solutia se va pune la dispozitia părtilor si procurorului prin intermediul grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amânare formulate si acordă un nou termen de judecată la data de 14 septembrie 2023, orele 09:30.
FondJudecatoria VasluiCondamnare (15.03.2023)11 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
Acţiunea penală În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Rusu Ionuţ la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea faţă de persoana vătămată Sârbu Ovidiu Bogdan a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193, alin. 2 Cod penal (faptă din 08.01.2019) În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal de la data când prezenta hotărâre, prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului Rusu Ionuţ să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului Rusu Ionuţ obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Rusu Ionuţ va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Bogdana, jud. Vaslui sau a DGASPC Vaslui, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 al. 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Acţiunea civilă În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Sârbu Ovidiu Bogdan şi obligă pe inculpatul Rusu Ionuţ la plata către acesta a sumei de 2.000 euro, cu titlu de daune materiale, şi a sumei de 3.000 euro, reprezentând daune morale. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Sârbu Ovidiu Bogdan. Cheltuieli judiciare În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Rusu Ionuţ să plătească statului suma de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. 1 Cod Procedură Penală, admite solicitarea formulată de partea civilă Sârbu Ovidiu Bogdan şi obligă pe inculpatul Rusu Ionuţ la plata sumei de 500 lei către partea civilă, sumă reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de partea civilă, respectiv onorariul apărătorului ales. Sumele de 627 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pt inculpat-av. Racovita Adriana, delegaţie nr. 2658/2021 (cameră preliminară), 868 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pt inculpat-av. Manolache Alin, delegaţie nr. 215/2022 (fond), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Constată că părţile au fost asistate de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area la 15.03.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area la 1.03.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 17.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 01 februarie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Rusu Ionuţ. Pronunţată, astăzi, 05.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului acordă termen la 03.11.2022, ora 13,00. Cu privire la schimbarea de încadrare juridică stabileşte pronun?area la 05.10.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la 22.09.2022, ora 13,30 în vederea administrării probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la 23.06.2022, ora 11,30 în vederea administrării probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la 19.05.2022, ora 11,00 pentru a da posibilitatea inculpatului de a-şi angaja avocat
Cai de atac (1)- Apel — declarata de RUSU IONUT, (30.03.2023)
- 5425/197/2023detalii ▸tâlhărie calificată (art.234 NCP)Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalNefondat (10.10.2023)Parti (13)
- COVĂŞAN RĂZVAN MĂDĂLINInculpat
- RUSU IONUŢInculpat
- GÂNDAC EDUARDInculpat
- BRUMAR ION LAURENTIUInculpat
- DIMA ŞTEFAN SERGIUInculpat
- PAOLETTI PAOLO ALESSANDROParte civilă
- SC TAN SHOP SRL BRAŞOV, PRIN REP LEGALParte civilă
- SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA, PRIN REP LEGALParte civilăposibil 6291812
- COVĂŞAN SILVIA SANDAReprezentant legal
- RUSU IOANAReprezentant legal
- GÂNDAC LOREDANAReprezentant legal
- DIMA ISTVANReprezentant legal
- BRUMAR ION LAURENTIUApelant Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (10.10.2023)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelul declarat de către inculpatul Brumar Lauren?iu Ion împotriva sentinţei penale nr. 913/31.05.2023 a Judecătoriei Bra?ov, pronun?ată în dosarul nr. 5425/197/2023, pe care o menţine. În baza art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Brumar Lauren?iu Ion. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 10.10.2023.
FondJudecatoria BrasovÎncheiere (07.09.2023)6 termene ▸ ▾
- Încheiereincheieredesedinta
Îndeplinit art. 511 Cpp
- Măsuri educativeHotarare
I. În baza art. 233 – 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin 3 Cod penal şi 115 alin. 1) pct. 2 lit. a) Cod penal cu aplicarea şi art. 396 alin 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului COVĂŞAN RĂZVAN-MĂDĂLIN, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 03.02.2023). În baza art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă aplicată inculpatului Covăşan Răzvan Mădălin durata reţinerii şi arestării preventive de la data 10.02.2023 şi până în prezent. II. În baza art. 233 – 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin 3 şi 115 alin. 1) pct. 2 lit. a) Cod penal cu aplicarea şi art. 396 alin 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului RUSU IONUŢ măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată(faptă din 03.02.2023). În baza art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă aplicată inculpatului RUSU IONUŢ durata reţinerii şi arestării preventive de la data 10.02.2023 şi până în prezent. III. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2, art. 115 alin. 1) pct.1 lit. d) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului GÂNDAC EDUARD măsura educativă neprivativă de libertate a internării într-un asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03/04.02.2023). În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta - să nu intre în legătură cu coinculpaţii Covăşan Răzvan Mădălin, Rusu Ionuţ, Brumar Ion Laurenţiu, Dima Ştefan Sergiu. În baza art. 123 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 72 Cod penal constată că inculpatul Gândac Eduard a fost supus măsurilor preventive a reţinerii şi arestării preventive până din data de 10.02.2023 până în data de 02.05.2023. IV. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 3 art., art. 115 alin. 1) pct.1. lit. d) Cod penal şi urm Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului DIMA ŞTEFAN SERGIU măsura educativă neprivativă de libertate a internării într-un asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03/04.02.2023). În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta - să nu intre în legătură cu coinculpaţii Covăşan Răzvan Mădălin, Rusu Ionuţ, Brumar Ion Laurenţiu, Gândac Eduard. În baza art. 123 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 72 Cod penal constată că inculpatul Dima Ştefan Sergiu a fost supus măsurilor preventive a reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data 11.02.2023 până în data de 02.05.2023. V. În baza 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi art. 43 alin. (5) rap. la art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul BRUMAR LAURENŢIU ION la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 03/04.02.2023). În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 C.pen. lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., din care scade perioada executată de la 18.08.2021- la zi. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 Cod penal deduce perioada în care inculpatul Brumar Ion Laurenţiu a fost supus măsurilor preventive a reţinerii şi arestului preventiv din data 10.02.2023 până în data de 02.05.2023. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art.19 alin. 1 C.proc.pen, art. 25 alin.1 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Paoletti Paolo Alexandru. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc.pen. rap. la art.19 alin. 1 C.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1372 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Groupama Asigurări S.A şi obligă părţile resposansbile civilmente Gândac Loredana, mama inculpatului Gândac Eduard, Dima Istvan, tatăl inculpatului Dima Ştefan Sergiu, în solidar cu inculpatul Brumar Ion Laurenţiu la plata sumei de 20.462, 04 lei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data comiterii faptei (04.02.2023) până la plata integrală a prejudiciului- cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art.19 alin. 1 C.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată în cauză de Tan Shop SRL. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii Covăşan Răzvan Mădălin, Rusu Ionuţ şi măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Gândac Eduard, Brumar Ion Laurenţiu, Dima Ştefan Sergiu. În baza art. 112 alin 1 lit. e raportat la art. 112 alin 5 dispune confiscarea prin echivalent de la inculpatul Covăşan Răzvan Mădălin a sumei de 28 lei sustrasă de la persoana vătămată Paoletti Paolo Alexandru. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală obligă pe inculpaţii Covăşan Răzvan Mădălin, Rusu Ionuţ, Gândac Eduard, Brumar Ion Laurenţiu, Dima Ştefan Sergiu la plata sumei de 864,04 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare (364,04 lei, fiecare, în cursul urmăririi penale şi 500 lei, fiecare, lei în cursul judecăţii). În baza art. 275 alin. 6 onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi în cauză pentru a asigura asistenţa judiciară obligatorie pentru inculpaţii Covăşan Răzvan Mădălin, Rusu Ionuţ, Gândac Eduard, Brumar Ion Laurenţiu, Dima Ştefan Sergiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 31.05.2023
- Termen preschimbat
preschimbă termenul la data de 12.05.2023, ora 13:00
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 26.05.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza la data de 17.05.2023, ora 10:00
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BRUMAR ION LAURENTIU, (07.06.2023)
- 670/188/2023detalii ▸confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)Judecatoria BicazFondPenalÎncheiere (15.09.2023)Parti (2)
- RUSU IONUŢIntimat
- SC DANY & YANIS FOREST SRLIntimat
Termene si solutii (11)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială.
- respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 549 indice 1 alin. 5 lit. a din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale privind volumul de 32,03 mc lemn rotund molid indisponibilizat la Ocolul Silvic Poiana Teiului conform procesului verbal de re?inere în vederea stabilirii provenien?ei ?i de dare în custodie a bunurilor re?inute seria CBR nr. 0460729/21.10.2022. Dispune restituirea către Sc Dany&Yanis Forest SRL a volumului de 32,03 mc lemn rotund molid indisponibilizat la Ocolul Silvic Poiana Teiului conform procesului verbal de re?inere în vederea stabilirii provenien?ei ?i de dare în custodie a bunurilor re?inute seria CBR nr. 0460729/21.10.2022 În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. In baza art.549 ind.1 alin.4 din Codul de procedură penală prezenta se comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu si intimaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Solu?ionată în şedin?ă publică ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.09.2023
- Termen preschimbat
prin rezolutia judecătorului din data 30.06.2023 preschimbă termenul la data de 11.07.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.4/20.06.2023 va amâna judecarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură şi totodată având în vedere Hotărârea Judecătoriei Bicaz nr. 472/20.06.2023 şi Decizia nr. 23/20.06.2023, prin care s-a stabilit judecarea doar a cauzelor urgente, va acorda un nou termen de judecată
- Termen preschimbat
prin rezoluţia judecătorului termenul de judecată a fost preschimbat la data de 11.07.2023
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Duca Viorel Bogdan, titular al completului Cpf 5. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că nu au fost efectuate acte în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 27.06.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Trimite cauza la compartimentul „Repartizare Aleatorie – soluţionare incidente procedurale, abţineri şi recuzări”, în vederea desemnării completului care va judeca incidentul procedural. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 30.05.2023.
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art.64 alin.1 lit.f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anca Lucia NISTOR preşedintele completului de judecată cu indicativ Cpf-3, privind abţinerea de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 670/188/2023. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Constată că nu s-au efectuat acte de procedură în această cauză, de către judecătorul incompatibil. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30.05.2023.
- Termen preschimbat
prin rezoluţia judecătorului termenul a fost preschimbat la data de 30.05.2023
91–100 din 101