Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RUSU IONUȚ S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 5786/231/2025detalii ▸modificări acte constitutive persoane juridiceJudecatoria FocsaniApel → Recurs → FondCivilTermen preschimbat (07.04.2026)Parti (24)
- LECHEA AURELApelant Tert Interesat
- Pantazică Mihaita RazvanIntimat
- OBŞTEA NEGRILEŞTIIntimat
- DOCHIOIU STANApelant
- DUMITRAŞCU LIGIAIntimat
- ENE DANIELIntimat
- LUNGU VASILEIntimat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCSANIIntimat
- BABEŞ DUMITRURecurent
- RUSU IONUŢRecurent
- VĂSUIANU SEBASTIANRecurent
- LECHEA AURELIntimat Tert Interesat - Apelant
- Pantazică Mihaita RazvanIntimat Intimat - Intimat
- DOCHIOIU STANIntimat Apelant
- DUMITRAŞCU LIGIARecurent Intimat
- LUNGU VASILEIntimat Intimat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCSANIIntimat Intimat
- OBŞTEA NEGRILEŞTIReclamant
- DOCHIOIU STANIntervenient
- DUMITRAŞCU LIGIAPetent
- ENE DANIELPetent
- DOCHIOIU STANPetent
- LUNGU VASILEPetent
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCSANIPetent
Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)FondJudecatoria FocsaniAdmite cererea (19.11.2025)7 termene ▸ ▾
- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale active invocată din oficiu a peten?ilor DUMITRAŞCU LIGIA ?i ENE DANIEL şi, în consecinţă respinge cererea formulată de ace?tia pentru lipsa calită?ii procesuale active. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect modificare act constitutiv formulată de OBŞTEA NEGRILEŞTI, prin reprezentant legal, Pantazică Răzvan-Mihăi?ă, în calitate de Preşedinte. Admite pe fond cererile de interven?ie formulate de DOCHIOU STAN ?i LUNGU VASILE. Încuviin?ează modificările intervenite prin Hotărârea Adunării Generale nr. 1/03.04.2025 cu privire la numirea domnului Pantazică Răzvan-Mihăi?ă, în calitate de Preşedinte. Încuviin?ează modificările intervenite prin Hotărârea Adunării Generale nr. 1/03.04.2025 cu privire la componen?a Consiliului de Administra?ie, urmând ca acesta să fie format din doamna Dumitra?cu Ligia, domnul Babe? Dumitru, domnul Rusu Ionuţ ?i domnul Văsuianu Sebastian. Încuviin?ează modificările intervenite prin Hotărârea Adunării Generale nr. 1/03.04.2025 cu privire la componen?a Comisiei de cenzori, urmând ca acesta să fie format din domnul Păun Cătălin-Iulian, Ene Daniel, Lungu Vasile ?i, cenzori suplean?i domnul Dochioiu Stan ?i domnul Păun Georgică. Dispune înscrierea men?iunilor privind modificările intervenite prin Hotărârea Adunarea Generală nr. 1 din 03.04.2025 în Registrul Asocia?iilor ?i Funda?iilor, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. O copie a prezentei încheieri se va comunica organelor fiscale teritoriale. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată azi, 19.11.2025 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area cauzei la data de 19.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsă de apărare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2025, termen acordat pentru administrare de probe.
RecursCurtea de Apel Galati1 termen ▸ ▾
- termen
ApelTribunalul VranceaTermen preschimbat (07.04.2026)5 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Respinge cererea de îndreptare eroare materială, ca neintemeiata . Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partii prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.04.2026.
- Schimbat în parte_Hotarare
Respinge apelul formulat de apelantul Dochioiu Stan, ca nefondat. Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii de apel formulata de apelantul Lechea Aurel, ca neintemeiata. Admite apelul formulat de apelantul Lechea Aurel. Schimba in parte sentinta apelata, în sensul că: Respinge cererea necontencioasa formulata de Obstea Negrilesti, in ceea ce priveste inscrierea in Registrul Asociatiilor si Fundatiilor a mentiunilor privind numirea in calitate de presedinte al obstii a numitului Pantazica Mihaita Razvan, ca neintemeiata. Ia act de renuntarea la judecata a petentei Obstea Negrilesti in ceea ce priveste inscrierea in Registrul Asociatiilor si Fundatiilor a mentiunii referitoare la membrii Consiliului de Adminsitratie. Anuleaza in parte sentinta apelata privind inscrierea in Registrul Asociatiilor si Fundatiilor a mentiunii referitoare la membrii Consiliului de Administratie. Mentine in rest sentinta apelata . Cu recurs in 30 de zile de la comunicare, pentru renuntarea la judecata. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vrancea. Definitivă, in rest. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.04.2026 la data de 24.03.2026 , ora 11,30 , pentru când vor fi citate părtile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei,azi,10.03.2026.
Cai de atac (3)- Recurs (17.04.2026)
- Apel (10.12.2025)
- Apel — declarata de DOCHIOIU STAN, (24.11.2025)
- 3714/338/2025detalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii PBVY NR. 0548437/08.08.2024Judecatoria ZarnestiFondCivilAdmite cererea (16.07.2026)Parti (2)
- COMUNA VULCAN - PRIN PRIMARPetent
- RUSU IONUŢIntimat
Termene si solutii (6)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de petenta Comuna Vulcan, în contradictoriu cu intimatul Rusu Ionut, şi în consecinţă: Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale în cuantum de 1.320 lei aplicată intimatului prin Procesul-verbal de contravenţie seria PBVX nr. 0548437/08.08.2024, încheiat de IPJ Brasov – Post politie Vulcan, cu sancţiunea obligării sale la a presta activităţi în folosul comunităţii pe durata a 82 ore. Activitatea în folosul comunităţii va fi prestată în funcţie de necesităţile petentei, după caz, în domeniul serviciilor publice, pentru întreţinerea locurilor de agrement, a parcurilor şi a drumurilor, păstrarea curăţeniei şi igienizarea localităţilor, desfăşurarea de activităţi în folosul căminelor pentru copii şi bătrâni, al orfelinatelor, creşelor, grădiniţelor, şcolilor, spitalelor şi al altor aşezăminte social-culturale, ţinând seama de aptitudinile fizice şi psihice ale intimatului, precum şi de nivelul pregătirii sale profesionale. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- 5428/105/2022detalii ▸actiune in raspundere delictualaTribunalul PrahovaFondCivilAmână cauza (15.07.2026)Parti (5)
- TUDOR VASILEReclamant
- RUSU IONUŢPârât
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTIPârât
- SPITALUL CLINIC NR.1 CF WITTING - COMISIA CENTRALĂ MEDICALĂ ÎN SIGURANŢA TRANSPORTURILORPârât
- RUSU IONUŢ - CU DOM. ALES LA CAB. AV. VETELEANU LAURENŢPârât
Termene si solutii (13)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reface raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către INML
- Încheiereincheieredesedinta
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant. Admite obiecţiunile formulate de pârâţii Rusu Ionuţ şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploie?ti. Dispune avizarea de către INML a raportului de expertiză. Emite adresă către INML în vederea avizării raportului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 27.02.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.02.2026 - pentru a se soluţiona obiecţiunile la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză, administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză, administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă peocedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
timbrarea cererilor de chemare în garanţie şi comunicarea acestora
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2023, de către instan?ele care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia, pe perioada măsurii protestului, se vor judeca numai cauze urgente şi raportat la faptul că obiectul prezentului dosar nu se circumscrie cauzelor urgente stabilite în Hotărârea sus-menţionată, consideră necesară amânarea cauzei.
- 9166/193/2023detalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria BotosaniFondPenalCondamnare (14.07.2026)Parti (2)
- RUSU IONUŢInculpat
- SC MICRO GAME SRL-PRIN ADMINISTRATOR MILOSAN OVIDIU DORINParte civilă
Termene si solutii (12)- Condamnare_Hotarare
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RUSU IONUT, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Rusu Ionu? pe o durată de 2 ani ce constituie termenul de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani sau în cadrul Primăriei com. Curte?ti, jud. Botoşani, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Micro Game SRL, iar în temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, art. 1381 şi 1382 Cod civil, obligă inculpatul Rusu Ionu?, să achite acesteia suma de 2.100 lei, cu titlu de daune materiale. În baza 274 alin.1 teza I Cod procedură penală obligă inculpatul Rusu Ionu? la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care a fost inclusă suma de 200 de lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 14.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 15.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.06.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 14.05.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14.05.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 17.04.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.04.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 17.03.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 3 a Hotărârii nr. 5 din data de 26.08.2025 emisă de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, şi constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria obiectele stabilite pentru judecare, va dispune amânarea cauzei la data de 17.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, pentru când se ataşează la doar copia de pe cazierul judiciar actualizat al inculpatului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025 pentru când se va emite un nou mandat de aducere pentru inculpat.
- Termen preschimbatRezolutie
Preschimbă termenul la data de 10.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere procesul-verbal din 15.04.2024, ce are la bază Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani, prin care s-a dispus ca toate dosarele penale aflate pe rol ale completului cu indicativ 2 – judecător titular Şepelea Nicolae, să fie redistribuite ciclic în ordinea cronologică înregistrării la instanţă, va proceda la repartizarea ciclică a dosarului conform art. 103 din ROIIJ, prezenta cauză fiind redistribuită la complet P6, cu termen de judecată la data de 14.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024 la solicitarea inculpatului,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024. Se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
- 5246/256/2026detalii ▸divorţ cu minoriJudecatoria MedgidiaFondMinori şi familieParti (2)
- RUSU GABRIELAReclamant
- RUSU IONUTPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 631/88/2026detalii ▸Litigiu privind funcţionarii publici disjuns din dosarul nr.1014/88/2025Tribunalul TulceaFondContencios administrativ şi fiscalParti (16)
- BOANTĂ NEAGU, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- CARAIGNAT MARIOARA, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- DANDREIA VASILICA-LILIANA, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- DEACU IONUŢ BOGDAN, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- DEACU MARCELA, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- PANDELE CONSTANŢA, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- PRISECARU FLORIN, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- RADU VASILICA, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- SOARE MIHĂIŢĂ DORU, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- DIMOFTE MARIANA STELUŢA, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- POPA VIOLETA, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- RUSU IONUŢ, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL SCORReclamant
- SANDU NĂSTASE, PRIN ASOCIAŢIA COMUNELOR DIN ROMÂNIA ACORReclamant
- SBURLEA MĂDĂLIN, PRIN ASOCIAŢIA COMUNELOR DIN ROMÂNIA ACORReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TURCOAIA PRIN PRIMARPârât
- PRIMARUL COMUNEI TURCOAIAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 13355/231/2026detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria FocsaniFondMinori şi familieAdmite cererea (01.07.2026)Parti (2)
- RUSU IONUŢ - PRIN DGASPC VRANCEAReclamant
- RUSU CRISTINA-LOREDANA prin C.R.A.P. BACAUPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamantul R.I., prin DGASPC VRANCEA, în contradictoriu cu pârâta RUSU CRISTINA-LOREDANA, având ca obiect ordin de protecţie. Obligă pârâta la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri fa?ă de victimă, pe o durată de 12 luni de la pronunţarea prezentei hotărâri. În temeiul art. 38 alin. 4 din Legea nr. 217/2003, obligă pârâta să urmeze consiliere psihologică şi/sau psihoterapie, pe cheltuiala sa, cu o frecvenţă de 2 şedinţe pe lună, pe o durată de cel puţin 12 luni. Dispune ca la finalizarea programului de consiliere, psihologul să întocmească un raport de informare şi evaluare pe care îl va comunica instanţei. Atrage aten?ia pârâtei asupra împrejurării că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 5 luni la 5 ani. Dispune avansarea din fondurile MJ a sumei de 656 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru reclamant. Dispune avansarea din fondurile MJ a sumei de 656 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru pârâtă. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se duc la îndeplinire, din oficiu, dispozitiile art. 31 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, în sensul comunicării prezentului ordin de protecţie, de îndata, structurilor Poliţiei Române în a caror raza teritoriala se afla locuinţa reclamantului şi a pârâtei, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Atrage atenţia pârâtului, în temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr. 217/2003 că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune conform art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217 /2003. Executorie. Cu apel în 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 01.07.2026, ora 13:25.
- 421/281/2025detalii ▸plângere contravenţională PPHX 717057/09.01.2025Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge plângerea (23.06.2026)Parti (6)
- ŞERBAN GHEORGHEPetent
- POLIŢIA MUNICIPIULUI PLOIEŞTI PRIN IPJ PRAHOVAIntimat
- RUSU IONUŢIntervenient
- HD INSURANCE LIMITED NICOSIA - SUCURSALA BUCURESTIIntervenient
- RUSU MAYA ALECSANDRAIntervenient
- AXERIA IARDIntervenient
Termene si solutii (15)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea în contradictoriu cu intervenientul forţat Rusu Ionuţ, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite plângerea contravenţională formulată de petent în contradictoriu cu intimata Inspectoratul Judeţean de Poliţie Prahova, intervenienta forţată Rusu Maya Alecsandra, intervenienta foraţată HD Insurance PLC Nicosia - Sucursala Bucureşti şi intervenienta forţată Axeria Iard. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PPHX nr. 717057/09.01.2025. Respinge cererea intervenientei forţate HD Insurance PLC Nicosia - Sucursala Bucureşti de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 23.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 12.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 28.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 14.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 18.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 03.06.2025, ora 09.00, pentru continuitatea completului.
- 1189/99/2026detalii ▸anulare actTribunalul IasiFondLitigii de muncăÎncheiere (16.03.2026)Parti (100+)
- SINDICATUL UNIO DE LA UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞIReclamant
- OPREA EUGENReclamant
- DÎRVARIU LENUŢAReclamant
- PĂDURARIU CAMELIAReclamant
- CHIRIAC FELOMICAReclamant
- GRAUR ELENAReclamant
- EPURE ELENA DOINAReclamant
- PAIU RUXANDRAReclamant
- TARTIAN ALEXANDRU CĂTĂLINReclamant
- CHIRNOAGĂ DRAGOŞReclamant
- COJOCARU CRISTINA IULIANAReclamant
- BORDEIANU MONICA CRISTINAReclamant
- ALUPULUI IONEL CIPRIANReclamant
- MEREUŢĂ DANIEL GEORGEReclamant
- BAGIU CRISTINAReclamant
- MANDACHI ELENAReclamant
- TIMOFTE ANDRADAReclamant
- HĂLĂNGESCU CONSTANTINReclamant
- VASILINIUC CRISTINA ALEXANDRAReclamant
- NIACŞU ALINA GABRIELAReclamant
- LUPAŞCU DANIELA CRISTINAReclamant
- ANASTASIEI ANA MARIAReclamant
- AL-AWADI DIANAReclamant
- REBEGEA IOANReclamant
- BALAN IACOB COSMINReclamant
- MIHĂIŢĂ ANA MARIAReclamant
- DĂNILĂ IULIA ZENAIDAReclamant
- REBEGEA MARIAReclamant
- BUHAN MĂRIOARA ANCAReclamant
- DĂNILĂ MIHAELAReclamant
- CHIORESCU ADRIANReclamant
- CORUNGA SERGIUReclamant
- CLAIN IULIANReclamant
- CHIABURU ELENAReclamant
- MARTA DANIELA OTILIAReclamant
- CEOBANU CONSTANTIN GEORGELReclamant
- GROZA PETRONELAReclamant
- COCIORBEI MARIAReclamant
- ACATRINEI ADRIANReclamant
- OBOROCEANU MANUELAReclamant
- GRIGORE MARIUS NICUŞORReclamant
- MAFTEI DOINIŢAReclamant
- PISICĂ MIHAELAReclamant
- TOFAN ANA ISABELLAReclamant
- KOCSIS ROXANA ELENAReclamant
- BOTEZ TAMARAReclamant
- CRUCERESCU FLORENTINAReclamant
- BUSCĂ FĂINAREA ELENAReclamant
- CIRINEPEI CERASELA CĂTĂLINAReclamant
- ZĂMOSTEANU DANIELAReclamant
- LUCA ABABEI ROXANA IONELAReclamant
- LUNGU DANAReclamant
- URSACHE REMUS CĂTĂLINReclamant
- VLASE ANDREI IOANReclamant
- TARGHIR ECATERINA MIHAELAReclamant
- STÂNGACIU LARISA ELENAReclamant
- RUSU IONUŢReclamant
- RUSOI VASILICAReclamant
- ROTARIU CARMENReclamant
- PATRICHI MUGUREL CORNELReclamant
- NIŢĂ MIHAIReclamant
- NEDELCU CORINA CRISTINAReclamant
- HOLDESCU CRISTINA GRETAReclamant
- SIHLEANU SANDAReclamant
- KUCHTĂ ANCA MIHAELAReclamant
- BERECHET LUCIAN DANIELReclamant
- COJOCARU RODICA MIHAELAReclamant
- MARTA FELICIAReclamant
- ADOMNICĂI IONELA MĂDĂLINAReclamant
- BULIGA ANCA MĂDĂLINAReclamant
- RAŢĂ TUDOR BOGDANReclamant
- IGNAT MIHAELAReclamant
- SANDU LUMINIŢAReclamant
- ROTARU GABRIELAReclamant
- LIŞMAN CARMEN GABRIELAReclamant
- TROCIN ALINAReclamant
- LEONTIE NICOLETA MIHAELAReclamant
- TĂNASE ELENA VIOLETAReclamant
- TURCU SIMONAReclamant
- IABLONSCHI MIHAELAReclamant
- BAGHIU NICOLAE BOGDANReclamant
- CONSTANTIN ELENAReclamant
- CHIHAIA CĂTĂLINA DIANAReclamant
- CIOCOIU CERASELA NECTARAReclamant
- CIOCOIU DANIELReclamant
- ENĂSESCU GABRIELA LUIZAReclamant
- ANDREI ALINA ROXANAReclamant
- TINCU VASILE CRISTIANReclamant
- BĂLU DAN SEVERReclamant
- APREUTESEI CRISTINAReclamant
- BICLEANU PAULReclamant
- CÎMPIANU ELENA OANAReclamant
- CREANGĂ FLORENTIN ALEXANDRUReclamant
- SAVA DANIELReclamant
- CONSTANTIN DANIELAReclamant
- FERARIU ALEXANDRA ANDREEAReclamant
- IRIMIOAIA DANA CARMEN CRISTINAReclamant
- PĂDURARIU DANA MIHAELAReclamant
- GHERMAN NICOLETAReclamant
- SPIRIDON URSU PETRONELAReclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)- termen
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Rădulescu Tudor Vlad de la soluţionarea dosarului nr. 1189/99/2026
- 11607/231/2019detalii ▸servituteJudecatoria FocsaniApel → FondCivilNefondat (21.06.2024)Parti (16)
- RUSU CRINA GEORGIANAIntimat Reclamant
- RUSU IONUŢIntimat Reclamant
- ILIE OCTAVIANIntimat Reclamant
- ILIE NARCISA -GABRIELAIntimat Reclamant
- DUICĂ LENUŢAIntimat Reclamant
- CHIRIAC COSTICĂ- DECEDATIntimat Reclamant
- CHIRIAC SANDAIntimat Reclamant
- SAVIN IONIntimat Reclamant
- SAVIN IOANAIntimat Reclamant
- PURDEL OLIVIAApelant Pârât
- DUICĂ LENUŢAReclamant
- CHIRIAC COSTICĂReclamant
- CHIRIAC SANDAReclamant
- SAVIN IONReclamant
- SAVIN IOANAReclamant
- PURDEL OLIVIAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)FondJudecatoria FocsaniAdmite in parte cererea (15.07.2022)19 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Stabileşte servitutea de trecere în favoarea reclamantilor pe terenul pârâtei Purdel Olivia din Localitatea Greşu, com. Tulnici , categorie curţi construcţii în suprafaţă de 16772 mp, nr. cadastral 54644, T 7, P 193%, pe traseul fostei căi de acces drum comunal 186Dc înregistrat cadastral cu numărul IE 54758 spre drumul comunal anterior înregistrat 52958 ce face legătura cu DN2L, traseu ce este conturat şi redat cu culoarea albastră în schiţa nr. 3 a raportului de expertiză topografică ce cuprinde răspunsul la obiecţiuni întocmit de exp. Vasile Ionel depus în 28.01.2022. Obliga pârâta sa desfiinteze obstacolele care impiedica libera circulatie a reclamantilor spre terenul lor- DN2L, porti de acces, gard. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru , onorariu de expert şi onorariu apărător. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată la data de 15.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.07.2022 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.07.2022 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru pregătirea dezbaterilor pe fondul cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru introducerea în cauză a intervenientului forţat Purdel Olivia.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amânat pentru studiul raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de către expertul desemnat în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru stabilirea obiectivelor la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru administrarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru administrare probatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul convenţional al reclamanţilor şi lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru administrare probatoriu.
- Stare de urgenta
Constată suspendarea de drept a cauzei, având în vedere Decretul Preşedintelui Românei nr. 195/16.03.2020, în baza disp. art. 42 alin. 6 raportat la disp. art. 42 alin. 1 din Decret şi având în vedere Hotărârea CSM nr. 417/24.03.2020 prin care sunt puse în aplicare prevederile Decretului nr. 195/16.03.2020 şi Hot Colegiu de Conducere 18/25.03.2020 al Curţii de Apel Galaţi cu modificările ulterioare .
- Amână cauza
Constată suspendarea de drept a cauzei, având în vedere Decretul Preşedintelui Românei nr. 195/16.03.2020, în baza disp. art. 42 alin. 6 raportat la disp. art. 42 alin. 1 din Decret şi având în vedere Hotărârea CSM nr. 417/24.03.2020 prin care sunt puse în aplicare prevederile Decretului nr. 195/16.03.2020 şi Hot Colegiu de Conducere 18/25.03.2020 al Curţii de Apel Galaţi cu modificările ulterioare .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat de instanţa de judecată la data de 24.04.2020. Dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 27.03.2020, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru a se face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 250 lei, stabilită în sarcina reclamanţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru depunerea de precizări scrise.
ApelTribunalul VranceaNefondat (21.06.2024)17 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Admite excep?ia lipsei de interes cu privire la reclamanta CHIRIAC SANDA invocată de apelanta PURDEL OLIVIA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CHIRIAC SANDA în contradictoriu cu pârâta PURDEL OLIVIA ca fiind lipsită de interes. Respinge apelul formulat ca nefondat. Respinge solicitarea apelantei de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă apelanta la plata către intimata Savin Ioana a sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 20.06.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 06.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru când se vor introduce în cauză în calitate de intimaţi : Rusu Ionu?, Rusu Crina Georgiana, Ilie Octavian, Ilie Narcisa Gabriela şi pentru când apărătorul intimaţilor va îndeplini obliga?iile stabilite de instanţă.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei pentru lămuriri suplimentare, inclusiv în ceea ce prive?te cadrul procesual. Stabileşte termen de judecată în prezenta cauză la data de 23.05.2024, ora 09:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Dispune citarea intima?ilor cu copie de pe concluziile depuse concluziile depuse de apelanta Purdel Olivia la 11.04.2024, respectiv 24.04.2024, cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală până la termen cu privire la pretinsul fapt al înstrăinării imobilului de către intimata Chiriac Sanda, precum ?i al pretinsului fapt al dobândirii de către numi?ii Rusu Ionu?, Rusu Crina Georgiana, Ilie Octavian, Ilie Narcisa Gabriela a imobilului intabulat în CF 55510 Tulnici în suprafa?ă de 2.713 mp din acte (2.754 mp la măsurători) intravilan Tulnici, jud. Vrancea, T6 P194, 195. Intimata Duică Lenu?a se citează ?i cu men?iunea de a depune o copie a sentin?ei civile nr. 9067/09.11.2023 dată în dosarul nr. 16034/231/2019 cu men?iunea definitivă. Sub rezerva punerii în discuţie, emite adresă către OCPI cu menţiunea de a depune cu 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea amenzii, următoarele: - actul notarial nr. 197/09.02.2024 emis de NP Ple?can Chiriac care a stat la baza realizării modificărilor din CF 51749 Tulnici (care se comunică în copie); - extras de CF la zi pentru imobilul în suprafa?ă de 2.713 mp (în acte 2.754 mp) intravilan Tulnici, CF 55510, T6 P194, 195 (se comunică copie de pe CF 55510 Tulnici). Sub rezerva punerii în discu?ie, se efectuează o notă telefonică către domnul expert Ionescu Costel pentru a comunica dacă are datele de identificare concrete ale căii de acces stabilită prin sentin?a apelată, respectiv coordonate cadastrale, lungime, lă?ime drum propus, deschiderea acestuia la punctele de intrare/ie?ire. În temeiul prevederilor art. 159 C.proc.civ. termenul pentru înmânarea cita?iei se scurtează la 2 zile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 09.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru când apelanta va depune dovada achitării suplimentului onorariului de expert în sumă de 800 lei pentru dl. exp.Ionescu Costel.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru achitarea suplimentului onorariului de expert în sumă de 800 lei pentru dl. exp.Ionescu Costel de către apelantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat la data de 01.02.2024 h 11 pt lipsă de apărare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca apelanta să ia cunoştinţă de punctul de vedere depus de consilierul expert Rânghianu Nicolae Daniel.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru când se lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză depusă de exp.Ionescu Costel şi pentru când se va emite adresă expertului consilier Rânghianu Nicolae Daniel să-şi exprime punctul de vedere cu privire la completarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru când se va reveni cu adresă către expert Ionescu Costel să efectueze completarea raportului de expertiză.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de executare a domnului expert Ionescu Costel, excepţie invocată de intimaţi. Respinge cererea de recuzare a d-lui expert Ionescu Costel formulată de apelantă ca tardivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii care se va pronunţa în prezentul apel. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Vrancea. Pronunţată în şedinţă publică azi,25.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solu?ionarea cererii de recuzare a expertului Ionescu Costel formulată de apelantă
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru când se va reveni cu adresă către expert Ionescu Costel
Cai de atac (2)- Apel — declarata de PURDEL OLIVIA, (28.12.2022)
- Apel — declarata de PURDEL OLIVIA, (23.12.2022)
11–20 din 101