Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HOST SIB S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4856/306/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SibiuFondCivilAmână cauza (13.03.2026)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • HOST SIB SRLTerţ poprit
    • AVRAM IULIAN NICOLAEDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 11/09/2026, ora 9:00, complet C24 Civil Urgenţe, sala B, faţă de lipsa unui răspuns, dispune citarea creditoarei cu menţiunea să indice dacă, faţă de înscrisurile depuse de terţul poprit, mai menţine cererea de validare poprire

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citare creditoare cu menţiunea să indice dacă, faţă de înscrisurile depuse de terţul poprit, mai menţine cererea de validare poprire, acordă termen la data de 13.03.2026, ora 09:00.

  2. 4944/306/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIE SB NR. 100106/29.03.2023
    Tribunalul SibiuFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (03.07.2026)
    Parti (3)
    • SERVICIUL PUBLIC DE POLITIE LOCALA AL MUNICIPIULUI SIBIUIntimat
    • HOST SIB SRLPetent
    • HOST SIB SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuRespingere apel (03.07.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta petentă Host Sib SRL, în contradictoriu cu intimatul Serviciul Public de Poliţie Locală al Municipiului Sibiu, împotriva sentinţei civile nr. 3984/2025 a Judecătoriei Sibiu, pe care o păstrează. Respinge cererea apelantei petente de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    2. FondJudecatoria SibiuRespinge plângerea (02.07.2025)9 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta ..., în contradictoriu cu intimatul ..., împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria SBR nr. 100106 din data de 29.03.2023, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de contravenţie seria SBR nr. 100106 din data de 29.03.2023, ca legal ?i temeinic. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amânare din partea reprezentantului petentului

      7. Încheiere
      8. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu, termenul de judecată de la data de 10.06.2024 ora 11.30, sala A, C1 civil, la data de 01.07.2024, ora 11.30, sala A, C1 civil, pentru când se citează părtile si se mentin toate măsurile dispuse la termenul anterior de judecată. Pronunţată în camera de consiliu din data de 14.03.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HOST SIB SRL, (23.02.2026)
  3. 3010/306/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SibiuFondCivilAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (4)
    • BEJ BABA TEODOR NICOLAEPetent
    • FINOPRO IFN S.A.Creditor
    • AVRAM IULIAN NICOLAEDebitor
    • HOST SIB S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2026, ora 09:00, complet C24 Civil Urgenţe, sala B, pentru când dispune citarea petentului cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de înscrisurile depuse de terţul poprit, respectiv dacă mai menţine cererea de validare a popririi.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15/05/2026, ora 9:00, complet C24 Civil Urgente, sala B, pentru când dispune citarea petentului BEJ Baba Teodor Nicolae cu mentiunea să-si exprime pozitia fată de înscrisurile depuse de tertul poprit, respectiv dacă mai mentine cererea de validare poprire.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sibiu nr.4 din 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16/01/2026, ora 10:00, completul 24 Civil Urgenţe, sala B.

  4. 2529/85/2023*Intervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ Casat cu trimitere spre rejudecare
    Tribunalul SibiuRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.11.2025)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul SibiuAdmite in parte cererea (14.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârât, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Organiza?ia Patronală Horeca Sibiu şi cererea de interven?ie accesorie în favoarea reclamantei formulată de SC Girls Food SRL, SC Bio Brands SRL, SC Vicsar SRL, SC No Stres Vap SRL, SC Mirand Catering SRL, SC House of Games SRL, SC Butoiul Nembeer SRL, SC Sibienii la Taifas SRL, SC Sibiu Events SRL, SC Turtha Sweet & Savoury SRL, SC Dragosav Bistro SRL, SC Host Sib SRL, SC Hochmeister SRL, SC Bliss Romania SRL, SC BGB Services & Invest SRL, SC Jap Mood SRL, SC Eris Wine SRL, SC Green Gelato SRL, SC Matih Inc SRL ?i SC Eisberg Gelato SRL, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Sibiu. Dispune anularea art. art. 3 alin. 2 lit. g) din sec?iunea I a Regulamentului de organizare şi func?ionare a teraselor sezoniere pe domeniul public sau privat al Municipiului Sibiu aprobat prin HCL Sibiu nr. 110/2009, astfel cum a fost modificată. Respinge cererea de anulare a adresei nr. 78187/27.10.2023 dată în soluţionarea plângerii prealabile. Ia act de declara?ia reclamantei că în?elege să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 14.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 3.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.03.2025.

    2. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (26.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul- pârât Consiliul local al Municipiului Sibiu, împotriva Sentinţei nr. 175/2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu - în dosar nr. 2529/85/2023*. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în prezentul recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de data de 26 noiembrie 2025

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL SIBIU AL MUNICIPIULUI SIBIU, (27.05.2025)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL SIBIU AL MUNICIPIULUI SIBIU, (26.05.2025)
  5. 4755/306/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SibiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (26.08.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • AVRAM IULIAN - NICOLAEDebitor
    • HOST SIB S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la cererea de validare a popririi formulată de creditorul Investcapital LTD , în contradictoriu cu ter?ul poprit HOSTG SIB, ?i debitorul A. I. – N. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2025.

  6. 28312/94/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (30.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HOST SIB SRL, în contradictoriu cu pârâtul INOVATIV ASPECT SRL. Obligă pe pârâtă să înlocuiască screen-urile nr. 5, 7, 8, 9 şi 13 instalate la locaţia pârâtei din municipiul Sibiu, Piaţa Mare, nr. 10, jud. Sibiu, cu altele noi şi lipsite de vicii, pe cheltuiala pârâtei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 2375 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024.

  7. 15623/306/2023/a4Parte vătămatădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (19.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale

  8. 15623/306/2023Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) control judiciar
    Judecatoria SibiuFondPenalCondamnare (06.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308, alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. (fapte din data de 29.08.2023, 02.09.2023, 07.09.2023, 17.09.2023 ?i 20.09.2023 – 5 acte materiale în dauna persoanei vătămate SC .... SRL) În baza art. 66 alin. 2 Cod Penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod Penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce va fi executată în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (fapta din data de 17.09.2023 în dauna persoanei vătămate SC ... SRL) În baza art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308, alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. (fapta din data de 08.10.2023 în dauna persoanei vătămate SC ... SRL) În baza art. 66 alin. 2 Cod Penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod Penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce va fi executată în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (fapte din data de 08.10.2023 orele 21.04 şi 21.35– 2 acte materiale în dauna persoanei vătămate SC LA ... SRL). În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni închisoare (1/3 din 9 luni + 1 an + 1 an), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 5 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice, în prealabil, schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Horezu, judeţul Vâlcea sau în cadrul Primăriei comunei Măldăreşti, judeţul Vâlcea, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. La data rămânerii definitive, dispune comunicarea prezentei hotărâri la Serviciul de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod Penal, deduce durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 25.10.2023 ora 16:00 şi până la data de 26.10.2023 ora 16:00. În baza art. 19, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod penal cu referire la art. 397 Cod. pr. pen. şi cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC LA T. S. SRL şi obligă inculpatul C. M. la plata sumei de 1.818 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod penal cu referire la art. 397 Cod. pr. pen. şi cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC H. S. SRL şi obligă inculpatul C. M. la plata sumei de 3.401 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul C. M. la plata sumei de 1.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru C. M., av. Maria Tanea, în cuantum de 1.622 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 21 noiembrie 2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în vederea achitării prejudiciului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviinteaza cererea de amanare pentru a se depune dovada achitarii unor sume;

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt.achitare prejudiciu.

  9. 2529/85/2023Petentdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (14.01.2025)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaAdmitere recurs (14.01.2025)4 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul declarat de către recurenta ORGANIZA?IA PATRONALĂ HORECA SIBIU declarat împotriva Sentinţei nr. 385/2024, pronunţată de Tribunalul Sibiu – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ ?i fiscal, Admite cererea cererea de interven?ie în favoarea recurentei formulată de Girls Food SRL, Bio Brands SRL, Vicsar SRL, No Stres Vap SRL, Mirand Catering SRL, House of Games SRL, Butoiul Nembeer SRL, Sibienii la Taifas SRL, Sibiu Evants SRL, Turtha Sweet & Savoury SRL, Dragosav Bistro SRL, Host Sib SRL, Hochmeister SRL, Bliss Romania SRL, BGB Services & Invest SRL, Jap Mood SRL, Eris Wine SRL, Green Gelato SRL, Matih Inc SRL ?i Eisberg Gelato SRL, ?i, pe cale de consecin?ă, Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei ORGANIZA?IA PATRONALĂ HORECA SIBIU Casează în parte sentinţa recurată, Trimite cauza spre rejudecarea excep?iei lipsei de interes ?i a fondului aceleiaşi instanţe, Tribunalul Sibiu – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ ?i fiscal. Men?ine solu?ia dată asupra excep?iei lipsei calită?ii de reprezentant a reclamantei. Definitivă Pronunţată public azi, 14 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti din 22 decembrie 2022, amână pronunţarea în cauza nr. 2529/85/2023 la data de 14 ianuarie 2025. Pronunţată azi, 30 decembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 30.12.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 18.12.2024, ora 10:00, se comunică cererea de interventie accesorie cu recurentul si cu intimatul pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu.

    2. FondTribunalul SibiuRespinge cererea (05.07.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Organizaţia Patronală Horeca Sibiu, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Sibiu, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei de interes ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 5.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe excepţii la data de 20.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată. Acordă termen de judecată la data de 5.06.2024, ora 10.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 3.04.2024, ora 10.00 pentru ca pârâtul să depună la dosar HCL nr. 30/2013 şi HCL nr. 107/2014.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ORGANIZAŢIA PATRONALĂ HORECA SIBIU, (29.07.2024)
  10. 2281/306/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalia act de retragere (19.09.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiuliaia act de retragere (19.09.2024)3 termene ▸
      1. ia act de retragereHotarare

        Ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Lukacs Ştefan Andrei împotriva Sentin?ei penale nr. 266/2024 pronunţată la data de 17.05.2024 în dosarul nr. 2281/306/2024 al Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce perioadele în care inculpatul a fost supus unor măsuri preventive privative de libertate, respectiv durata reţinerii ?i arestului preventiv de la data de 25.01.2024 la zi. În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În temeiul art 275 alin 6 C.proc.pen cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu al inculpatului în suma de 998 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 19.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabilit termen de pronun?are la data de 19.09.2024. Asupra legalită?ii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv ce a fost luată fa?ă de inculpatul Lukacs ?tefan Andrei, instan?a se va pronunţa în dosarul asociat nr.2281/306/2024/a5.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat cauza la data de 06.09.2024, ora 09:00 pentru a da posibilitate apelantului-inculpat Lukacs ?tefan Andrei să î?i angajeze un avocat care să îl reprezinte ?i să îi sus?ină interesele în prezenta cauză.

    2. FondJudecatoria SibiuCondamnare cu acord de recunoaştere (17.05.2024)3 termene ▸
      1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 44 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lukacs Ştefan Andrei la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (faptă comisă la data de 29.09.2023, orele 15:53, în dauna societă?ii Vasnis S.R.L.) În temeiul art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 44 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt. (faptă comisă la data de 27.10.2023, orele 15:57, în dauna societă?ii Vasnis S.R.L.) În temeiul art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 44 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt. (faptă comisă în data de 12.12.2023, ora 13:10, în dauna societăţii B.A.M.T. Grup S.R.L.) În temeiul art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu reţinerea art. 44 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. (faptă comisă la data de 16.12.2023, orele 19:15, în dauna societă?ii Vasnis S.R.L.) În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 44 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (faptă comisă la data de 26.12.2023, orele 16:13, în dauna societă?ii Vasnis S.R.L.) În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea 35 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 44 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale comise la data de 17.01.2024, orele 10:32 ?i 10:39, ambele în dauna societă?ii Jewellery România S.R.L. ?i 19.01.2024, orele 19:00, în dauna societă?ii Host Sib S.R.L.) Constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite şi descoperite pe parcursul termenului de supraveghere al suspendării executării pedepsei de 11 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 818/23.06.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 23449/212/2022, devenită definitivă la data de 03.08.2023 prin neapelare. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 11 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 818/23.06.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 23449/212/2022, devenită definitivă la data de 03.08.2023 prin neapelare, şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsele stabilite prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 11 luni închioare dispusă prin sentinţa penală nr. 818/23.06.2023 a Judecătoriei Constanţa, aplică pedeapsa cea mai grea de un an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse, respectiv un an, 3 luni şi 20 de zile închisoare (1/3 din 7 luni închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare, 6 luni închisoare, 7 luni închisoare şi 11 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni şi 20 de zile închisoare. Ia act că persoanele vătămate societatea Vasnis S.R.L. şi societatea B.A.M.T. Grup nu s-au constituit părţi civile în cauză, conform prevederilor art. 20 C.proc.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi la art. 1349 C.civ. (2009), admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Jewellery România S.R.L. şi obligă inculpatul la plata sumei 4.765 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi la art. 1349 C.civ. (2009), constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Host Sib S.R.L. faţă de inculpatul Lukacs Ştefan-Andrei, ca urmare a acoperirii integrale a prejudiciului cauzat prin infracţiune. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioadele în care inculpatul a fost supus unor măsuri preventive privative de libertate, respective durata reţinerii ?i arestului preventiv de la data de 25.01.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Lukacs Ştefan Andrei, prin încheierea penală nr. 76/CC/26.01.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu, în dosarul nr. 1141/306/2024, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP din data de 26.01.2024 emis de Judecătoria Sibiu, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 310 lei (cheltuieli în cuantum de 160 de lei au fost stabilite prin actul de sesizare a instanţei), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul acordat avocatului din oficiu Domnariu Ileana, pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, în cuantum total de 1.962 de lei (cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileste termen pentru pronuntare la data de 17.05.2024 urmând ca solutia sa fie pusa la dispozitia procurorului si a partilor prin grefa instantei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru pronuntare la data de 16.05.2024 urmând ca solutia sa fie pusa la dispozitia procurorului si a partilor prin grefa instantei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUKACS ŞTEFAN ANDREI, (22.05.2024)

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)