Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AGRO-OLIVER TRANS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1861/89/2025Reclamantdetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel IasiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (01.04.2026)Parti (5)
- AGRO OLIVER TRANS SRLReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ PUNGEŞTIPârât
- AGRO OLIVER TRANS SRL LA AVOCAT BEATRICE PREDAReclamant
- AGRO OLIVER TRANS SRLRecurent
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ PUNGEŞTIIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursCurtea de Apel Iasi0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul VasluiRespinge cererea (01.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excepţia prescripţiei, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea astfel cum a fost completată formulată de reclamanta AGRO OLIVER TRANS S.R.L., cu sediul în sat/com. Laza, jud. Vaslui şi cu sediul procesual ales în com. Periş, str. Piersicăriei nr. 25A, jud, Ilfov, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei Preda Beatrice, în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Pungeşti, cu sediul în com. Pungeşti, jud. Vaslui, având ca obiect anulare adresă nr. 4357/23.10.2024 şi proces-verbal de constatare şi evaluare a pagubelor la culturile agricole nr. 3748/13.09.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de AGRO OLIVER TRANS SRL, (14.07.2026)
- 1860/89/2025Reclamantdetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel IasiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (03.06.2026)Parti (4)
- AGRO OLIVER TRANS SRLReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ POIENEŞTIPârât
- AGRO OLIVER TRANS SRLRecurent
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ POIENEŞTIIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel Iasi0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul VasluiRespinge cererea (03.06.2026)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a adresei nr. 8200/23.10.2024, invocată de pârâtă. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca tardivă, cererea formulată de reclamanta AGRO-OLIVER TRANS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Poieneşti, având ca obiect anulare act administrativ. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a răspunde reclamanta excepţiei invocată de pârâtă, respectiv pentru depunerea actelor menţionate în sarcina pârâtei, amână judecarea cauzei..
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de AGRO OLIVER TRANS SRL, (27.07.2026)
- 981/89/2026Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere delictuala daune morale şi materialeTribunalul VasluiFondCivilParti (3)
- PÎRGARU IONUŢ FLORINReclamant
- AGRO OLIVER TRANS SRLReclamant
- GHERASE ROMICĂ IONUŢPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 1216/89/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul VasluiFondCivilÎncheiere (22.07.2026)Parti (3)
- PÎRGARU IONUŢ FLORINReclamant
- AGRO OLIVER TRANS SRLReclamant
- GHERASE ROMICĂ IONUŢPârât
Termene si solutii (2)- Încheiereincheieredesedinta
Constatată complinirea lipsurilor. Dispune continuarea etapei scrise, prin comunicarea către pârât a cererii de chemare in judecată, a precizărilor şi a înscrisurilor depuse de către reclamant la dosar, către pârât cu men?iunea că are posibilitatea de a formula intimpinare in termen de 15 zile de la comunicare
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru a se emite o nouă adresa, in vederea complinirii lipsurilor, amana judecarea cauzei
- 15261/333/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria VasluiFondCivilAmână cauza (28.04.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMANIA SRLCreditor
- MOGA ROBERTDebitor
- AGRO OLIVER TRANS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
- 6970/333/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională SERIA ISCTR NR. 25112300042 DIN 05.06.2025Judecatoria VasluiFondCivilAmână cauza (19.06.2026)Parti (2)
- AGRO OLIVER TRANS SRLPetent
- INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER ISCTRIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2026.
- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 200 alin. 2 şi 3 coroborat cu art. 194 Cod Procedură civilă anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul AGRO OLIVER TRANS S.R.L. prin administrator Florin Pirgaru, ...în contradictoriu cu pârâta INSEPCTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER I.S.C.T.R. ...având ca obiect plângere contravenţională seria ISCTR nr. 25112300042 din 05.06.2025. Cu drept de cerere de reexaminare ce se depune la Judecătoria Vaslui în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.09.2025
- 11944/333/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională PV AF 006351Judecatoria VasluiFondCivilAmână cauza (28.05.2026)Parti (2)
- AGRO OLIVER TRANS SRLPetent
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.
- 8902/333/2025Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalÎncheiere (27.03.2026)Parti (6)
- GHERASE ROMICA IONUTInculpat
- GHERASE ANDREI VASILICAInculpat
- SC AGRO OLIVER-TRANS SRL PRIN ADMINISTRATOR PÂRGARU IONUŢ FLORINParte vătămată
- GHERASE ROMICĂ IONUŢInculpat Intimat în apelul părţii civile
- GHERASE ANDREI VASILICĂInculpat Intimat în apelul părţii civile
- SC AGRO OLIVER-TRANS SRL PRIN ADMINISTRATOR PÂRGARU IONUŢ FLORINParte civilă apelant
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel IasiÎncheiere (27.03.2026)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Respinge, ca nefondată, cererea de completare a dispozitivului deciziei penale nr. 229/5.03.2026 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul cu nr. 8902/333/2025, formulată de partea civilă Agro Trans Oliver SRL. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Schimbat în parte_Hotarare
În baza disp. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de partea civilă SC Agro Oliver Trans SRL împotriva sentinţei penale nr. 1552/15.10.2025 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul cu numărul 8902/333/2025, privind pe inculpaţii Gherase Romică-Ionuţ şi Gherase Andrei-Vasilică, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latura penală, cu privire la inculpatul Gherase Romică-Ionuţ. Rejudecând: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale aplicate inculpatului Gherase Romică-Ionuţ, de 2 ani şi 8 luni închisoare, aceasta urmând a fi executată în regim de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 62 şi ale art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, aplică inculpatului Gherase Romică-Ionuţ, pe lângă pedeapsa principală a închisorii aplicată de prima instanţă, şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 de lei, calculată prin înmulţirea unui număr de 200 de zile-amendă cu suma de 50 de lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă. Atrage atenţia inculpatului Gherase Romică-Ionuţ asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul dispoziţiilor art. 276 alin. 1 Cod procedură penală admite în parte cererea părţii civile apelante şi obligă pe inculpatul Gherase Romică-Ionuţ să achite acesteia suma de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelului formulat de partea civilă rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 5.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria VasluiCondamnare (15.10.2025)2 termene ▸ ▾
- Condamnare_Hotarare
1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 Cod procedură penală şi a art. 228 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. R.-I. (...), aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar (...), domiciliat în (...), f.f.l. în (...), la pedeapsa unică de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (48 de acte materiale, faptă din perioada 06.12.2023-07.06.2025). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, compută din durata pedepsei închisorii, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul G. R.-., de la data de 21.06.2025 şi până la data de 31.08.2025, inclusiv, ce urmează a fi valorificată în situaţia în care pedeapsa devine executabilă în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. b), art. 399 alin. 1 şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală raportate la art. 211 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul G. R.-I., dispusă prin Încheierea Judecătorului de cameră preliminară din data de 26.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 8902/333/2025/a1.2, definitivă prin necontestare la data de 31.08.2025. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe o durată de 3 (trei) ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal pentru inculpatul G. R.-I.. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G. R.-I. este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului G.R.-I., obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Vaslui va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal în cazul inculpatului G. R.-I.. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G. R.-I. este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, sub controlul şi coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, în cadrul Primăriei Comunei Laza, Judeţul Vaslui sau în cadrul oricărei instituţii de învăţământ din Comuna Laza, Judeţul Vaslui, pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului G. R.-I. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care, în cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acesta va săvârşi o nouă infracţiune sau nu va îndeplini, cu rea credinţă, masurile de supraveghere stabilite sau nu va achita, cu rea credinţă, obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal şi a art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 49 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa unică de 1 (un) an închisoare faţă de inculpatul G. A.-V. (...), aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, (...), domiciliat în (...), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal (faptă din 07.06.2025). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, compută din durata pedepsei închisorii, perioada reţinerii preventive a inculpatului G. A.-V., de la data de 22.06.2025, ora 20:30, până la data de 23.06.2025, ora 20:30, inclusiv, ce urmează a fi valorificată în situaţia în care pedeapsa devine executabilă în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. b), art. 399 alin. 1 şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală raportate la art. 211 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului G. A.-V., dispusă prin Ordonanţa procurorului din data de 23.06.2025 dată în dosarul de urmărire penală nr. 1729/266/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, instanţa va constata că prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 83 alin. 1, art. 84 Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului G.A.-V. să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului G. A.-V. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Acţiunea civilă : În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 19, art. 25, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală coroborate cu art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. AGRO OLIVER TRANS S.R.L., reprezentată prin administrator P. I. F., având sediul procesual ales pentru comunicare acte de procedură la adresa din (…) , pentru suma de 52898,9 lei reprezentând daune materiale şi constată că inculpaţii G. R.-I. şi G. A.-V. au achitat integral acest prejudiciu la data de 14.07.2025. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de către partea civilă S. S.C. AGRO OLIVER TRANS S.R.L., ca fiind neîntemeiată. Cheltuielile judiciare şi alte dispoziţii: În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G. R.-I. la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 1000 lei aferentă fazei de urmărire. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G. A.-V. la plata sumei de 1582,19 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 582,19 lei aferentă fazei de urmărire. În baza art. 146 alin. 3 Cod procedură penală, dispune conservarea prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instanţei, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii, a plicurilor conţinând mijloace de stocare şi suporturi optice de stocare – CD şi HDD. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de către apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 15.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 15.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SC AGRO OLIVER-TRANS SRL PRIN ADMINISTRATOR PÂRGARU IONUŢ FLORIN, (29.10.2025)
- 6970/333/2025/a1Petentdetalii ▸reexaminare anulare cerereJudecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (11.12.2025)Parti (1)
- AGRO OLIVER TRANS SRLPetent
Termene si solutii (3)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare, formulată de petenta AGRO OLIVER TRANS S.R.L. prin administrator Florin Pirgaru, în contradictoriu cu pârâta INSEPCTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER I.S.C.T.R.. Revine asupra măsurii anulării cererii dispuse prin încheierea din data de 29.09.2025, pronunţată de Judecătoria Vaslui, în dosarul nr. 6970/333/2025. Retrimite cauza completului iniţial învestit cu soluţionarea dosarului nr. 6970/333/2025, în vederea continuării procedurii. Definitivă. Pronun?ată în data de 11.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025.
- 8778/333/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (05.06.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- ANGHEL CONSTANTIN CATALINDebitor
- AGRO-OLIVER TRANS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, persoană juridică străină, cu sediul social în ........., înregistrată la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority sub nr. ..., cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Managerului de Active, KRUK Romania S.R.L., din .........., prin reprezentant convenţional Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii S.P.A.R.L, în contradictoriu cu terţul poprit AGRO OLIVER TRANS SRL, cu sediul în .....şi cu debitorul ANGHEL CONSTANTIN CĂTĂLIN cu domiciliul în .........şi în consecinţă : Validează poprirea înfiinţată de BEJA AIRINEI CONSTANTIN ANGHELUŢĂ LUCIAN ŞI TOMA DUMITRU PAUL în dosarul execuţional nr. 207/2022, împotriva terţului poprit AGRO OLIVER TRANS SRL. Obligă pe terţul poprit AGRO OLIVER TRANS SRL să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, sumele datorate debitorului ANGHEL CONSTANTIN CĂTĂLIN, până la concurenţa sumei de 2.780,77 lei. Poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente. Obligă pe terţul poprit AGRO OLIVER TRANS SRL. să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată la data de 05.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025, ora 12:00
1–10 din 13