Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10134/3/2022Apelant Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea procedurii
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (06.07.2026)
    Parti (7)
    • KT ENGINEERING CO., LTDCreditor Creditor
    • NORD SOLAR DOBA SRLIntimat Debitor
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLApelant Creditor
    • KT ENGINEERING CO., LTD - CU SEDIUL ALES LA DLA PIPER DINU SCACreditor
    • NORD SOLAR DOBA SRLDebitor
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLCreditor
    • CONCRETE DLX SRLCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (06.07.2026)9 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea formulată de petenta KT ENGINEERING CO., LTD. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în valoare de 40000 de lei consemnată la dispoziţia Tribunalului Bucureşti conform recipisei de consemnare numărul 208575598/1 emisă de CEC BANK. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.06.2026.

      5. Respinge cerereaHotarare

        Admite contestaţia debitorului NORD SOLAR DOBA SRL. Respinge cererile formulate de creditorii KT ENGINEERING CO., LTD şi BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRL de deschiderea a procedurii insolvenţei ca neîntemeiate. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se depune la tribunalul Bucureşti . Pronunţată azi 22.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca creditoarea KT ENGINEERING CO LTD să facă dovada achitării cauţiunii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Penru a da posibilitatea debitoarei să ia cunoştinţă de cererea creditorului S.C BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT S.R.L, înregistrată în data de 02.09.2022

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiIa act de renunţarea la apel (12.12.2023)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Ia act de renun?area la calea de atac a apelului. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la CAB - Secţia a V-a. Pronunţată azi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vedere soluţionării litigiului pe cale amiabilă, amână cauza si acordă termen la data de 12.12.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedintă publică, azi, 17.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse, amână cauza si acordă termen la data de 17.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (02.05.2023)
  2. 10132/3/2022Apelant Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea procedurii
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAlte soluţii (25.11.2025)
    Parti (8)
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLApelant Creditor
    • KENTAX ENERGY SRLDebitor
    • KENTAX ENERGY SRLIntimat Debitor
    • KT ENGINEERING CO., LTD - CU SEDIUL ALES LA DLA PIPER DINU SCACreditor
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLCreditor
    • CONCRETE DLX SRLCreditor
    • KENTAX ENERGY SRL LA SEDIUL ALESDebitor
    • KT ENGINEERING CO., LTD LA SEDIUL ALESCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (25.11.2025)5 termene ▸
      1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de reclamanta creditoare KT Engineering Co LTD. Dispune restituirea către creditoarea KT Engineering Co LTD a cauţiunii în cuantum de 40.000 lei, consemnată la dispoziţia Tribunalului Bucureşti prin recipisa de consemnare nr. 208194161/1, aflată la Registrul de Valori al Secţiei a VII-a Civile. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2025.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea KT Engineering Co LTD în contradictoriu cu debitoarea S.C. Kentax Energy S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de către creditoarea S.C. Brilliant Alliance Management S.R.L. Anulează cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea S.C. Brilliant Alliance Management S.R.L., ca netimbrată. Ia act că debitoarea şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.10.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate creditoarei să depună dovada consemnării cauţiunii stabilite, în original, în termen de 5 zile de la data luării măsurii, sub sanc?iunea respingerii cererii

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (25.03.2024)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în antetul deciziei civile nr. 313A/2024 cu privire la data şedinţei publice. Definitivă. Pronunţată azi, 25.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Ia act de renunţarea la judecata apelului. Definitivă. Pronunţată azi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune mandat pentru cererea de renunţare

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRL, (02.03.2023)
    • Apel — declarata de KT ENGINEERING CO., LTD - CU SEDIUL ALES LA DLA PIPER DINU SCA, (02.03.2023)
  3. 7039/300/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 52/2019
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (24.07.2024)
    Parti (8)
    • KOREAN ALPHA SOLAR FIRST LC.Contestator
    • KT ENGINEERING CO LTD-NU MAI E PARTEIntimat
    • KENTAX ENERGY SRLIntimat
    • KOREAN ALPHA SOLAR FIRST LCContestator
    • KOREAN ALPHA SOLAR FIRST LC..Contestator
    • KENTAX ENERGY SRL.Intimat
    • KENTAX ENERGY SRL..Intimat
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contesta?ia la executare formulată cu privire la executarea silită efectuată în dosarul nr.52/2019 instrumentat pe rolul BEJ „Rădu?ă Nicoleta” ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 24.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză în data de 24.07.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 23.07.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză în data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în prezenta cauză în data de 11.07.2024. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 10.07.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză în data de 10.07.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.07.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză pentru data de 04.07.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 25.06.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză în data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.06.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

    11. Termen preschimbat

      Complet desfiinţat conform Deciziei Preşedintelui Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 20/13.03.2024. Părţile urmează a fi citate ulterior repartizării ciclice.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.

  4. 28371/300/2021Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare ex, intoarcere ex - 48/2019
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (04.12.2024)
    Parti (4)
    • NORD SOLAR DOBA SRLContestator
    • KT ENGINEERING CO. LTD. ( FOSTA KT ENGCORE CO. LTD)Intimat
    • KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LCIntimat
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia de perimare a cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2024.

    2. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei, invocata din oficiu. Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Cu drept de recurs pe durata suspendării judecării cauzei, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2023.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor stabilite de instanţă pentru termenul de judecată din data de 23.11.2022. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2022.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentu a se traduce înscrisurile

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea societăţii KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC cu copie cerere de chemare în judecată, cerere modificatoare şi înscrisuri anexate, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, sub sancţiunea decăderii; cu disp. prev. de art. 156 Cpc.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii extrasului ONRC

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a depune dovezi privind situaţia juridică a societăţii debitoare principale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea completării de către contestatoare a TTJ aferentă cap. de cerere susp ex - 50 lei şi completare cauţine- 51.980,69 lei

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de NORD SOLAR DOBA SRL, (24.05.2023)
  5. 14344/300/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 49/2019
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (31.07.2024)
    Parti (8)
    • KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LCContestator
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLIntimat
    • ENERTECH SUN SRLIntimat
    • EUROASIA SUNIntimat
    • ENERTECH SUN SRL*Intimat
    • EUROASIA SUN*Intimat
    • KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC*Contestator
    • KT ENGINEERING CO LTDIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (31.07.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC, invocată de către intimata, KT ENGINEERING CO LTD, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor, ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN, invocată de către intimata, KT ENGINEERING CO LTD, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, invocată de către intimata, KT ENGINEERING CO LTD, ca nefondată. Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către reclamanta-contestatoare, KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC, în contradictoriu cu, intimaţii, BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRL, KT ENGINEERING CO LTD, ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN. Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către reclamanta-contestatoare, KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC, în contradictoriu cu, intimaţii, BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRL, KT ENGINEERING CO LTD, ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN, ca rămasă fără obiect. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către reclamanta-contestatoare, KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC, în contradictoriu cu, intimata, KT ENGINEERING CO LTD. Obligă intimata, KT ENGINEERING CO LTD, la plata către contestatoarea, KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC a sumei de 1.000 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Obligă intimata, KT ENGINEERING CO LTD, la plata către executorul judecătoresc, BEJ Răduţă Nicoleta, a sumei de 4.122,16 lei, reprezentând cheltuieli de xerocopiere/fotocopiere dosar de executare nr. 49/2019. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 31.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. astăzi, 26.03.2024

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea regulatorului de competenţă şi citarea creditorului cesionar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere

  6. 18710/300/2019detalii ▸
    contestaţie la executare suspendare ex
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (02.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (14)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin. 6 C.pr.civ. ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de către contestatoare. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    3. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării formulată de contestatori, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 16.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2022.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea obţinerii de relaţii de la casa de valori a instaţei

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata contestaţiei la executare până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 10419/300/2019, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Acordă termen la data de 12.01.2022, sala 113, în vederea soluţionării cererii de suspendare executare. Se va cita contestatorul cu menţiunea de a depune la dosar ordinul de plată sau extrasul de cont privind achitarea taxei judiciare de timbru aferente cererii de suspendare executare semnat în original de reprezentantul băncii, precum şi recipisa de consemnare a cauţiunii, în original, sub sancţiunea suspendării judecăţii cererii conform art. 242 C.pr.civ. Pune în vedere contestatorului, prin citaţie, dispoziţiile art. 163 din Codul de procedură fiscală din 2015 privind dovada efectuarea plăţii. „(111) Efectuarea plăţii şi data plăţii pot fi dovedite, dacă legea nu prevede altfel, pe baza următoarelor documente: a) documentul de plată pe suport hârtie, cum ar fi ordin de plată, chitanţă sau mandat poştal, în original sau în copie certificată prin semnătura olografă de către instituţia prin care s-a efectuat plata; b) extrasul de cont, în original, emis de instituţia de credit sau de unitatea Trezoreriei Statului sau copia extrasului de cont certificat prin semnătura olografă de către instituţia prin care s-a efectuat plata; c) documentul eliberat de terminalele şi echipamentele de plată puse la dispoziţia debitorilor de instituţiile de credit în cadrul serviciilor bancare oferite pentru achitarea obligaţiilor fiscale în contul tranzitoriu deschis conform convenţiilor încheiate cu Ministerul Finanţelor Publice în condiţiile legii, semnate de către debitor cu semnătura olografă. În acest document debitorul îşi va completa adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat; d) documentul de plată sau extrasul de cont pe suport hârtie, semnate de către debitor cu semnătura olografă, în cazul plăţilor efectuate prin internet banking, home banking, mobile banking sau alte mijloace de plată la distanţă, conţinând toate informaţiile aferente plăţii efectuate. În acest document debitorul îşi va completa adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat; e) documentul de plată editat pe suport hârtie conţinând toate informaţiile aferente plăţii efectuate, semnat de către debitor cu semnătura olografă, în cazul plăţilor efectuate online utilizând cardul bancar în cadrul sistemelor de plată aparţinând instituţiilor publice sau în cadrul altor sisteme de plată reglementate de acte normative în vigoare. În acest document debitorul îşi va completa adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat; f) mandatul poştal editat pe suport hârtie, conţinând toate informaţiile aferente plăţii efectuate, semnat de către debitor cu semnătura olografă. În acest document debitorul îşi va completa adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat; g) declaraţia pe propria răspundere completată pe suport hârtie în formatul solicitat de instituţia publică, conţinând toate informaţiile aferente plăţii efectuate şi semnată de către debitor cu semnătura olografă, în cazul plăţilor efectuate prin mijloacele de plată prevăzute la lit. c)-f), în care debitorul îşi va completa adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat. (114) În situaţia în care plătitorul diferă de debitorul pentru care s-a efectuat plata, în documentele prevăzute la alin. (111) lit. c) -g) se completează adresa de domiciliu, adresa de e-mail şi numărul de telefon la care poate fi contactat debitorul şi se semnează olograf de către acesta. Prin semnarea de către debitor acesta îşi asumă că plata efectuată este pentru sine. În cazul debitorilor reprezentaţi, în numele acestora semnează reprezentantul legal.” Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2021.

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina contestatoarei pentru termenul de judecată din data de 07.04.2021. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2021.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoşţintă de către contestatoare de înscrisurile depuse la acest termen de intimată

    9. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art.411 alin.1 pct.1 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei, prin învoiala părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.06.2020.

    10. Stare de urgentaRezolutie

      În temeiul Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, suspendă judecata

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucuresti prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătorie Sectorului 2 Bucureşti nr. 2/21.01.2020 până la data pronunţării de Curtea Constituţională a României asupra controlului a priori de constituţionalitate referitor la proiectul legislativ adoptat privind abrogarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare prin acordul părţilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al intimatei, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2019.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea studierii dosarul de executare silită

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENERTECH SUN SRL, (28.03.2022)
  7. 6143/300/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 48/2019
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.08.2024)
    Parti (8)
    • KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LCContestator
    • KT ENGINEERING CO LTDIntimat
    • NORD SOLAR DOBA SRLIntimat
    • KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC.1Contestator
    • KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC.2Contestator
    • NORD SOLAR DOBA SRL.1Intimat
    • NORD SOLAR DOBA SRL.2Intimat
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea contestatoarei KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC de pronun?are a unei hotărâri în baza în baza recunoaşterii pretenţiilor, ca inadmisibilă. În temeiul art. 406 C.p.c., constată renunţarea contestatoarei KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC la judecata contesta?iei la executare, formulată în contradictoriu cu intimatele BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRL ?i NORD SOLAR DOBA SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs, împreună cu motivele de casare, se depun la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 07.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.07.2024, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.07.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea cauzei pe rol, pentru a fi citată intimata Brilliant Alliance Management SRL, sub sanc?iunea prevăzută de art. 242 C.p.c., cu men?iunea de a preciza expres dacă-?i însu?e?te sau renun?ă la excep?iile invocate de autoarea sa (KT ENGINEERING CO LTD). Stabileşte termen la 13.06.2023, ora 10:30, în şedinţă publică, pentru când părţile vor fi citate, cu menţiunea că s-a dispus repunerea cauzei pe rol şi precizarea motivului repunerii pe rol. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 04.04.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.03.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.03.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.03.2024, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.02.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti

  8. 14394/300/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 49/2019
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.09.2024)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (18.09.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia rămânerii fără obiect invocată de contestaoare ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN SRL. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Enertech Sun SRL şi contestatoarea Euroasia Sun SRL în contradictoriu cu intimata Brilliant Alliance Management SRL ca rămasă fără obiect. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocireaa grefei instanţei.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea Enertech Sun SRL şi contestatoarea Euroasia Sun SRL în contradictoriu cu intimata KT Engineerind Co LTD (fostă KT Engcore CO LTD) în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecarea cauzei şi înaintează dosarul Tribunalului Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocireaa grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 8/15.12.2023 prin care s-a decis în unanimitate, adoptarea formei de protest a amânării activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor care au ca obiect ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, forma de protest menţinută prin Hotărârea Adunării Generale nr. 1/11.01.2024, instanţa va amâna judecata cauzei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sector 2. Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Judecătoria Sector 3. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 12784/300/2019Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (25.07.2024)
    Parti (5)
    • BEJ RADUTA NICOLETAPetent
    • KT ENGCORE CO LTD CU SEDIUL ALES LA DLA PIPER DINU SCACreditor
    • KENTAX ENERGY SRLDebitor
    • ROMKUMULO SRLTerţ poprit
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLCreditor
    Termene si solutii (14)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ RADUTA NICOLETA, în numele creditoarei BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu debitoarea KENTAX ENERGY SRL şi cu terţul poprit ROMKUMULO SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 25.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.07.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2024, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.06.2024.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea prezentei cauze privind pe creditoarea KT ENGINEERING CO LTD, pe debitoarea KENTAX ENERGY SRL şi pe terţul poprit ROMKUMULO SRL până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10417/300/2019 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2021.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2021. Pronunţată astăzi, 10.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.12.2021. Pronunţată astăzi, 25.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii unor concluzii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării unor înscrisuri depuse

    10. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată azi, 20.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviinteaza cererea de amanare fata de invoiala partilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru luarea la cunoştinţă a contractului de împrumut.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea contractului de împrumut de către terţul poprit.

  10. 6144/300/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare contestaţie la executare - 49/2018
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.08.2024)
    Parti (6)
    • KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LCContestator
    • KT ENGINEERING CO LTDIntimat
    • ENERTECH SUN SRLIntimat
    • EUROASIA SUNIntimat
    • BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRLIntimat
    • EUROASIA SUN SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (09.08.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată de intimatele ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN SRL. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC formulată în contradictoriu cu intimatele ENERTECH SUN SRL, EUROASIA SUN SRL şi BRILLIANT ALLIANCE MANAGEMENT SRL ca rămasă fără obiect. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocireaa grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză cu privire la exceptia ramanerii fara obiect la data de 09.08.2024 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 25.07.2024.

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată de contestatoarea KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC şi de intimatele ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN SRL. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea KOREAN ALPHA SOLAR SECOND LC, în contradictoriu cu intimaţii KT ENGINEERING CO LTD, ENERTECH SUN SRL şi EUROASIA SUN SRL, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Înaintează cauza Tribunalului Bucureşti, în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Suspendă judecata cauzei. Pronun?ată astăzi, 13.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocireaa grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2023, pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a statuat adoptarea formei de protest a amânării activită?ii de judecată începând cu data de 20.06.2023, excep?ie făcând doar cauzele ce au ca obiect ordonan?e pre?edin?iale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi si constatând ca cererea dedusă judecăţii nu are un astfel de obiect, va amâna judecata cauzei.

      7. Amână cauza
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.06.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sector 2 ?i dispune declinarea competen?ei de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 16.06.2023.

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)