GION CONSULTING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J3/110/2018EUID ROONRC.J3/110/2018Infiintata 17.01.2018
Adresa:UZINEI DE APĂ nr. 1C, Pitești, jud. Argeș, 110151
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa instanţei de fond, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 39.448,55 lei, cu titlu de contravaloare lucrări neexecutate şi respinge ca neîntemeiate solicitările pârtei din cererea reconvenţională privind obligarea reclamantei la plata sumei de 42.840 lei şi a cheltuielilor de judecată. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată, azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2025. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată, azi, 20 iunie 2025, conform articolului 402 ultimă teză din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2025.
Constată ivită divergenţa asupra apelurilor. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 20 iunie 2025, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a asigura prezenţa personală sau prin reprezentant. Definitivă. Pronunţată azi, 10.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2025.
Amână pronunţarea la termenul din 05.06.2025.
Respinge excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 33/2022 emisă de intervenienta Camera de Conturi Vâlcea. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, atât în ceea ce priveşte acţiunea principală cât şi în ceea ce priveşte cererea reconvenţională. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT COMUNA FĂUREŞTI, în contradictoriu cu pârâta SC STYH A&A SRL şi în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă sumei de 65.731 lei, cu titlu de contravaloare lucrări neexecutate, precum şi la plata de majorări de întârziere, aferente acestui debit principal, ce se vor calcula, începând cu data de 28.07.2022, în raport de dispoziţiile art. 73 ind. 1 din Legea 500/2002, coroborat cu art. 183 alin. 2 Cod Procedură Fiscală, până la data plăţii integrale a debitului principal. Admite cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta SC STYH A&A SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 42.840 lei, cu titlu de contravaloare lucrări rămase neachitate, precum şi la plata contravalorii dobânzii legale aferente acestui debit, calculate începând cu data de 28.07.2022, până la plăţii integrale a debitului principal. Obligă reclamanta la plata către pârâtă şi a sumei 857 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta SC GION CONSULTING SRL Respinge cererile accesorii privind obligarea părţii adverse la plata de cheltuieli de judecată cu titlu de onorariu de avocat. Compensează onorariul definitiv încuviinţat expertului judiciar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 06.02.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză-răspuns la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.
În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024.
Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Amână judecata pentru a se întocmi şi depune raportul de expertiză dispus în cauză, fiind înlocuit, la cerere, expertul judiciar Chiorean Cornel cu expert Horincar Dorel Vasile.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Amână cauza pentru a se comunica pârâtei STIH A&A SRL duplicatul întâmpinării şi răspunsului la întâmpinare formulate de reclamantă, precum şi pentru a fi citată intervenienta nou introdusă în cauză - Curtea de Conturi a României-Camera de conturi, în vederea formulării de concluzii cu privire la excepţia de nelegalitate invocată de pârâta STIH A&A SRL.
Pentru lipsă de procedură cu pârâta GION CONSULTING SRL, precum şi pentru timbrarea cererii reconvenţionale formulate de către pârâta STIH A&A SRL, amână cauza.
Admite apelul. Schimbă sentinţa în parte, în sensul că respinge cererea reconvenţională ca nefondată. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata pârâtă-reclamantă Ned Construct SRL la plata către apelantă a sumei de 1750 lei cheltuieli de judecată în apel. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza finală C. proc.civ.
Amână pronunţarea la 24.06.2025. Pronunţată conform art. 402 teza finală CPC.
Respinge excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate, invocată de intervenienta Camera de Conturi Vâlcea. Respinge ca neîntemeiată excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 31/2022 emisă de intervenienta Camera de Conturi Vâlcea. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, atât în ceea ce priveşte acţiunea principală cât şi în ceea ce priveşte cererea reconvenţională. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT COMUNA FĂUREŞTI, în contradictoriu cu pârâta NED CONSTRUCT SRL, şi în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă sumei de 110.407,22 lei, cu titlu de contravaloare lucrări neexecutate, precum şi la plata de majorări de întârziere, aferente acestui debit principal, ce se vor calcula, începând cu data de 28.07.2022, în raport de dispoziţiile art. 73 ind. 1 din Legea 500/2002, coroborat cu art. 183 alin. 2 Cod Procedură Fiscală, până la data plăţii integrale a debitului principal. Admite cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta-reclamantă NED CONSTRUCT SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 141429,73 lei, cu titlu de contravaloare lucrări executate si neachitate, precum şi la plata contravalorii dobânzii legale aferente acestui debit, calculate începând cu data de 28.07.2022, până la data plăţii integrale a debitului principal. Respinge ca neîntemeiată în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta NED CONSTRUCT S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta GION CONSULTING S.R.L. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamanta U.A.T. Comuna Făureşti si pârâta NED CONSTRUCT SRL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei la data de 12.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025, părţile având posibilitatea de a formula concluzii scrise.
Amână cauza pentru a se face dovada achitării onorariului definitiv de expert (revenind de achitat câte 1650 lei reclamantei-pârâte, precum şi pârâtei-reclamante reconvenţional) şi a taxei judiciare de timbru de 363 lei, conf. art.52 ind.1 din Lg. 101/2016, de către pârâta – reclamantă reconvenţional.
Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Amână cauza în vederea lămuririi raportului de expertiză.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, urmând a se reface procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Încuviinţează cererea de amânare faţă de lipsa raportului de expertiză şi amână cauza la termenul din data de 17 septembrie 2024.
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la termenul din data de 21 mai 2024.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat amână cauza şi acordă termen la data de 27 februarie 2024.
introduce în cauză Curtea de Conturi a României care va fi citată cu menţiunea de a formula întâmpinare
pentru a se îndeplini procedura de citare cu Gion Consulting SRL. Stabileşte taxa de timbru pt. cererea reconvenţională 2465,52 lei. Încuviinţează cererea de amânare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 149.835 RON | 59.158 RON | 48.570 RON | 3.043 RON | 104.925 RON | 59.398 RON | 0 |
| 2024 | 270.011 RON | 168.178 RON | 18.025 RON | 3.000 RON | 183.443 RON | 168.418 RON | 1 |
| 2023 | 257.287 RON | 194.718 RON | 6.715 RON | 0 RON | 201.673 RON | 194.958 RON | 1 |
| 2022 | 153.100 RON | 143.205 RON | 2.485 RON | 0 RON | 145.930 RON | 143.445 RON | 1 |
| 2021 | 200.131 RON | 190.129 RON | 2.139 RON | — | 563.982 RON | 561.843 RON | — |
| 2020 | 176.678 RON | 165.094 RON | 3.695 RON | — | 435.409 RON | 431.714 RON | 0 |
| 2019 | 220.380 RON | 208.219 RON | 2.985 RON | — | 269.605 RON | 266.620 RON | 0 |
| 2018 | 62.960 RON | 58.201 RON | 2.348 RON | 0 RON | 60.749 RON | 58.401 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 149.835 RON | 270.011 RON | 257.287 RON | 153.100 RON | 200.131 RON | 176.678 RON | 220.380 RON | 62.960 RON |
| Venituri totale | 149.838 RON | 270.016 RON | 257.291 RON | 153.103 RON | 200.135 RON | 176.683 RON | 220.381 RON | 62.960 RON |
| Cheltuieli totale | 79.641 RON | 69.804 RON | 59.961 RON | 5.397 RON | 4.722 RON | 3.455 RON | 5.355 RON | 2.867 RON |
| Profit brut | 70.197 RON | 200.212 RON | 197.330 RON | 147.706 RON | 195.413 RON | 173.228 RON | 215.026 RON | 60.093 RON |
| Profit net | 59.158 RON | 168.178 RON | 194.718 RON | 143.205 RON | 190.129 RON | 165.094 RON | 208.219 RON | 58.201 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.043 RON | 3.000 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | 0 RON |
| Active circulante | 104.925 RON | 183.443 RON | 201.673 RON | 145.930 RON | 563.982 RON | 435.409 RON | 269.605 RON | 60.749 RON |
| Creante | 93.895 RON | 49.630 RON | 170.746 RON | 120.592 RON | 40.635 RON | 23.385 RON | 17.635 RON | 13.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 11.030 RON | 133.813 RON | 30.927 RON | 25.338 RON | 523.347 RON | 412.024 RON | 251.970 RON | 47.749 RON |
| Datorii totale | 48.570 RON | 18.025 RON | 6.715 RON | 2.485 RON | 2.139 RON | 3.695 RON | 2.985 RON | 2.348 RON |
| Capitaluri proprii | 59.398 RON | 168.418 RON | 194.958 RON | 143.445 RON | 561.843 RON | 431.714 RON | 266.620 RON | 58.401 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 1 | 1 | — | 0 | 0 | 0 |
80 de contracte atribuite, in valoare de 1.175.216 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.063.001 lei.
Achizitii directe
75 de contracte
1.062.926 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
112.290 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 16:14).