ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea continuării procedurii.
pentru continuarea procedurii
Admite excep?ia tardivită?ii formulată prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv formulata, opozi?ia formulată de reclamantul DIREC?IA REGIONALĂ A FINAN?ELOR PIUBLICE A MUNICIPIULUI BUCURE?TI- ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE ILFOV, în contradictoriu cu debitoarea UMIVA ENGINEERING SRL, prin administrator judiciar CITR FILIALA BUCURE?RI SPRL ?i prin administrator special CONSTANTINESCU SORIN FLORIN. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronuntata azi, 18.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Respinge cererea de ab?inere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 03.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza în vederea solu?ionării cererii de ab?inere
Faţă de lipsa de procedura
Pentru lipsă de procedură cu creditorul DGRFPB, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.
Admite sesizarea debitoarei UMIVA ENGINEERING SRL. Dispune îndreptarea erorii din considerentele, minuta şi dispozitivul Încheierii civile pronunţate la data de 25.11.2025 în dosarul nr. 3175/93/2025 al Tribunalului Ilfov în sensul că dispozi?ia corectă a instan?ei este că: termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, este de 20 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. b). Prezenta face parte integrantă din considerentele, minuta şi dispozitivul Încheierii civile pronunţate la data de 25.11.2025 în dosarul nr. 3175/93/2025 al Tribunalului Ilfov. Cu drept de a formula apel împotriva prezentei hotărâri, în termen de 7 zile de la data comunicării, ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, la cerere, de către grefa instanţei de judecată.
Admite cererea debitoarei UMIVA ENGINEERING SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi de 45 de zile de la deschiderea procedurii, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi de 10 de zile, de la expirarea termenului prevăzut la lit. b) d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi de 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c). e) data primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c). În temeiul art. 45 alin.1 lit.d) din Legea 85/2014, desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă CITR Filiala Bucure?ti SPRL, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. In baza art. 66 alin.7 din Legea 85/2014, califică cererea de deschidere a procedurii de insolven?ă formulată de creditorii BERTONI CONSTRUCT SRL, AST CONSTRUCT S.R.L., CARPA?I ASSET MANAGEMENT S.R.L. ?i respectiv, NOVACONSTRUCT INFRASTRUCTURI S.R.L. ca fiind declara?ii de crean?ă, ce urmează a fi examinate de catre administratorul judiciar. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 25.03.2026 ora 13,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 25.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.
Admite cererea de validare a popririi formulată de executorul judecătoresc Lăpădat Nicolae în contradictoriu cu debitorul Văduva Emanuel Ciprian şi cu terţul poprit NED CONSTRUCT SRL. Dispune validarea popririi înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 20.11.2024 emisă în dosarul de executare nr. 182/E/2024 al BEJ Lăpădat Nicolae. Obligă terţul poprit NED CONSTRUCT SRL să achite creditoarei sumele datorate debitorului Văduva Emanuel Ciprian, ajunse la scadenţă sau pe măsură ce devin scadente, până la concurenţa sumei de 46 740,40 lei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor , precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL a personalului auxiliar şi conex din instanţe din data de 27.08.2025, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel naţional, constând în neparticiparea la judecata cauzelor începând cu data de 02.09.2025, cu excepţia celor cu caracter urgent, şedinţa de judecată de la termenul de azi a completul C1 nu se va desfăşura , urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
În virtutea rolului activ conferit de art. 22 Cod procedură civilă , instanţa va dispune emiterea unor adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă DOLJ, pentru a se identifica dacă, debitorul este angajat cu contract activ de muncă, urmând ca în caz afirmativ să se indice datele de identificare alea societăţii angajatoare, precum şi către terţul poprit pentru a se preciza dacă debitoarea este angajata societăţii, urmând ca, în caz afirmativ, să se indice sumele datorate acestuia din urmă cu titlu de salariu şi data la care sunt plătite aceste sume, cu menţiunea de a se înainta dovada încetării raporturilor de muncă, dacă este cazul .
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivului Sentinţei nr. 315 pronunţată în data de 27.02.2026 în dosarul nr. 4952/63/2024, în sensul că se va men?iona, în calitate de pârâtă, "Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Ploieşti", şi nu "Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Craiova", cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta NED CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâta Agen?ia pentru Întreprinderi Mici ?i Mijlocii Craiova. Anulează în parte Decizia de recuperare par?ială a ajutorului de stat nr. 3402/08.02.2024, precum ?i Răspunsul nr. 444/30.05.2024 emis în solu?ionarea plângerii prealabile, în ceea ce prive?te includerea în categoria cheltuielilor neeligibile a sumelor aferente facturilor emise de MACROMEX SRL şi obligaţiilor salariale aferente personalului încadrat pentru activitatea cod CAEN 5610-Restaurante, în cuantum total de 146.431, 96 lei ( 25.418, 96 lei + 121.013 lei). Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7950 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat + onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronunţată azi, 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 24.02.2026. Pronun?ată azi, 10.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză
adresă expert
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
revenire cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză.
lipsa raportului de expertiză
adresă expert
pt achitarea onorariului provizoriu de expert
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către reprezentantul instituţiei reclamante, întemeiată pe motive medicale.
pentru observarea înscrisurilor depuse de către instituţia pârâtă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 1.092.319 RON | 95.116 RON | 5.089.736 RON | 146.522 RON | 5.392.095 RON | 1.219.397 RON | 14 |
| 2017 | 2.666.496 RON | 153.056 RON | 633.682 RON | 464.022 RON | 863.217 RON | 1.124.281 RON | 13 |
| 2016 | 4.872.388 RON | 274.060 RON | 2.225.664 RON | 295.459 RON | 1.838.406 RON | 971.225 RON | 22 |
| 2015 | 757.901 RON | 232.918 RON | 170.897 RON | 301.959 RON | 566.103 RON | 697.165 RON | 10 |
| 2014 | 96.244 RON | 2.829 RON | 258.589 RON | 325.297 RON | 397.539 RON | 464.247 RON | 3 |
| 2013 | 1.907.349 RON | 48.946 RON | 275.997 RON | 345.240 RON | 392.176 RON | 461.419 RON | 4 |
| 2012 | 3.676.924 RON | 126.186 RON | 137.110 RON | 365.641 RON | 183.942 RON | 412.473 RON | 4 |
| 2011 | 3.434.797 RON | 122.354 RON | 81.092 RON | 54.455 RON | 312.924 RON | 286.287 RON | 3 |
| 2010 | 2.682.594 RON | 48.556 RON | 591.823 RON | 24.402 RON | 731.354 RON | 163.933 RON | 19 |
| 2009 | 314.480 RON | 3.659 RON | 86.138 RON | 14.956 RON | 161.659 RON | 115.377 RON | 3 |
| 2008 | 183.515 RON | 299 RON | 120.831 RON | 20.683 RON | 211.866 RON | 111.718 RON | 6 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.092.319 RON | 2.666.496 RON | 4.872.388 RON | 757.901 RON | 96.244 RON | 1.907.349 RON | 3.676.924 RON | 3.434.797 RON | 2.682.594 RON | 314.480 RON | 183.515 RON |
| Venituri totale | 1.107.688 RON | 2.686.252 RON | 4.900.416 RON | 762.411 RON | 297.690 RON | 1.909.097 RON | 3.679.082 RON | 3.455.629 RON | 2.688.759 RON | 316.982 RON | 187.808 RON |
| Cheltuieli totale | 1.003.895 RON | 2.504.043 RON | 4.566.331 RON | 523.481 RON | 293.835 RON | 1.850.270 RON | 3.528.588 RON | 3.308.304 RON | 2.626.502 RON | 311.279 RON | 187.101 RON |
| Profit brut | 103.793 RON | 182.209 RON | 334.085 RON | 238.930 RON | 3.855 RON | 58.827 RON | 150.494 RON | 147.325 RON | 62.257 RON | 5.703 RON | 707 RON |
| Profit net | 95.116 RON | 153.056 RON | 274.060 RON | 232.918 RON | 2.829 RON | 48.946 RON | 126.186 RON | 122.354 RON | 48.556 RON | 3.659 RON | 299 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 146.522 RON | 464.022 RON | 295.459 RON | 301.959 RON | 325.297 RON | 345.240 RON | 365.641 RON | 54.455 RON | 24.402 RON | 14.956 RON | 20.683 RON |
| Active circulante | 5.392.095 RON | 863.217 RON | 1.838.406 RON | 566.103 RON | 397.539 RON | 392.176 RON | 183.942 RON | 312.924 RON | 731.354 RON | 161.659 RON | 211.866 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 95.574 RON |
| Creante | 5.281.231 RON | 702.320 RON | 1.779.764 RON | 322.229 RON | 390.736 RON | 382.274 RON | 165.108 RON | 209.724 RON | 630.819 RON | 98.969 RON | 98.043 RON |
| Casa si conturi la banci | 110.864 RON | 160.897 RON | 58.642 RON | 243.874 RON | 6.803 RON | 9.902 RON | 18.834 RON | 103.200 RON | 100.535 RON | 62.690 RON | 18.249 RON |
| Cheltuieli in avans | 770.516 RON | 430.724 RON | 1.063.024 RON | — | — | — | — | — | — | 24.900 RON | — |
| Datorii totale | 5.089.736 RON | 633.682 RON | 2.225.664 RON | 170.897 RON | 258.589 RON | 275.997 RON | 137.110 RON | 81.092 RON | 591.823 RON | 86.138 RON | 120.831 RON |
| Capitaluri proprii | 1.219.397 RON | 1.124.281 RON | 971.225 RON | 697.165 RON | 464.247 RON | 461.419 RON | 412.473 RON | 286.287 RON | 163.933 RON | 115.377 RON | 111.718 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 13 | 22 | 10 | 3 | 4 | 4 | 3 | 19 | 3 | 6 |
17 contracte atribuite, in valoare de 32.956 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 32.973 lei.
Achizitii directe
17 contracte
32.956 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:11).