GAMBIOMAR S.R.L.
Nr. Reg. Com. J39/40/2018EUID ROONRC.J39/40/2018Infiintata 18.01.2018
Adresa:CALEA ODOBEȘTI nr. 111, Câmpineanca, jud. Vrancea, 627055
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de intimată şi respinge contestaţia la executare formulată de Gambiomar SRL ca inadmisibilă. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei împotriva executării silite însăşi şi respinge contestaţia împotriva executării silite însăşi formulată de contestatorul Ionescu Marian în contradictoriu cu intimata intimata EOS CREDIT FUNDING DAC cu sediul procesual ales la EOS KSI ROMANIA SRL, ca fiind tardivă. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei împotriva executării silite împotriva actelor de executare adresa de înfiinţare a popririi nr. 2652/2018 din 22.11.2024 şi procesul verbal sechestru părţi sociale nr. 2652/2018 din 22.11.2024, încheierea de stabilire a cheltuielilor procesele verbale de licitaţie din 27.09.2021 ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Ionescu Marian împotriva executării silite împotriva actelor de executare adresa de înfiinţare a popririi nr. 2652/2018 din 22.11.2024 şi procesul verbal sechestru părţi sociale nr. 2652/2018 din 22.11.2024, încheierea de stabilire a cheltuielilor procesele verbale de licitaţie din 27.09.2021 ca neîntemeiată Respinge cererea de suspendare a executării silite în dosarul nr. 2652/2018 al BEJ Mircea Bogdan Constantin ca fiind rămasă fără obiect. Obligă contestatorul să achite taxa de xerocopiere în cuantum de 180,88 lei către BEJ Mircea Bogdan Constantin Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei sentinţe. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual active a contestatoarei Gambiomar SRL invocată de intimată prin întâmpinare. Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei la executare formulată de contestatoarea Gambiomar SRL, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Gambiomar SRL în contradictoriu cu intima?ii BEJ Mircea Bogdan Constantin ?i EOS KSI România SRL ca inadmisibilă ?i fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesual pasivă. Admite în parte excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimată prin întâmpinare. Anulează contesta?ia la executare formulată de contestatorul Ionescu Marian în contradictoriu cu intima?ii BEJ Mircea Bogdan Constantin ?i EOS KSI România SRL cu privire la Încheierea privind stabilirea cheltuielilor de executare nr. 1261/15.02.2016 ?i nr. 1261/22.11.2024 ?i Încheierea de încuviin?are a executării silite din data de 09.12.2015, ca tardiv formulată. Respinge în rest contesta?ia la executare formulată de contestatorul Ionescu Marian în contradictoriu cu intima?ii BEJ Mircea Bogdan Constantin ?i EOS KSI România SRL ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.
Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii Gambiomar SRL ?i Ionescu Marian, în contradictoriu cu intimata Eos Ksi România SRL, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 30.07.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.07.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.
Respinge excep?ia netimbrării contesta?iei la executare invocată de intimatele EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS-VERWAL TUNGSGESELLSCAFT MBH ?i NEXT CAPITAL INVESTMENTS LTD, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatoarei GAMBIOMAR SRL invocată de intimatele EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS-VERWAL TUNGSGESELLSCAFT MBH ?i NEXT CAPITAL INVESTMENTS LTD, prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de societatea GAMBIOMAR SRL în contradictoriu cu intimatele EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS-VERWAL TUNGSGESELLSCAFT MBH, NEXT CAPITAL INVESTMENTS LTD ?i BEJ CRE?U CIPRIAN CORNELIU, ca fiind promovată de o persoană fără calitate procesuală activă. În baza art. 717 alin. 2 Cod procedură civilă, va obliga contestatoarea la plata către BEJ Cre?u Ciprian Corneliu a sumei de 530,74 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate de transmiterea şi fotocopierea dosarului de executare. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată la data de 07.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la 07.08.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
Admite excep?ia de netimbrare invocată din oficiu. Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte solu?ia asupra cererii de suspendare a executării silite. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată, astăzi, 12.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Termen acordat pentru când se vor achita taxa de timbru şi cau?iunea.
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.
Termen acordat în vederea ataşării dosarului de executare silită.
Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.11.2024.
Respinge cererea de acordare facilităţi la plata taxei de timbru ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.04.2024.
Admite cererea formulată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.414,55 lei reprezentând contravaloarea facturi. Obligă pe pârâtă la plata către reclamată a sumei de de 893,91 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, calculate până la data de 12.05.2020, precum şi la plata penalităţilor de întârziere, în cuantum de 0,10% pe zi, aferente debitului principal în cuantum de 14.414,55 lei, calculate de la data de 13.05.2020 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pe pârâtă la plata către reclamată a sumei de 893,29 de lei reprezentând cheltuieli de judecată (contravaloare taxă judiciară de timbru). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 02.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.02.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 683.973 RON | 70.562 RON | 25.753 RON | 68.834 RON | 154.682 RON | 189.763 RON | 0 |
| 2024 | 507.790 RON | 61.340 RON | 67.118 RON | 86.855 RON | 99.464 RON | 119.201 RON | — |
| 2023 | 171.520 RON | 39.174 RON | 34.057 RON | — | 91.918 RON | 57.861 RON | — |
| 2022 | 131.265 RON | 18.447 RON | 27.770 RON | — | 46.457 RON | 18.687 RON | — |
| 2021 | 98.170 RON | 10.635 RON | 34.132 RON | — | 47.216 RON | 13.084 RON | — |
| 2020 | 92.093 RON | 6.444 RON | 54.382 RON | — | 56.831 RON | 2.449 RON | 1 |
| 2019 | 136.565 RON | -13.106 RON | 33.333 RON | — | 29.338 RON | -3.995 RON | — |
| 2018 | 166.234 RON | 8.911 RON | 26.891 RON | — | 10.362 RON | 9.111 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 683.973 RON | 507.790 RON | 171.520 RON | 131.265 RON | 98.170 RON | 92.093 RON | 136.565 RON | 166.234 RON |
| Venituri totale | 683.973 RON | 511.790 RON | 171.520 RON | 131.265 RON | 98.170 RON | 92.093 RON | 159.791 RON | 166.234 RON |
| Cheltuieli totale | 599.971 RON | 438.766 RON | 124.884 RON | 108.880 RON | 84.589 RON | 82.886 RON | 169.880 RON | 154.431 RON |
| Profit brut | 84.002 RON | 73.024 RON | 46.636 RON | 22.385 RON | 13.581 RON | 9.207 RON | 0 RON | 11.803 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.089 RON | 0 RON |
| Profit net | 70.562 RON | 61.340 RON | 39.174 RON | 18.447 RON | 10.635 RON | 6.444 RON | 0 RON | 8.911 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.106 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 68.834 RON | 86.855 RON | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 154.682 RON | 99.464 RON | 91.918 RON | 46.457 RON | 47.216 RON | 56.831 RON | 29.338 RON | 10.362 RON |
| Creante | 102.063 RON | 58.562 RON | 2.947 RON | 8.746 RON | 3.643 RON | 54.098 RON | 11.348 RON | 10.340 RON |
| Casa si conturi la banci | 52.619 RON | 40.902 RON | 88.971 RON | 37.711 RON | 43.573 RON | 2.733 RON | 17.990 RON | 22 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 25.640 RON |
| Datorii totale | 25.753 RON | 67.118 RON | 34.057 RON | 27.770 RON | 34.132 RON | 54.382 RON | 33.333 RON | 26.891 RON |
| Venituri in avans | 8.000 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 189.763 RON | 119.201 RON | 57.861 RON | 18.687 RON | 13.084 RON | 2.449 RON | -3.995 RON | 9.111 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | — | 1 | — | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 2.520 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
2.520 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 15:22).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.